- 相關(guān)推薦
醫(yī)學(xué)檢驗教育教學(xué)模式研究
導(dǎo)語:TBL教學(xué)法雖然存在一些問題,但是解決了長期以來學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高的缺點,確立了在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的主導(dǎo)地位。TBL教學(xué)的開展不僅需要學(xué)生具備較強的自學(xué)能力、知識運用和創(chuàng)新能力,同時需要學(xué)生具備較強的溝通、表達能力和團隊協(xié)作意識。
2002年美國教育學(xué)家Michaelsen提出基于團隊學(xué)習(xí)的教學(xué)法(又稱TBL教學(xué)法),是一種新型的成人教育模式[1]。該教學(xué)法有助于培養(yǎng)學(xué)習(xí)者的主體性、創(chuàng)造性和團隊協(xié)作意識。本校醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)的授課特點是小班上課,課堂可控性強,適合應(yīng)用TBL教學(xué)模式授課。本課題將TBL教學(xué)模式應(yīng)用于本校醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)教學(xué)中,旨在培養(yǎng)課堂教學(xué)中學(xué)生的主體地位,讓學(xué)生積極主動地學(xué)習(xí),為醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)教育培養(yǎng)高素質(zhì)人才探索育人新模式。
1對象與方法
1.1教學(xué)對象及分組
選取本校2009級醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)學(xué)生一、二班共60人為研究對象,每班30人。一班為實驗班,在輔導(dǎo)員和班級干部的配合下分成6組,每組選取一名有責(zé)任感、組織能力強、品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生擔(dān)任組長,教學(xué)中采用TBL教學(xué)法;二班作為對照班,采用傳統(tǒng)教學(xué)法。
1.2課程選擇
選取檢驗專業(yè)的四門專業(yè)課程作為實驗課程,包括臨床免疫學(xué)檢驗、臨床生物化學(xué)檢驗、臨床血液學(xué)檢驗、臨床微生物學(xué)檢驗。四門課程嚴格按照TBL教學(xué)設(shè)計方案進行授課,課堂中注重培養(yǎng)學(xué)生的主體地位。
1.3教學(xué)設(shè)計
以臨床免疫學(xué)檢驗課程為例設(shè)計教學(xué)過程,其他課程教學(xué)環(huán)節(jié)相同。
1.4TBL教學(xué)效果反饋
教師設(shè)計紙質(zhì)問卷,內(nèi)容包括:(1)TBL能否提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和創(chuàng)造性,確立學(xué)生在課堂中的主體地位;(2)TBL能否增強學(xué)生團隊協(xié)作意識,為科研工作打下合作基礎(chǔ)。
1.5成績考核
每個學(xué)生的總成績包括兩大部分:一是隨堂成績,二是筆試成績。隨堂成績包括三個部分:個人成績、團隊成績和個人對團體貢獻率成績,所占比例分別為20%、60%、20%。個人成績即個人紙質(zhì)測試成績;團隊成績=(團體互評分數(shù)+教師評分)/2;組內(nèi)成員給出個人對團隊的貢獻成績。筆試成績滿分為100分:基礎(chǔ)知識題40分;綜合應(yīng)用題60分。重點放在考查學(xué)生應(yīng)用知識綜合分析問題、解決問題的能力?偝煽=50%隨堂成績+50%筆試成績。1.6統(tǒng)計學(xué)處理采用Excel2007及SPSS19.0軟件進行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計學(xué)分析。
2結(jié)果
2.1教學(xué)效果反饋結(jié)果
通過本學(xué)期TBL教學(xué)法的應(yīng)用,86%的學(xué)生認為TBL教學(xué)法能調(diào)動學(xué)習(xí)的主動性,提高學(xué)習(xí)的創(chuàng)造力;82%的學(xué)生認為TBL教學(xué)法有助于提高信息檢索和信息運用能力;85%的學(xué)生認為TBL教學(xué)法能增強學(xué)生的團隊合作意識;86%的學(xué)生認為TBL教學(xué)法使課堂氣氛輕松活躍,確立了學(xué)生在課堂中的主體地位,學(xué)生為主,教師為輔;85%的學(xué)生認為檢驗專業(yè)課程教學(xué)有必要使用TBL教學(xué)法。6%的學(xué)生認為TBL法增加了學(xué)習(xí)負擔(dān),占用了課余時間。12%的學(xué)生認為演講學(xué)生的重點、難點不突出,學(xué)習(xí)時壓力大。
2.2考試成績結(jié)果
對四門課程的期末成績分析發(fā)現(xiàn),實驗班學(xué)生的平均總成績高于對照班的平均總成績(P<0.05)。
3討論
3.1TBL教學(xué)法能提高學(xué)生信息檢索能力
正確、高效的信息檢索能力對于當(dāng)下提高大學(xué)生自學(xué)能力、創(chuàng)新能力、綜合素質(zhì)等具有重要的推動作用[2]。學(xué)生在文獻資料的查閱中,可以迅速提高信息檢索能力,找準信息源,篩選信息,分析信息,為我所用,為以后科研和臨床工作中問題的解決找到切實可行的方法。通過一學(xué)期以來學(xué)生對教師所設(shè)計問題的查詢,學(xué)生們學(xué)會了怎樣準確地檢索信息、正確地利用及篩查有用的信息,使他們具備一定的信息檢索、儲備、處理技能,以及對信息進行合理篩選、鑒別、使用的能力。
3.2培養(yǎng)檢驗學(xué)生團隊協(xié)作意識和溝通能力
TBL教學(xué)的開展不僅需要學(xué)生具備較強的自學(xué)能力、知識運用和創(chuàng)新能力,同時需要學(xué)生具備較強的溝通、表達能力和團隊協(xié)作意識[3]。檢驗學(xué)生畢業(yè)后一部分學(xué)生會從事科學(xué)研究,團隊的協(xié)作意識很重要。研究表明,在小組合作中,學(xué)生們之間需要合理分工、相互信任、密切配合,各盡所長,緊密溝通,達成共識,最終找到能夠順利解決教師設(shè)計問題的最佳方案。課堂中學(xué)生對本組的設(shè)計方案和觀點進行展示,以及對其他組學(xué)生和老師的質(zhì)疑要給出一個合適的答案,這些都要求學(xué)生具備很好的語言表達能力和溝通能力、解決問題的能力和豐富的業(yè)務(wù)能力,在問題的討論和答疑中,允許本組學(xué)生補充,這就需要團隊的密切配合,充分展示本組的知識成果[4]。
3.3提高學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力
學(xué)生在學(xué)習(xí)過程主體地位的構(gòu)建是大學(xué)生課堂中一直追求的教學(xué)模式,真正地做到“以學(xué)生為中心”和“自主學(xué)習(xí)”[5]。在TBL教學(xué)法中,學(xué)生課前預(yù)習(xí)和團隊分工查閱資料、解決問題等過程實際上就是培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)的過程。在預(yù)習(xí)、討論和成果展示時,學(xué)生積極參與,準備材料,學(xué)生已經(jīng)意識到,學(xué)習(xí)不再單純是教師的責(zé)任,更多的是學(xué)生的責(zé)任,積極構(gòu)建了學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主體地位;在課前預(yù)習(xí)的過程中學(xué)生會遇到各種問題,專業(yè)的非專業(yè)的,意見統(tǒng)一的不統(tǒng)一的,所以學(xué)生要通過資料查詢、專業(yè)書籍的查閱等各種途徑積極探討,存同求異;在團隊討論中會遇到各種爭論,面對這些問題和爭論,學(xué)生需要認真聆聽,認真分析,最后達成一致意見。在不斷發(fā)現(xiàn)、探索和解決問題的過程中,學(xué)生對知識的運用能力、分析能力得以提高,學(xué)生的主觀學(xué)習(xí)能動性得以提高,真正做到學(xué)生積極主動的在學(xué)習(xí),培養(yǎng)了良好的學(xué)習(xí)氛圍,挖掘了學(xué)生學(xué)習(xí)的創(chuàng)造性和積極性,學(xué)生認真思考,認真分析,去偽存真,打破以往的填鴨式教學(xué)時學(xué)生被動、懶惰學(xué)習(xí)的局面[6]。學(xué)生在課堂教學(xué)中,非常珍惜展現(xiàn)自我的機會,制作了精美的幻燈片課件,極力地展現(xiàn)自己或小組的觀點,學(xué)生在展現(xiàn)自己成果的時候,驕傲自豪感油然而生,短短的幾分鐘既給了學(xué)生一個挑戰(zhàn)又是一次難得的鍛煉機會;在小組討論時,許多學(xué)生認真記錄其他組的觀點和方案,認真分析,反復(fù)斟酌,無形中極大提高了學(xué)生分析問題和解決問題的能力,真正做到變被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí),解決了長期以來學(xué)生學(xué)習(xí)興趣不高的問題。在TBL教學(xué)中也存在一些問題,在教師方面:教師綜合素質(zhì)亟待提高。教師要博覽群書,掌握專業(yè)的非專業(yè)的知識,以應(yīng)對課堂中紛繁復(fù)雜的變化,正確合理的回答學(xué)生提出的問題贏得學(xué)生對教師的尊敬,樹立專業(yè)教師在學(xué)生心目中的地位;教師課堂掌控能力亟待提高。在課堂教學(xué)中,學(xué)生的積極性空前高漲,很多人都想從不同的角度展示本組的學(xué)習(xí)成果,但有時表達者語言不夠精練,過度緊張,課件繁雜,時間冗長,占用課堂時間多等問題時有發(fā)生,這就要求教師及時掌控課堂,既不打消學(xué)生的積極性,還要合理的布局課堂;教師觀念急需轉(zhuǎn)變。大學(xué)生的課堂教學(xué)已經(jīng)不再是老師的一言堂,學(xué)生才是課堂的主體,教師的作用更多的是指導(dǎo)、歸納、總結(jié)或者及時的糾正方向和解答疑難問題。在學(xué)生方面,小組的合理構(gòu)建有難度,人員分配不夠客觀;有的學(xué)習(xí)小組成員信息檢索流于形式,只是簡單的復(fù)制,沒有歸納總結(jié)變成自己的知識;有的學(xué)習(xí)小組討論流于形式,簡單的回答問題,達不到討論的目的;學(xué)生的語言表達能力也要提高,一些學(xué)生的材料準備精彩,但是表達不利影響了講授效果。
綜上所述,TBL教學(xué)法雖然存在一些問題,但是解決了長期以來學(xué)生學(xué)習(xí)積極性不高的缺點,確立了在學(xué)習(xí)過程中學(xué)生的主導(dǎo)地位;學(xué)生與教師之間的交流和互動營造了一個輕松和諧的課堂氛圍,充分發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的潛力,開發(fā)學(xué)生創(chuàng)造力,提高團隊協(xié)作意識,培養(yǎng)大學(xué)生的獨立學(xué)習(xí)能力,為下一步討論式教學(xué)法在醫(yī)學(xué)檢驗專業(yè)中的應(yīng)用打下基礎(chǔ)。
參考文獻
[1]李曉南,池霞,童美玲,等.兒童保健學(xué)教學(xué)中應(yīng)用TBL模式的探索與意義[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2010,(3):84-85.
[2]胡兆華,鄭霞霞,方仙桃,等.TBL教學(xué)法的學(xué)生反饋意見調(diào)查與分析[J].西北醫(yī)學(xué)教育,2010,18(6):1143-1145.
[3]魏紅蕾.TBL教學(xué)法在我國醫(yī)學(xué)教育中的研究現(xiàn)狀分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2014,32(7):128-129.
[4]ThompsonBM,SchneiderVF,HaidetP,etal.Teambasedlearn-ingat10medicalschools:2yearlater[J].MedEduc,2007,41(3):250-257.
[5]李榮梅,吳敏范,楊宇,等.TBL教學(xué)法在生理學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用[J].中國高等醫(yī)學(xué)教育,2013,(2):102-103.
[6]方仙桃,胡兆華,鄭霞霞,等.TBL對學(xué)生自主學(xué)習(xí)觀念和能力影響的調(diào)查[J].浙江醫(yī)學(xué)教育,2011,10(2):14-16.
【醫(yī)學(xué)檢驗教育教學(xué)模式研究】相關(guān)文章:
醫(yī)學(xué)檢驗技術(shù)的提高研究05-02
和諧實踐教育模式研究08-03
論述高校體育教學(xué)實施終身體育教育模式的研究08-24
口腔醫(yī)學(xué)教育基于問題的學(xué)習(xí)教學(xué)模式論文05-07
高職項目化教學(xué)模式要素研究08-14
《綜合與實踐活動教學(xué)模式研究》階段研究總結(jié)-學(xué)科論文06-07
關(guān)于研究型教學(xué)模式下田徑課程實踐教學(xué)方法的研究08-23
醫(yī)學(xué)檢驗論文01-03
中國蔬菜物流模式研究08-02
MIS開發(fā)模式的策略的研究08-04