久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

淺析索緒爾與胡塞爾語言哲學(xué)比較論文

時間:2024-06-21 11:11:56 哲學(xué) 我要投稿

淺析索緒爾與胡塞爾語言哲學(xué)比較論文

  結(jié)構(gòu)主義與現(xiàn)象學(xué)對20世紀(jì)哲學(xué)的認(rèn)識論與方法論產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,二者觀點(diǎn)存在某些相似性,這造成了結(jié)構(gòu)主義與現(xiàn)象學(xué)界限上的晦暗不明。這些相似性根源于結(jié)構(gòu)主義創(chuàng)始人索緒爾與現(xiàn)象學(xué)創(chuàng)始人胡塞爾對經(jīng)驗(yàn)實(shí)證主義與歷史主義的批判性反思。索緒爾和胡塞爾各自立說伊始,這種關(guān)聯(lián)還不為人所察覺,但自解構(gòu)主義后,結(jié)構(gòu)主義同現(xiàn)象學(xué)之間的關(guān)聯(lián)在學(xué)界逐漸引起廣泛關(guān)注。結(jié)構(gòu)主義同現(xiàn)象學(xué)之間的相似與差異集中體現(xiàn)在對語言本質(zhì)的認(rèn)識和看法上。從追本溯源的角度上講,深度解析結(jié)構(gòu)主義奠基人索緒爾的語言哲學(xué)思想和現(xiàn)象學(xué)奠基人胡塞爾的語言哲學(xué)思想的異同對把握結(jié)構(gòu)主義與現(xiàn)象學(xué)之間的關(guān)聯(lián)是十分必要的。

淺析索緒爾與胡塞爾語言哲學(xué)比較論文

  一、兩種不同的語言本質(zhì)觀

  《普通語言學(xué)教程》(以下簡稱《教程》)是由索緒爾的學(xué)生根據(jù)索緒爾在日內(nèi)瓦大學(xué)三次語言學(xué)講座的內(nèi)容匯編而成,它基本體現(xiàn)了索緒爾語言哲學(xué)思想的全貌,其重要性不言而喻。結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)家羅曼·雅各布森這樣評價教程道:“我認(rèn)為索緒爾的《教程》恰好可以作為我們討論語言學(xué)基本問題的出發(fā)點(diǎn)。現(xiàn)代語言學(xué)思想所有的重要問題《教程》都可以使我們看到其萌芽和初始的狀態(tài),而且是以最簡單的甚至是有時過于簡單的形式。然而,這也正是《教程》的魅力所在!督坛獭烦尸F(xiàn)給讀者的只是索緒爾豐富思想的冰山一角,只有仔細(xì)揣摩和反思才能挖掘出深潛于“水面”下的那一部分索緒爾思想。索緒爾在《教程》中對語言符號的闡釋可歸結(jié)為三個方面:差異性、社會性及系統(tǒng)性。

  二、索緒爾與胡塞爾語言觀異同的認(rèn)識論根源

  語言的普遍性是索緒爾與胡塞爾的共同關(guān)注的焦點(diǎn),也是比較二者認(rèn)識論的前提和出發(fā)點(diǎn)。索緒爾和胡塞爾都對“理想的語言”有著濃厚的興趣,“理想的語言”指的是具有普遍性的語言而不是私人言語。這種對普遍性的認(rèn)識是從對經(jīng)驗(yàn)主義認(rèn)識論的批判性反思中得來的,也是對西方哲學(xué)認(rèn)識論難題解答的有益嘗試。然而,他們解構(gòu)語言的方法和認(rèn)識上也存在一些分歧,這種分歧是各自不同的認(rèn)識論所造成的。

  三、索緒爾與胡塞爾語言觀異同的方法論根源

  認(rèn)識論是理解研究對象和研究角度選取的根源性問題,它是方法論的本源。認(rèn)識論上的相似性和差異造成了方法論上的相似性和差異。方法論不僅僅是指出了研究的對象,實(shí)際上創(chuàng)造了研究對象。索緒爾的結(jié)構(gòu)主義語言學(xué)和胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)共同回答了“語言的本質(zhì)性和普遍性是什么”這樣一個問題。在這一點(diǎn)上,二者存在的只是語言研究實(shí)踐及應(yīng)用上的差異。然而,單純論及索緒爾和胡塞爾各自具體觀點(diǎn)和認(rèn)識論還不足以展示二者語言觀異同的全貌,也是不完整的。因此,對作為語言觀體系有機(jī)組成的方法論的討論是不可缺少的。

  四、結(jié)語

  同為20世紀(jì)偉大的思想家,索緒爾和胡塞爾通過各自對語言本質(zhì)探索的實(shí)踐提出了許多真知灼見,這些寶貴的思想改變了我們對語言的認(rèn)識并引導(dǎo)我們沿著正確的道路去思考語言。本文簡要敘述了索緒爾與胡塞爾的語言觀并從認(rèn)識論和方法論的角度闡述了二者語言觀的異同。易言之,索緒爾同胡塞爾語言觀都是對語言本質(zhì)的理性思考,這些思考得于二者對經(jīng)驗(yàn)主義的批判性反思;二者在具體實(shí)踐上的差異是由于二者實(shí)踐認(rèn)識的“質(zhì)料”不同,索緒爾的語言研究的“質(zhì)料”是語言本體,是對語言的形式化抽象反思,胡塞爾的語言研究的“質(zhì)料”是語言符號的意識性。索緒爾的語言觀是形式主義的形而上學(xué),而胡塞爾的語言觀是具有意識哲學(xué)特征的心而上學(xué)。

【淺析索緒爾與胡塞爾語言哲學(xué)比較論文】相關(guān)文章:

胡塞爾生活世界的兩種含義哲學(xué)論文02-21

淺析認(rèn)知語言學(xué)哲學(xué)基礎(chǔ)與語言教學(xué)03-26

淺析明式家具的哲學(xué)設(shè)計(jì)思想論文03-03

淺析中國古代水之哲學(xué)論文03-08

淺析成語的哲學(xué)意蘊(yùn)03-09

淺析哲學(xué)性格和大學(xué)教育的淵源的優(yōu)秀論文01-26

淺析西方古典哲學(xué)中的理性主義傳統(tǒng)論文02-14

網(wǎng)絡(luò)語言對漢語言文化影響淺析論文01-05

哲學(xué)角度下當(dāng)代語言恐慌探微論文02-14

  • 相關(guān)推薦