導(dǎo)致金融危機(jī)的“幫兇”？

　　美國三大評級機(jī)構(gòu)近期不斷遭到包括美國國會在內(nèi)的世界抨擊，它們是此次危機(jī)的“幫兇”，并被質(zhì)疑幫美實現(xiàn)霸權(quán)。

　　所有的金融危機(jī)都不應(yīng)該發(fā)生，都是人為的。只有特大的錯誤才能導(dǎo)致特大的災(zāi)難。引發(fā)此次金融危機(jī)的很多原因都是十分荒誕的。除金融市場的監(jiān)管體系和監(jiān)管者外，金融市場、金融機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品的評級就是另一個荒誕原因。

　　首先，上述評估機(jī)構(gòu)根本沒有掌握金融的客觀系統(tǒng)規(guī)律和價值規(guī)律，拿什么去評估金融市場、金融機(jī)構(gòu)、金融產(chǎn)品，只能拿自己杜撰出來的主觀標(biāo)準(zhǔn)去評級。而這一標(biāo)準(zhǔn)恰恰是服務(wù)于自我的。這樣的方法不出錯才怪呢。所以，在歷次金融危機(jī)中，首當(dāng)其沖的金融產(chǎn)品多是它們評級最高的產(chǎn)品，以至無數(shù)的投資者上當(dāng)受騙，損失慘重。

　　其次，它們既是市場的評判員，又是市場的利益分享者。它們的評級與它們的收費密切相關(guān)，進(jìn)而言之，它們是用評級報告換取收費。這樣的評級制度或體系又如何保證它的公平性和客觀性。

　　最后，一個自身沒有信用的企業(yè)，一個缺乏客觀標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)，一個靠出賣道德靈魂換取利潤的企業(yè)，又如何給別人制定信用標(biāo)準(zhǔn)？

【導(dǎo)致金融危機(jī)的“幫兇”？】相關(guān)文章：

金融危機(jī)讓網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)成為熱潮03-02

金融危機(jī)下創(chuàng)業(yè)血淚史02-25

金融危機(jī)下創(chuàng)業(yè)：陷阱還是餡餅？11-20

金融危機(jī)時期積極政策保就業(yè)03-11

俏江南張?zhí)m：金融危機(jī)是好機(jī)會11-21

大學(xué)生創(chuàng)業(yè)血淚金融危機(jī)下03-28

金融危機(jī)中大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)機(jī)會02-26

金融危機(jī)下的五大創(chuàng)業(yè)機(jī)遇11-19

金融危機(jī)下大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)機(jī)會03-12

郎咸平：金融危機(jī)下不適合創(chuàng)業(yè)11-22