關(guān)于時下的熱點(diǎn)新聞，各位備考大學(xué)生村官考試的同學(xué)，都有什么看法呢?下面為大家提供一些大學(xué)生村官熱點(diǎn)時評，瀏覽!

　　大學(xué)生村官熱點(diǎn)時評：年收入12萬稅收最新政策

　　國務(wù)院近日印發(fā)《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》(以下簡稱《意見》)�！兑庖姟芬�求，進(jìn)一步減輕中等以下收入者稅收負(fù)擔(dān)，發(fā)揮收入調(diào)節(jié)功能，適當(dāng)加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度。

　　顯然，提低控高仍然是收入分配制度改革的著力點(diǎn)，也是擴(kuò)大中等收入群體、改善收入分配結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)社會財富分配合理性最有效的手段。不過，未來如果要加大對高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度，就會遇到一個非�，F(xiàn)實(shí)的問題——我們該如何界定現(xiàn)在和未來的高收入者。

　　按照國家統(tǒng)計局公布的2015年平均工資數(shù)據(jù)，被調(diào)查單位就業(yè)人員年平均工資為53615元。12萬元，從全國來說，確實(shí)是一個挺高的數(shù)字。按照現(xiàn)有征稅規(guī)則，12萬元以上收入群體年底要向稅收機(jī)關(guān)自行報稅。但是，在北上廣深這些一線城市，實(shí)際上，年收入12萬元并不是什么遙不可及的事情，而且，生活難言輕松。

　　2015年，北京市職工平均工資85038元，上海市職工平均工資71269元，深圳市職工平均工資81036元，離年收入12萬元并不遙遠(yuǎn)。并且，這只是平均工資。對于北上深的白領(lǐng)，年薪10萬-20萬元是比較普遍的。把高收入標(biāo)準(zhǔn)設(shè)在12萬元，將讓很多普通白領(lǐng)被劃為高收入階層，進(jìn)而有可能承擔(dān)與自身經(jīng)濟(jì)能力不匹配的過高稅收。

　　近年來，我國經(jīng)濟(jì)增速平穩(wěn)，但是，企業(yè)用工成本不斷增加，各地職工收入快速增長，而且，可以預(yù)期的是，未來隨著人口紅利的減少，職工工資仍然會保持較高速度的增長。以北京為例，按照去年北京市職工平均工資85038元的標(biāo)準(zhǔn)，以年均增長7%的速度計算，5年左右，北京的職工平均工資就能都達(dá)到12萬元的高收入標(biāo)準(zhǔn)了。

　　到時候，莫非北京遍地都是高收入者了?高收入定的標(biāo)準(zhǔn)太低，就會擴(kuò)大對中等收入群體的影響，使這些地區(qū)的“擴(kuò)中”受到影響。無論是現(xiàn)實(shí)，還是面向未來，高收入的標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)該進(jìn)行大幅的調(diào)整，給未來的國民收入快速增長留出足夠的政策冗余。

　　擴(kuò)大中等收入群體數(shù)量，建立穩(wěn)定的“橄欖形社會”，也需要大幅提高高收入的標(biāo)準(zhǔn)線，對中等收入階層給予更大的政策寬容。

　　開征個人所得稅目的不是為了收錢，而是為了調(diào)節(jié)社會財富分配，體現(xiàn)社會公平，在這個過程中，謹(jǐn)防誤傷中產(chǎn)。

　　值得注意的是，在意見中，也出現(xiàn)了“深化收入分配制度改革，在發(fā)展中調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)，推出差別化收入分配激勵政策”的要求。

　　《意見》要求，進(jìn)一步減輕中等以下收入者稅收負(fù)擔(dān)，中等收入群體顯然是政策關(guān)注的對象。而如何通過改革，讓中等收入群體稅收負(fù)擔(dān)降低?如果不提高高收入標(biāo)準(zhǔn)，以及調(diào)整相關(guān)的稅率標(biāo)準(zhǔn)，目前一線城市事實(shí)上的一些中等收入群體，可能就會成為被調(diào)節(jié)的對象，反而會進(jìn)一步增加負(fù)擔(dān)。

　　特別考慮到，伴隨著一線城市房價不斷高漲，普通勞動者本就承擔(dān)著越來越重的壓力。希望《意見》的實(shí)施能夠真切為中等收入群體帶來實(shí)實(shí)在在的稅收減負(fù)效果。(本文來自于新京報)

　　村官考試每周一練

　　申論練習(xí)題：尊重原創(chuàng)和保護(hù)版權(quán)

　　【練習(xí)題】

　　日前，一篇有關(guān)武鋼一個普通鋼鐵家庭命運(yùn)的報道，“刷爆”互聯(lián)網(wǎng)。然而，刊登該文的自媒體卻備感失落，究其因，“眾多全國知名新聞平臺和媒體網(wǎng)站，都是直接抄襲式轉(zhuǎn)載，絕大部分沒有聯(lián)系過我們獲取授權(quán)，甚至轉(zhuǎn)載也不屑于注明出處和作者來源。”

　　早在2015年，國家版權(quán)局曾經(jīng)下發(fā)通知明確要求：“互聯(lián)網(wǎng)媒體轉(zhuǎn)載他人作品，必須經(jīng)過著作權(quán)人許可并支付報酬，并指明作者姓名、作品名稱及作品來源，轉(zhuǎn)載他人作品時，不得對作品內(nèi)容進(jìn)行實(shí)質(zhì)性修改”

　　讀了以上材料，對于新形勢下，尊重原創(chuàng)和保護(hù)有什么看法?請簡單談一談。

　　【參考答案】

　　先進(jìn)技術(shù)和版權(quán)保護(hù)，都是人類文明的成果。技術(shù)的進(jìn)步，經(jīng)常會突破既有的規(guī)則和秩序，人們更加平等、便利地獲取信息的權(quán)利需要得到尊重，原創(chuàng)者的權(quán)益也不能棄如敝屣。

　　【點(diǎn)評——非常簡潔犀利的指出材料反應(yīng)的本質(zhì)內(nèi)容：隨著技術(shù)進(jìn)步出現(xiàn)了版權(quán)的新問題，但是兩者都是文明的結(jié)果，兩者不可偏廢。】

　　2016年兩會上一位政協(xié)委員曾經(jīng)說“原創(chuàng)是用心血澆灌的花，用情感釀造的蜜。抄襲可恥，剽竊可惡，模仿可憐，復(fù)制可悲，創(chuàng)新可貴，原創(chuàng)可敬。”誠然，崇尚創(chuàng)新，須從尊重原創(chuàng)開始。如果劣幣驅(qū)逐良幣，好的作品只會越來越少，泥沙俱下的內(nèi)容就會泛濫于網(wǎng)絡(luò)空間。長久下去，原創(chuàng)作者不僅失去動力，還可能失去能力。

　　【點(diǎn)評——意義影響分析，指出尊重原創(chuàng)的意義和必要性。并且在段首引用名言，屬于作答亮點(diǎn)。引用名言警句并非只可以在作答的首段和尾端。這一點(diǎn)要明確�！�

　　但是，一些網(wǎng)絡(luò)媒體沒有版權(quán)意識，甚至店大欺客，認(rèn)為轉(zhuǎn)載你的作品是幫你揚(yáng)名，替你擴(kuò)大影響。而原創(chuàng)者往往面臨著維權(quán)成本高的尷尬，甚至陷入“追回一只雞，得殺一頭牛”的困境。或正因程序繁雜、耗時耗力，一些作者被侵權(quán)后只能忍氣吞聲，選擇沉默，這也導(dǎo)致一些網(wǎng)絡(luò)媒體有恃無恐，得寸進(jìn)尺，任性地將別人的作品改頭換面，掐頭去尾，儼然是自家生產(chǎn)。

　　【點(diǎn)評——問題分析，指出當(dāng)前版權(quán)方面存在的問題：從意識到維權(quán)的程序上，都不利于原創(chuàng)者�！�

　　真正的維護(hù)創(chuàng)作者的版權(quán)，完善相關(guān)的法律法規(guī)勢在必行。時代在不斷變化，我們的法律規(guī)范也應(yīng)“與時俱進(jìn)”，讓人們在法律的規(guī)矩里成方圓。而且，還應(yīng)加大對侵權(quán)人的懲罰力度，提高違法成本，讓人們敬而遠(yuǎn)之，不敢輕易侵權(quán)，更不敢輕易挑戰(zhàn)法律的底線。

　　【點(diǎn)評——提出對策，主要是從法律方面，加強(qiáng)約束和加大執(zhí)法力度。這也是解決新問題新現(xiàn)象經(jīng)常采用的方法�！�

　　當(dāng)前，保護(hù)版權(quán)、尊重原創(chuàng)的法治建設(shè)，正在不斷健全，使著作權(quán)法更有權(quán)威，就需要讓侵權(quán)者存畏懼、守法者不孤單。當(dāng)原創(chuàng)受到保護(hù)，當(dāng)作者獲得激勵，更有品質(zhì)的內(nèi)容會源源不斷生產(chǎn)出來，互聯(lián)網(wǎng)世界將因精品迭出而精彩。

　　【點(diǎn)評——結(jié)尾再一次點(diǎn)題：尊重原創(chuàng)，保護(hù)版權(quán)，這樣才能有更有品質(zhì)的內(nèi)容。適當(dāng)提升了主題�！�