誤解：當(dāng)公務(wù)員是大學(xué)生“村官”的主要出路 　　正解：考錄公務(wù)員只是五條出路中的一條

　　在我國(guó)，公務(wù)員職業(yè)因?yàn)榫哂辛己玫穆殬I(yè)聲望和較為穩(wěn)定的收入，受到社會(huì)大眾、特別是年輕人的普遍推崇。很多大學(xué)生“村官”把公務(wù)員當(dāng)作自己的職業(yè)理想也很正常�？陀^(guān)地來(lái)看，經(jīng)過(guò)幾年基層工作的歷練，大學(xué)生“村官”在考公務(wù)員、參加競(jìng)爭(zhēng)性選拔考試方面，還具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。

　　然而，由于社會(huì)上對(duì)大學(xué)生“村官”身份的某些誤解，加上有的媒體的不恰當(dāng)宣傳，以及某些地方基于自身實(shí)際情況做出的地方性政策所產(chǎn)生的擴(kuò)散效應(yīng)，使一部分大學(xué)生“村官”產(chǎn)生了不切實(shí)際的過(guò)高期望值，誤以為公務(wù)員將成為期滿(mǎn)流動(dòng)時(shí)的主要出路，這是應(yīng)該予以澄清的。

　　在中組部、中宣部、教育部等13個(gè)部門(mén)近日聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于做好大學(xué)生“村官”有序流動(dòng)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《意見(jiàn)》)中明確指出，聘用期滿(mǎn)大學(xué)生“村官”將通過(guò)留村任職工作、考錄公務(wù)員、自主創(chuàng)業(yè)發(fā)展、另行擇業(yè)、繼續(xù)學(xué)習(xí)深造等“五條出路”有序流動(dòng)�？梢�(jiàn)，考錄公務(wù)員只是多種出路中的一條。而且，受招錄名額限制，最終進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的只能是很少一部分人。

　　期滿(mǎn)大學(xué)生“村官”應(yīng)該從自身優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)實(shí)可能出發(fā)，合理選擇自身發(fā)展道路，不要把籌碼全部壓在考公務(wù)員一條路上。否則，一旦此路不通，將可能錯(cuò)失其他方向的發(fā)展良機(jī)。

　　誤解：專(zhuān)心看書(shū)備考的勝算大，愛(ài)崗敬業(yè)忙工作的會(huì)吃虧 　　正解：嚴(yán)把大學(xué)生“村官”進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的“入口關(guān)”，競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)、好中選優(yōu)，在村工作實(shí)際表現(xiàn)有重大影響

　　為了在各類(lèi)公務(wù)員考試中得到好分?jǐn)?shù)，有的大學(xué)生“村官”整日“輔導(dǎo)用書(shū)不離手，申論行測(cè)不離口”，名為“村官”卻不務(wù)村務(wù)。與此相對(duì)的，那些認(rèn)真履職，全身心撲在工作上的大學(xué)生“村官”，則擔(dān)憂(yōu)沒(méi)有認(rèn)真?zhèn)淇�，在考試中很難勝出。

　　針對(duì)這種情況，最近出臺(tái)的《意見(jiàn)》傳遞了這樣一個(gè)明確信號(hào)：嚴(yán)把大學(xué)生“村官”進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍的“入口關(guān)”，真正在基層經(jīng)受住風(fēng)雨洗禮的優(yōu)秀大學(xué)生“村官”才有機(jī)會(huì)進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍，而把基層崗位當(dāng)成考公務(wù)員跳板的大學(xué)生“村官”將很難蒙混過(guò)關(guān)。

　　《意見(jiàn)》明確指出，要堅(jiān)持競(jìng)爭(zhēng)擇優(yōu)、好中選優(yōu)，嚴(yán)格選拔標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)一步完善從大學(xué)生“村官”中錄用公務(wù)員、選任鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部的配套政策和操作程序。“注重考察大學(xué)生‘村官’在村工作實(shí)際表現(xiàn)，充分運(yùn)用考核評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)聘期考核優(yōu)秀和受到縣級(jí)以上表彰的大學(xué)生‘村官’，同等條件下要優(yōu)先錄用。”

　　同時(shí)，《意見(jiàn)》也體現(xiàn)了公務(wù)員招考向大學(xué)生“村官”適度傾斜的精神。規(guī)定大學(xué)生“村官”除了可以參加面向社會(huì)統(tǒng)一組織的公務(wù)員招考之外，還有專(zhuān)門(mén)面向大學(xué)生“村官”組織的公務(wù)員招考、選調(diào)生統(tǒng)一招考等渠道。與面向社會(huì)招考的公務(wù)員考試相比，定向招考競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度相對(duì)較低。這些政策從實(shí)體和程序上有效銜接，保障符合條件的大學(xué)生“村官”有更多機(jī)會(huì)進(jìn)入到公務(wù)員隊(duì)伍里來(lái)。