- 相關(guān)推薦
2017年上海國際學(xué)校就讀新政解讀
選擇國際學(xué)校家長應(yīng)該清楚，孩子應(yīng)該成為怎樣的人?一味地要求分數(shù)的教育方式，并不是教育的目的，讓孩子將特長發(fā)揮的淋漓盡致，可能是一種能力的突破。下面是小編收集的上海國際學(xué)校就讀新政解讀，希望大家認真閱讀!
民促法三個重要變化：
1)民辦教育的營利性和非營利性的分類管理。2)義務(wù)教育階段禁止設(shè)立營利性民辦學(xué)校。3)此次修改決定不設(shè)置統(tǒng)一的過渡期，修正案自2017年9月1日起施行。
1.民促法三審?fù)ㄟ^，義務(wù)教育和非義務(wù)教育市場格局將如何變化?
只有非義務(wù)教育可以選擇營利性，而義務(wù)教育階段的民辦學(xué)校，或退出，或轉(zhuǎn)成非營利，收費標(biāo)準(zhǔn)必須由政府決定(以前可自主決定)。
未來投資可能呈現(xiàn)“啞鈴型”：更多投向幼兒園、高中高等教育，義務(wù)教育階段的大幅減少。
2. 民促法三審?fù)ㄟ^，私立學(xué)校如何選擇營利性和非營利性身份?各自的優(yōu)劣勢分別是什么?
以前沒有明確區(qū)分營利和非營利，目前為止政府從來沒有批準(zhǔn)過營利性民辦學(xué)校，所有民辦學(xué)校都可以獲得合理回報。
此次民促法修改后，兩家在海外上市的國際學(xué)校(涵蓋了幼兒園-高中)，需要把義務(wù)教育階段剝離出來，不能上市。
營利性優(yōu)劣勢：1)優(yōu)勢：政策上明確了可以獲得辦學(xué)收益，對營利性和非營利性的土地使用優(yōu)惠一視同仁，資產(chǎn)歸投資人所有;2)劣勢：既然是營利性，就要按照企業(yè)法人來財務(wù)核算，面臨很高的稅收，這是投資者需要重新考慮的問題。
非營利性優(yōu)劣勢：1)優(yōu)勢：政府在資源上提供充分保障;2)劣勢：收費由政府確定，標(biāo)準(zhǔn)怎么定還不知道，面臨價格重新調(diào)整的風(fēng)險;另外，土地資產(chǎn)不歸投資者所有。可能逼退一部分投資人的熱情。
3. 義務(wù)教育階段的民辦變成非營利后，課程設(shè)置、盈利性如何變化?
課程設(shè)置方面：1)站在政策高度來看這次修法，是國家為了維護教育主權(quán)，明確了不管是什么性質(zhì)的學(xué)校，義務(wù)教育的內(nèi)容必須由政府規(guī)定。
2)很多國際學(xué)校提供從幼兒園到高中的全套國際化教育，高中結(jié)束后直接出國，但以后這種模式不可能繼續(xù)下去了。1-9年級必須完成國家設(shè)定的課程和課時，而且規(guī)定的課程必須用中文授課，如果國際學(xué)校仍然按照國外模式培養(yǎng)，那就只能用課外時間，這對學(xué)生來說負擔(dān)太重，所以國際學(xué)校的小學(xué)、初中肯定會放棄原來的教學(xué)模式。
3)而如果幼兒園和高中仍然采用國際模式、小學(xué)進行義務(wù)教育，那銜接方面就存在很大問題。所以民辦的國際學(xué)校會進一步研究該怎么轉(zhuǎn)變。
盈利性方面：只有國際幼兒園和國際高中可以盈利，而原來國際學(xué)校收費高是因為引入全套的國外課程，現(xiàn)在把1-9年紀(jì)拆分出去后，高中繼續(xù)采用原來那樣的國外模式難度較大，收費也難以在維持那么高的水平。
【上海國際學(xué)校就讀新政解讀】相關(guān)文章：
就讀國際學(xué)校的利與弊03-31
選擇就讀國際高中的方法06-21
上海不限戶籍的國際學(xué)校盤點01-22