- 相關(guān)推薦
內(nèi)部控制審計(jì)和內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的區(qū)別
組織內(nèi)部控制的有效運(yùn)行離不開對(duì)其的持續(xù)監(jiān)督，內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)都是對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督的方式，然而兩者在實(shí)施主體、工作目標(biāo)、監(jiān)督內(nèi)容和方式方法等方面仍然各有不同。下面是yjbys小編為大家?guī)淼膬?nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的區(qū)別的知識(shí)，歡迎閱讀。
內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的聯(lián)系和區(qū)別
組織內(nèi)部控制的有效運(yùn)行離不開對(duì)其的持續(xù)監(jiān)督，內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)都是對(duì)內(nèi)部控制進(jìn)行監(jiān)督的方式，然而兩者在實(shí)施主體、工作目標(biāo)、監(jiān)督內(nèi)容和方式方法等方面仍然各有不同。
內(nèi)部控制審計(jì)，根據(jù)我國(guó)內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則第2201號(hào)明確規(guī)定，是指“內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)組織內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性進(jìn)行的審查和評(píng)價(jià)活動(dòng)”。
內(nèi)部控制評(píng)價(jià)又被稱為內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)，由五部委聯(lián)合頒布的《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》將內(nèi)部控制評(píng)價(jià)界定為：“組織董事會(huì)或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行全面評(píng)價(jià)、形成評(píng)價(jià)結(jié)論、出具評(píng)價(jià)報(bào)告的過程”。
內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)既存在聯(lián)系又存在區(qū)別。
內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的聯(lián)系
內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的聯(lián)系主要體現(xiàn)在兩者的工作目標(biāo)均是審查和評(píng)價(jià)組織內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性。與此同時(shí)，兩者都是圍繞著控制環(huán)境、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制活動(dòng)、信息與溝通、監(jiān)督等內(nèi)部控制要素來確定具體審查和評(píng)價(jià)的內(nèi)容的，且兩者的工作程序也基本一致。如果組織的董事會(huì)或者類似權(quán)力機(jī)構(gòu)授權(quán)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員負(fù)責(zé)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的具體組織和實(shí)施工作，此時(shí)兩者的工作主體也是一致的。
內(nèi)部控制審計(jì)與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的區(qū)別
�、儇�(zé)任主體不同
內(nèi)部控制審計(jì)是由組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員實(shí)施的一項(xiàng)內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)，是根據(jù)組織對(duì)內(nèi)部審計(jì)的總體計(jì)劃實(shí)施的，其責(zé)任主體無疑是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu);內(nèi)部控制評(píng)價(jià)則是在組織內(nèi)部實(shí)施的一項(xiàng)管理活動(dòng)，其責(zé)任主體是組織的董事會(huì)，是組織董事會(huì)或者類似權(quán)力機(jī)構(gòu)實(shí)施的內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)，不屬于審計(jì)行為。當(dāng)然，在很多情況下，董事會(huì)或其下屬的審計(jì)委員會(huì)可能將內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)的工作委托給組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，但是即便在這樣的情況下，內(nèi)部控制評(píng)價(jià)工作的最終責(zé)任主體依然是組織的董事會(huì)，而不是組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)，即組織的董事會(huì)對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的真實(shí)性承擔(dān)最終的責(zé)任。
②實(shí)施的強(qiáng)制性不同
外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)組織內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)并無強(qiáng)制性要求，內(nèi)部控制審計(jì)往往是根據(jù)組織內(nèi)部治理層和管理層的要求，結(jié)合內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)的工作重點(diǎn)和任務(wù)安排實(shí)施的。但是，對(duì)于公眾利益實(shí)體，例如上市公司而言，實(shí)施內(nèi)部控制評(píng)價(jià)則是一項(xiàng)外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)的強(qiáng)制性要求。無論是美國(guó)的《薩班斯–奧克斯利法案》，還是我國(guó)的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》都對(duì)上市公司管理層應(yīng)當(dāng)對(duì)內(nèi)部控制有效性進(jìn)行自我評(píng)估提出了明確的要求。
�、圩裱囊�(guī)則不同
組織實(shí)施內(nèi)部控制評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》。2008年，財(cái)政部等五部委聯(lián)合發(fā)布的《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》要求組織應(yīng)當(dāng)結(jié)合內(nèi)部監(jiān)督的實(shí)際情況，定期對(duì)內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行自我評(píng)價(jià)，并出具內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)報(bào)告。2010年，五部委又聯(lián)合發(fā)布了《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》，對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)應(yīng)遵循的原則、評(píng)價(jià)內(nèi)容、評(píng)價(jià)程序、缺陷認(rèn)定等進(jìn)行了詳細(xì)規(guī)定，為組織開展內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)提供了一個(gè)可以共同遵循的標(biāo)準(zhǔn)，也為參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的中國(guó)企業(yè)在內(nèi)部控制建設(shè)方面提供了自律性規(guī)范。
內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)應(yīng)當(dāng)遵循《中國(guó)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則》，五部委《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及配套指引的出臺(tái)，對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)工作提出了明確要求。2013年，中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)對(duì)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂，在對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則的修訂中借鑒了《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》、《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》的相關(guān)規(guī)定。同時(shí)，考慮到目前大多數(shù)組織內(nèi)部對(duì)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)主體較為模糊的實(shí)際情況，以及內(nèi)部控制審計(jì)和內(nèi)部控制評(píng)價(jià)在實(shí)務(wù)中無論從實(shí)施主體還是報(bào)告方式等方面都存在一定差別的事實(shí)，為突出內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)中的特殊性和職能作用，此次修訂進(jìn)一步明確了內(nèi)部控制審計(jì)的定義、定位和主體，突出了內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在內(nèi)部控制審計(jì)中發(fā)揮的作用和優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步豐富了內(nèi)部控制審計(jì)的相關(guān)內(nèi)容。
首先，在內(nèi)部控制審計(jì)的內(nèi)容方面，此次修訂將內(nèi)部控制審計(jì)按照審計(jì)范圍分為全面內(nèi)部控制審計(jì)和專項(xiàng)內(nèi)部控制審計(jì)，并從組織層面和業(yè)務(wù)層面對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)的內(nèi)容作了較為細(xì)致的規(guī)定。其中組織層面內(nèi)部控制審計(jì)的內(nèi)容主要按照內(nèi)部控制五要素進(jìn)行規(guī)范，同時(shí)借鑒、吸收了《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》中有關(guān)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)內(nèi)容的規(guī)定，力求與《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》及配套指引相銜接。
其次，在內(nèi)部控制審計(jì)的程序和方法方面，強(qiáng)調(diào)了內(nèi)部審計(jì)人員在實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)審查前，可以要求被審計(jì)單位提交最近一次的內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告。內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)結(jié)合內(nèi)部控制自我評(píng)估報(bào)告，確定審計(jì)內(nèi)容及重點(diǎn)，實(shí)施內(nèi)部控制審計(jì)。再次，在內(nèi)部控制缺陷的認(rèn)定方面，專章規(guī)定了內(nèi)部控制缺陷的認(rèn)定，對(duì)缺陷認(rèn)定的方法、缺陷的種類和缺陷的報(bào)告等內(nèi)容進(jìn)行了規(guī)定。
最后，在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告方面，專章規(guī)定了內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告，要求全面內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告一般應(yīng)當(dāng)報(bào)送組織董事會(huì)或者最高管理層，包含有重大缺陷認(rèn)定的專項(xiàng)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告應(yīng)當(dāng)報(bào)送董事會(huì)或者最高管理層;經(jīng)董事會(huì)或者最高管理層批準(zhǔn)，內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告可以作為《企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》中要求的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告對(duì)外披露。
④工作成果的體現(xiàn)不同
由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員實(shí)施的內(nèi)部控制審計(jì)的工作成果體現(xiàn)在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告之中，該報(bào)告屬于組織內(nèi)部文件，通常是由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)提交給組織的適當(dāng)治理層或管理層。組織所進(jìn)行的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的工作成果則體現(xiàn)在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告之中，該報(bào)告需報(bào)經(jīng)董事會(huì)或類似權(quán)力機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)后，對(duì)外披露或者報(bào)送相關(guān)監(jiān)管部門�！镀髽I(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引》就規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)以每年的12月31日作為年度內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的基準(zhǔn)日，內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)當(dāng)在基準(zhǔn)日后4個(gè)月內(nèi)報(bào)出。
采購與付款業(yè)務(wù)內(nèi)部控制審計(jì)
一、內(nèi)部控制的目標(biāo)和基本要素
內(nèi)部控制屬于管理范疇，是企業(yè)管理現(xiàn)代化的產(chǎn)物。只要存在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)營(yíng)管理，就需要有相應(yīng)的內(nèi)部控制，它貫穿于企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)方面，對(duì)于促進(jìn)國(guó)家各項(xiàng)政策、法規(guī)的貫徹落實(shí)、實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)目標(biāo)具有重要作用。內(nèi)部控制既是被審計(jì)單位對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行組織、制約、考核調(diào)節(jié)的工具，也是審計(jì)人員用以確定審計(jì)程序的重要依據(jù)。隨著內(nèi)部控制的產(chǎn)生和發(fā)展，審計(jì)工作從詳細(xì)審計(jì)發(fā)展成為以測(cè)評(píng)內(nèi)部控制為基礎(chǔ)的抽樣審計(jì)。在現(xiàn)代審計(jì)的發(fā)展過程中，對(duì)內(nèi)部控制制度的重視與信賴，完善了審計(jì)職能，提高了審計(jì)效率。
二、企業(yè)采購與付款循環(huán)內(nèi)部控制審計(jì)的意義
采購與付款循環(huán)業(yè)務(wù)是外部商品和勞務(wù)的購置和付款過程，是存貨流動(dòng)的起點(diǎn)，是影響資產(chǎn)增加和現(xiàn)金支付的重要環(huán)節(jié)，該業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中占有重要地位，它主要涉及采購、驗(yàn)收、儲(chǔ)存、會(huì)計(jì)等部門，具有與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)聯(lián)系密切、業(yè)務(wù)發(fā)生頻繁和容易產(chǎn)生管理漏洞等特點(diǎn)。根據(jù)內(nèi)部控制的基本原理，應(yīng)該將各項(xiàng)職能活動(dòng)指派給不同的部門或者職員來完成，以確保業(yè)務(wù)處理的正確可靠。因此，企業(yè)必須建立健全采購與付款循環(huán)的內(nèi)部控制制度，防范和化解可能存在的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，保證企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)順利健康發(fā)展。采購與付款循環(huán)審計(jì)是財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的重要組成部分。加強(qiáng)采購與付款循環(huán)內(nèi)部控制的審計(jì)，能夠了解被審計(jì)單位情況，找出內(nèi)部控制的薄弱環(huán)節(jié)，并能夠確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試的性質(zhì)、時(shí)間和范圍，因此企業(yè)采購與付款循環(huán)內(nèi)部控制的審計(jì)是實(shí)質(zhì)性程序的基礎(chǔ)。
三、采購與付款循環(huán)主要內(nèi)部控制和可能存在的風(fēng)險(xiǎn)
采購與付款循環(huán)的主要內(nèi)部環(huán)節(jié)應(yīng)該包括：
�。�1）倉庫或者資產(chǎn)使用部門根據(jù)需求，經(jīng)過授權(quán)批準(zhǔn)后提出請(qǐng)購。
�。�2）采購部門在收到請(qǐng)購單后，對(duì)經(jīng)過批準(zhǔn)的請(qǐng)購單發(fā)出訂購單。對(duì)于大額的、重要的采購項(xiàng)目，應(yīng)采用招標(biāo)競(jìng)價(jià)的方式來確定供應(yīng)商，以保證供貨的質(zhì)量和及時(shí)性。
（3）驗(yàn)收部門檢驗(yàn)所接受貨物的數(shù)量和質(zhì)量與訂貨單上的要求是否相符，編制一式多聯(lián)的驗(yàn)收單。
�。�4）倉庫對(duì)于驗(yàn)收合格的商品組織入庫，填寫入庫單，倉儲(chǔ)區(qū)應(yīng)相對(duì)獨(dú)立，限制無關(guān)人員接近。
�。�5）倉庫驗(yàn)收貨物后，應(yīng)該核對(duì)購貨單、驗(yàn)收單和供貨發(fā)票的一致性，確認(rèn)負(fù)債，編制付款憑單，送交會(huì)計(jì)部門，以編制有關(guān)記賬憑證、登記有關(guān)明細(xì)賬和總賬賬簿。
�。�6）會(huì)計(jì)部門在收到付款憑單后對(duì)有關(guān)單據(jù)的內(nèi)容逐項(xiàng)進(jìn)行核對(duì)后編制記賬憑證，記賬憑證經(jīng)過編制憑證以外的其他人員審核后，由記賬人員據(jù)以登記應(yīng)付賬款明細(xì)賬、預(yù)付賬款明細(xì)賬和存貨明細(xì)賬以及貨幣資金明細(xì)賬等。
�。�7）付款部門收到付款憑單后，認(rèn)真核對(duì)付款憑單和附件，按照付款憑證上標(biāo)明的付款日期支付貨款。
�。�8）月末時(shí)，應(yīng)由供貨方向購貨方寄送賣方對(duì)賬單，雙方應(yīng)及時(shí)對(duì)賬，發(fā)現(xiàn)不符要及時(shí)查找原因、及時(shí)處理。采購與付款循環(huán)業(yè)務(wù)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)有：一是計(jì)劃外盲目采購或構(gòu)建固定資產(chǎn)，造成資金的擠壓和低效使用；二是混淆收益性支出和資本性支出，擠占生產(chǎn)成本行為；三是通過多提少提折舊，調(diào)節(jié)費(fèi)用，從而達(dá)到調(diào)節(jié)利潤(rùn)的目的；四是利用固定資產(chǎn)清理截留轉(zhuǎn)移企業(yè)資金；五是為降低資產(chǎn)負(fù)債率可能隱瞞應(yīng)付賬款賬面余額；六是應(yīng)付賬款清理工作不及時(shí)，長(zhǎng)期掛賬。
四、采購與付款循環(huán)內(nèi)部控制制度的測(cè)試
（一）了解和記錄采購與付款循環(huán)業(yè)務(wù)內(nèi)部控制。
審計(jì)人員采用查閱被審計(jì)單位管理制度和相關(guān)文件、口頭詢問或現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查等程序，了解被審計(jì)單位采購與付款循環(huán)業(yè)務(wù)的內(nèi)部控制，運(yùn)用編寫內(nèi)部控制說明、設(shè)計(jì)調(diào)查表法和繪制流程圖等方式，確定內(nèi)部控制的關(guān)鍵控制點(diǎn)及控制目標(biāo)。審計(jì)人員以內(nèi)部控制的健全性和有效性為目標(biāo)，確定每一個(gè)具體目標(biāo)的有效控制和薄弱環(huán)節(jié)，并對(duì)每一個(gè)控制目標(biāo)的控制風(fēng)險(xiǎn)做出初步評(píng)估，同時(shí)制定對(duì)哪些控制實(shí)施符合性測(cè)試的計(jì)劃，以進(jìn)一步開展交易和余額的實(shí)質(zhì)性測(cè)試程序。
（二）采購與付款循環(huán)業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的符合性測(cè)試。
�。�1）檢查企業(yè)有關(guān)崗位責(zé)任制度等文件，檢查購貨與付款循環(huán)的業(yè)務(wù)分工是否合理，并實(shí)地查看業(yè)務(wù)分工的執(zhí)行情況；
（2）從采購部門的業(yè)務(wù)檔案中抽取購貨合同或訂貨單，查明是否附有請(qǐng)購單或其他授權(quán)批準(zhǔn)的文件；
�。�3）檢查大宗商品是否通過招標(biāo)方式選擇供貨商，并檢查執(zhí)行情況；
（4）核對(duì)采購合同上確定的價(jià)格、付款日期與財(cái)會(huì)部門核準(zhǔn)的支付條件是否一致；
（5）檢查合同是否經(jīng)過有關(guān)部門審查，核對(duì)賣方發(fā)票上所購物品的數(shù)量、規(guī)格、品種與合同是否一致；
（6）抽驗(yàn)部分付款憑單，檢查其是否附有請(qǐng)購單、訂購單、驗(yàn)收單，付款憑單和驗(yàn)收單是否連續(xù)編號(hào)；
�。�7）核對(duì)采購合同、賣方發(fā)票、驗(yàn)收單和入庫單是否一致；
（8）檢查企業(yè)月末對(duì)賬制度的執(zhí)行情況，以及對(duì)不符情況的處理程序；
�。�9）檢查企業(yè)內(nèi)部審計(jì)制度的執(zhí)行情況，是否定期進(jìn)行采購與付款業(yè)務(wù)的審計(jì)并出具審計(jì)報(bào)告。
根據(jù)上述測(cè)試所取得的證據(jù)，審計(jì)人員重新評(píng)估控制風(fēng)險(xiǎn)水平，根據(jù)重新評(píng)估的結(jié)果，確定哪些業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)存在重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，需要實(shí)施詳細(xì)的審計(jì)程序；哪些屬于健全的部分，可以減少審計(jì)程序。通過對(duì)購貨業(yè)務(wù)內(nèi)部控制的測(cè)試和評(píng)價(jià)，就可以確定實(shí)質(zhì)性測(cè)試擬信賴的程度。
【內(nèi)部控制審計(jì)和內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的區(qū)別】相關(guān)文章：
酒店內(nèi)部控制方法10-25
企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)常見問題03-08
企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)面臨問題和應(yīng)對(duì)策略03-08
中級(jí)審計(jì)師和國(guó)際注冊(cè)內(nèi)部審計(jì)師的區(qū)別03-29
內(nèi)部審計(jì)特征和范圍12-01
中小學(xué)內(nèi)部控制工作計(jì)劃03-29
企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部控制管理提高采購水平05-14
我國(guó)企業(yè)內(nèi)部控制存在的問題和改進(jìn)建議03-19
國(guó)際內(nèi)審師考試《內(nèi)部審計(jì)基礎(chǔ)》關(guān)于控制類型劃分的知識(shí)點(diǎn)12-26