工程造價(jià)案例分析試題附答案

時(shí)間：2020-10-15 20:00:17 造價(jià)工程師我要投稿

2017年工程造價(jià)案例分析精選試題（附答案）

　　案例分析題一

　　某工程項(xiàng)目開(kāi)工之前，承包方已提交了施工進(jìn)度計(jì)劃，如圖3.1所示，該計(jì)劃滿(mǎn)足合同工期100天的要求。

　　在上述施工進(jìn)度計(jì)劃中，由于工作e和工作g共用一臺(tái)塔吊(塔吊原計(jì)劃在開(kāi)工第25天后進(jìn)場(chǎng)投入使用)必須順序施工，使用的先后順序不受限制(其他工作不使用塔吊)。在施工過(guò)程中，由于業(yè)主要求變更設(shè)計(jì)圖紙，使工作b停工10天(其他持續(xù)時(shí)間不變)，業(yè)主代表及時(shí)向承包方發(fā)出通知，要求承包方調(diào)整進(jìn)度計(jì)劃，以保證該工程按合同工期完成。

　　承包方提出的調(diào)整方案及附加要求(以下各項(xiàng)費(fèi)用數(shù)據(jù)均符合實(shí)際)如下：

　　1、調(diào)整方案：將工作j的持續(xù)時(shí)間壓縮5天。

　　2、費(fèi)用補(bǔ)償要求：

　　(1)工作j壓縮5天.增加趕工費(fèi)25000元;

　　(2)塔吊閑置15天補(bǔ)償：600×15=9 000(元);(600元/天為塔吊租賃費(fèi))

　　(3)由于工作b停工10天造成其他有關(guān)機(jī)械閑置、人員窩工等綜合損失45000元。

　　問(wèn)題：

　　1、如果在原計(jì)劃中先安排工作e，后安排工作g施工，塔吊應(yīng)安排在第幾天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用較為合理?為什么?

　　2、工作b停工10天后，承包方提出的進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整方案是否合理? 該計(jì)劃如何調(diào)整更為合理?

　　3、承包方提出的各項(xiàng)費(fèi)用補(bǔ)償要求是否合理?為什么?應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償多少元?

　　答案

　　問(wèn)題1：

　　答：塔吊應(yīng)安排在第31天(上班時(shí)刻)進(jìn)場(chǎng)投入使用。這樣安排后塔吊在工作e與工作g之間沒(méi)有閑置。

　　問(wèn)題2：

　　答：承包方提出的進(jìn)度計(jì)劃調(diào)整方案不合理。

　　更合理的調(diào)整方案是：先進(jìn)行工作g，后進(jìn)行工作e.因?yàn)楣ぷ鱢的總時(shí)差為30天，這樣安排不影響合同工期，見(jiàn)下圖：

　　問(wèn)題3：

　　答：承包方提出的各項(xiàng)費(fèi)用補(bǔ)償：

　　(1)補(bǔ)償趕工費(fèi)不合理，因?yàn)楣ぷ骱侠戆才藕蟛恍枰s工(或工作j的持續(xù)時(shí)間不需要壓縮5天)。

　　(2)塔吊閑置補(bǔ)償9000元不合理，因閑置時(shí)間不是15天,而是10天。

　　(3)其他機(jī)械閑置補(bǔ)償合理，人員窩工損失補(bǔ)償合理。

　　塔吊按合理的調(diào)整方案安排時(shí)，其閑置時(shí)間比原計(jì)劃安排多閑置10天，塔吊閑置補(bǔ)償：600×10=6 000(元)。

　　應(yīng)批準(zhǔn)補(bǔ)償：6000+45000=51000(元)。

　　案例分析題二

　　某汽車(chē)制造廠土方工程中，承包商在合同標(biāo)明有松軟石的地方?jīng)]有遇到松軟石，因此工期提前1個(gè)月。但在合同中另一未標(biāo)明有堅(jiān)硬巖石的地方遇到更多的`堅(jiān)硬巖石，開(kāi)挖工作變得更加困難，工期因此拖延了5個(gè)月。由于工期拖延，使得施工不得不在雨季進(jìn)行，按一般公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)推算，影響工期2個(gè)月。由于實(shí)際遇到的地質(zhì)條件比原合理預(yù)計(jì)的復(fù)雜，造成了實(shí)際生產(chǎn)率比原計(jì)劃低得多，推算影響工期3個(gè)月。為此承包商準(zhǔn)備提出索賠。

　　問(wèn)題

　　1.該項(xiàng)施工索賠能否成立?為什么?

　　2.在該索賠事件中，應(yīng)提出的索賠內(nèi)容包括哪兩方面?

　　3.在工程施工中，通�？梢蕴峁┑乃髻r證據(jù)有哪些?

　　4.承包商應(yīng)提供的索賠文件有哪些?請(qǐng)協(xié)助承包商擬定一份索賠通知。

　　參考答案

　　問(wèn)題1：該項(xiàng)施工索賠能成立。施工中在合同未標(biāo)明有堅(jiān)硬巖石的地方遇到更多的堅(jiān)硬巖石，屬于施工現(xiàn)場(chǎng)的施工條件與原來(lái)的勘察有很大差異，屬于甲方的責(zé)任范圍。

　　問(wèn)題2：本事件使承包商由于意外地質(zhì)條件造成施工困難，導(dǎo)致工期延長(zhǎng)，相應(yīng)產(chǎn)生額外工程費(fèi)用，因此，應(yīng)包括費(fèi)用索賠和工期索賠。

　　問(wèn)題3：可以提供的索賠證據(jù)有：

　　(1)招標(biāo)文件、工程合同及附件、業(yè)主認(rèn)可的施工組織設(shè)計(jì)、工程圖紙、技術(shù)規(guī)范等;

　　(2)工程各項(xiàng)有關(guān)設(shè)計(jì)交底記錄，變更圖紙，變更施工指令等;

　　(3)工程各項(xiàng)經(jīng)業(yè)主或監(jiān)理工程師簽認(rèn)的簽證;