法律自考畢業(yè)論文1

　　摘 要 文章簡(jiǎn)要介紹了公司合并中債權(quán)人利益保護(hù)的立法目前狀況，同時(shí)提出了在公司合并中債權(quán)人利益保護(hù)方面的不足：我國(guó)法律對(duì)于債權(quán)人利益保護(hù)的規(guī)定過(guò)于籠統(tǒng);在某些理由上立法過(guò)于嚴(yán)格，操作性不強(qiáng)，而在有些方面立法過(guò)于寬松不利于保護(hù)債權(quán)人的利益;沒(méi)有規(guī)定深石原則;缺乏債權(quán)人會(huì)議制度。并且針對(duì)以上理由提出了相應(yīng)改革倡議：改善和完善債權(quán)人保護(hù)的程序設(shè)計(jì);關(guān)于異議權(quán)的成立條件上，要進(jìn)行條件限制;確立公司合并無(wú)效之述;改善和完善公司人格否認(rèn)制度以及引進(jìn)“深石”原則;規(guī)定債權(quán)人會(huì)議制度，提供債權(quán)人的自我保護(hù)意識(shí)。

　　關(guān)鍵詞 公司合并 債權(quán)人利益 法律保護(hù)

　　作者簡(jiǎn)介：白洋，山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，在讀碩士，主要從事企業(yè)法方面的研究。

　　1009-0592（20xx）12-096-02

　　隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，很多公司為擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍、創(chuàng)造更高的效益采取合并的方式，不僅推動(dòng)了自身的發(fā)展，也加速了經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。在公司合并的過(guò)程中，涉及到公司組織關(guān)系的變化、公司債權(quán)債務(wù)及財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移等理由，特別是對(duì)債權(quán)人來(lái)說(shuō)，有著很大的影響。所以，對(duì)于公司合并的債權(quán)人利益的保護(hù)理由已經(jīng)受到人們的重視。由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)起步較晚，在公司合并方面的經(jīng)驗(yàn)不足，所以在對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)方面的機(jī)制還尚不健全。

　　一、公司合并中債權(quán)人利益保護(hù)的立法目前狀況

　　兩個(gè)以上的公司，依據(jù)合同法，通過(guò)訂立合并契約從而合并成為一個(gè)公司，其中一個(gè)公司被注銷，該公司的權(quán)利及義務(wù)由合并后的公司承受，同時(shí)，注銷公司的股東可以依法取得新成立公司股東的資格。公司合并的法律后果有以下四個(gè)方面：首先是公司人格的消滅、變更或設(shè)立;第二是股東身份的變化;第三是債權(quán)債務(wù)法定概況轉(zhuǎn)移;第四是人工雇傭公司的變更。

　　對(duì)于股東的利益而言，可以通過(guò)兩個(gè)方面進(jìn)行救濟(jì)：首先，股東會(huì)或股東大會(huì)通過(guò)同意公司合并的特殊決議，根據(jù)20xx年新頒發(fā)的《公司法》第44條規(guī)定：無(wú)論是有限公司還是股份有限公司，必須經(jīng)全體股東表決權(quán)超過(guò)2/3（包括本數(shù)）通過(guò)，合并決議才能生效;第二，股東的股權(quán)買回請(qǐng)求權(quán)，在20xx年的《公司法》中，借鑒國(guó)外的立法案例，將該制度引入我國(guó)，即對(duì)于股東大會(huì)關(guān)于公司合并存在異議的股東，有權(quán)以公正的價(jià)格收回所持股份。

　　對(duì)于職工的利益而言，保護(hù)的途徑有以下兩個(gè)方面：首先，職工對(duì)公司的合并有倡議權(quán)和監(jiān)督權(quán)，在20xx年的《公司法》中規(guī)定，公司在決定改制、制定重要的規(guī)章制度時(shí)，應(yīng)該通過(guò)職工代表大會(huì)或其他途徑聽(tīng)取職工意見(jiàn)及倡議;第二，職工安置，在《勞動(dòng)合同法》中規(guī)定，用人單位發(fā)生合并或分立等情況時(shí)，原有勞動(dòng)合同繼續(xù)有效。只有這樣，才能妥善保護(hù)職工的合法權(quán)益。

　　公司資產(chǎn)是公司債務(wù)的總擔(dān)保，其數(shù)額、結(jié)構(gòu)及狀態(tài)對(duì)公司債權(quán)人的債權(quán)都具有重要影響。公司合并雖然增加了公司資產(chǎn)總額，但是影響了公司的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)及資產(chǎn)狀態(tài)，造成了合并后的公司變現(xiàn)能力差、享有優(yōu)先債權(quán)人數(shù)量的增加等現(xiàn)象，這樣就會(huì)對(duì)債權(quán)人的債權(quán)造成嚴(yán)重影響。所以，就這一理由，我國(guó)在20xx年新頒布的《公司法》中規(guī)定，公司在合并時(shí)，合并各方要就資產(chǎn)負(fù)債及財(cái)產(chǎn)清單等方面簽署合并協(xié)議，并在合并決議通過(guò)之后十日內(nèi)通知債權(quán)人。債權(quán)人在接到通知書之日起三十日內(nèi)，具有要求公司清償債務(wù)或提供擔(dān)保的權(quán)利。如不履行清償債務(wù)及擔(dān)保義務(wù)的公司不得進(jìn)行合并。并且在20xx年對(duì)于《公司法》相 配套的《公司登記管理?xiàng)l例》中也做出了相應(yīng)的修改，即對(duì)公司合并、分立的，應(yīng)當(dāng)自公告之日起90日改為45日后申請(qǐng)登記，提交合并、分立決議或決定，同時(shí)要求公司在報(bào)紙上對(duì)公司的合并、分立公告的相關(guān)證明、債務(wù)清償及債務(wù)擔(dān)保情況進(jìn)行登載。

　　二、公司合并中債權(quán)人利益保護(hù)機(jī)制存在的理由

　　每一部公司法律，肯定都會(huì)提到關(guān)于公司合并的規(guī)定，而公司合并這個(gè)過(guò)程又會(huì)涉及到對(duì)公司利益相關(guān)者的保護(hù)。有關(guān)債權(quán)人的利益保護(hù)是公司合并過(guò)程中主要理由，是有關(guān)公司法律設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面。

　　20xx年，我國(guó)頒布了《公司法》、《公司登記管理?xiàng)l例》等法律，這兩部法律中都對(duì)公司合并中債權(quán)人利益保護(hù)理由進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定。但是，由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較晚，有關(guān)公司合并的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)不足，而且有關(guān)公司合并中債權(quán)人利益保護(hù)的法律條例還不是很全，這樣導(dǎo)致在實(shí)踐中實(shí)行公司合并時(shí)，對(duì)債權(quán)人利益的保護(hù)不能令人滿意。

　　第一，法律對(duì)公司合并中有關(guān)債權(quán)人利益保護(hù)的許多理由說(shuō)的比較籠統(tǒng)，有些甚至沒(méi)有規(guī)定，這樣無(wú)論是在理論上還是實(shí)踐上都有很多爭(zhēng)議，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，有關(guān)公司合并中需要告知的內(nèi)容，我國(guó)在法律上沒(méi)有明確的規(guī)定，這樣在公司合并的實(shí)例中沒(méi)有可以參考的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。很多公司不知道在公司合并中有哪些是必須告知債權(quán)人的，哪些是不需要告知債權(quán)人的，更有甚者，有的公司故意將公司合并的情況不完整的告給債權(quán)人，以至于債權(quán)人不能夠很好地了解公司合并的情況，對(duì)于自己的權(quán)利也不是很了解;第二，對(duì)于提出異議的時(shí)間，我國(guó)公司法的規(guī)定不是很明確，而且可操作性不是很強(qiáng)，一方面，“接到通知之日”的認(rèn)定很難確定，因?yàn)?0天期限的開(kāi)始計(jì)算點(diǎn)在實(shí)際情況中很難確定，另一方面，債權(quán)人提出異議的時(shí)限有著兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際中很難確定。此外，對(duì)于通知的形式，異議的內(nèi)容和形式，這些在法律中都缺乏很明確的規(guī)定，而在實(shí)施過(guò)程中也沒(méi)有可以參考的操作規(guī)范，因此，在公司合并案例中會(huì)有很多的糾紛出現(xiàn)，債券人的利益也受到影響。

　　第二，相關(guān)法律針對(duì)某些理由在立法上過(guò)于苛刻，對(duì)債權(quán)人的利益過(guò)于強(qiáng)調(diào)，不利于公司合并的效率，這些理由主要體現(xiàn)在合并案例中債券人異議成立的條件上。按照我國(guó)法律的相關(guān)規(guī)定，一旦債權(quán)人提出異議，公司就必須對(duì)這些異議進(jìn)行清償或者擔(dān)保，不管此債權(quán)人在合并中權(quán)利是否受到侵害，即是在公司合并案例中債權(quán)人提出異議不需要任何條件。

法律自考畢業(yè)論文2

　　淺論法律概念

　　[摘要] 法律概念是法律的基本構(gòu)成要素，沒(méi)有法律概念，我們就不能正確地理解法律與哲學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科之間的關(guān)系，我國(guó)的法學(xué)對(duì)法律概念的研究相對(duì)薄弱，然而，在司法實(shí)踐中，要正確運(yùn)用法律推理，必須首先研究法律概念。本文從研究概念入手，說(shuō)明了法律概念的定義和本質(zhì)以及研究法律概念的重要性，進(jìn)而討論了法律概念的解釋和特點(diǎn)。最后對(duì)法律概念的形成、作用、演變等進(jìn)行了理論分析。

　　[關(guān)鍵詞] 法律概念;演進(jìn);司法實(shí)踐

　　一、法律概念的定義

　　(一)法律概念的定義

　　對(duì)于法律概念的定義，中外學(xué)者有不同的見(jiàn)解。美國(guó)法理學(xué)家霍爾爾德認(rèn)為：“法律概念指的僅僅是法學(xué)領(lǐng)域中基本范疇�！庇�國(guó)法學(xué)家哈特則是從“法律是什么”意義上使用“法律概念”的。我國(guó)有些學(xué)者認(rèn)為“法律概念僅僅是指刑法規(guī)范中的罪名概念�！鄙鲜鲇^點(diǎn)的缺陷是比較明顯的。筆者認(rèn)為，所謂法律概念，是指所有在法律規(guī)范中出現(xiàn)的、用以指稱那些應(yīng)由法津規(guī)范調(diào)整的事件或行為的特有屬性的思維方式。

　　(二)法律概念的本質(zhì)

　　對(duì)“法律概念”一詞的含義，不同的法學(xué)著述和法律邏輯學(xué)著述中有不同的見(jiàn)解和看法。有人認(rèn)為，法律概念僅僅指法學(xué)理論中的基本范疇，如美國(guó)法理學(xué)家霍菲爾德就認(rèn)為，法律概念指的就是“權(quán)利”、“義務(wù)”、“責(zé)任”、“權(quán)力”等。有人認(rèn)為，“法律概念是法律思維的基本方式，它是通過(guò)對(duì)各種法律現(xiàn)象、法律事實(shí)進(jìn)行描述和概括，以窮盡列舉所囊括對(duì)象特征的方式而形成的一般意義或抽象意義的概念。”還有人認(rèn)為，“法律概念是對(duì)各種有關(guān)法律的事物、狀態(tài)、行為進(jìn)行概括而形成的術(shù)語(yǔ)�！蔽覈�(guó)著名學(xué)者雍琦教授認(rèn)為，法律概念“是指法律規(guī)范中出現(xiàn)的、用以指那些屬于法律規(guī)范調(diào)整的事件或行為的概念，亦稱‘法律專門術(shù)語(yǔ)’�！�

　　綜上，筆者認(rèn)為，法律概念指的就是在法律規(guī)范中出現(xiàn)的、用來(lái)反映法律規(guī)范所調(diào)整的事件或行為的特有屬性的概念。由法律概念的定義可知，法律概念是對(duì)其所反映的具有法律意義的人、事、物及其行為或關(guān)系本身所具有的法律性質(zhì)的抽象和概括，但其形成并不是一個(gè)純粹簡(jiǎn)單的反映過(guò)程，而是包含了立法者的主觀創(chuàng)擬性。法律概念產(chǎn)生于多種途徑。

　　無(wú)論是通過(guò)哪種途徑產(chǎn)生的，法律概念都是具有特定法律意義的法律專門術(shù)語(yǔ)。應(yīng)當(dāng)注意將法律概念與法學(xué)概念區(qū)分開(kāi)來(lái)。法律概念不同于法學(xué)概念。所謂法學(xué)概念“是指用于法學(xué)理論研究、法學(xué)教育、法律解釋、立法建議或草案中的概念”。

　　法律是靠國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，而任何一部法律都是由法律概念組成的規(guī)范體系，作為構(gòu)成法律規(guī)范基本要素的法律概念，其內(nèi)涵和外延都是經(jīng)過(guò)明確規(guī)定的，在司法適用中要求必須以法律規(guī)定的含義為標(biāo)準(zhǔn)，任何人不得隨意改變或歪曲解釋，從而充分體現(xiàn)了法律概念的權(quán)威性。由法律概念自身的特有屬性所決定，法律概念具有其他概念所不具有的一些特點(diǎn)，而這些特點(diǎn)實(shí)則是一對(duì)一對(duì)的辯證統(tǒng)一體。

　　(三)研究法律概念的重要性

　　法律概念是法律邏輯研究的重要內(nèi)容。它是法律規(guī)范中出現(xiàn)和使用的具有特定法律涵義的概念，在法律體系中占據(jù)著不可或缺的重要地位，對(duì)于立法、司法和理解解釋法律都具有至關(guān)重要的意義。任何一門科學(xué)都是由概念構(gòu)建起來(lái)的理論大廈。沒(méi)有概念，就不能形成判斷和推理，也就談不上思維。從這種意義上說(shuō)，法律概念既是人們認(rèn)識(shí)成果的總結(jié)，又是人們進(jìn)行理論研究和實(shí)踐的出發(fā)點(diǎn)。

　　正如美國(guó)法理學(xué)家博登海默所指出的那樣：“概念乃是解決問(wèn)題所必須的，必不可少的工具。沒(méi)有限定的專門概念，我們便不能清楚地、理智地思考法律問(wèn)題沒(méi)有概念我們便無(wú)法將我們對(duì)法律的思考轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z(yǔ)言，也無(wú)法以一種易懂明了的方式把這些思考傳給他人，如果我們?cè)噲D完全摒棄概念，那么整個(gè)法律大廈就將化為灰燼�！狈�律概念作為法律的基本構(gòu)成要素，是法律的“磚石”。從法律適用的角度來(lái)看，法律概念又是對(duì)具體案件進(jìn)行司法歸類并在此基礎(chǔ)上適用法律規(guī)定、進(jìn)而通過(guò)法律推理得出裁決、判決的支柱。可是，與其它學(xué)科相比較，我國(guó)的法學(xué)從法理學(xué)到部門法學(xué)，對(duì)法律概念的研究卻顯得相對(duì)薄弱。然而要正確運(yùn)用法律推理，就必須首先研究法律概念。因此，對(duì)法律概念的研究就顯得十分必要。

　　二、法律概念的解釋

　　(一)法律概念的解釋

　　概念明確是正確思維的首要條件，法律概念明確是正確適用法律的首要條件。法律概念不是不言自明的，因此存在著產(chǎn)生歧義、含混、偷換等錯(cuò)誤的可能性。這些錯(cuò)誤一旦產(chǎn)生，就會(huì)引起人們理解、使用不同，導(dǎo)致混亂、偏差、自相矛盾等違背法制原則的行為。

　　任何法律、法學(xué)都需要重視并采用概念分析、解釋方法，解釋的目的是明確。法律概念由內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面構(gòu)成，解釋法律概念要從這兩個(gè)方面入手。由此形成兩類解釋方法：定義和劃分。由于內(nèi)涵和外延之間存在著反變關(guān)系，因此，明確了內(nèi)涵在一定程度上也就明確了外延，反之亦然，但是這不是必然的、絕對(duì)的，所以，對(duì)那些基本的、重要的法律概念必須并用定義與劃分的方法，從內(nèi)涵和外延兩個(gè)方面來(lái)明確。如，“證據(jù)”在新《刑事訴訟法》中不僅被明確規(guī)定了內(nèi)涵，而且還被規(guī)定了種類，其中視聽(tīng)資料第一次被正式列入，而在舊《刑事訴訟法》中，證據(jù)的定義一樣，但外延中不包含視聽(tīng)資料(后來(lái)司法解釋有所放寬)。這說(shuō)明法律概念內(nèi)涵不變，外延則可以發(fā)生變化，它們之間的反變關(guān)系不是一條嚴(yán)格的數(shù)學(xué)定律。

　　(二)法律概念的解釋應(yīng)遵循的原則

　　1.依法解釋的原則

　　一些基本的重要的法律概念，立法往往已作了解釋，這種解釋就具有法律效力，必須照此解釋。如，“犯罪”“經(jīng)濟(jì)合同”等。當(dāng)然學(xué)術(shù)研究可以例外。對(duì)立法沒(méi)有解釋的，必須忠實(shí)于立法本意來(lái)解釋。

　　2.依法律的原則和價(jià)值取向解釋的原則

　　法律的規(guī)定具有原則性、典型性特點(diǎn)，法律概念一涉及邊緣、周邊問(wèn)題，其基本特征就淡化而給定性帶來(lái)困難。在這種情況下，既要堅(jiān)持法律概念所反映的特有屬性是區(qū)別的標(biāo)準(zhǔn)，又要按照法律的原則和價(jià)值取向來(lái)解釋，不能犯機(jī)械主義和形式主義錯(cuò)誤。如：“正當(dāng)防衛(wèi)”的邊緣、周邊問(wèn)題，應(yīng)按懲罰犯罪，保護(hù)人民等原則和正義的價(jià)值取向來(lái)解釋。 3.按特有屬性解釋的原則

　　區(qū)別不同的法律概念的內(nèi)在根據(jù)是特有屬性，因此不能按字面含義或語(yǔ)詞表達(dá)形式來(lái)解釋。如，一個(gè)企業(yè)究竟是否是集體所有制企業(yè)，不是看它的招牌、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，而是看它是否具備“集體所有制企業(yè)”的特有屬性。

　　4.適度解釋的原則

　　任何法律概念的內(nèi)涵和外延都是有限度的，超出這個(gè)限度就不再是該法律概念，而與其他法律概念相混淆或偷換為別的法律概念，所以必須適度解釋。如，把“無(wú)效合同”的外延擴(kuò)至除即時(shí)清結(jié)以外的一切口頭合同，就把“無(wú)效合同”與“有效合同”混淆了�！扒楣�(jié)嚴(yán)重”、“數(shù)額巨大”等類似法律概念也要注意適度解釋。

　　5.按法律邏輯的規(guī)則解釋的原則

　　對(duì)法律概念的解釋要遵守定義、劃分、限制和概括的規(guī)則。定義解決“是什么”的問(wèn)題，即定性問(wèn)題;劃分解決“哪些是”的問(wèn)題，即分類、歸類問(wèn)題;限制和概括解決具有從屬關(guān)系的法律概念之間的過(guò)渡問(wèn)題，即精確使用的問(wèn)題。法律邏輯的規(guī)則不是約定俗成的產(chǎn)物，而是客觀規(guī)律在人們思維中的反映，只能遵守，不能違反，否則就不能成立。如，把企業(yè)分為國(guó)有、集體、私營(yíng)、公司和“三資”企業(yè)，就犯了子項(xiàng)相容的錯(cuò)誤，從而引起有關(guān)法律規(guī)范的一些混亂和不恰當(dāng)?shù)囊?guī)定。

　　6.全面解釋的原則

　　許多法律概念所反映的特有屬性不止一種。如果只抓住某個(gè)或某些特有屬性解釋，遺漏某個(gè)或某些特有屬性，作出片面解釋，那么勢(shì)必造成該法律概念所規(guī)范的對(duì)象增多或減少，即規(guī)范的當(dāng)作沒(méi)規(guī)范，沒(méi)規(guī)范的當(dāng)作規(guī)范的。所以，必須全面解釋，避免遺漏特有屬性。如，我國(guó)個(gè)人所得稅法第1條第1款中所說(shuō)的在中國(guó)境內(nèi)有住所的人，是指因戶籍、家庭、經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系而在中國(guó)境內(nèi)習(xí)慣性居住的個(gè)人，不能片面解釋為因戶籍關(guān)系在中國(guó)境內(nèi)居住的個(gè)人。

　　三、法律概念的特點(diǎn)

　　(一)法律概念的規(guī)定性

　　在對(duì)普通概念下定義時(shí)，有兩大種類或方法：即真實(shí)定義和語(yǔ)詞定義。由于定義是揭示概念內(nèi)涵的邏輯方法，真實(shí)定義是邏輯學(xué)中著重研究的定義種類，也是對(duì)普通概念下定義時(shí)最常用的類型。是立法者基于某種立法意圖、規(guī)范意旨，對(duì)那些被認(rèn)為需要通過(guò)法律予以調(diào)整的對(duì)象的主觀反映。因此，規(guī)定性是法律概念最重要、最顯著的一個(gè)特點(diǎn)。

　　(二)法律概念的客觀性

　　任何概念都是對(duì)認(rèn)識(shí)對(duì)象本質(zhì)屬性的反映，都具有客觀性。法律概念也不例外。雖然它是立法者主觀上規(guī)定的，但不是任意的、隨心所欲的創(chuàng)設(shè)和規(guī)定。它來(lái)自于客觀，來(lái)自于現(xiàn)實(shí)社會(huì)，有其客觀的基礎(chǔ)。

　　(三)法律概念的確定性和靈活性

　　任何概念都既有確定性、又有靈活性。在一定的條件下，概念有確定的內(nèi)涵和外延，不能混淆不清。另一方面，由于客觀事物是不斷發(fā)展變化的，人的認(rèn)識(shí)也會(huì)發(fā)生變化，概念的內(nèi)涵和外延也會(huì)隨著發(fā)生變化。這樣一來(lái)，概念便表現(xiàn)出其靈活性的特點(diǎn)。

　　(四)法律概念的模糊性

　　在人們的思維活動(dòng)中，在很多情況下可以根據(jù)精確的標(biāo)準(zhǔn)把事物進(jìn)行彼此分明的分類�；蛘邔儆诖祟悾�或者屬于彼類。如時(shí)間、范圍、數(shù)量、程度等。但是客觀事物又是復(fù)雜多樣的，對(duì)那些功能復(fù)雜、內(nèi)容豐富、關(guān)系雜存、模糊不清的對(duì)象的認(rèn)識(shí)，人們要用精確的標(biāo)準(zhǔn)去測(cè)量和描述它們，就很困難了。

　　這就需要用模糊語(yǔ)言，通過(guò)思維主體有意識(shí)地把事物間的區(qū)分和界限加以模糊化處理后再壓縮，抽象出相對(duì)明晰的界線，以達(dá)到對(duì)事物相對(duì)來(lái)說(shuō)比較清楚的認(rèn)識(shí)。

　　四、法律概念的形成、作用和演變

　　(一)法律概念的形成

　　法律概念不同于反映客觀事物的一般概念，它并非人們對(duì)客觀對(duì)象認(rèn)識(shí)以后在頭腦中自然形成的，而是立法者主觀上人為規(guī)定的，它是在法律調(diào)整中欲規(guī)范對(duì)象所具有的各種特征的基礎(chǔ)上，基于立法者的某種立法意圖、某種設(shè)想或規(guī)范意旨，就調(diào)整對(duì)象的各種特征運(yùn)用分析、比較、綜合、抽象、概括等方法，加以取舍，對(duì)那些能適應(yīng)調(diào)整需要的、又具有區(qū)別性、決定性意義的特征規(guī)定下來(lái)，攝入法律體系，成為根本性的法律特征，作為內(nèi)涵，從而形成了法律概念。

　　(二)法律概念的作用

　　對(duì)法律概念的功用，西方法學(xué)家有不少重要的論述并產(chǎn)生了重大影響。其中博登海默闡述得非常精辟：“概念乃是解決問(wèn)題所必需的，必不可少的工具。沒(méi)有限定的專門概念，我們便不能清楚地和理智地思考法律問(wèn)題。沒(méi)有概念，我們便無(wú)法將我們對(duì)法律的思考轉(zhuǎn)變?yōu)檎Z(yǔ)言，也無(wú)法以一種易懂明了的方式把這些思考傳達(dá)給他人。如果我們?cè)噲D完全摒棄概念，那么整個(gè)法律大廈就將化為灰燼”。還需要指出的是，法律概念還是法律之網(wǎng)上的“紐結(jié)”，“紐結(jié)”如果混亂無(wú)序，那么整個(gè)法律之網(wǎng)就將松散，難以疏而不漏。

　　(三)法律概念的演變

　　對(duì)法律的解釋者和適用者來(lái)說(shuō)，成文法律制定于過(guò)去，運(yùn)用在現(xiàn)在，并為將來(lái)著想。就使得成文法律總是保持著一定程度的不明確性，或稱為含糊性。今天的法律適用者，在適用成文法律時(shí)須面對(duì)今天的狀況，滲入自己對(duì)成文法的理解，這正是成文法律的歷史性表現(xiàn)。法律概念的演進(jìn)大致有如下幾種方法：

　　第一，法律概念的含糊性隨當(dāng)今社會(huì)的價(jià)值變化而演進(jìn)。傳統(tǒng)解釋成文法律的原則之一是“還法典本來(lái)之面目”，但這條原則忽視了任何解釋都是讓法典有意義地進(jìn)入現(xiàn)代生活并延伸向未來(lái)的事實(shí)，很容易使人在解釋法律概念時(shí)相信概念法學(xué)派所主張的法律概念體系的自生能力。

　　第二，法律概念因法理學(xué)說(shuō)的不同而相異。法學(xué)理論學(xué)派林立，不同的學(xué)派有不同的思維方式和價(jià)值取向，并且其觀點(diǎn)迥異。

　　第三，規(guī)范意旨對(duì)法律概念意義的影響。傳統(tǒng)的法律解釋學(xué)有這樣一種信念，即相信解釋者可以復(fù)原已逝去的過(guò)去。在這種信仰的支配下，人們一直推崇法典的權(quán)威，相信無(wú)論法典創(chuàng)立的時(shí)代多么久遠(yuǎn)，解釋者都能找到原意，認(rèn)為原意能解決所有當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]張靜.論法律概念的特征[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)，1999(3).

　　[2]邵健.法律概念特點(diǎn)的辯證體現(xiàn)[J]，政法論叢，20xx(1).

　　[3]李申俊.法律概念說(shuō)[J].云南法學(xué)，1996(2).

　　[4]陳應(yīng)芬.法律概念的邏輯分析[J].法制建設(shè)，20xx(1).

　　[5]陳金釗.論法律概念[J].學(xué)習(xí)與探索，1995(4)

法律自考畢業(yè)論文3

　　摘要：前文說(shuō)到大學(xué)生犯罪的種種表現(xiàn)其實(shí)歸根結(jié)底都是因?yàn)榉�律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致其內(nèi)心發(fā)展有些扭曲，除了上課之外，法律意識(shí)的培養(yǎng)還可以通過(guò)心理咨詢、心理教育等活動(dòng)，使學(xué)生對(duì)許多心理知識(shí)有了了解，對(duì)法律的認(rèn)識(shí)也就提高了。

　　關(guān)鍵詞：法律教育;大學(xué)生

　　一、當(dāng)今大學(xué)生法律意識(shí)的情況

　　其實(shí)對(duì)一個(gè)人的法律教育是一個(gè)漫長(zhǎng)的、困難的過(guò)程，而在高等教育階段，想要培養(yǎng)出一個(gè)專業(yè)知識(shí)和法律知識(shí)同樣優(yōu)秀的人才更是難上加難。就像前文所說(shuō)，一門思修公共課就作為整個(gè)大學(xué)階段的法律教育是不夠的，如果都以應(yīng)付考試的態(tài)度來(lái)對(duì)待這門課，那么這門課的存在沒(méi)有任何意義。也就是說(shuō)，一旦自己的權(quán)利受到損害，很多人都不知道這是違法的，應(yīng)該通過(guò)法律手段來(lái)維權(quán)，不會(huì)把學(xué)到的法律知識(shí)運(yùn)用于實(shí)踐，這樣的教育是失敗的。法律意識(shí)淡薄甚至可能導(dǎo)致犯罪很多學(xué)生法律意識(shí)淡薄到分不清犯罪和不道德行為的區(qū)別，這導(dǎo)致了近年來(lái)大學(xué)生的犯罪率越來(lái)越高。對(duì)大學(xué)生犯罪的研究表明，原因各種各樣，可能是因?yàn)樨毟徊罹啵�可能因�(yàn)槿粘Ｐ∈碌拿�盾、感情破裂、極端主義、報(bào)復(fù)心理，等等，但這些原因，歸根結(jié)底還是由于學(xué)生的法律意識(shí)淡薄，對(duì)法律的嚴(yán)肅和不可侵犯性認(rèn)識(shí)不夠，連一些行為能不能做都不清楚。

　　二、對(duì)高校的法律教育進(jìn)行改革，從而培養(yǎng)出學(xué)生優(yōu)秀的法律意識(shí)

　　對(duì)高校的法律教育進(jìn)行改革是培養(yǎng)學(xué)生法律意識(shí)的一個(gè)主要途徑，改革主要是針對(duì)法律教學(xué)方面，首先是對(duì)思修這門課的重要程度進(jìn)行大幅提升，對(duì)教學(xué)內(nèi)容也要進(jìn)行改革，不再以枯燥的法律條文作為上課的主要內(nèi)容，而是把培養(yǎng)學(xué)生的法律意識(shí)當(dāng)成主要教學(xué)目標(biāo)，對(duì)一些死的法律條文，可以當(dāng)做課外讀物。這樣的改革會(huì)使得課程更加精煉，使學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性提高。

　　(一)學(xué)校應(yīng)營(yíng)造良好的法律教學(xué)氛圍

　　高校應(yīng)和國(guó)家保持步調(diào)一致，每個(gè)學(xué)校都應(yīng)有自己的規(guī)章制度去要求學(xué)生遵守，如果學(xué)生違反了相關(guān)制度，就應(yīng)該根據(jù)規(guī)章做出適當(dāng)?shù)奶幜P，不能因人而異而讓學(xué)生產(chǎn)生法律可以講人情這一錯(cuò)覺(jué)。當(dāng)然，這些法律法規(guī)一定是科學(xué)合理的，這樣就能在校園里營(yíng)造出一種良好的法律氛圍，讓學(xué)生感受到法律就在身邊，慢慢提高法律意識(shí)，對(duì)學(xué)生日后走上社會(huì)起到巨大作用。

　　(二)加大法律的宣傳工作的力度

　　法律的宣傳工作是很重要的，可以定期進(jìn)行法律知識(shí)講座，在高校建立法律援助中心，違法情景演練等，這些能把枯燥的上課內(nèi)容形象生動(dòng)地表現(xiàn)在學(xué)生的面前，使學(xué)生對(duì)其有了更深的理解。

　　(三)舉辦心理教育活動(dòng)

　　前文說(shuō)到大學(xué)生犯罪的種種表現(xiàn)其實(shí)歸根結(jié)底都是因?yàn)榉�律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致其內(nèi)心發(fā)展有些扭曲，除了上課之外，法律意識(shí)的培養(yǎng)還可以通過(guò)心理咨詢、心理教育等活動(dòng)，使學(xué)生對(duì)許多心理知識(shí)有了了解，對(duì)法律的認(rèn)識(shí)也就提高了。大學(xué)生是祖國(guó)未來(lái)發(fā)展中的中堅(jiān)力量，他們擔(dān)負(fù)著社會(huì)主義建設(shè)的偉大使命，擁有良好的法律意識(shí)是一個(gè)大學(xué)生必備的素質(zhì)。只有同時(shí)擁有優(yōu)秀的專業(yè)知識(shí)和法律知識(shí)的人才，才能真正為祖國(guó)的建設(shè)做出巨大貢獻(xiàn)。由此可見(jiàn)，大學(xué)對(duì)學(xué)生的法律意識(shí)的培養(yǎng)和教育是十分重要而且不可缺少的。

　　參考文獻(xiàn)

　　1、法律教育的雙重性與中國(guó)法律教育改革周漢華比較法研究20xx-12-30

　　2、新生代農(nóng)民工法律意識(shí)教育研究范少虹湖南師范大學(xué)20xx-05-01