關于國際金融的論文1

　　摘要：為幫助大家書寫植物保護相關論文，為大家?guī)�來了當前國際金融面臨的沖擊，希望您能提出更多好的想法!

　　新經(jīng)濟風潮的出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)科技的崛起及加入WTO是中國金融業(yè)在新世紀面臨的三大嚴峻挑戰(zhàn)。這是美國遠東國民銀行董事長盧正昕先生日前在20xx年外資銀行重點項目合作研討會上演講的基本觀點。

　　盧正昕董事長對中國金融業(yè)在新世紀必須面對的三大挑戰(zhàn)進行了詳細具體的分析:

　　1、來自新經(jīng)濟風潮

　　國際化程度不足,包括國外據(jù)點不夠普遍,以及事業(yè)體內(nèi)部通曉國際事務及外國語言的人才仍屬有限。科技及創(chuàng)新與事業(yè)經(jīng)營的結合不足,包括新科技及新設備在業(yè)務上的應用,以及產(chǎn)品及服務上的創(chuàng)新在內(nèi)。人才的質(zhì)與量亟待開拓,特別是在人才的彈性與容量方面(譬如能不斷地吸收新知識與新觀念,并將之融入自己的專業(yè)領域中)。

　　2、來自互聯(lián)網(wǎng)科技

　　發(fā)展網(wǎng)站的內(nèi)容網(wǎng)頁、交易平臺、安全機制等的技術人才缺乏;事業(yè)體內(nèi)部了解互聯(lián)網(wǎng)的人也不很多。可用于互聯(lián)網(wǎng)線上交易的支付工具(譬如信用卡)還不為一般民眾普遍持有。網(wǎng)路傳輸環(huán)境(譬如線路鋪設)還不理想(速度等),網(wǎng)絡使用費率偏高,上網(wǎng)人數(shù)還不夠多。全面性的網(wǎng)路安全認證體系尚待建立。

　　3、來自加入世界貿(mào)易組織

　　產(chǎn)品線居于劣勢(金融商品種類有限、配套靈活程度不夠);顧客服務力較弱(顧客滿意及顧客需求較不重視);政策配合負擔重(國企的支援);對市場反應鈍化(習慣于固定的利、匯率)。

　　盧正昕對中國金融應對挑戰(zhàn)提出了十分具體的建議:

　　一、市場自由化

　　包括利率自由化(逐步取消利率上下限、建立利率指標、建立短期票券發(fā)行及交易市場);匯率自由化(建立外匯市場、設置外匯經(jīng)紀商、準許民眾及企業(yè)持有外匯、逐步放寬匯出入款限額等);開放本國民營銀行設立,鼓勵銀行合并;鼓勵中外合資銀行設立,或外資入股本國銀行。

　　二、業(yè)務自由化

　　參考國外做法,擴大銀行間辦理之業(yè)務范圍;獎勵銀行采用自動化設備;準許并鼓勵銀行設置網(wǎng)路銀行;準許銀行經(jīng)營金融周邊事業(yè)。

　　三、金融監(jiān)理合理化

　　加強控管金融機構之經(jīng)營風險;金融統(tǒng)計資訊公開;檢討不合時宜的金融法規(guī)。

　　四、督促金融機構改善體制

　　強制處理不良債權;金融機構與國營企業(yè)脫鉤。

　　五、提升金融機構經(jīng)營效能

　　注重人力資源發(fā)展;推動以顧客為尊的服務方向;以營運績效為獎勵及報酬的主要依據(jù);兼顧資產(chǎn)品質(zhì)與業(yè)務量;分散風險與收入來源;導入顧客關系管理 (CRM)之類的機制,深化顧客往來關系;建立內(nèi)部管理情報系統(tǒng),明確營收成本之責任區(qū)分;發(fā)展內(nèi)部及外部網(wǎng)路系統(tǒng),凝聚員工及顧客之向心力;積極與國外同業(yè)合作往來,導入新的產(chǎn)品知識及管理觀念。(摘自《中國金融面臨沖擊20xx-05-30

　　新經(jīng)濟風潮的出現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)科技的崛起及加入WTO是中國金融業(yè)在新世紀面臨的三大嚴峻挑戰(zhàn)。這是美國遠東國民銀行董事長盧正昕先生日前在20xx年外資銀行重點項目合作研討會上演講的基本觀點。

　　盧正昕董事長對中國金融業(yè)在新世紀必須面對的三大挑戰(zhàn)進行了詳細具體的分析:

　　1、來自新經(jīng)濟風潮

　　國際化程度不足,包括國外據(jù)點不夠普遍,以及事業(yè)體內(nèi)部通曉國際事務及外國語言的人才仍屬有限�？萍技皠�(chuàng)新與事業(yè)經(jīng)營的結合不足,包括新科技及新設備在業(yè)務上的應用,以及產(chǎn)品及服務上的創(chuàng)新在內(nèi)。人才的質(zhì)與量亟待開拓,特別是在人才的彈性與容量方面(譬如能不斷地吸收新知識與新觀念,并將之融入自己的專業(yè)領域中)。

　　2、來自互聯(lián)網(wǎng)科技

　　發(fā)展網(wǎng)站的內(nèi)容網(wǎng)頁、交易平臺、安全機制等的技術人才缺乏;事業(yè)體內(nèi)部了解互聯(lián)網(wǎng)的人也不很多�？捎糜诨ヂ�(lián)網(wǎng)線上交易的支付工具(譬如信用卡)還不為一般民眾普遍持有。網(wǎng)路傳輸環(huán)境(譬如線路鋪設)還不理想(速度等),網(wǎng)絡使用費率偏高,上網(wǎng)人數(shù)還不夠多。全面性的網(wǎng)路安全認證體系尚待建立。

　　3、來自加入世界貿(mào)易組織

　　產(chǎn)品線居于劣勢(金融商品種類有限、配套靈活程度不夠);顧客服務力較弱(顧客滿意及顧客需求較不重視);政策配合負擔重(國企的支援);對市場反應鈍化(習慣于固定的利、匯率)。

　　盧正昕對中國金融應對挑戰(zhàn)提出了十分具體的建議:

　　一、市場自由化

　　包括利率自由化(逐步取消利率上下限、建立利率指標、建立短期票券發(fā)行及交易市場);匯率自由化(建立外匯市場、設置外匯經(jīng)紀商、準許民眾及企業(yè)持有外匯、逐步放寬匯出入款限額等);開放本國民營銀行設立,鼓勵銀行合并;鼓勵中外合資銀行設立,或外資入股本國銀行。

　　二、業(yè)務自由化

　　參考國外做法,擴大銀行間辦理之業(yè)務范圍;獎勵銀行采用自動化設備;準許并鼓勵銀行設置網(wǎng)路銀行;準許銀行經(jīng)營金融周邊事業(yè)。

　　三、金融監(jiān)理合理化

　　加強控管金融機構之經(jīng)營風險;金融統(tǒng)計資訊公開;檢討不合時宜的金融法規(guī)。

　　四、督促金融機構改善體制

　　強制處理不良債權;金融機構與國營企業(yè)脫鉤。

　　五、提升金融機構經(jīng)營效能

　　注重人力資源發(fā)展;推動以顧客為尊的服務方向;以營運績效為獎勵及報酬的主要依據(jù);兼顧資產(chǎn)品質(zhì)與業(yè)務量;分散風險與收入來源;導入顧客關系管理 (CRM)之類的機制,深化顧客往來關系;建立內(nèi)部管理情報系統(tǒng),明確營收成本之責任區(qū)分;發(fā)展內(nèi)部及外部網(wǎng)路系統(tǒng),凝聚員工及顧客之向心力;積極與國外同業(yè)合作往來,導入新的產(chǎn)品知識及管理觀念。

關于國際金融的論文2

　　一、引 言

　　隨著金融全球化的加劇和中國經(jīng)濟的快速發(fā)展，推進國際金融中心建設的緊迫性日益凸顯。我國計劃20xx年將上海市建設成與國力、人民幣國際地位相適應的國際金融中心，實現(xiàn)金融集聚是建設國際金融中心的重要內(nèi)容。然而，如何準確評估國際金融中心建設戰(zhàn)略的動態(tài)影響，提出富有實效的措施，面臨兩大難題。一是實踐操作上沒有直接可用的國際經(jīng)驗;二是缺乏有效的理論框架進行政策實驗。本文通過構建金融集聚的理論模型，利用數(shù)值模擬進行政策評估，得到關于國際金融中心建設和金融集聚的具有普遍適用性的結論。

　　目前，動態(tài)隨機一般均衡模型(Dynamic Stochastic General Equilibrium，DSGE)被大量用于政策的評估和預測，但是傳統(tǒng)的DSGE模型通常假設經(jīng)濟政策是經(jīng)濟中的參與人無法預見的沖擊。經(jīng)濟系統(tǒng)只能在政策實施當期做出反應而不能提前，政策效果來源于“意料之外”的實際政策沖擊。顯然，這忽略了一個事實，即公眾可以在政府執(zhí)行政策前，通過各種渠道得到政策將會執(zhí)行與否的消息，這些有關未來政策的消息很可能影響公眾的預期并相應地改變行為，進而影響整個經(jīng)濟。以上海市為例，即使上海國際金融中心到20xx年并未如期建成，但戰(zhàn)略本身會對上海市的金融集聚產(chǎn)生作用。據(jù)筆者所知，本文首次將DSGE模型和消息沖擊(News Shock)的研究方法，應用到國際金融中心建設這一領域。

　　Beaudry and Portier(20xx)把“消息”看做經(jīng)濟人觀察到的信號，這種信號原本就是對當前經(jīng)濟的一個沖擊。在前向預期(looking forward)的最優(yōu)化決策行為下，任何有關未來經(jīng)濟狀況的信號或者消息沖擊都會影響當前的經(jīng)濟行為，造成經(jīng)濟波動。消息沖擊的特殊性在于：雖然沖擊在當期就對經(jīng)濟產(chǎn)生影響，但是這種影響并不是由實際沖擊產(chǎn)生的，因而不會改變經(jīng)濟的基本面。換言之，消息沖擊是對未來實際沖擊的一種預見。對于上海國際金融中心建設來講，從消息沖擊角度研究國際金融中心戰(zhàn)略，無疑具有很好的針對性和適用性，可以在政府實施相關政策之前，通過政策效果進行評估和預測。本文試圖探究的是：如何有限推進金融集聚?作為“消息沖擊”的國際金融中心建設戰(zhàn)略本身是否重要?如果重要，會產(chǎn)生哪些實際影響?背后的經(jīng)濟傳導機制又是什么?

　　本文主要結論有三。一是降低金融從業(yè)人員所得稅、投資者的金融資產(chǎn)所得稅和金融營業(yè)稅有利于實現(xiàn)金融集聚，其中永久性稅改的政策有效性最強。二是實施以鼓勵金融創(chuàng)新為主的戰(zhàn)略措施，可以有效促進金融集聚，且影響具有持續(xù)性。這兩點意味著，建設國際金融中心應該從金融集聚入手，著力強化金融創(chuàng)新的制度激勵。三是作為“消息沖擊”的國際金融中心建設戰(zhàn)略能否如期實現(xiàn)將影響金融集聚的規(guī)模和速度，加強戰(zhàn)略進程預期管理是重要的。傳導機制為：理性的投資者和金融機構通過對消息沖擊如何影響金融產(chǎn)品及其價格的預期做出反應。

　　本文嘗試從微觀基礎構建DSGE模型，通過貝葉斯方法估計參數(shù)，用于分析“國際金融中心建設戰(zhàn)略”這一消息沖擊的重要性及其傳導機制。吳化斌等(20xx)在研究財政政策的消息沖擊時，也采用了類似的方法。

　　二、金融集聚和消息沖擊的文獻綜述

　　基于DSGE模型的大量文獻，主要集中于財政貨幣政策的探討，將之運用于國際金融中心建設的研究還存在空白。有必要對金融集聚、消息沖擊等進行簡單綜述。

　　(一)關于金融集聚的相關文獻

　　對于金融集聚的研究，主要有兩個視角。一是金融地理學視角，引入地理位置、距離與空間等因素，例如金雪軍和田霖(20xx)2等，地理因素對金融發(fā)展的影響主要體現(xiàn)在不對稱信息(Clark and Wojcik，20xx)、非標準化信息和地域依賴(Pred，1984)等方面。二是金融地域運動理論，該理論是關于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展時空規(guī)律的研究，全面系統(tǒng)地解釋了經(jīng)濟地域與經(jīng)濟地域系統(tǒng)形成和發(fā)展的根本原因和內(nèi)在機制(董鎖成，1994)3。

　　對金融集聚動因的研究，集中在三個方面。一是金融集聚內(nèi)在動因的直接研究。金融地理學的信息流理論是當前該領域的主流學派。Amin andThrift(1994)認為信息流是金融中心發(fā)展的先決條件，而金融業(yè)也可理解為“高增值”的信息服務業(yè)。二是區(qū)域金融成長的研究。張鳳超和王亞范(20xx)4、張鳳超(20xx)5認為區(qū)域金融成長內(nèi)含于區(qū)域經(jīng)濟形成和發(fā)展變化過程之中，能夠為區(qū)域經(jīng)濟增長提供空間和條件。三是產(chǎn)業(yè)集聚動因?qū)�金融集聚的借鑒研究。如馬歇爾關于空間集聚外在性的理論主要針對產(chǎn)業(yè)空間集聚而言，但對金融集聚也有一定的解釋能力。這些理論從不同側面、不同視角分析金融集聚的成因，對此問題進行了較強的解釋。不足之處在于缺乏對其成長過程、速度變化的動態(tài)考察，難以揭示金融集聚的內(nèi)在動因及其動態(tài)特征。

　　對金融中心的研究，主要有四個方面。一是金融中心的形成動因。一些學者用聚集效應與外部規(guī)模經(jīng)濟效應解釋金融中心的成因。Kindleberger andCharles(1974)認為金融中心的集聚效應主要體現(xiàn)在跨地區(qū)支付效率的提高和金融資源跨地區(qū)配置效率的提高。潘英麗(20xx)6認為金融的集聚提高了市場流動性，降低了融資成本和投資風險，這種外部規(guī)模經(jīng)濟效應加速了金融中心的形成。二是金融區(qū)位選擇的決定因素。Davis(1988)首次將企業(yè)選址理論運用到金融中心的研究中去。潘英麗(20xx)運用企業(yè)區(qū)位選擇理論分析了金融選址決策的重要決定因素。三是政府在金融中心形成過程中的作用。潘英麗(20xx)認為政府所提供的穩(wěn)定的政治經(jīng)濟環(huán)境、先進的通信設施和良好的監(jiān)管環(huán)境是金融中心形成的基礎條件。四是對國際金融中心形成歷史的考察。國內(nèi)許多學者從不同角度對上海國際金融中心建設問題進行了研究。黃運成和楊再斌(20xx)7、葉耀明和高平平(20xx)8、干杏娣(20xx)9分別從國際金融中心建設的基礎性條件、與新加坡的相似性、政府作用等角度進行了探討。

　　(二)關于消息沖擊的相關文獻

　　目前，關于消息沖擊的研究領域有三。一是討論消息沖擊下產(chǎn)生庇古周期的可能性及其必要條件。由于消息沖擊與實際沖擊存在本質(zhì)區(qū)別，在標準的RBC模型框架下，關于技術的消息沖擊并不能夠同時產(chǎn)生各經(jīng)濟變量的共動(co-movement)，即消費、投資、總產(chǎn)出同時增加，因此不能產(chǎn)生庇古周期。Beaudry and Portier(20xx)首次提出了一個三部門預期推動下的經(jīng)濟周期(News Driven Business Cycle，NDBC)模型解決了該問題。此后文獻主要是在他們的基礎上，從理論層面分析消息沖擊產(chǎn)生庇古周期的可能性及其作用機制。二是嘗試從全要素生產(chǎn)率的角度尋找宏觀數(shù)據(jù)中的證據(jù)，如Beaudry andPortier(20xx)利用結構向量自回歸模型(SVAR)分析股市數(shù)據(jù)和TFP的關系，找到了消息沖擊造成庇古周期的證據(jù)。Haertel and Lucke(20xx)使用類似方法在德國專利數(shù)據(jù)中找到了證據(jù)。三是討論消息沖擊下實際經(jīng)濟政策效果，如Kobayashi and Nutahara(20xx)在通過理論模型分析粘性價格設定下產(chǎn)生庇古周期可能性的基礎上，針對美國數(shù)據(jù)探討消息沖擊對貨幣政策的意義。

　　關于“國際金融中心戰(zhàn)略”的實際政策沖擊及其消息沖擊對金融集聚影響的研究，基本處于空白階段。本文嘗試在新凱恩斯框架下，構建能夠體現(xiàn)金融市場特點的金融集聚模型，研究建設國際金融中心對戰(zhàn)略的動態(tài)影響。本文與Kobayashi and Nutahara(20xx)的區(qū)別在于，首次將NDBC理論運用于國際金融中心建設的戰(zhàn)略研究中，并結合上海市金融發(fā)展的實際情況，估計和討論“國際金融中心戰(zhàn)略”對金融集聚的影響及其重要性。

　　(三)關于貝葉斯估計的相關文獻

　　由于消息沖擊的特殊性，金融市場上參與者的消息來源及其準確性非常復雜，從經(jīng)濟數(shù)據(jù)中識別和提取消息沖擊序列面臨諸多困難。特別是，金融市場上投資者的風險偏好、金融制度創(chuàng)新參數(shù)、金融發(fā)展戰(zhàn)略參數(shù)等結構參數(shù)，難以通過微觀數(shù)據(jù)進行校準。

　　針對上述問題，強調(diào)事后糾錯機制的貝葉斯估計方法受到廣泛關注。貝葉斯估計強調(diào)利用研究者掌握的先驗信息，結合可觀測數(shù)據(jù)進行對參數(shù)的后驗分布進行推斷，以便處理數(shù)據(jù)可得性有限的情況。這一方法直接從理論模型的均衡路徑中得到用于估計的狀態(tài)空間模型，推導出待估參數(shù)的極大似然函數(shù)，從而把觀測數(shù)據(jù)和經(jīng)濟模型有機地結合起來。這方面的研究主要基于DeJong et al.(20xx)和An and Schorfheide(20xx)建立的分析模式。Smets and Wounters(20xx)基于歐盟數(shù)據(jù)運用貝葉斯方法估計了DSGE模型。隨后Smets and Wounters(20xx)用該方法估計了一個美國經(jīng)濟的大型宏觀模型。這一研究成果成為現(xiàn)在基于DSGE框架估計宏觀模型和在此基礎上分析宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象的重要出發(fā)點。

　　由于狀態(tài)空間模型不需要實際稅收制度沖擊、金融效率沖擊和消息沖擊的觀測值，成為本文估計結構性沖擊的理想工具。Schmitt-Grohe and Uribe(20xx)在RBC模型中引入習慣形成、調(diào)節(jié)成本和資本利用率等摩擦，發(fā)現(xiàn)關于生產(chǎn)技術、投資專有技術以及政府支出的消息沖擊可以解釋2/3以上的經(jīng)濟波動。Fujiwara et al.(20xx)利用貝葉斯方法研究了有關全要素增長率的消息沖擊是否可能成為經(jīng)濟波動的主要推動力，發(fā)現(xiàn)消息沖擊對美國經(jīng)濟比日本經(jīng)濟更加重要。

　　綜上所述，我們認為對金融集聚的研究，有必要構建具有微觀基礎的DSGE模型。對于數(shù)據(jù)的不可得性，評估政策影響可以借助貝葉斯估計。

　　三、結 論

　　本文通過構建金融集聚DSGE模型，深入探討如何推進“上海國際金融中心建設”以及對金融集聚的影響。與以往的研究文獻不同，本文從消息沖擊的視角研究“國際金融中心建設”和金融集聚的內(nèi)在關系，是對國際金融中心理論的重要創(chuàng)新。

　　一是在動態(tài)隨機一般均衡框架下構建金融集聚模型，通過數(shù)值模擬實驗可用于政策評估，這為提高政策的有效性和前瞻性，避免潛在損失提供了方法參照。二是金融集聚的理論模型可從消息沖擊的視角，考察“上海國際金融中心建設”戰(zhàn)略的影響，填補了學術界對國際金融中心研究的空白。針對消息沖擊難以從數(shù)據(jù)識別的問題，我們運用貝葉斯估計方法從可觀測數(shù)據(jù)間接推斷得到與沖擊相關的重要參數(shù)，從而避免了識別沖擊序列的問題，這為研究預期推動的中國經(jīng)濟周期提供了有益借鑒。

　　研究發(fā)現(xiàn)，(1)稅收制度安排對金融集聚具有重要影響。降低金融從業(yè)人員所得稅、投資者的金融資產(chǎn)投資所得稅和金融的營業(yè)稅，將有助于促進金融產(chǎn)品的研發(fā)，擴大金融的資產(chǎn)管理規(guī)模，增加金融從業(yè)人員，從而實現(xiàn)金融集聚。就政策有效性而言，永久性減稅比短期內(nèi)減稅和一次性減稅更加有效。需要指出的是，降低金融營業(yè)稅將會減少金融從業(yè)人員的數(shù)量，因此，實施稅收制度時應根據(jù)不同目標進行政策指派。

　　(2)建設“國際金融中心”需要加強金融創(chuàng)新的制度激勵、完善金融基礎設施，通過增加金融產(chǎn)品數(shù)量、擴大金融的資產(chǎn)管理規(guī)模和吸引更多金融從業(yè)人員，實現(xiàn)金融的集聚。

　　(3)作為“消息沖擊”的國際金融中心建設戰(zhàn)略本身會影響金融的預期和決策行為，能否如期實現(xiàn)將顯著影響金融集聚的規(guī)模和速度。鑒于國際金融中心能否如期建成對金融集聚的差別性影響，通過統(tǒng)一規(guī)劃、過程控制以保證如期建成國際金融中心，將大大促進金融集聚的規(guī)模和速度。

關于國際金融的論文3

　　1．引言

　　問題解決產(chǎn)生于數(shù)學教學，之后在相關學科的教學中也得到了很好的發(fā)展。國際金融學教學中問題解決意義重大，但由于國際金融學是研究一國金融變化對其他國家經(jīng)濟和金融運行的影響，問題解決十分困難，案例引導有助于培養(yǎng)學生問題解決遷移能力從而有利于問題解決，因此，應大力提倡以案例引導為基礎的問題解決教學。感于是，撰于文。

　　2．問題解決的發(fā)展

　　20世紀80年代以來問題解決的發(fā)展主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

　　1．問題解決突破了波利亞的啟發(fā)法。波利亞問題解決研究的最大貢獻在啟發(fā)法上，這種方法強調(diào)掌握解決問題的一般方法而不應拘泥于某一具體方法和教條。波利亞之后，人們對問題解決的一系列理論問題展開了深入探討，從而使問題解決突破了啟發(fā)法而深入到對解決問題的全過程的系統(tǒng)研究。

　　2．問題解決研究廣泛吸收了其他學科研究方法。20世紀80年代以后人們對問題解決的研究廣泛吸收了認知心理學、哲學、人工智能等其他學科的研究成果，從而使問題解決研究更加科學，應用日趨廣泛。

　　3．問題解決不但在數(shù)學教育中受到重視，在其他學科領域也得到廣泛應用和長足發(fā)展，目前問題解決正在成為整個教育界的教學方法規(guī)范和先進的教學思想理念。盡管如此，在我國的社會科學教育中對問題解決的研究和應用相對來講還是比較少的。究其原因，第一，從傳統(tǒng)來看，我國的自然科學和社會科學（盡管有些專家學者反對，但在我國人們習慣上把數(shù)學定位為自然科學。）研究方法差距較大，這自然造成了發(fā)端于數(shù)學教育的問題解決應用于社會科學領域的遷移障礙；第二，中國教育界長期以來習慣于高度統(tǒng)一的教學內(nèi)容計劃和高度統(tǒng)一的教學方法，統(tǒng)一固然有其好處，但也在一定程度上遏制了創(chuàng)新；第三，在學校教學中長期以來所遵照的以教師為主、學生為輔的教學理念難以容納更符合市場和學生實際需要的問題解決教學方法，這實際上是以產(chǎn)定銷的生產(chǎn)經(jīng)營理念在教育界的特殊表現(xiàn)；第四，中國學生從小就接受并且習慣了以應試為目的的填鴨式教學，因此，對問題解決教學存在本能的反感。從發(fā)展的觀點來看，問題解決教學已成為時代潮流，無論阻礙有多么大，我們都應有勇氣去進行挑戰(zhàn)。

　　3．國際金融學教學中問題解決的必要性

　　國際金融學研究的是國家之間的互相影響和作用，所以研究的內(nèi)容很廣泛也很宏觀。國際金融學的理論內(nèi)容比較復雜，分析方法也比較抽象，同學們往往感到很困難。相對于國際金融學學習的真正目的來講，內(nèi)容和方法本身還不是最困難的，但這一點學生似乎并沒有感覺到，這也正是我國經(jīng)濟學理論教學的弊端之一。學生們往往認為學習國際金融學就是為了應付考試，而不去關注真正的學習目的本身。為什么會這樣呢？筆者經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn)，很多同學都認為學習國際金融學對將來工作沒有用，真的如此嗎？當然不是，認為學習國際金融學對將來工作沒有用的同學往往都是因為沒有信心找到一個和自己專業(yè)對口的工作。經(jīng)濟學科的學生如果畢業(yè)以后想去當導游，當然覺得國際金融學沒用；經(jīng)濟學科的學生如果畢業(yè)以后想去搞軟件開發(fā)，當然覺得國際金融學沒用；經(jīng)濟學科的學生如果畢業(yè)以后想去當鉗工，當然覺得國際金融學沒用……經(jīng)濟學科的學生如果畢業(yè)以后搞經(jīng)濟和金融工作，就不會覺得國際金融學沒有用了。目前，中國經(jīng)濟學科各專業(yè)學生很多，就業(yè)崗位有限，造成擁擠現(xiàn)象，所以學生沒有信心找到適合自己學科專業(yè)的工作，這樣就連帶地影響到了學生對專業(yè)課程有用性的準確判斷，進而使真正的學習目的喪失。針對這種狀況，必須使學生們認清就業(yè)形勢、樹立專業(yè)信心、明確教學目的，在此基礎上改革教學方法，實行問題解決教學。國際金融學問題解決教學是與國際金融學的目的緊密關聯(lián)的，學習國際金融學就是為了理解國際金融現(xiàn)象并能夠解決國際金融問題。與其他學科、課程相比，國際金融學的問題解決教學更加必要。

　　4．國際金融學案例分析與學生問題解決遷移能力

　　國際金融學問題解決教學必須做好問題情境設計。問題情境設計有很多原則，這些原則之間往往有一定矛盾，在國際金融學問題解決教學中應以堅持時效性、真實性、啟發(fā)性原則為主。筆者認為，國際金融學應根據(jù)當時是實際國際金融狀況設計問題情境，這樣設計的問題情境難度之大可想而知，但也只有這樣設計問題情境才真正有意義。問題情境難度很大，學生問題解決遷移能力有限，這個矛盾的解決有賴于案例的詳細分析。前已述及，案例的選擇依據(jù)是中國和外國歷史上與問題情境類似的國際金融事件和調(diào)控措施，因此，對案例進行詳細分析有利于提高學生的問題解決遷移能力。經(jīng)濟學與很多自然科學不同，經(jīng)濟學無法在相同的條件下進行重復試驗。與此相似，國際金融學的問題情境不可能與歷史案例完全相同，教師在教學中應向?qū)W生們說明不同歷史時期經(jīng)濟環(huán)境是有差異的，并鼓勵學生們運用所學知識主動分析新情況，研究解決新問題。

　　5．結論

　　根據(jù)上述分析可以得出以下幾條結論：

　　1．問題解決在國際金融學教學中十分必要；

　　2．在堅持時效性、真實性和啟發(fā)性原則的基礎上根據(jù)當時中國實際國際金融狀況設計問題情境；

　　3．選擇中國和外國歷史上與問題情境類似的國際金融事件和調(diào)控措施作為案例；

　　4．通過詳細的案例分析提高學生問題解決遷移能力。

　　作者:羅丹程 薛雅奇 張婷 單位:沈陽工業(yè)大學經(jīng)濟學院