關(guān)于HR必知的19種員工激勵手段
有效的激勵會點燃員工的激情,促使他們的工作動機更加強烈,讓他們產(chǎn)生超越自我和他人的欲望,并將潛在的巨大的內(nèi)驅(qū)力釋放出來,為企業(yè)的遠景目標奉獻自己的熱情。以下這些激勵員工手段,你知道嗎?
鯰魚效應:激活員工隊伍
點評:挪威人的漁船返回港灣,可是漁民們捕來的沙丁魚已經(jīng)死了,只有漢斯捕來的沙丁魚還是活蹦亂跳的,原來,漢斯將幾條沙丁魚的天敵鯰魚放在運輸容器里。因為鯰魚是食肉魚,放進魚槽后使沙丁魚們緊張起來,為了躲避天敵的吞食,沙丁魚自然加速游動,從而保持了旺盛的生命力,因而它們才存活下來。如此一來,沙丁魚就一條條活蹦亂跳地回到漁港。
這在經(jīng)濟學上被稱作“鯰魚效應”。其實用人亦然。一個公司,如果人員長期固定,就缺乏活力與新鮮感,容易產(chǎn)生惰性。因此有必要找些外來的“鯰魚”加入公司,制造一些緊張氣氛。當員工們看見自己的位置多了些“職業(yè)殺手”時,便會有種緊迫感,知道該加快步伐了,否則就會被Kill掉。這樣一來,企業(yè)自然而然就生機勃勃了。
當壓力存在時,為了更好地生存發(fā)展下去,懼者必然會比其他人更用功,而越用功,跑得就越快。適當?shù)母偁帾q如催化劑,可以最大限度地激發(fā)人們體內(nèi)的潛力。
馬蠅效應:激起員工的競爭意識
提出者:美國前總統(tǒng)林肯
點評:1860年,林肯當選為美國總統(tǒng)。有一天,有位名叫巴恩的銀行家到林肯的總統(tǒng)官邸拜訪,正巧看見參議員薩蒙?蔡思從林肯的辦公室走出來。于是,巴恩對林肯說:“如果您要組閣的話,千萬不要將此人選入您的內(nèi)閣!绷挚掀婀值貑枺骸盀槭裁?”巴恩說:“因為他是個自大成性的家伙,他甚至認為他比您偉大得多!薄都~約時報》主編亨利-雷蒙頓拜訪林肯的時候,特地告訴他蔡思正在狂熱地上躥下跳,謀求總統(tǒng)職位。
林肯以他一貫以來特有的幽默對雷蒙頓說:“亨利,你不是在農(nóng)村長大的嗎?那你一定知道什么是馬蠅了。有一次,我和我兄弟在肯塔基老家的農(nóng)場里耕地。我吆馬、他扶犁。偏偏那匹馬很懶,老是磨洋工。但是,有一段時間它卻在地里跑得飛快,我們差點都跟不上他。到了地頭,我才發(fā)現(xiàn),有一只很大的馬蠅叮在他的身上,于是我把馬蠅打落在了。我的兄弟問我為什么要打掉它,我告訴他,不忍心讓馬被咬。我的兄弟說:哎呀,就是因為有那家伙,這匹馬才跑得那么快。”然后,林肯意味深長地對雷蒙頓說:“現(xiàn)在正好有一只名叫‘總統(tǒng)欲’的馬蠅叮著蔡思先生,那么,只要它能使蔡思那個部門不停地跑,我還不想打落它!
沒有馬蠅叮咬,馬慢慢騰騰,走走停停;有馬蠅叮咬,馬不敢怠慢,跑得飛快。這就是馬蠅效應。馬蠅效應給我們的啟示是:一個人只有被叮著咬著,他才不敢松懈,才會努力拼搏,不斷進步。
羅森塔爾效應:滿懷期望的激勵
提出者:美國心理學家羅森塔爾
點評:美國心理學家羅森塔爾考查某校,隨意從每班抽3名學生共18人寫在一張表格上,交給校長,極為認真地說:“這18名學生經(jīng)過科學測定全都是智商型人才!笔逻^半年,羅氏又來到該校,發(fā)現(xiàn)這18名學生的確超過一般,長進很大,再后來這18人全都在不同的崗位上干出了非凡的成績。這一效應就是期望心理中的共鳴現(xiàn)象。
運用到管理中,就要求領(lǐng)導對下屬要投入感情、希望和特別的誘導,使下屬得以發(fā)揮自身的主動性、積極性和創(chuàng)造性。如領(lǐng)導在交辦某一項任務時,不妨對下屬說:“我相信你一定能辦好”、“你是會有辦法的”┉這樣下屬就會朝你期待的方向發(fā)展,人才也就在期待之中得以產(chǎn)生。一個人如果本身能力不是很行,但是經(jīng)過激勵后,才能得以最大限度的發(fā)揮,也就變成了行。
彼得原理:晉升是最糟糕的激勵措施
點評:每個組織都是由各種不同的職位、等級或階層的排列所組成,每個人都隸屬于其中的某個等級。彼得原理是美國學者勞倫斯。彼得在對組織中人員晉升的相關(guān)現(xiàn)象研究后,得出的一個結(jié)論:在各種組織中,雇員總是趨向于晉升到其不稱職的地位。彼得原理有時也被稱為“向上爬”原理。
這種現(xiàn)象在現(xiàn)實生活中無處不在:一名稱職的教授被提升為大學校長后,卻無法勝任;一個優(yōu)秀的運動員被提升為主管體育的官員,而無所作為。對一個組織而言,一旦相當部分人員被推到其不稱職的級別,就會造成組織的人浮于事,效率低下,導致平庸者出人頭地,發(fā)展停滯。
因此,這就要求改變單純的“根據(jù)貢獻決定晉升”的企業(yè)員工晉升機制,不能因某人在某崗位上干得很出色,就推斷此人一定能夠勝任更高一級的職務。將一名職工晉升到一個無法很好發(fā)揮才能的崗位,不僅不是對本人的獎勵,反而使其無法很好發(fā)揮才能,也給企業(yè)帶來損失。
保齡球“效應:贊賞與批評的差異
點評:兩名保齡球教練分別訓練各自的隊員。他們的隊員都是一球打倒了7只瓶。教練甲對自己的隊員說:“很好!打到了7只!彼年爢T聽了教練的贊揚很受鼓舞,心里想,下次一定再加把勁,把剩下的3只也打倒。教練乙則對他的隊員說:“怎么搞的!還有3只沒打倒!标爢T聽了教練的指責,心里很不服氣,暗想,你咋就看不見我已經(jīng)打倒的那7只。結(jié)果,教練甲訓練的隊員成績不斷上升,教練乙訓練的隊員打得一次不如一次。
希望得到他人的肯定、贊賞,是每一個人的正常心理需要。而面對指責時,不自覺的為自己辯護,也是正常的心理防衛(wèi)機制。
一個成功的管理者,會努力去滿足下屬的這種心理需求,對下屬親切,鼓勵部下發(fā)揮創(chuàng)造精神,幫助部下解決困難。相反,專愛挑下屬的毛病,靠發(fā)威震懾下屬的管理者,也許真的能夠擊敗他的部下,但是,一頭暴怒的獅子領(lǐng)著一群綿羊,又能創(chuàng)造出什么事業(yè)呢?
用好贊賞的.技巧,關(guān)鍵是把你的注意力集中到“被球擊倒的那7只瓶”上,別老忘不了沒擊倒的那3只。要相信任何人或多或少都有長處、優(yōu)點,只要“誠于嘉許,寬于稱道”,你就會看到神奇的效力。
末位淘汰法則(活力曲線):通過競爭淘汰來發(fā)揮人的極限能力
提出者:GE公司前CEO杰克·韋爾奇(活力曲線其實質(zhì)就是“末位淘汰”)
點評:將員工劃分為不同的類別,然后嚴格地加以區(qū)別對待。這正是韋爾奇所推崇的“活力曲線”,這一曲線被認為是給GE帶來無限活力的法寶之一。
以業(yè)績?yōu)闄M軸(由左向右遞減),以組織內(nèi)達到這種業(yè)績的員工的數(shù)量為縱軸(由下向上遞增)。
利用這張正態(tài)分布圖,你將很容易區(qū)分出業(yè)績排在前面的20%的員工(A類)、中間的70%的員工(B類)和業(yè)績排在后面的10%的員工(C類)。
這種評估組織內(nèi)人力資源的方法,韋爾奇稱之為“活力曲線”。
“末位淘汰法則”顧名思義是“將工作業(yè)績靠后的員工淘汰掉”,其實質(zhì)是企業(yè)為了滿足市場競爭的需要,在對企業(yè)員工的工作表現(xiàn)做出科學的評價后,進行分類或排序,并按照一定的比例標準,將末幾位予以調(diào)崗或辭退的行為。
默菲定律:從錯誤中汲取經(jīng)驗教訓
提出者:美國空軍上尉工程師愛德華·默菲
點評:源于美國空軍1949年進行的關(guān)于“急劇減速對飛行員的影響”的研究。實驗的志愿者們被綁在火箭驅(qū)動的雪橇上,當飛速行駛的雪橇突然停止時,實驗人員會監(jiān)控他們的狀況。監(jiān)控器具是一種由空軍上尉工程師愛德華。默菲所設計的甲胄,甲胄里面裝有電極。有一天,在通常認為無誤的測試過程中,甲胄卻沒有記錄任何數(shù)據(jù),這使技術(shù)人員感到非常吃驚。默菲后來發(fā)現(xiàn)甲胄里面的電極每一個都放錯了,于是他即席說道:如果某一事情可以有兩種或者兩種以上的方法來實現(xiàn),而其中有一種會導致災難性的錯誤,那么這一錯誤往往就會發(fā)生。
默菲的這一說法后來得到廣泛的流傳并被總結(jié)成默菲定律:如果壞事有可能發(fā)生,不管這種可能性多么小,它總會發(fā)生,并可能引起更大的損失。
我們對于幸?鞓返氖虑榭偸侨菀淄洠鴮τ诓恍矣魫灥氖虑閰s總是耿耿于懷。
我們在日常排隊時也不是總排在最慢的隊伍中,排上快或慢的隊伍發(fā)生的概率大致是相同的,也是一個隨機的事件。在一些其它的事情上,原因也與此很相似。
垃圾桶理論:有效解決員工在工作期間偷懶的問題
點評:荷蘭有一個城市為解決垃圾問題而購置了垃圾桶,但由于人們不愿意使用垃圾桶,亂扔垃圾現(xiàn)象仍十分嚴重。該市衛(wèi)生機關(guān)為此提出了許多解決辦法。第一個方法是:把對亂扔垃圾的人的罰金從25元提高到50元。實施后,收效甚微。第二個方法是:增加街道巡邏人員的人數(shù),成效亦不顯著。后來,有人在垃圾桶上出主意:設計了一個電動垃圾桶,桶上裝有一個感應器,每當垃圾丟進桶內(nèi),感應器就有反應而啟動錄音機,播出一則故事或笑話,其內(nèi)容還每兩周換一次。這個設計大受歡迎,結(jié)果所有的人不論距離遠近,都把垃圾丟進垃圾桶里,城市因而變得清潔起來。
在垃圾桶上安裝感應式錄音機,丟垃圾進去播出一則故事或笑話,效果遠比那些懲罰手段好得多,既省錢,又不會讓人們感到厭惡。同樣,要解決員工在工作期間偷懶的問題,用監(jiān)管和處罰的手段實際上也是很難奏效的,因為員工的工作成效主要還是要靠其用心努力。員工偷懶,是故意偷懶還是忙里偷閑?是員工自身的原因還是公司管理出了問題?具體問題要具體分析。在處理員工偷懶問題上,加強溝通很重要。須注意的是,讓員工超時且拘束地工作,已是不合時宜的管理方法;給員工多點理解、關(guān)心和體諒,會有助于發(fā)揮員工的工作積極性和創(chuàng)造力。
比馬龍效應:如何在”加壓“中實現(xiàn)激勵
點評:人會期待別人對自己好印象,就會認真的表現(xiàn)良好行為;若期待別人會討厭自己,就會隨便表現(xiàn)。讓人比成龍,自己就會像龍一樣地表現(xiàn),反之,被比成馬,會像馬一樣地反應。這種現(xiàn)象稱之為“比馬龍”效應。
現(xiàn)代管理科學研究表明,如果一個人長期不能面臨挑戰(zhàn),甚至無事可干,那他必然會產(chǎn)生一種“懷才不遇”的挫折感,極有可能失去原有的一腔抱負和凌云壯志,甚至產(chǎn)生抵觸情緒,進而離開他最初的組織。因此,任何一個組織都應該給新參加工作的人員以必要的壓力,為他們提供成長鍛煉的機會和施展才華的舞臺。松下公司的“中級人才”觀以及“讓B級人做A級事”等都是高期望式激勵,這些無一不是人力資源管理中“比馬龍效應”的具體實踐。
【關(guān)于HR必知的19種員工激勵手段】相關(guān)文章:
管理者必知的19種員工激勵手段08-16
激勵員工的手段09-12
HR必知的人事檔案08-01
員工激勵的手段有哪些09-30
HR必知5個讓企業(yè)薪酬分配發(fā)揮激勵作用的方法08-21
HR必知的六大招聘方法06-24
HR必知的薪酬管理七大通病08-21
做好酒店員工激勵手段創(chuàng)新08-19