久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

人力資源 > 績效考核 > 用《周易》來透析管理的“短板”

用《周易》來透析管理的“短板”

發(fā)布時間:2017-02-17編輯:

  管理者無不希望在企業(yè)經(jīng)營中獲得“好運”,在市場競爭中搶占先機,在危機中轉(zhuǎn)危為安,而這正是儒家經(jīng)典《周易》所要“顯靈”之處。我們今天當(dāng)然不會像古人以占卜進行決策那樣荒唐和無奈,但是不妨反其意而用之,透析管理中出現(xiàn)的“短板”,從而化腐朽為神奇,使之成為可資借鑒的管理工具。

  一、破解績效考核難題

  科學(xué)管理采用還原方式對管理單元進行分解,以提高工作效率,在早期非常奏效。但是當(dāng)我們把這種模式運用地整個系統(tǒng)中時,卻常常暴露出意想不到的“短板”。比較突出的例子是績效考核失靈,比如績效主義一度毀了日本著名企業(yè)索尼。既然績效管理被認(rèn)為科學(xué),為什么成功率不高呢?用《周易》思維有助于破解這個難題。

  績效管理中有一個比較典型的管理工具叫平衡計分卡,它作為一種戰(zhàn)略管理體系,把公司的戰(zhàn)略目標(biāo)轉(zhuǎn)化為一套系統(tǒng)的績效測評指標(biāo),為經(jīng)理人員提供了一個管理框架。有意思的是,平衡計分卡中內(nèi)部流程、客戶、財務(wù)、學(xué)習(xí)四種指標(biāo)可以視之為文王方位圖中的“四正”,與震、坎、離、兌相對應(yīng);再按照目標(biāo)、指標(biāo)、計劃、評估四個環(huán)節(jié)組織實施,恰好與《周易》中的八卦形成對應(yīng):

  乾、坤、震、巽、坎、離、艮、兌

  目標(biāo)計劃流程評估財務(wù)學(xué)習(xí)指標(biāo)客戶

  八卦是一個有機的系統(tǒng),不能割裂開來。索尼公司前常務(wù)董事天外伺朗在《績效主義毀了索尼》一文中指出,索尼失敗的根源是從1995年左右開始實現(xiàn)績效管理,公司成立了專門機構(gòu),制定非常詳細(xì)的評價標(biāo)準(zhǔn),并根據(jù)對每個人的評價確定報酬。這看來并沒有錯,但是當(dāng)它蔓延為績效主義的時候,按照《周易》的精神,顯然忽視了八卦之間的合力。

  原來,與《周易》中始終強調(diào)的中位觀念相結(jié)合,八卦形成了一個數(shù)群:

   巽4離9坤2

  震3中5兌7

  艮8坎1乾6

  在這個數(shù)群中,無論從橫直方向、豎直方向和斜直方向?qū)⑷齻數(shù)相加,其和都是15.我們可以將這種現(xiàn)象抽象為思維上的意義,稱之為系統(tǒng)質(zhì)。這就告訴我們,當(dāng)我們將整體分解為部分時,必須注意在各部分之間形成和保持一種系統(tǒng)質(zhì),比如諸葛亮的八卦陣。盡管后人難以復(fù)原諸葛亮的八卦陣,但是有一點是明確的,八卦陣之所以神奇,就是因為敵人無論從哪一個方位進入此陣,都會受到同樣強大(都是15)力量的打擊。

  明白了這個道理,我們就可以知道績效主義為什么會一度毀了索尼,那就是它在使用平衡計分卡這個八卦陣時,形似而神散。用天外伺朗先生的話說,“失去了集團激情、挑戰(zhàn)精神以及團隊精神”。那么,破解績效考核難題的對策自然是重整和保持平衡計分卡“八卦陣”中的合力,表現(xiàn)出太極思維的神韻。除了各個環(huán)節(jié)有科學(xué)的配比之外,既要防止各個環(huán)節(jié)相互脫節(jié),又要有主有次,系統(tǒng)質(zhì)隨時隨處都不會減損。相信讀者會生發(fā)出更妙的聯(lián)想來。

  二、消除思維差異誤區(qū)

  管理者常常抱怨自己提出的戰(zhàn)略在執(zhí)行中變了味,引進的管理工具水土不服,在企業(yè)文化中形成了管理短板。比如郎咸平先生就曾經(jīng)把索尼失敗說成是企業(yè)文化的失敗,源于東西方文化的差異、思維的差異造成的誤區(qū)。但是當(dāng)我們從《周易》占系統(tǒng)洞悉以方位為本的思維內(nèi)涵時,可以發(fā)現(xiàn)不同的文化背景之間并沒有不可逾越的管理鴻溝。

  任何一種管理工具都可以分為兩個層面,一個是表訴出來的內(nèi)容,可以被堆砌地井井有條;另一個是隱含在內(nèi)容后面的參照系,是被表訴出來的內(nèi)容的邏輯基礎(chǔ),在《周易》中表現(xiàn)為以方位為本。

  我們都知道八卦有明確的空間方位,它們源于古人對空間方位的認(rèn)識,只不過用“河圖”、“洛書”的形式神秘化了起來。用《周易》算卦是荒謬的,但是古人對符系統(tǒng)的編排卻是認(rèn)真的,始終按照“河圖”、“洛書”所示的空間方位演繹。當(dāng)古人卦符號的變化和數(shù)運演試圖囊括、窮盡人間事物時,實際上就是在把八卦的空間方位當(dāng)作思維坐標(biāo)。濫觴于此的中國文化無論怎樣演變,萬變不離其宗。如果說《周易》中的思維坐標(biāo)是跨越時空的,那么它和西方的科學(xué)思維也可以產(chǎn)生共鳴,其中蘊涵的數(shù)理邏輯與計算機二進位制的機理同樣不容否認(rèn)。這就告訴我們,不同的民族之間無論文化差異有多大,使用什么樣的語言符號,思維坐標(biāo)的互認(rèn)完全可以心有靈犀,正如不同形式的經(jīng)緯度可以通過換算實現(xiàn)無縫銜接一樣。

   既然如此,人們?yōu)槭裁丛诠芾碇羞會感到不同群體間有文化的差異呢?除了溝通的原因,還有以下幾個方面的誤區(qū):一是“得魚忘筌”。對于一個管理工具就像用《周易》去算命一樣,沒有考慮這個“算命”系統(tǒng)是怎樣編排的。大家的“命”自然有不同,卻忽視了背景的認(rèn)知和認(rèn)同。結(jié)果只能在“魚”的層次上不斷更新,失去了對“筌”的認(rèn)知能力。二是生搬硬套。雖然知道“魚”是“筌” 捕撈的,得了“筌”之后只知道用來捕“魚”,忘記了“筌”其實像筐一樣什么都可以裝。八卦背后的思維坐標(biāo)其實就是一個筐,完全可以靈活配比,把任何層次的事物都可以當(dāng)作這樣的一個系統(tǒng)來看。三是志趣不同。雖然明白了管理工具背后參照系的意義,但是因為利益取向不同,難免有“睽違”之處,南轅北轍毫不奇怪。

   堅持以方位為本,在推行或者引進一種管理工具時,不僅要使大家知其然,更要知其所以然,更要保持利益取向的一致性。只有這樣,才能擺開和認(rèn)同本企業(yè)、本團隊的八卦陣。這當(dāng)然需要管理者在科學(xué)管理思維中堅持以方位為本,如果管理者能夠能動地邁好這一步,所謂文化差異在操作層面上也將不復(fù)存在。

  三、不斷激活憂患意識

  管理中出現(xiàn)的“短板”影響著管理水平的提高,可能會給企業(yè)帶來毀滅性的打擊,這在《周易》看來是一種“兇象”。管理者致力于補齊“短板”無疑始于對這種 “兇象”的憂患,這和古人試圖用《周易》占吉兇的初衷是一致的。管理者如果能夠利用《周易》中蘊涵的哲理不斷激活憂患意識,當(dāng)然有助于“補齊”短板。

  用《周易》的觀點來看,“短板”有兩種意義:一種是定制的短板,另一種是運作中出現(xiàn)的缺陷。定制的短板只具有分工的不同,即使不同的木板有天壤之別,也各有千秋:“天行健,君子以自強不息”:“地勢坤。君子以厚德載物”。尺有所短,寸有所長。組織中有一物自有一物的用處,這和“木桶理論”說的不是一回事,對于短板既不必歧視,也不能自暴自棄。而運作中出現(xiàn)的缺陷則與“木桶理論”中所說的“短板”是一致的,不過它不是以尺寸來計算的,指的是理想狀態(tài)與現(xiàn)實的差距,即沒有達(dá)到“中位”的應(yīng)有效果,表現(xiàn)為失位或者失中。在失位的情況下,即使是最長的那一塊也可能成為“短板”,同樣值得關(guān)注。

  在這種認(rèn)識的基礎(chǔ)上,《周易》的生命力就是要喚起人們的憂患意識,從而校正“短板”的失位。管理者根據(jù)自己的管理“八卦”進行組織上的布局時,各個板塊的配備是同時有所期許的。而它們在實際運作中有所失位,一方面可能是自己憂患意識缺失,忘乎所以,放松了監(jiān)管;另一方面可能是相關(guān)板塊缺失憂患意識。管理者拿起《周易》說事,本身就是對憂患意識的喚醒或者提醒。據(jù)考《周易》成書于商王朝腐朽衰敗、周王朝圖新變革之際,可以看作是專為喚起憂患意識應(yīng)運而生。因而其內(nèi)容多含危懼警戒之義,“是故其辭危”。“《易》之憂患”無處不在,實際的運用就是要使當(dāng)事者“出入以度外內(nèi),使知懼,又明乎憂患與故”,不敢有所懈怠。

  當(dāng)然,《周易》的憂患多出于對神靈的敬畏,而我們今天的憂患除了對未竟事業(yè)的矢志不忘,還包括是對社會公正“天網(wǎng)恢恢疏而不漏” 的確信,從而在經(jīng)營活動中堅持“君子愛財取之有道”。首先,在經(jīng)營活動中堅持可持續(xù)發(fā)展,絕不危害消費者,污染環(huán)境,保持“天人合一”。其次,在企業(yè)發(fā)展中堅持走創(chuàng)新之路。企業(yè)各個板塊的失位是以失“中”表現(xiàn)出來的,也就是在變化的新情況下履行職責(zé)好比射箭一樣沒有“中標(biāo)”。要想適應(yīng)變化了的新情況,墨守成規(guī)是不行的,必須不斷創(chuàng)新,否則就會出現(xiàn)“兇相”。再次,作為企業(yè)具體的板塊,如果在運作中客觀成為“短板”,那只能反求諸己。這種反求諸己不僅要檢討自己努力的程度,更要克服刻意鉆政策、制度空子以投機取巧的僥幸心理。因為“其匪正,有”,所以“無妄行”。這并非靠紙上談兵就能夠解決問題的,需要有制度的保證。制度一方面要像《周易》那樣“周”,考慮到各種可能會出現(xiàn)的情況;另一方面要像《周易》那樣無論怎樣變易都“靈驗”,獎懲分明,以一貫之。

熱點排行
推薦閱讀

hr頻道©YJBYS.com