GRE考試Argument精選題解析
1.Nature’s Way 論斷：在Plainsville開店會(huì)賺錢。 ·賺錢的前提是收益高出成本，論斷沒有提供關(guān)于在此地開店的成本計(jì)算問題 ·那些參加健身活動(dòng)的人不一定關(guān)心飲食健康，所以不必然地成為他們的顧客。 ·就算他們關(guān)心飲食健康，那么當(dāng)?shù)叵嗤碳覜]有被考慮進(jìn)去，競(jìng)爭(zhēng)以及品牌忠實(shí)度的問題 ·他們?cè)陉P(guān)心健康的地區(qū)贏利的原因沒有說(shuō)，健康也許不是他們的賣點(diǎn)，而是其它的東西結(jié)論：論斷僅憑一個(gè)似是而非的經(jīng)驗(yàn)和該地的一些表面現(xiàn)象就匆忙做出結(jié)論，缺乏說(shuō)服力。在投資前，該機(jī)構(gòu)應(yīng)該做充分的市場(chǎng)調(diào)查，準(zhǔn)確找出自己的優(yōu)勢(shì)，并分析當(dāng)?shù)赝顿Y環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、消費(fèi)習(xí)慣等問題。
2.Deerhaven Acres homeowners 論斷：統(tǒng)一外觀就能提高地價(jià) ·這是他人經(jīng)驗(yàn)，盡管離得近，但是否適用于該地很可疑。論斷沒有就兩地間在交通、功用以及住戶特點(diǎn)等問題比較異同。做出結(jié)論顯得匆促。 ·他地區(qū)地價(jià)提高并不一定是因?yàn)榻y(tǒng)一了外觀。七年可發(fā)生很多變化，交通，商業(yè)區(qū)，社區(qū)內(nèi)部設(shè)施提高了。論斷顯得片面(undue/one-handed)。 ·地價(jià)要提高得有更多人愿意住進(jìn)來(lái)。統(tǒng)一外觀抹殺個(gè)性，會(huì)引人反感。且不論統(tǒng)一的外觀能不能得到所有人滿意，這種做法本身有強(qiáng)制性。論斷危險(xiǎn)。結(jié)論：論斷沒有提供兩地的異同，以及他地區(qū)統(tǒng)一外觀后的七年里的變化就匆忙做出決定，必招致起住戶的反對(duì)。他們應(yīng)該做更多的調(diào)查研究，最主要的是聽取住戶的意見，以保證最起碼不會(huì)有人因此而搬出去。
3. law firms in the city of Megalopolis 論斷：大公司向畢業(yè)生提供更多福利、激勵(lì)并減少工作時(shí)間，就能吸引畢業(yè)生前來(lái)工作。該論斷的前提是與小公司相比，大公司雖然有高工資但不能提供高的工作滿意度，從而失去了畢業(yè)生。 ·論斷的前提可疑。即進(jìn)大公司工作的畢業(yè)生少了15%是否是畢業(yè)生選擇的問題，而不是大公司在錄用時(shí)的問題。大公司的工作復(fù)雜，工資高，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)厲害，很有可能是他們提高了門檻。 ·論斷引用一個(gè)在大一學(xué)生里的調(diào)查作論據(jù)不合適。大一學(xué)生與畢業(yè)生之間的區(qū)別是顯然易見的：專業(yè)知識(shí)少、思考問題不成熟、沒有生存壓力。更重要的是他們當(dāng)時(shí)并不面臨擇業(yè)。 ·論斷沒有提供學(xué)生對(duì)所謂工作滿意的內(nèi)容應(yīng)該包括哪些方面，是不是僅僅是福利激勵(lì)以及工作時(shí)間少，還是還有其它內(nèi)容，比如工資高、發(fā)展機(jī)會(huì)多、工作環(huán)境。如果這樣，單純論斷并不必然提高工作滿意從而吸引學(xué)生。小公司的確有優(yōu)勢(shì)是大公司沒有的，比如工作環(huán)境簡(jiǎn)單，新人與老板之間的溝通，較早擔(dān)任重?fù)?dān)等等。結(jié)論：論斷方法當(dāng)然會(huì)增加一份工作的吸引力，但沒有證據(jù)證明它們是最根本或最主要的原因。而且論斷忽視了最根本的問題就是大公司的需求，另外應(yīng)該調(diào)查更相關(guān)一些的人。
4.real estate firms --Adams Realty and Fitch Realty 論斷：找Adams賣房快，房?jī)r(jià)好。因?yàn)锳是最好的，它有更高的年收入，更多的代理，它賣的房子平均價(jià)高。而且本人前后9年的經(jīng)歷也證明了這一點(diǎn)。 ·論斷很武斷。找好的代理公司并一定能保證賣房快，房?jī)r(jià)好。房子本身的特點(diǎn)是最重要的。 ·論斷提供的證據(jù)不足以說(shuō)明A更好。年收入高，但員工多，平均下來(lái)很可能工作效率低。而 平均價(jià)格也沒有說(shuō)服力，大籠統(tǒng)，房子分類。 ·本人的經(jīng)歷忽視了一個(gè)很重要的問題，九年的時(shí)間，不僅房地產(chǎn)業(yè)會(huì)有很大變化，社會(huì)變化也會(huì)很大�？萍嫉�.發(fā)展，社會(huì)需求的變化。另外他兩處房子的差別。結(jié)論：論斷看起來(lái)似乎很有條理，證據(jù)也很多。但結(jié)論卻很武斷，也很不工平。要評(píng)價(jià)兩家公司的業(yè)績(jī)，除了年收外還應(yīng)該包括很多內(nèi)容比如工作效率，對(duì)市場(chǎng)的了解等等。而要想更快更好地賣出房子，不僅要找一個(gè)合適的房產(chǎn)公司，還需要給自己的房子定好位。
5.arthritis, 論斷：未來(lái)十年里最賺錢的醫(yī)藥公司是PP，臨床研究顯示他們制造的新藥Xy在治療很嚴(yán)重的關(guān)節(jié)炎病時(shí)70%比X好。有數(shù)據(jù)顯示我們國(guó)家的人在未來(lái)二十年里可能患關(guān)節(jié)炎的人將從4千萬(wàn)上升到6千萬(wàn)，制造治療關(guān)節(jié)炎藥的公司應(yīng)該會(huì)很賺錢。很多分析家認(rèn)為制造最暢銷治療關(guān)節(jié)炎病的X的BP會(huì)是最賺錢的。但是X的專利在三年里會(huì)到期，其他公司就能生產(chǎn)便宜的這種藥。 ·XY賺錢，沒有直接的資料，提供的不足以說(shuō)明問題。首先研究說(shuō)它有效但沒說(shuō)人們?cè)敢庥盟�，其次治療很�?yán)重的病也許不適合一般的病癥，因?yàn)樵趲浊f(wàn)的患者當(dāng)中很嚴(yán)重的一般來(lái)說(shuō)是少數(shù)。如果在普通病癥上X比XY有效，就有可能它仍然被廣泛應(yīng)用。 ·BP公司不賺錢，沒有直接資料證明BP公司的利潤(rùn)將肯定要下降，提供的證據(jù)也不足。首先它們可以再推出新的藥，只要它們有研究力量，能推出受歡迎的新藥，就能繼續(xù)有專利進(jìn)而取得市場(chǎng)。其次專利沒了，它們也可以降價(jià)，別的公司不一定比他們便宜。第三，病人如果仍然認(rèn)它們的藥。 ·結(jié)論，還有其他公司。未來(lái)幾年完全可能出現(xiàn)新的公司和新的技術(shù)。結(jié)論：論者停留在眼前的事物，也沒有對(duì)手頭的資料仔細(xì)研究，做出的預(yù)測(cè)沒說(shuō)明力。
【GRE考試Argument精選題解析】相關(guān)文章：
GRE考試Argument精選題01-04
GRE考試argument提綱12-28
GRE考試Argument精選題分析01-05
GRE考試Argument精選題分享01-03
分析GRE考試Argument精選題05-23
GRE考試Argument例題推薦01-05
GRE考試Argument的精選題分析01-03
gre考試argument56匯總12-30