創(chuàng)業(yè)者：廣場管理不到位

    近日，兩名剛剛從廣東工業(yè)大學畢業(yè)的學生向記者反映，在2004年3月地王廣場地下三層剛成立大學生創(chuàng)業(yè)實踐基地二期時，“當時在網(wǎng)站上、廣告上到處都是這里的創(chuàng)業(yè)宣傳廣告，開始確實很旺，電梯也開著，第一期開發(fā)出來才一個月，檔口就已經(jīng)被學生租完了，我們只能趕上第二期�！逼渲幸蝗烁嬖V記者，后來他們4個同學頂住父母強烈反對的壓力，利用生活費和所借的一些資金在地王廣場地下三層租賃了一個檔口，合同按每三個月一簽，主要買賣一些時尚、潮流的學生用品和青少年用品、手工產(chǎn)品，但生意一般，勉強維持下去。他們向記者反映，盡管如此，第一次創(chuàng)業(yè)的他們還是很不甘心，想通過地王廣場有利的地理條件，以后能逐漸帶動他們生意。但2004年9月，4人突然被告知因為場地要被重新規(guī)劃，原來開放的外面幾個通道要封閉，只開放靠近樓梯的幾個通道，他們必須搬店鋪，否則中止合約，為了能繼續(xù)在這里堅持下去，4人決定將檔口搬移，但原有檔口裝修花去了7000多元，多次交涉廣場管理處仍沒有給予任何補償。

    2005年2月他們又接到管理處的一紙通知，因為要進行對外招商，他們必須將檔口搬至一個位置偏僻靠近廁所的檔口，同樣，對于檔口內(nèi)他們的裝修也不給予任何補償，對此，4人予以堅決拒絕，四人之一的陳明（化名）告訴記者，目前他們的合同期已滿，檔口已經(jīng)關閉，但還沒有辦理任何退戶手續(xù)，前一段時間回來發(fā)現(xiàn)，檔口內(nèi)的很多東西卻已經(jīng)不見了。

    陳明告訴記者，他們檔口差不多是在這個大學生創(chuàng)業(yè)實踐基地中堅持時間最長的一個了，去年年底，從第二層下到第三層的電梯開始停用，現(xiàn)在一些燈光也開始關閉，他無奈地告訴記者，“以前電梯開的時候，還有不少人下來看看，挑挑東西，現(xiàn)在誰走到這里都打轉，以為沒有了店鋪，不會下來了�！薄岸�且我們和他們簽的合同期每次只有三個月，開始創(chuàng)業(yè)時沒想這么多，后來才發(fā)現(xiàn)太容易被他們牽著鼻子走了，三個月后他們完全可以叫我們走人。”他還告訴記者，以前這里是分三批開發(fā)的，每次都吸引不少大學生來創(chuàng)業(yè)，但現(xiàn)在幾乎都走光了。他們的生意一直都是虧本，但之所以一直堅持到現(xiàn)在，主要是看好地王廣場地理位置好，來這里年輕人也多，但現(xiàn)在條件根本不允許他們再做下去�！岸啻谓簧娑紱]有用，所以大家找到工作單位后，就解散了�！�

    管理單位：檔口關閉是劣汰

    日前，記者就找到了地王廣場辦公室，辦公室內(nèi)一位參與了從設立大學生創(chuàng)業(yè)實踐基地到現(xiàn)在整個過程的負責人告訴記者，地王廣場地下三層的大學生創(chuàng)業(yè)實踐基地是分三期陸續(xù)建成的，當初建成的目的就是為了吸引大學生過來，幫助他們創(chuàng)業(yè)，并提供一個平臺，所以他們出租給大學生檔口的出租費是相當便宜的，每個檔口每個月才只收取600元的出租費，每個月再按每平方米5元的價格收取管理費。她告訴記者，所以剛開業(yè)的時候，有很多大學生進來創(chuàng)業(yè)，主要集中在出售一些具有創(chuàng)意類的產(chǎn)品和提供相關服務，但為了不對地王廣場二層和一層的檔口生意構成競爭，對于有出售類似產(chǎn)品和提供類似服務的創(chuàng)業(yè)他們是不支持的。對于為什么在只有一年多的時間內(nèi)，檔口就已經(jīng)紛紛關閉經(jīng)營不下去了、大學生創(chuàng)業(yè)基地陷于了困境呢？該負責人表示，并不是他們提供的服務不周到的原因，因為大學生創(chuàng)業(yè)本來就面臨很多風險和激烈的競爭，優(yōu)勝劣汰的事是很正常的。

    專家：政府應扶持大學生創(chuàng)業(yè)

    對于大學生創(chuàng)業(yè)，廣州穗港澳青少年研究中心副所長陳冀京告訴記者，剛剛創(chuàng)業(yè)的時候不管是大學生還是其他群體，都會或多或少遇到各種困難和問題。

    他告訴記者，在香港，政府會有一筆專門的資金為在校就讀的大學生和已經(jīng)畢業(yè)但沒有找到工作的畢業(yè)生創(chuàng)業(yè)提供優(yōu)惠和支持場地。對于支持大學生創(chuàng)業(yè)的商家而言，首先可以理解他們以獲利為目的的做法，畢竟租給成熟合作伙伴和租給資金缺乏的大學生兩者所得的收益是不一樣的，但如果拋開把經(jīng)濟利益放在首位，承擔