異地高考不應將社保年限作為必要條件

　　10月8日，中國憲法學會副會長、北大法學院教授張千帆以快遞的方式向國務院、教育部以及北上廣的教育行政部門提交了異地高考建議方案。該方案由30名專家學者聯(lián)合簽名，提出隨遷子女高考應以3年或4年連續(xù)學籍為主要條件，不應該在社保年限等問題上設置高門檻。

　　建議書指出，8月30日，《國務院辦公廳轉發(fā)教育部等部門關于做好進城務工人員隨遷子女接受義務教育后在當?shù)貐⒓由龑W考試工作意見的通知》，對隨遷子女的認定條件、父母條件等方面的規(guī)定都比較籠統(tǒng)，為各地落實相關政策留下了諸多空間和不確定性，所以才催生了這一份建議書。

　　學籍年限建議

　　有關資格認定應該緊緊圍繞隨遷子女在當?shù)乜荚嚭弯浫〉男枰�，而不是其父母的工作性質、收入、住房等非直接相關條件。

　　京滬可需4年連續(xù)學籍

　　建議的第一條就提出，要以隨遷子女就學年限作為認定升學考試資格的主要條件。制訂方案的首要目標應當是為了保護隨遷子女的平等受教育權，有關資格認定也應該緊緊圍繞隨遷子女在當?shù)乜荚嚭弯浫〉男枰�，而不是其父母的工作性質、收入、住房等非直接相關條件，因而不應依據(jù)這些不相關條件對隨遷子女的升學考試資格采用打分等評價方式。

　　建議書中提出，對于一般省市，隨遷子女在父母經常居住地接受完整的高中教育，至高中畢業(yè)有3年以上連續(xù)就學記錄的，即可以在當?shù)貐⒓痈呖己弯浫�。對于京滬等外來人口比較集中的地區(qū)，可以考慮增加一年與義務教育的銜接；隨遷子女至高中畢業(yè)有連續(xù)4年以上就學記錄的，即可在經常居住地參加高考和錄取。

　　建議書還建議，初中畢業(yè)在中考前有連續(xù)一年就學記錄的，即可在當?shù)貐⒓又锌己弯浫�。�?jù)我們了解，一般有了義務教育就讀的要求，很可能就整個義務教育都是在流入地接受的。張千帆介紹。

　　家長條件建議

　　對父母資格認定應當和隨遷子女就學年限基本接軌，而不應顯著高于隨遷子女的就學年限要求。

　　社保不應作為必要條件

　　為了保證異地高考政策不被高考移民鉆了空子，在國務院出臺的通知中要求各地出臺辦法，對進城務工人員進行資格認定。建議書指出，對父母資格認定應當和隨遷子女就學年限基本接軌，而不應顯著高于隨遷子女的就學年限要求。進城務工人員夫婦一方在流入地有常住證明的，其子女即應當被認定為隨遷子女并允許在當?shù)厝雽W。常住證明包括工作證明(勞動合同附工資證明、單位出具證明附工資證明、納稅證明、社保證明等任何一項)和居住證明(租房合同、房產證、暫住證、水電費收據(jù)等任何一項)。

　　社保年限要求成為了很多隨遷子女家長擔憂的因素。建議書提出，社會保險證明不應獨立作為隨遷子女升學考試資格認定的'必要條件，因為全民社保只是近年來才在全國逐步推行，各地社保普遍存在不能相互銜接的現(xiàn)象，京滬等地則長年不允許眾多進城務工人員在當?shù)貐⒓由绫�。在這種情況下，將社保年限設定為隨遷子女升學考試資格條件顯然是不合理的。如果要求提供社保證明的目的是體現(xiàn)進城務工人員對當?shù)氐呢暙I，那么納稅記錄是更適當?shù)淖C明；如果這一要求的目的是體現(xiàn)進城務工人員長期在當?shù)毓ぷ骱途幼〉囊庀�，那么可以要求他們在當�(shù)貐⒓由绫２⑻峁┳C明，但不應要求參保年限。

　　不要對務工人員分等級

　　對于《意見》中提到的城市功能定位、產業(yè)結構調整等考慮，學者們認為僅適用于未來城市發(fā)展規(guī)劃的制定，而不能適用于現(xiàn)有的隨遷人口認定。各地制定的高考方案應當統(tǒng)一解決現(xiàn)已存在的隨遷子女升學問題，而不能根據(jù)城市功能定位等極其模糊的標準將現(xiàn)有進城務工人員分為三六九等，否則必然在現(xiàn)有隨遷子女當中人為制造新的歧視。只要進城務工人員符合工作年限和居住年限要求，就應當允許其隨遷子女在當?shù)貐⒓涌荚嚭弯浫　?/p>

【異地高考不應將社保年限作為必要條件】相關文章：

關于河南省異地高考無社保年限要求06-26

社保異地轉的方法08-31

異地社保怎么辦理03-10

異地人員自己如何繳納社保07-25

異地社�？ㄔ趺磮箐N03-16

農村社�？梢援惖貓箐N嗎03-15

社�？ó惖剞k理流程03-12

異地小孩社保怎么辦理03-10

異地就業(yè)社保怎么辦理03-10