淺談外墻保溫材料在檢測中遇到的問題論文
摘 要：隨著我國社會的不斷發(fā)展，人們對于環(huán)境保護(hù)以及節(jié)能方面的要求越來越高。建筑能耗在我國能源消耗中占有非常大的比例，也是降低能耗的重要著眼點(diǎn)。在建筑當(dāng)中，節(jié)能材料的檢測是保證建筑節(jié)能質(zhì)量非常重要的組成部分，保溫材料所具有的質(zhì)量直接影響著建筑墻體節(jié)能效果。文章主要闡述建筑外墻保溫材料在檢測中所遇到的問題，希望能夠?qū)τ嘘P(guān)人士有所幫助。
關(guān)鍵詞：外墻保溫材料；檢測；問題
經(jīng)相關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)，在我國的能源消耗中建筑能耗的比例達(dá)到了30%左右。其中最主要的是采暖以及空調(diào)方面的能耗，所以對于建筑來說，節(jié)能的重點(diǎn)就在于采暖以及降溫方面，其中最為有效經(jīng)濟(jì)的方式就是增強(qiáng)建筑保溫隔熱，外墻保溫材料對于降低能耗具有非常重要的作用。所以對于建筑外墻保溫材料的質(zhì)量要求非常高，這就需要對其進(jìn)行嚴(yán)格的檢測。但是在檢測中的問題需要認(rèn)真分析解決，以確保外墻保溫材料的高質(zhì)量，從而達(dá)到更好的節(jié)能效果。
1 節(jié)能保溫材料的相關(guān)概述
隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，能源短缺已經(jīng)成為了最主要限制社會可持續(xù)發(fā)展的因素之一。為了達(dá)到更好的節(jié)能效果，作為最主要能源消耗的建筑行業(yè)都已經(jīng)采用了高效保溫材料進(jìn)行相應(yīng)的保溫，此種方式也是最為重要的節(jié)能方式之一，所取得的效果也是非常顯著的。從現(xiàn)階段來看，國外的保溫材料主要是向著提升保溫材料產(chǎn)品性能方面發(fā)展，同時(shí)要進(jìn)行生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)以及生產(chǎn)成本的降低。例如在聚氨酯泡沫塑料方面正在朝著沒有氟利昂發(fā)光以及提升阻燃性等方面發(fā)展；硅酸鈣等保溫材料正在朝著輕質(zhì)、憎水的趨勢進(jìn)行變化；這些內(nèi)容的提升都能夠在一定程度上延長保溫材料的使用壽命，這樣就能夠節(jié)省原材料以及生產(chǎn)中消耗的能源。
一般情況下，建筑外墻保溫節(jié)能方面的檢測可以分為來那個(gè)部分，分別為保溫材料系統(tǒng)的檢測與完工能源節(jié)省建筑熱工功能方面的檢測。當(dāng)前時(shí)期廣泛運(yùn)用的外墻保險(xiǎn)系統(tǒng)與建材大致有：
�。�1）膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)，所用材料主要有：耐堿玻纖網(wǎng)格布、聚苯乙烯泡沫塑料、膠粘劑、抹面砂漿等等；
�。�2）保溫漿料外墻外保溫系統(tǒng)，主要材料包括：界面劑、膠粉聚苯顆粒保溫漿料或者是水泥基復(fù)合保溫漿料、抗裂砂漿、耐堿玻纖網(wǎng)格布等等；這些材料中，界面劑以及抗裂砂漿的相關(guān)指標(biāo)在標(biāo)準(zhǔn)中都有規(guī)定，這些指標(biāo)包括日常溫度情況下的拉伸粘結(jié)程度、抗水拉伸粘合程度等等，對于此些指標(biāo)大都能進(jìn)行統(tǒng)一化、科學(xué)化的檢測�？墒菍τ诠�(jié)能成效與保溫成效最關(guān)鍵的物質(zhì)—聚苯乙烯泡沫塑料以及保溫漿料的檢測問題依舊很多。
2 外墻保溫材料在檢測過程中碰到的問題
�。�1）在對膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)的聚苯乙烯泡沫塑料進(jìn)行檢測時(shí)，主要是通過5項(xiàng)內(nèi)容來進(jìn)行的`，包括：表觀密度、導(dǎo)熱系數(shù)、尺寸穩(wěn)定性、抗拉強(qiáng)度以及壓縮強(qiáng)度等等。但是在不同的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定之下可能會出現(xiàn)檢測項(xiàng)目不全的情況，例如在標(biāo)準(zhǔn)《絕熱用模塑聚苯乙烯塑料》GB/T10801.1-2002當(dāng)中，對于聚苯乙烯泡沫塑料的物理性能檢測中沒有提出進(jìn)行抗拉強(qiáng)度方面的檢測。因?yàn)榫郾揭蚁┡菽芰峡估瓘?qiáng)度會關(guān)系到保溫系統(tǒng)整體的性能以及結(jié)構(gòu)安全性，所以聚苯乙烯泡沫塑料的抗拉強(qiáng)度檢測也是非常重要的內(nèi)容。如果是將《絕熱用模塑聚苯乙烯塑料》GB/T10801.1-2002和《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》JG149-2003聯(lián)合來用就可以滿足檢測項(xiàng)目數(shù)量方面的要求，但問題在于這兩類標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于尺寸穩(wěn)定性方面的指標(biāo)存在矛盾的地方，其中《絕熱用模塑聚苯乙烯塑料》GB/T10801.1-2002規(guī)定的尺寸穩(wěn)定性指標(biāo)≤3%，而《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》JG149-2003規(guī)定的尺寸穩(wěn)定性指標(biāo)≤0.3%。文章的觀點(diǎn)為，若是檢測的委托單位明確是利用兩種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合性判定，其尺寸穩(wěn)定性指標(biāo)要采取≤0.3%是比較合理的。對于壓縮強(qiáng)度方面得而檢測可以按照《絕熱用模塑聚苯乙烯塑料》GB/T10801.1-2002規(guī)定的進(jìn)行，其他方面的指標(biāo)可以按照《膨脹聚苯板薄抹灰外墻外保溫系統(tǒng)》JG149-2003規(guī)定的進(jìn)行。如果聚苯乙烯泡沫塑料板是在III類以上，則比較適合采用《絕熱用模塑聚苯乙烯塑料》GB/T10801.1-2002進(jìn)行檢測。
�。�2）伴隨技術(shù)的持續(xù)提升，外墻保溫板的厚度會逐漸降低，一般會在20-40mm范圍內(nèi)。如果厚度過大，可能會因?yàn)槭┕し矫娴挠绊懺斐山Y(jié)構(gòu)安全方面的問題，這就需要更加精確的測量保溫板的尺寸，才能進(jìn)一步確保檢測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性。從現(xiàn)階段來看，隨著技術(shù)的提升全新的檢測設(shè)備和儀器不斷涌現(xiàn)，精度也在不斷提升，以前的很多測量規(guī)范都已經(jīng)不符合現(xiàn)在的試驗(yàn)需求，比如對于20mm厚的墻體保溫板而言，如果是依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)《泡沫塑料與橡膠線性尺寸的測定》中確定的游標(biāo)卡尺讀數(shù)結(jié)果修約到0.1mm的狀況而言，要符合尺寸穩(wěn)固性標(biāo)準(zhǔn)不大于0.3%的標(biāo)準(zhǔn)，那么該板的試驗(yàn)膨脹收縮必須要管控在0.05mm以內(nèi)，這是與真實(shí)情況相違背的。所以《泡沫塑料與橡膠線性尺寸的測定》已經(jīng)不再適合當(dāng)今的需求，可以將保溫板尺寸測量修約按照0.02mm進(jìn)行控制。
現(xiàn)階段有關(guān)導(dǎo)熱系數(shù)方面的檢測都是通過簡單設(shè)備進(jìn)行的，很多檢測單位在試樣制作完工調(diào)整以后直接把其置于儀器中加以檢測，此便會導(dǎo)致檢測結(jié)果有很大的不科學(xué)性。對于保溫板和保溫漿料而言，其導(dǎo)熱系數(shù)的檢測與試樣的水分含量情況有直接關(guān)系，所以要遵照《絕熱材料穩(wěn)態(tài)熱阻及有關(guān)特性的測定防護(hù)熱板法和熱流計(jì)法》GB10294-10295-88的相關(guān)要求進(jìn)行，要將試件進(jìn)行干燥處理到恒重狀態(tài)。但如果采用烘箱進(jìn)行處理就可能造成保溫板結(jié)構(gòu)方面的破壞，文章建議采用干燥器進(jìn)行干燥相對來說比較安全。同時(shí)也要加強(qiáng)對于厚度測量偏差的重視，其對于導(dǎo)熱系數(shù)結(jié)果也有很大影響。在規(guī)范中明確規(guī)定聚苯乙烯泡沫塑料保溫板的壓縮相對變形達(dá)到10%的壓縮應(yīng)力，可是對于XPS擠塑板而言并未有較為明晰的規(guī)定。許多檢測部門便把XPS擠塑板的壓縮變形量管控在百分之十，筆者認(rèn)為此種做法有失妥當(dāng)。XPS板大多是通過加熱擠塑形成的硬度較高的泡沫塑料，表層密度很大，而且壓力強(qiáng)度也很大。大部分的XPS保溫板在未曾達(dá)到變形量的百分之十時(shí)所擁有的力值就已經(jīng)有了較為顯著的降低，所以文章認(rèn)為對于XPS保溫板壓縮強(qiáng)度判定時(shí)要按照最大值來取，這樣更能夠反映出XPS板壓縮的強(qiáng)度值。
�。�3）盡管對于抹面膠漿和膠粘合劑的拉伸粘合強(qiáng)度試驗(yàn)而言是較為容易的，可是另外一個(gè)方面是較易被忽視的，其便是在試件制備完成以后并未在其上面增加適當(dāng)?shù)闹匚镏笤龠M(jìn)行保養(yǎng)。文章的觀點(diǎn)認(rèn)為此環(huán)節(jié)在一定程度上影響試驗(yàn)的結(jié)果，其能夠確保試件、膠粘劑、抹面膠漿以及膨脹聚苯板等形成良好的整體，否則的話粘結(jié)強(qiáng)度達(dá)不到要求。因?yàn)榇朔N原因來判斷膠粘劑和抹面膠漿是不合格的狀態(tài)不是非常合理的，可以會對委托方造成需要更換膠粘劑以及抹面膠漿的假象，造成經(jīng)濟(jì)方面的損失。
3 相關(guān)建議
（1）提升保溫板尺寸量度精準(zhǔn)度方面的要求；
（2）在檢測保溫漿料與保溫板導(dǎo)熱系數(shù)時(shí)必須要注重試樣的水分含量情況；
�。�3）對于XPS擠塑保溫板而言，其壓縮強(qiáng)度應(yīng)該選擇最大值；
�。�4）對于抹面膠漿和膠黏劑的試樣而言，在制作過程中一定要重視加載重物方面的問題。
4 結(jié)語
綜上所述，我國的建筑外墻保溫節(jié)能方面的工作不斷向著更加健康的方向發(fā)展，這也是需要長時(shí)間持續(xù)進(jìn)行的工作。同時(shí)隨著科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，一定會出現(xiàn)更多更好的節(jié)能檢測技術(shù)，需要充分應(yīng)用這些內(nèi)容來提升我國建筑節(jié)能檢測方面的水平，從而推動(dòng)我國建筑節(jié)能的整體發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1] 趙士吉，房淑玲.外墻節(jié)能保溫材料檢測中若干問題的探討[J].工程質(zhì)量，2009（04）：15-17.
[2] 劉春玲.淺談建筑外墻節(jié)能保溫材料及其檢測技術(shù)[J].科技資訊，2010（05）：18-19.
[3] 陳恒健.外墻保溫技術(shù)的應(yīng)用及其檢測方法的探討[J].建筑節(jié)能，2013（07）：88-91.
[4] 呂志宏.建筑外墻節(jié)能保溫材料檢測淺析[J].價(jià)值工程，2015（04）：22-25.
【淺談外墻保溫材料在檢測中遇到的問題論文】相關(guān)文章：
1.建筑外墻節(jié)能保溫材料及其檢測技術(shù)論文