論中國間接代理制度之重構(gòu)

「摘要」本文通過對(duì)間接代理概念的重新熟悉和界定，以及與英美法隱名代理制度①比較，得出固然不存在歐洲中世紀(jì)的間接代理概念，但是存在今天意義上的間接代理的結(jié)論。但是我國的間接代理制度沒有一個(gè)完整的框架，而且在理論和實(shí)踐意義上還存在很多缺陷�；�于以上熟悉，以完善我國代理制度體系，促進(jìn)人民生活質(zhì)量進(jìn)步和為目的，我試圖重構(gòu)中國間接代理制度。

【論中國間接代理制度之重構(gòu)】相關(guān)文章：

間接代理制度有關(guān)題目之我見03-24

論訴訟代理主體之規(guī)范03-24

論生態(tài)倫理本體的反思與重構(gòu)03-07

刑事再審程序之改革與重構(gòu)03-21

物權(quán)行為理論之重構(gòu)03-25

論現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的缺陷與重構(gòu)03-24

老子道論與中國軸心時(shí)代之哲學(xué)的突破03-06

保險(xiǎn)代位制度的立法不當(dāng)及制度重構(gòu)03-07

論表見代理03-07

西部生態(tài)補(bǔ)償制度缺失及重構(gòu)12-17