淺談財產(chǎn)保全在執(zhí)行中的作用

　　論文關(guān)鍵詞：強制措施 財產(chǎn)保全 立案 審理

　　論文摘要：執(zhí)行是指人院依照法定的程序?qū)Πl(fā)生效力的法律文書確定的給付內(nèi)容，以國家的強制力為后盾，依法采取強制措施，迫使義務(wù)人履行義務(wù)的行為，即執(zhí)行是案件程序后的實現(xiàn)階段，執(zhí)行的依據(jù)為已生效法律文書，特別是審判方式改革后，審執(zhí)已嚴格的分開，各級法院都設(shè)立執(zhí)行局案件的執(zhí)行，而財產(chǎn)保全是指與當(dāng)事人爭議有關(guān)的財產(chǎn)可能被轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅等情形，從而可能造成對利害關(guān)系權(quán)益的損害或可能使法院將來的判決難以執(zhí)行或不能執(zhí)行時人民法院根據(jù)利害關(guān)系人或當(dāng)事人的或按審判職權(quán)對有關(guān)財產(chǎn)采取的保護措施，即財產(chǎn)保全是在審判程序中實施的，其執(zhí)行的依據(jù)僅為一種可能性，但實際工作中二者又緊密相連，財產(chǎn)保全在執(zhí)行具有十分重要的作用。

　　一、當(dāng)事人的爭議一旦經(jīng)立案進入到訴訟程序，這種爭議的事實既處于一種待確定的狀態(tài)，雙方當(dāng)事人應(yīng)遵循訴訟的原則，保持這種爭議事實及相關(guān)財產(chǎn)于一種相對穩(wěn)定狀態(tài)，然而一旦一方不遵循該規(guī)定或有不遵循的現(xiàn)實可能性，對與當(dāng)事人爭議有關(guān)的財產(chǎn)進行轉(zhuǎn)移、隱匿、毀滅，那么將使訴訟失去實際價值，使執(zhí)行成為泡影，因此說財產(chǎn)保全對執(zhí)行在標(biāo)的上有重要的保障性。

　　二、財產(chǎn)保全分為訴前保全和訴訟保全，這兩者分別發(fā)生在立案前和訴訟中，在這一時間里，當(dāng)事人之間的爭議處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，如果雙方爭議所涉及的財產(chǎn)處于情況緊急的狀態(tài)，而不采取財產(chǎn)保全這一確定財產(chǎn)狀態(tài)的強制措施，而案件生效的法律文書又未產(chǎn)生，缺乏執(zhí)行的依據(jù)，很可能使利害關(guān)系人的合法權(quán)益遭受到不可彌補的現(xiàn)實危險，即使等到生效的法律文書產(chǎn)生，也將難以或無法執(zhí)行，因此說財產(chǎn)保全在保障執(zhí)行的作用中有著黃金的時間段，如果錯過很難挽回。

　　三、財產(chǎn)保全的對象是指案件的標(biāo)的物，呆供站起來執(zhí)行法院判決的財物或利害關(guān)系人請求予以保全的財物，即對財產(chǎn)保全對象的描述都著重于“將來”一種不確定狀態(tài)，因此我們在采取這一措施時，都強調(diào)安全性，申請人必須交納足額的擔(dān)保，否則法院將依法駁回申請，即一旦申請人的申請失實，給對方造成損失，將可進行及時的賠償，因此，說財產(chǎn)保全措施在保障執(zhí)行的同時，具有絕對的安全性和可適用性。

　　立案、審理和執(zhí)行是一個案件不可分割的組成部分，案件的審理將當(dāng)事人之間的爭議的事實重新用法律確定下來，通過執(zhí)行得以實現(xiàn)，然而立案、審理又是執(zhí)行的前置階段，在立案、審理階段的訴膠保全和訴訟保全又為法律文書的最終兌現(xiàn)——執(zhí)行提供了充分的保障，因此，無論在立案、審理還是在執(zhí)行階段，都應(yīng)樹立全局意識，把握住執(zhí)行的黃金階段。

【淺談財產(chǎn)保全在執(zhí)行中的作用】相關(guān)文章：

淺談企業(yè)文秘在企業(yè)中的作用08-15

淺談數(shù)學(xué)概括在學(xué)習(xí)中的作用04-17

淺談數(shù)學(xué)美在教學(xué)中的作用07-08

淺談ＥＶＡ指標(biāo)在企業(yè)理財中的作用10-10

淺談音樂教學(xué)中的師生互動及作用08-28

淺談抗體在抗感染免疫中的作用10-12

淺談符號在音樂教學(xué)活動中的作用05-29

淺談小學(xué)美術(shù)欣賞教學(xué)中的作用10-04

淺談團隊精神在企業(yè)中的作用08-28

淺談執(zhí)行的原則09-13