- 相關(guān)推薦
ＦＤＩ與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究
摘 要：外商直接投資（FDI）對江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重要的推動作用。對江蘇省各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長以及各自利用FDI 的現(xiàn)狀進(jìn)行了對比研究,然后就FDI 江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率進(jìn)行實(shí)證分析。FDI 有效地促進(jìn)了江蘇各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長 ,也加劇了江蘇地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)差距的擴(kuò)大。最后,在以上分析的基礎(chǔ)上，就如何糾正FDI在江蘇省地域分布的非均衡性特征，縮小蘇南、蘇中、蘇北之間的經(jīng)濟(jì)差距提出了一些建議。?關(guān)鍵詞：外商直接投資（FDI）；區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長；經(jīng)濟(jì)差距 ?
�。� 前言?
上世紀(jì)90 年代以來,江蘇省以巨大的市場潛力和日益改善的投資環(huán)境,吸引了大量的外商直接投資（FDI），外商直接投資額從1996年的49.98億美元增至2006年174.29億美元。?
很多學(xué)者對FDI進(jìn)行了相關(guān)研究,Berthelemy 和Demurger(2000)研究發(fā)現(xiàn)FDI 對經(jīng)濟(jì)增長的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其資本存量本身增長的影響。Lemoine(2000)，Demurger(2000)的研究認(rèn)為FDI 為企業(yè)帶來競爭，迫使國內(nèi)企業(yè)提高勞動生產(chǎn)率，為國內(nèi)企業(yè)提高管理水平提供了示范，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。趙晉平(2001)通過經(jīng)濟(jì)計量分析方法表明FDI帶來大量資本,彌補(bǔ)國內(nèi)資本缺口,中國經(jīng)濟(jì)增長率中2%到3%歸功于外資貢獻(xiàn)。魏后凱(2002)分析了1985～1999年FDI數(shù)據(jù)后得出結(jié)論:東部發(fā)達(dá)地區(qū)與西部落后地區(qū)之間的GDP增長率的差異,大約有90%是由外商投資引起的。沈坤榮和耿強(qiáng)(2001)認(rèn)為FD I區(qū)域非均衡分布加劇了區(qū)域非均衡發(fā)展。Lee (1994)強(qiáng)調(diào)了區(qū)域之間FD I量的差異導(dǎo)致了區(qū)域之間的差異。徐曉虹(2006)利用1991～2003年的面板數(shù)據(jù)研究了中國四大區(qū)域FD I和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，F(xiàn)DI 與中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展存在不可分割的正向非均衡關(guān)系，F(xiàn)DI 促進(jìn)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展也加劇了區(qū)域間的非均衡發(fā)展。?
本文利用了1996-2006年的時間序列數(shù)據(jù),分析了江蘇不同區(qū)域的FD I對經(jīng)濟(jì)增長的影響。但FDI 在推動江蘇經(jīng)濟(jì)增長的同時，是不是因其在地區(qū)分布上不平衡而進(jìn)一步擴(kuò)大了蘇南、蘇北區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)差距？本文從定量分析的角度進(jìn)行了分析。?
�。� 蘇南、蘇中、蘇北經(jīng)濟(jì)增長與各自利用FDI 的現(xiàn)狀分析?
為了研究江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,首先需要對區(qū)域進(jìn)行劃分。本文采用傳統(tǒng)的區(qū)域劃分方法,將江蘇劃分為蘇南、蘇中、蘇北三大區(qū)域。其中蘇南包括蘇州、無錫、常州三市;蘇中包括南京、鎮(zhèn)江、揚(yáng)州、泰州、南通三市;蘇北包括徐州、連云港、鹽城、淮安、宿遷五市。因此,本文使用的是來自《江蘇統(tǒng)計年鑒》1996年到2006 年的,包括13個市1996到2006年的數(shù)據(jù)。?
1.1 蘇南、蘇中、蘇北經(jīng)濟(jì)增長的不平衡性特征?
江蘇是中國經(jīng)濟(jì)大省也是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)省，但是江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在明顯的地域不平衡問題。1996年，蘇南的GDP占江蘇GDP總額比重為 39.18%，分別是蘇中的1.05 倍和蘇北的1.66倍， 2000年，蘇南地區(qū)GDP 占江蘇的比重提高到 39.56% ,相當(dāng)于蘇中地區(qū)的 1.07倍和蘇北地區(qū)1.69倍。2006 年，江蘇省GDP總值為21582.09億元,其中蘇南地區(qū)為9690.31億元,蘇中地區(qū)為7656.08 億元，而江蘇北地區(qū)僅為4235.70 億元;蘇南地區(qū)占江蘇省的比重為44.90 % ,蘇中地區(qū)占 35.47 %，而蘇北地區(qū)僅占19.63 %，蘇南是蘇中的1.28倍，是蘇北的2.29倍。(見表1) 以上可以看出蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)之間差距的迅速擴(kuò)大是近十幾年出現(xiàn)的,而這十幾年正是江蘇經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，開放程度逐步提高和各種外商直接投資不斷涌入的時期。?
1.2 蘇南、蘇中和蘇北利用FDI比較分析?
1.2.1 蘇南、蘇中、蘇北利用FDI的總額比較?
20世紀(jì)90年代以來，外商直接投資成為江蘇經(jīng)濟(jì)增長的助推器已是不爭的事實(shí)。江蘇省直接利用外資額從1996年的49.98億美元迅猛增長到2006年的174.29億美元。 但是江蘇經(jīng)濟(jì)的發(fā)展存在著明顯的地域二元特征，F(xiàn)DI的分布在蘇南、蘇中和蘇北地區(qū)之間明顯存在著不平衡，蘇南地區(qū)為FDI在江蘇主要分布地區(qū)，蘇中地區(qū)次之，蘇北地區(qū)吸引的FDI很少。1996年，江蘇FDI總額為49.98億美元，其中蘇南地區(qū)FDI為34.44億美元，蘇中地區(qū)FDI為12.50億美元，而蘇北地區(qū)僅為3.04億美元。2000年，江蘇地區(qū)FDI總額為64.24億美元，蘇南地區(qū)所占比重為70.45%，蘇中地區(qū)、蘇北地區(qū)比重分別為22.00%和4.85%。?
畢業(yè)論文搜集整理：
【ＦＤＩ與江蘇區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究】相關(guān)文章：
中國服務(wù)外包與服務(wù)業(yè)ＦＤＩ關(guān)系研究03-19
股票市場與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證研究03-24
ＦＤＩ與出口商品結(jié)構(gòu)的關(guān)系03-23
武鋼集團(tuán)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長分析01-11
外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長之關(guān)系研究03-18
ＦＤＩ對江西經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的實(shí)證分析及對策建議12-05
甘肅省能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究12-03
對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系：廣東與河南比較研究03-20