- 相關推薦
系統(tǒng)安全評價方法的研究現狀及發(fā)展前景
摘要：將現階段系統(tǒng)安全評價方法歸納、匯總，討論了各種方法的基本原理、優(yōu)缺點及各方法的技術關鍵，并論述了系統(tǒng)安全評價方法研究的新進展，為以后在安全評價工作中選擇更為合適的評價方法提供依據，同時也總結了選擇安全評價的準則及分析了安全評價方法的發(fā)展前景。關鍵詞：安全評價方法分類系統(tǒng)安全
系統(tǒng)安全評價是當代企業(yè)安全措施的重要手段，為了充分認識系統(tǒng)的危險性，就要對系統(tǒng)進行細致而系統(tǒng)的分析，在系統(tǒng)分析的基礎上對系統(tǒng)進行綜合評價，最后通過評價結果來了解系統(tǒng)中潛在的危險和薄弱環(huán)節(jié)，并最終確定系統(tǒng)的安全狀況，為以后的安全管理提供重要依據。目前，安全評價的方法很多，但每一種評價方法都有使用的范圍和實用的條件，所以我們在安全評價中必須首先了解各種評價方法的特點及它們的實用范圍，選擇最為合理的評價方法。安全評價是對研究對象進行綜合的分析的評價方法，其優(yōu)越性是使人們對整個系統(tǒng)或局部的安全狀況有一個整體的認識，使人們能區(qū)分輕重緩急，并有針對的采取相應的措施。用于安全評價的方法很多，但由于各種方法的出發(fā)點不同，解決問題的思路不同，適應對象不同，又各有優(yōu)缺點，使得人們遇到安全評價不知道選用那種方法也不知道評價結果是否可靠，基于這種現狀，對不同的安全評價方法的思路、特征、優(yōu)缺點及適用范圍進行匯總對比并給出選擇安全評價方法的準則，最后探討了系統(tǒng)安全評價方法研究的新進展和發(fā)展趨勢。
一、常用系統(tǒng)安全評價方法匯總
目前還沒有一套完整、通用的系統(tǒng)安全評價方法。只能依據評價目標、評價、系統(tǒng)的特點、規(guī)模、復雜程度、工藝類型、工藝特征、危險性、危害性等法要求和范圍的不同，選擇不同的評價方法。在國內外出現了許多評價方法，每種評價方法的原理、目標、適用條件、所需技術資料均不相同，各有其特點及優(yōu)缺點。詳見表1。
二、系統(tǒng)安全評價方法的確定準則
隨著安全評價事業(yè)的發(fā)展越來越多的評價方法被人們應用于安全評價，眾多的安全評價方法出現也引起了對評價方法選擇的重視，選擇適合的方法是評價過程的重要環(huán)節(jié)，應該在認真分析并熟悉被評價系統(tǒng)的前提下，了解各種評價方法的特點選擇適合的安全評價方法。選擇安全評價方法應遵循充分性、適應性、系統(tǒng)性、針對性和合理性[4]的原則。
1.充分性原則。充分性是指在選擇安全評價方法之前，應該充分分析評價的系統(tǒng)，掌握足夠多的安全評價方法，并充分了解各種安全評價方法的優(yōu)缺點、適應條件和范圍，同時為安全評價工作準備充分的資料。也就是說，在選擇安全評價方法之前，應準備好充分的資料，供選擇時參考和使用。
2.適應性原則。適應性是指選擇的安全評價方法應該適應被評價的系統(tǒng)。被評價的系統(tǒng)可能是由多個子系統(tǒng)構成的復雜系統(tǒng)，評價的重點各子系統(tǒng)可能有所不同，各種安全評價方法都有其適應的條件和范圍，應該根據系統(tǒng)和子系統(tǒng)、工藝的性質和狀態(tài)，選擇適應的安全評價方法。
3.系統(tǒng)性原則。系統(tǒng)性是指安全評價方法與被評價的系統(tǒng)所能提供安全評價初值和邊值條件應形成一個和諧的整體，也就是說，安全評價方法獲得的可信的安全評價結果，是必須建立真實、合理和系統(tǒng)的基礎數據之上的，被評價的系統(tǒng)應該能夠提供所需的系統(tǒng)化數據和資料。
4.針對性原則。針對性是指所選擇的安全評價方法應該能夠提供所需的結果。由于評價的目的不同，需要安全評價提供的結果可能是危險有害因素識別、事故發(fā)生的原因、事故發(fā)生概率、事故后果、系統(tǒng)的危險性等，安全評價方法能夠給出所要求的結果才能被選用。
5.合理性原則。在滿足安全評價目的、能夠提供所需的安全評價結果的前提下，應該選擇計算過程最簡單、所需基礎數據最少和最容易獲取的安全評價方法，使安全評價工作量和要獲得的評價結果都是合理的，不要使安全評價出現無用的工作和不必要的麻煩。
三、系統(tǒng)安全評價方法的發(fā)展趨勢及發(fā)展前景
系統(tǒng)安全評價自誕生以來，評價方法從定性方法到定量方法，又從定量方法到當今的模糊評價方法，經歷了一個由簡單到復雜、由粗放到精確的發(fā)展過程。如今世界上的安全評價方法己經達到幾十種。雖然安全評價方法越來越多，但仍然沒有找到一種完全可靠有效的評價方法。大量的文獻曾經討論了將多種不同模型的評價結果進行加權平均這種方法[6]，但實際上仍然沒有說明這種方法是完全可靠的。有的專家認為評價結果不可靠是因為數學方法不完善，而有些則認為是己有的評價方法只是利用了歷史信息的一部分，顯然現在不能知道未來的結果。如果模型能夠反映歷史數據的全部信息，就可基本把握未來的結果。專家們仍試圖找到一些理想的、完善的定量數學模型應用于安全評價，如將模糊評價數學[7]、聚類分析[8]、層次分析法[9]、密切值法[10]等方法應用于安全評價中。
【系統(tǒng)安全評價方法的研究現狀及發(fā)展前景】相關文章：
評價指標選取方法研究03-06
城市公交線路網規(guī)劃評價方法研究12-26
自然環(huán)境評價的心理學研究方法03-19
企業(yè)技術創(chuàng)新能力的綜合評價方法研究03-21
循環(huán)流化床鍋爐技術的現狀及發(fā)展前景02-27
對資產管理公司發(fā)展前景問題的研究12-10
淺談我國林業(yè)現狀及整地、造林方法03-17