引進風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍欠駧�來高本錢？

風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍侵缸�冊會計師通過對被審計單位進行風(fēng)險職業(yè)判定，評價被審計單位風(fēng)險控制，確定剩余風(fēng)險，執(zhí)行追加審計程序，將剩余風(fēng)險降低到可接受水平。但有人以為，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫊�增加會計師事�?wù)所的審計本錢，本錢題目會成為事務(wù)所采用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷囊粋�障礙。對此，記者采訪了一些國際和國內(nèi)的事務(wù)所。國際所：本錢會高，但增值服務(wù)也多國際“四大”會計師事務(wù)所歷來在同行中公認收費是最高的，這里面除了一些硬件設(shè)備本錢和職員本錢之外，是否還有其他的原因呢？據(jù)了解，國際事務(wù)所在不同的程度上都使用的是風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲�，而風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬘捎谛枰�注冊會計師在審計之前對企業(yè)各個方面進行調(diào)查了解，這無形中會不會加大了審計本錢，造成其收費偏高呢？“有這個可能，但不是必然結(jié)果。”德勤華永會計師事務(wù)所審計合伙人聶世禾表示，“風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬓枰�更多有�?jīng)驗的合伙人及高級審計職員的參與，所以職員本錢就會比較高，也可能相應(yīng)地會增加審計的總本錢�！蔽覀冎�道，審計程序在整個審計過程中不是一成不變的，而是需要隨時進行調(diào)整和完善的。風(fēng)險的概念貫串于審計程序中每個具體的步驟，具體體現(xiàn)在一旦在審計過程發(fā)現(xiàn)了題目，就要對既定的程序進行重新評估。因此，假如企業(yè)經(jīng)營治理不善的話，必然會加大審計本錢。但是，從另一個角度來看的，假如企業(yè)的經(jīng)營狀況良好，使用風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬕矔�給他們帶來很多的增值服務(wù)�！案呤召M并不意味著我們是把本錢轉(zhuǎn)嫁給客戶，用盡對數(shù)值來衡量本錢的高低是比較片面的。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬜钪匾�的是為客戶帶來了增值服�?wù)，比如可以為企業(yè)提供內(nèi)控建議等。當市場接受這種審計方式時，客戶也認可這是一種增值服務(wù)。”德勤華永會計師事務(wù)所審計合伙人崔勁指出�！氨M管在海外，由于本錢的架構(gòu)和法律規(guī)定不同，本錢相對高一些，但是客戶可以獲得更多的人才服務(wù)、資源服務(wù)等增值服務(wù)，可以增加客戶對我們的信心�！甭櫴篮桃策@樣告訴記者。國內(nèi)所：風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼捅惧X沒有必然的聯(lián)系記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)的會計師事務(wù)所對引進風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬁赡苓M步本錢的態(tài)度是比較樂觀的。浙江天健會計師事務(wù)所的副總經(jīng)理王越豪以為：“風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍菍�審計資源進行調(diào)配，不是均勻的調(diào)配，而是需要對一些風(fēng)險因素比較大的環(huán)節(jié)多了解一些，需要企業(yè)的配合，這樣審計本錢就會加大，但是，等了解以后，企業(yè)的風(fēng)險就相應(yīng)地降低了，后面的實質(zhì)性測試就可以減少了，這樣審計本錢又會減少。”中瑞華恒信會計師事務(wù)所的副總經(jīng)理張連起以為，風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫴皇菃渭冴P(guān)注風(fēng)險，減少本錢，而是對原來的制度基礎(chǔ)審計的擴展和延伸，包含了對財務(wù)信息和非財務(wù)信息的審計，是根據(jù)經(jīng)濟環(huán)境的變化而產(chǎn)生的，是審計手段的擴展，因此和本錢進步?jīng)]有必然的聯(lián)系，只是相對于其他的審計模式來說，側(cè)重點不同，風(fēng)險點不同。應(yīng)該辨證地引進風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆壳�，在我國固然有一些事�?wù)所在工作中已經(jīng)不斷地灌輸這種風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬂砟�，但是怎么樣做更適合我們，卻依然需要好好地研究。引進風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍且环N執(zhí)業(yè)理念的改變。風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬆Ｊ绞窃谫~項基礎(chǔ)審計和制度基礎(chǔ)審計這兩種審計模式的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。新審計模式與原有審計模式之間的關(guān)系并非取代與被取代的關(guān)系，新審計模式的產(chǎn)生，并不意味著原有審計模式的淘汰和消亡，而是意味著我們在實施審計時有了更多的審計模式可供選擇。在實施審計時對審計模式的選擇，不能脫離被審計單位的性質(zhì)、規(guī)模等具體情況，不同的被審計單位應(yīng)當適用不同的審計模式。為此，浙江天健會計師事務(wù)所的副總經(jīng)理王越豪向記者提出了混合審計模式。他以為，在我國現(xiàn)階段，更多地可以考慮選擇以下兩種混合審計模式：一是以制度基礎(chǔ)審計為主，結(jié)合風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷幕旌蠈徲嬆Ｊ剑欢�是以會計報表審計為主，結(jié)合風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷幕旌蠈徲嬆Ｊ�。前者�?jīng)常用在上市公司、跨國公司、企業(yè)團體中。由于這些公司的資產(chǎn)、資本規(guī)模較大，經(jīng)濟業(yè)務(wù)比較復(fù)雜，經(jīng)營范圍比較廣，組織結(jié)構(gòu)龐大、分散，所以這種公司不是靠一個或幾個治理者來治理，更多的是依靠企業(yè)的一種比較健全的治理理念和比較完善的內(nèi)控制度，采用制度基礎(chǔ)審計可以在保證審計效果的同時進步審計效率。后者對中小型企業(yè)，特別是小企業(yè)比較適用，通常其資產(chǎn)、資本和經(jīng)營規(guī)模比較小，業(yè)務(wù)流程簡單，經(jīng)營范圍單一，治理層次很少，內(nèi)部控制制度不健全或者形同虛設(shè)，用制度基礎(chǔ)審計就分歧適。對大多數(shù)民營企業(yè)也是如此。但是無論采取哪一種審計模式，都應(yīng)該在整個審計過程中結(jié)合風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫷睦砟睢�審計本錢增加必然會導(dǎo)致比較高的審計收費，相應(yīng)地會增加企業(yè)的本錢。本錢是企業(yè)最關(guān)心的題目，對企業(yè)來說，假如引進風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲�，他們首先考慮的是是否會加大其本錢，然后才會考慮增值服務(wù)效應(yīng)。而對會計師事務(wù)所來說，他們首先考慮的是審計的價值，由于審計是有風(fēng)險的。這種矛盾是必然的。我們應(yīng)該根據(jù)企業(yè)不同的情況采用不同審計模式，這樣就能在本錢和風(fēng)險中找到一個最佳的平衡點。

【引進風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬍欠駧�來高本錢？】相關(guān)文章：

傳統(tǒng)風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嫼同F(xiàn)代風(fēng)險導(dǎo)向?qū)徲嬶L(fēng)險評估策略比較研究03-21

風(fēng)險導(dǎo)向與制度導(dǎo)向?qū)徲嫷谋容^分析03-22

s("download_bottom");