文學(xué)批評的論文
在日常學(xué)習(xí)、工作生活中，許多人都寫過論文吧，論文是指進(jìn)行各個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的文章。你寫論文時總是無從下筆？下面是小編幫大家整理的文學(xué)批評的論文，希望對大家有所幫助。
他們卻對文學(xué)的健康發(fā)展做了貢獻(xiàn)。我國現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史上就很有一些藝術(shù)素養(yǎng)高、敢于直言的，并頗有學(xué)術(shù)造詣的批評家，比如茅盾、胡風(fēng)、李長之、李健吾等等。但近20年以來隨著社會市場化、商品化的急劇推進(jìn)，文學(xué)的大幅度邊緣化，很大一部分批評家耐不住寂寞，經(jīng)不住誘惑，也開始急劇地蛻化，紅包評論、炒作評論、人情評論等紛紛登場。而面對紛至沓來，良莠不齊的種種評論，文學(xué)創(chuàng)作者(其中不乏一些文學(xué)大家)似乎還缺乏正確的認(rèn)識和應(yīng)有的豁達(dá)心態(tài)。針對文學(xué)批評界出現(xiàn)了這種道德下滑現(xiàn)象，筆者想談?wù)勎膶W(xué)批評雙方的道德底線問題。
首先，文學(xué)批評應(yīng)該建立存文學(xué)文本的基礎(chǔ)之上，而不是針對作者。當(dāng)代文學(xué)批評經(jīng)常針對的是當(dāng)代的作家及其作品，所以對批評家來說，就有了許多外在的壓力或誘惑。作為一位嚴(yán)肅的文學(xué)批評家，該如何作為?
我們一定要守住一個先定原則：不能進(jìn)行人身攻擊。當(dāng)然，這只是前提，任何公民都無權(quán)對另一位公民進(jìn)行人身攻擊。
其次，文學(xué)批評家必須堅守批評的基本職業(yè)底線：必須對你所閱讀的作品作真實的言說。文學(xué)批評家的天職就是說真話。求真務(wù)實應(yīng)該是批評家言說的基本職業(yè)道德，或者更準(zhǔn)確地說，是職業(yè)底線。就是面對一些影響很大的'作家，批評家也不能跟著他們的意愿走。他們的言論、觀點僅是你進(jìn)行批評的參考，不能取代你的思考和觀點。但在目前的中國文壇、學(xué)界，學(xué)者、評論家往往囿于各種因素：主觀因素或外部壓力，經(jīng)常不敢或不愿說真話。其中尤以新出版的文學(xué)作品研討會為代表，由于與會人員大都拿了人家的錢或者是朋友關(guān)系，于是在會上就什么好話都敢說。在這樣的大環(huán)境下，真正的批評家倒好象是在無事生非了。
最后，作為文學(xué)批評家，還應(yīng)該注重自身職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)和提升。目前文學(xué)批評之所以出現(xiàn)眾多被讀者和作家非議的情況，還有一個重要的原因，就是現(xiàn)在的文學(xué)批評界出現(xiàn)了一些理論素養(yǎng)貧乏、文學(xué)感悟力和鑒賞力低下的所謂批評家在濫竿充數(shù)。一個沒有大最的閱讀積累，沒有較高的藝術(shù)感悟和藝術(shù)鑒賞力的批評家，往往還不如界外人士對文學(xué)的評價更到位。
【文學(xué)批評的論文】相關(guān)文章：