最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語
在平時的學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家或多或少都會用到過評語吧，評語可有效引導(dǎo)被評價對象朝著理想目標(biāo)前進(jìn)。你所見過的評語是什么樣的呢？下面是小編幫大家整理的最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語 篇1
指導(dǎo)教師需認(rèn)真審閱學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計（論文），寫出指導(dǎo)教師意見和預(yù)評成績。具體操作時，一般圍繞下述順序闡述指導(dǎo)教師的意見，即：
1、學(xué)術(shù)水平評價：該文選題有什么理論意義和現(xiàn)實意義（或有什么理論價值和應(yīng)用價值），設(shè)計（論文）內(nèi)容在那些方面富有創(chuàng)新性，有獨立的新見解？是否達(dá)到綜合訓(xùn)練的目的？這一層評語應(yīng)寫得明確、具體，不能抽象的肯定，要把設(shè)計（論文）中的新意高度概括出來，必要時，須引用設(shè)計（論文）中體現(xiàn)新意的“句子”，點出設(shè)計（論文）的“新”新在哪里，哪怕有一點新見解也是值得肯定的。一點新意也沒有，那么該文沒有學(xué)術(shù)水平，只不過重復(fù)前人或剽竊前人的觀點罷了。所以這一層評價是整個評語的核心內(nèi)容。（30分）
2、論證能力方面的評價：能否熟練地掌握和運用基礎(chǔ)理論、專業(yè)知識？觀點是否正確？材料（論據(jù)）是否充分、齊全、可靠？研究方法是否恰當(dāng)？是否加強(qiáng)了定性與定量分析（特別是經(jīng)濟(jì)與管理類學(xué)科的設(shè)計（論文））？論述是否縝密？是否具備科研寫作的初步能力？這一層評價也是評語的十分重要的內(nèi)容。（30分）
3、撰寫質(zhì)量（寫作水平）的評價：結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)？邏輯性強(qiáng)不強(qiáng)？內(nèi)容是否翔實、深刻？文字表達(dá)是否準(zhǔn)確、流暢？語言是否生動？標(biāo)點符號、圖表、數(shù)理公式、設(shè)計（論文）編寫格式是否符合規(guī)范？（30分）
4、其他優(yōu)缺點：是否出色地完成了規(guī)定的工作量（包括閱讀文獻(xiàn)數(shù)量，開題報告撰寫質(zhì)量，設(shè)計（論文）主體部分的字?jǐn)?shù)）？學(xué)習(xí)態(tài)度是否認(rèn)真（包括是否認(rèn)真對待設(shè)計（論文）寫作工作，是否遵守組織紀(jì)律，是否按時完成設(shè)計（論文）寫作工作等）？（10分）
最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語 篇2
評語：本文研究了會計信息失真，對處理會計信息失真有較強(qiáng)的實用價值，提供了新的依據(jù)。作者思路清晰，論述過程嚴(yán)謹(jǐn)，分析合理，結(jié)果于實際應(yīng)用性較強(qiáng)。論文寫作規(guī)范，語句通順，達(dá)到了學(xué)校對學(xué)位論文的各種要求。 評語：論文題與論文的內(nèi)容基本相符，結(jié)構(gòu)完整，語言比較流暢。即或在初稿中除了分段過細(xì)外，也沒有發(fā)現(xiàn)多少嚴(yán)重的語法或拼寫錯誤。作者試圖從列夫托爾斯泰和曹禺的作品中尋找其小說中某個人物的關(guān)聯(lián)。從內(nèi)容看，作者對原著比較了解，也收集到了相關(guān)的資料，如何通過分析資料得出自己的結(jié)論這是論文寫作應(yīng)達(dá)到的目的，而恰恰在這一點上，作者下了苦功夫。 評語：論文結(jié)構(gòu)完整，各部分基本符合英語論文的寫作規(guī)范。論文的選題很好，有創(chuàng)意。為了寫好這篇論文，作者作了一定研究，特別是斯坦貝克的原著。從作者對原著的引用情況不難看出，作者對原著的內(nèi)容是相當(dāng)熟悉的。語言也非常犀利，論文條理清晰、說理充分，觀點具有獨創(chuàng)性，有一定的參考價值，不失為一篇好文章。 評語：論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，有自己的心得體會，提出自己的看法，言之成理。論述觀點正確，材料比較充實，敘述層次分明，有較強(qiáng)的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規(guī)范。今后要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗，對音樂教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把音樂教學(xué)教得更好。論文能按時交稿，經(jīng)過認(rèn)真修改，已經(jīng)達(dá)到本科論文的要求。 評語：本論文選題有很強(qiáng)的應(yīng)用價值，文獻(xiàn)材料收集詳實，綜合運用了所學(xué)知識解決問題，所得數(shù)據(jù)合理，結(jié)論正確，有創(chuàng)新見解。另外論文格式正確，書寫規(guī)范，條理清晰，語言流暢。今后要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗，對德育教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時交稿，經(jīng)過認(rèn)真修改，已經(jīng)達(dá)到本科論文的要求。
文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有較高難度，工作量大。選題具有較高的學(xué)術(shù)研究(參考)價值(較大的實踐指導(dǎo)意義)。
該生查閱文獻(xiàn)資料能力強(qiáng)，能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力強(qiáng)。文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點突出，邏輯關(guān)系清楚，有一定的個人見解。
文題完全相符，論點突出，論述緊扣主題。
語言表達(dá)流暢，格式完全符合規(guī)范要求;參考了豐富的文獻(xiàn)資料，其時效性較強(qiáng);沒有抄襲現(xiàn)象。
良：
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有難度，工作量較大。選題具有學(xué)術(shù)研究(參考)價值(實踐指導(dǎo)意義)。
該生查閱文獻(xiàn)資料能力較強(qiáng)，能較為全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力較強(qiáng)。
文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容較為完整，層次結(jié)構(gòu)安排科學(xué)，主要觀點突出，邏輯關(guān)系清楚，但缺乏個人見解。
文題相符，論點突出，論述緊扣主題。
時效性較強(qiáng);未發(fā)現(xiàn)抄襲現(xiàn)象。
中：
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。選題具有學(xué)術(shù)研究(參考)價值(實踐指導(dǎo)意義)。
該生查閱文獻(xiàn)資料能力一般，能收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中基本能綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題，綜合運用知識能力一般。
文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點集中郵一定的邏輯性，但缺乏個人見解。
文題基本相符，論點比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點。
語言表達(dá)一般，格式完全符合規(guī)范要求;參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時效性一般;未見明顯抄襲現(xiàn)象。
及格：
論文選題符合專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，基本能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目難度較小，工作量不大。論文選題一般。
該生查閱文獻(xiàn)資料能力較差，不能全面收集關(guān)于考試系統(tǒng)的資料，寫作過程中綜合運用考試系統(tǒng)知識，全面分析考試系統(tǒng)問題的能力較差強(qiáng)。
文章篇幅符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容不夠完整，層次結(jié)構(gòu)安排存在一定問題，主要觀點不夠突出，邏輯性較差，沒有個人見解。
文題有偏差，論點不夠突出，論述不能緊緊圍繞主題。
語言表達(dá)較差，格式符合規(guī)范要求;占有資料較少，其時效性較差;有部分內(nèi)容與他人成果雷同。
最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語 篇3
優(yōu)秀（90分以上）論文評語參考范例
論文選題有新意，有實際應(yīng)用價值，論文有自己獨到的觀點，能夠反映 出學(xué)生的創(chuàng)造性勞動，結(jié)構(gòu)安排合理，論證充分、透徹，有足夠的理論和實例支撐，英語語言表達(dá)順暢、得體，沒有語法錯誤，論文格式符合規(guī)范要求。
良好（80-89分）論文評語參考范例
論文選題適當(dāng)，有一定的獨立見解，論證充分，占有資料廣泛，但理論和實例支撐不夠。 語言表達(dá)基本順暢，僅存在個別語法錯誤，論文格式符合規(guī)范要求。
中（70-79分）論文評語參考范例
論文選題比較適當(dāng)，觀點正確，但缺少獨創(chuàng)性的思想，論證內(nèi)容比較充 分，但缺乏論證深度。表達(dá)比較通順，但存在少量語法錯誤。論文格式符合規(guī)范要求。
及格（60-69分）論文評語參考范例
論文選題缺乏新意，論證不夠充分，具體例證較少，老生常談的內(nèi)容偏多，引用他人觀點的'比例偏大。 表達(dá)基本達(dá)意，但存在較多的 錯誤。論文格式基本符合要求。
不及格（60分以下）論文評語參考范例
選題不適當(dāng)；觀點不正確；語法錯誤過多；抄襲現(xiàn)象嚴(yán)重；論文格式不符合規(guī)范要求；沒有按時間要求完成論文。
在為期三個月的畢業(yè)設(shè)計中，該同學(xué)能在老師的嚴(yán)格要求下順利完成整個畢業(yè)設(shè)計工作和論文的撰寫。程序能正確的運行，界面安排合理，論文符合要求。在整個畢業(yè)設(shè)計的過程，態(tài)度端正，學(xué)習(xí)也比較認(rèn)真，時間安排也很合理，能按時到實驗室，不存在無故早退或遲到的情況。能基本在每個階段完成相應(yīng)的任務(wù)，還能主動加班，做到時間上前緊后松。當(dāng)然，在這其間也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知識面不夠廣，處理問題和運用知識的能力還有待提高，不能積極主動的和老師交流工作的進(jìn)程。希望該同學(xué)在以后的工作或?qū)W習(xí)中注意這些問題，爭取更大的提高和進(jìn)步。
1.對學(xué)生知識掌握水平的評價:比如基礎(chǔ)扎實,對基本知識,基本理論和基本技能的掌握比較完整和全面等等
2.對該論文適用性的評價:比如切合現(xiàn)實的需要,較好地解決了現(xiàn)實生產(chǎn)生活工作中對該內(nèi)容的需求;相關(guān)適用單位的反映與評價等
3.文章本身邏輯性和科學(xué)性的評價
4.論文本身對本學(xué)科未來發(fā)展的預(yù)見性評價
5.與相關(guān)學(xué)科綜合評價
最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語 篇4
及格：該生學(xué)習(xí)態(tài)度比較認(rèn)真，工作作風(fēng)一般，基本遵守紀(jì)律。按期完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。在運用所學(xué)理論和專業(yè)知識上基本正確，在非主要內(nèi)容上有較大欠缺和不足。有一定的獨立工作能力。設(shè)計目的明確，次要問題的論述有些錯誤或不完整（或表達(dá)不清），文字較通順，結(jié)論無大錯。設(shè)計說明書、計算書（共141頁）有不符合技術(shù)用語要求的地方，采用主要規(guī)范、圖籍和標(biāo)準(zhǔn)正確，應(yīng)用有些失誤，符號較統(tǒng)一，編號不齊全，書寫較工整。計算、分析次要部分有誤。設(shè)計圖紙（共26張，其中手繪圖2張）完備、無原則性錯誤、較整潔。開題報告論證較充分。外文譯文緊密結(jié)合自己研究的課題或?qū)I(yè)方向，翻譯質(zhì)量較差。綜上所述，符合學(xué)校規(guī)范化檢查的有關(guān)規(guī)定，合格，同意進(jìn)入交叉評閱。
中等：該生學(xué)習(xí)態(tài)度比較認(rèn)真，工作作風(fēng)較好，遵守紀(jì)律。按期圓滿完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。在運用所學(xué)理論和專業(yè)知識上基本正確，在非主要內(nèi)容上有欠缺和不足。有一定的獨立工作能力，科學(xué)作風(fēng)較好。設(shè)計目的明確，條理較清楚，次要問題的論述有個別錯誤（或表達(dá)不清），文字較通順，結(jié)論無大錯。設(shè)計說明書、計算書（共152頁）符合技術(shù)用語要求，采用規(guī)范、圖籍和標(biāo)準(zhǔn)正確，應(yīng)用情況一般。符號統(tǒng)一，編號齊全，書寫較工整。計算、分析基本正確。設(shè)計圖紙（共23張，其中手繪圖2張）完備、無大錯、較整潔。開題報告論證較充分。外文譯文緊密結(jié)合自己研究的課題或?qū)I(yè)方向，翻譯無大錯。綜上所述，符合學(xué)校規(guī)范化檢查的有關(guān)規(guī)定，合格，同意進(jìn)入交叉評閱。
不及格：該生學(xué)習(xí)態(tài)度較差，工作作風(fēng)一般，不太遵守紀(jì)律。未能按期完成任務(wù)書規(guī)定的任務(wù)。在運用所學(xué)理論和專業(yè)知識上出現(xiàn)原則錯誤，獨立工作能力差。設(shè)計目的不夠明確，條理欠清楚，主要問題的論述有個別錯誤（或表達(dá)不清），未達(dá)到最基本的要求。設(shè)計說明書、計算書基本不符合技術(shù)用語要求，或采用的規(guī)范、圖籍和標(biāo)準(zhǔn)不正確，應(yīng)用情況不太理想。符號不統(tǒng)一，編號不全，書寫不工整。計算、分析有大錯。設(shè)計圖紙不全（或有原則性大錯）。開題報告論證不充分。外文譯文基本沒有結(jié)合自己研究的課題或?qū)I(yè)方向，翻譯質(zhì)量差，有較多錯誤。
【最新景觀畢業(yè)設(shè)計評語】相關(guān)文章：
最新畢業(yè)設(shè)計評語10-17
畢業(yè)設(shè)計景觀封面模板11-23
景觀畢業(yè)設(shè)計的開題報告11-26
景觀設(shè)計畢業(yè)設(shè)計開題報告11-06
畢業(yè)設(shè)計評語詳解11-19
畢業(yè)設(shè)計教師評語01-16
高職畢業(yè)設(shè)計評語模板11-28