網(wǎng)絡(luò)圍觀的界定及特征分析論文

　　無論是身處學(xué)校還是步入社會，大家都跟論文打過交道吧，借助論文可以達(dá)到探討問題進(jìn)行學(xué)術(shù)研究的目的。你知道論文怎樣才能寫的好嗎？以下是小編精心整理的網(wǎng)絡(luò)圍觀的界定及特征分析論文，歡迎大家分享。

　　一、網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述

　�。ㄒ唬╇[私權(quán)概述

　　目前，關(guān)于隱私權(quán)的定義還沒有形成一個為公眾所普遍認(rèn)同的觀點。本文認(rèn)為，隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權(quán)。[2]

　�。ǘ�）網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)概述

　　1.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念

　　“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”一詞還并非法定術(shù)語，而是從學(xué)理角度基于傳統(tǒng)隱私權(quán)概念引申出的一種新概念。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的研究尚不成熟，國內(nèi)和國際都未明確地對其下定義。我國學(xué)者趙華明認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)是指自然人在網(wǎng)上享有的私人生活安寧和私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、收集、復(fù)制、利用和公開的一種人格權(quán)；也指禁止在網(wǎng)上泄露某些個人相關(guān)的敏感信息，包括事實、圖像以及誹了謗的意見等。[3]

　　2.網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的侵權(quán)形態(tài)

　　侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的行為多種多樣，依據(jù)不同分類標(biāo)準(zhǔn)可以得出不同的分類結(jié)果。本文對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)形態(tài)依據(jù)侵權(quán)主體的不同，分為以下幾種：

　�。�1）政府部門對公民的侵權(quán)。

　�。�2）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)。

　�。�3）設(shè)備開發(fā)商對客戶的侵權(quán)。

　�。�4）雇主對員工的侵權(quán)。

　�。�5）黑了客對網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)。

　�。�6）其他網(wǎng)民的侵權(quán)。

　　二、我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀

　　（一）我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)現(xiàn)狀

　　我國目前還沒有關(guān)于網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的全國性專門立法，只是有一些公安部、文化部等部委局辦制定的行政法規(guī)中有涉及網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的條款。民法對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)是比照傳統(tǒng)隱私權(quán)的，《侵權(quán)責(zé)任法》施行之前按照侵犯名譽權(quán)案件予以間接保護(hù)。《侵權(quán)責(zé)任法》施行之后改變了間接保護(hù)的狀況，明確將隱私權(quán)納入了受保護(hù)的民事權(quán)益范圍，為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)提供了法律依據(jù)。《侵權(quán)責(zé)任法》第36條是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般性規(guī)定，網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人的網(wǎng)絡(luò)隱私，構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)較重的侵權(quán)責(zé)任。兩種連帶責(zé)任的規(guī)定，更有利于保護(hù)公民的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)。

　�。ǘ�）我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的民法保護(hù)的反思

　　完善網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)立法體系的首要問題就是在法律上明確隱私權(quán)作為獨立民事權(quán)利的地位，即在《民法通則》或在制定民法典時將隱私權(quán)作為一項獨立的人格權(quán)予以保護(hù)，并準(zhǔn)確界定其定義。[5]然而，我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多，民法為網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)提供的保護(hù)還存在許多缺陷和不足。我國缺乏對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)單獨立法，對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)依然參照傳統(tǒng)隱私權(quán)，針對性不強，不足以應(yīng)付日益復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)糾紛。

　　三、我國網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)民法保護(hù)體系構(gòu)建

　　在基本法規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的一般規(guī)則前提下，鑒于我國隱私權(quán)侵權(quán)糾紛日益增多且日漸紛繁復(fù)雜，我國有必要單獨制定《隱私權(quán)保護(hù)法》對隱私權(quán)侵權(quán)的具體規(guī)則作出規(guī)定，并且單列一章“網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)”具體規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護(hù)的構(gòu)成要件、侵權(quán)歸責(zé)原則及其違法性阻卻事由和侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)等內(nèi)容。

　　1.明確界定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的構(gòu)成要件。網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的構(gòu)成要件包括權(quán)利客體、權(quán)利主體與義務(wù)主體及其相應(yīng)的權(quán)利和義務(wù)。

　�。�1）權(quán)利客體：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的客體當(dāng)屬網(wǎng)絡(luò)隱私，《隱私權(quán)保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的保護(hù)范圍，包括個人數(shù)據(jù)、個人私事和個人領(lǐng)域。

　　（2）權(quán)利主體及其權(quán)利和義務(wù)：權(quán)利主體，是指網(wǎng)上個人數(shù)據(jù)、資料和信息的擁有者，其享有的權(quán)利包括知情權(quán)、選擇權(quán)、控制權(quán)、安全請求權(quán)、利用限制權(quán)和賠償請求權(quán)等，其義務(wù)主要為一些注意義務(wù)。

　　（3）義務(wù)主體及其權(quán)利和義務(wù)：義務(wù)主體，主要包括政府部門、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開發(fā)商、雇主、黑的客和其他網(wǎng)民等，其應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)主要有事先通知和征得權(quán)利人同意的義務(wù)、合法和合理地收集和利用個人數(shù)據(jù)的義務(wù)、采取科學(xué)合理的安全保障措施保證個人數(shù)據(jù)安全與完整的義務(wù)以及嚴(yán)格遵守國家法律法規(guī)、不違法社會公共道德等義務(wù)，其征得用戶許可后合法和合理取得個人數(shù)據(jù)就取得了在合理范圍內(nèi)使用個人數(shù)據(jù)的權(quán)利。

　　2.構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)歸責(zé)原則及違法性阻卻。

　�。�1）歸責(zé)原則：《隱私保護(hù)法》應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的特點適用過錯推定責(zé)任，舉證責(zé)任轉(zhuǎn)而由侵權(quán)人承擔(dān)。受害人僅需證明侵害人實施了不法侵害行為并給自己造成了損害結(jié)果即可，對侵害人的主觀過錯無需舉證。

　�。�2）違法性阻卻：網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)侵權(quán)的違法性阻卻事由應(yīng)當(dāng)包括正當(dāng)防衛(wèi)、意外事件、受害人同意和社會公共利益需要等。

【網(wǎng)絡(luò)圍觀的界定及特征分析論文】相關(guān)文章：

對教育論文界定的認(rèn)識03-08

網(wǎng)絡(luò)營銷分析論文07-04

通信網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化問題分析論文01-01

關(guān)于《水滸傳》中武松的形象特征分析論文05-30

企業(yè)網(wǎng)絡(luò)營銷策略分析論文12-09

網(wǎng)絡(luò)時期網(wǎng)絡(luò)會計問題分析論文03-04

毛竹純林人工混交闊葉樹種的特征分析論文03-10

關(guān)于企業(yè)文化的界定與認(rèn)識過程論文03-10

科技論文的寫作特征03-13