- 相關(guān)推薦
怎么樣獲得創(chuàng)業(yè)靈感
對(duì)于中國的創(chuàng)業(yè)者首先如何掌握創(chuàng)新力就變得非常必要了。因此,應(yīng)該去學(xué)習(xí)創(chuàng)新,了解創(chuàng)新。下面是小編精心整理的怎么樣獲得創(chuàng)業(yè)靈感,歡迎大家分享。
創(chuàng)業(yè)的靈感源自生活的原因
一群美國媽媽從日常繁瑣家務(wù)中找到靈感,發(fā)明了一些實(shí)用的家庭用品。對(duì)這些“媽媽發(fā)明家”來說,她們的發(fā)明實(shí)驗(yàn)室就是自己的家。她們創(chuàng)辦的公司,就叫做“媽媽發(fā)明家”。
“媽媽發(fā)明家”的創(chuàng)始人是舊金山的一名家庭婦女DD塔瑪拉-莫諾索夫。莫諾索夫的大女兒索菲亞小時(shí)候上廁所時(shí)喜歡撕一大卷紙,搞得便盆經(jīng)常塞住,讓莫諾索夫一籌莫展。而商店里也買不到合適的工具,莫諾索夫冥思苦想,終于用塑料管和橡皮筋發(fā)明了“廁紙節(jié)省器”,并申請(qǐng)了專利,由此也開創(chuàng)出一份事業(yè)。
莫諾索夫成立了“媽媽發(fā)明家”公司,將家庭婦女們的家務(wù)發(fā)明推向市場(chǎng)。俄亥俄州有位叫詹妮弗·薩拉漢的母親,她有三個(gè)孩子,每天都為切除三明治上的硬面包皮而勞神,這一經(jīng)歷促使她發(fā)明了專門去面包皮的工具“好味道”。在“媽媽發(fā)明家”的主打產(chǎn)品中還有一款“辨鞋幫手”,這是一種童鞋貼紙,可以幫兒童分辨左腳和右腳。
如今,在美國的私人企業(yè)中涌現(xiàn)出越來越多的婦女企業(yè)。許多公司,像“媽媽發(fā)明家”公司一樣,都是平衡家庭開支的需要以及個(gè)人創(chuàng)意需要相結(jié)合的誕生品。
合適才是最好的,該如何在IT行業(yè)尋找創(chuàng)業(yè)靈感
一、問題
為什么以你的現(xiàn)有問題為目標(biāo)如此重要呢?除了其他好處之外,這樣做確保了該問題不是虛幻的。應(yīng)該僅以實(shí)實(shí)在在的問題為目標(biāo),看似多余的忠告;然而,新創(chuàng)公司迄今最常見的錯(cuò)誤卻是:去解決一個(gè)誰都不需要解決的問題。
我自己就犯過這一錯(cuò)誤。1995年,我開公司建造網(wǎng)上藝術(shù)畫廊。但畫廊業(yè)并不想上網(wǎng),藝術(shù)品行業(yè)不是那樣運(yùn)作的。那為什么我會(huì)在這個(gè)餿主意上浪費(fèi)了六個(gè)月呢?因?yàn)槲覜]有關(guān)注用戶。我發(fā)明了一個(gè)與現(xiàn)實(shí)脫節(jié)的模型、以此為出發(fā)點(diǎn)。直到試圖說服用戶來為產(chǎn)品掏錢,我沒有注意到該模型是錯(cuò)的。即使那樣我仍用了很長(zhǎng)時(shí)間才搞明白,好丟臉。我難以割舍自己的模型,又用了那么多時(shí)間給它編程。他們非要不可!
為什么如此眾多的創(chuàng)業(yè)者造出了誰都不要的產(chǎn)品呢?因?yàn)樗麄兤鸩接谠噲D想出創(chuàng)業(yè)靈感。這個(gè)操作方式有雙重的危險(xiǎn)性:不但難以產(chǎn)生好的靈感,還會(huì)產(chǎn)生一個(gè)似乎可行的壞主意、愚弄你花費(fèi)精力去實(shí)現(xiàn)它。
在YC(譯注:種子投資公司Y—Combinator的縮寫,作者是創(chuàng)建人之一)我們把這些稱為“生造的”或“情景劇式”的創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子。就像電視劇中某個(gè)角色創(chuàng)業(yè)那樣;編劇非得編造出不可。但想出好點(diǎn)子很難,不是召之即來的。結(jié)果(除非他們特別幸運(yùn)),編劇整出一個(gè)聽起來可行、但實(shí)際上卻很糟糕的點(diǎn)子。
例如:寵物擁有者的社交網(wǎng)絡(luò)。聽起來沒什么錯(cuò)誤。千百萬人擁有寵物。一般而言,他們關(guān)心寵物并樂于在其身上花不少錢。那肯定有許多人會(huì)想要個(gè)能和其他同好交流的網(wǎng)站了。也許不是全部,但僅需百分之二、三的寵物愛好者能定期到訪,用戶數(shù)可能就上百萬了?上蛩麄兺其N針對(duì)性的產(chǎn)品,也許還能對(duì)特別功能收費(fèi)。
這類點(diǎn)子的危險(xiǎn)是,當(dāng)你和有寵物的朋友談起的時(shí)候,他們不會(huì)說“我永遠(yuǎn)不會(huì)用這個(gè)網(wǎng)站”。他們說“好啊,也許我會(huì)考慮用這樣的網(wǎng)站”。甚至當(dāng)網(wǎng)站推出時(shí),很多人仍會(huì)覺得是可行的。他們自己不愿意用,至少現(xiàn)在不用,但他們能想像其他人有此需要。把所有人的這種反應(yīng)加起來,得到的用戶數(shù)是零。
二、挖掘
當(dāng)新創(chuàng)公司推出時(shí),必須至少有些用戶真地需要其產(chǎn)品,不僅是那些覺得有朝一日可能會(huì)用的人,而是那些迫切需要的人。通常,最初用戶很少,原因很簡(jiǎn)單:假如很多人都迫切需要、而該產(chǎn)品又是新創(chuàng)公司在第一版就力所能及的話,該產(chǎn)品多半已經(jīng)存在了。這意味著你無法面面俱到:或者打造用戶眾多卻淺嘗輒止的產(chǎn)品、或者是側(cè)重用戶較少但用得較深入的產(chǎn)品。應(yīng)該選后者;后者不全是好點(diǎn)子,但幾乎所有好的創(chuàng)新靈感都屬于這一類。
假設(shè)在二維圖像里,x軸代表需要貴產(chǎn)品的人數(shù),y軸代表需要貴產(chǎn)品的深度。把y軸反過來,各公司的產(chǎn)品就成了洞狀。谷歌是個(gè)巨大的隕石坑:用戶以億計(jì)、也特別需要它。新創(chuàng)公司不能期望挖掘出這種用戶量。因此,你最初有兩種形狀可挖:或是一個(gè)寬而淺的池,或是一個(gè)窄和深的坑(像一眼井)。
生造的創(chuàng)新點(diǎn)子通常是第一類。很多人不溫不火地對(duì)寵物愛好者社交網(wǎng)站感興趣。
幾乎所有的優(yōu)秀創(chuàng)新靈感屬于第二類。微軟公司的Altair Basic就是一眼井。擁有Altair(譯注:1975年推出的微電腦)的不過幾千人,但缺了微軟的軟件,用戶就只能用機(jī)器語言了。三十年之后,臉譜公司也是一眼井,其第一個(gè)網(wǎng)站只限于哈佛學(xué)生,不過幾千人,但這幾千人卻欲罷不能。
有了創(chuàng)新主意時(shí),先問自己:誰現(xiàn)在就需要這個(gè)?即使產(chǎn)品初版超爛、來自不見經(jīng)傳的二人小公司,他們?nèi)詴?huì)使用嗎?假如你無法回答,這個(gè)點(diǎn)子多半是餿主意。
無需為狹窄而狹窄。你需要的是井的深度;而狹窄則是追求深度(與速度)的副產(chǎn)品,基本上是難以避免的。在實(shí)踐中,深度與窄度聯(lián)系緊密,是個(gè)好征兆,因?yàn)槟阒傈c(diǎn)子將特別吸引某個(gè)用戶群體或類型。
然而,需求形狀如井,盡管幾乎是好創(chuàng)新靈感的必要條件,卻不是充分條件。假如馬克扎克伯格所建造的網(wǎng)站僅能吸引哈佛學(xué)生,那就不是個(gè)好點(diǎn)子。臉譜是個(gè)好靈感,在于它起步于小市場(chǎng)而又有了快速突破局限的途徑。高校足夠雷同,臉譜在哈佛流行也就很容易復(fù)制到其他大學(xué)。結(jié)果它很快遍及所有高校。一旦有了所有的在校學(xué)生,其他人加入進(jìn)來也就順理成章了。
微軟也是如此,有了給Altair 微機(jī)使用的Basic編程系統(tǒng),就可以擴(kuò)展到其他機(jī)器,再到其他語言、操作系統(tǒng)、應(yīng)用程序、上市。
三、發(fā)現(xiàn)自我
如何看出一個(gè)主意有沒有發(fā)展前途呢?怎么看出它能成長(zhǎng)為巨人企業(yè)、抑或僅是個(gè)細(xì)分產(chǎn)品(niche product)呢?通常很難。Airbnb(譯注:一家網(wǎng)上客房出租公司)創(chuàng)建人最初的想法很狹窄,并未意識(shí)到其發(fā)掘的市場(chǎng)有多大。他們只是想讓房主在會(huì)議期間把樓層出租。該靈感的擴(kuò)展他們未曾預(yù)見,而是逐漸顯露的。起初他們只是隱約覺得有了重大發(fā)現(xiàn)。比爾蓋茨或馬克扎克伯格初期可能也是如此。
偶爾,走出細(xì)分市場(chǎng)的途徑一開始就很明顯。有時(shí),我能夠找到不那么明顯的出路;這是我們YC的長(zhǎng)項(xiàng)。但無論你多有經(jīng)驗(yàn),其成功仍是有限的。走出最初靈感,最重要的是理解那些深藏不露的“元事實(shí)”(meta—fact)。
因此,在無法預(yù)測(cè)出路時(shí),如何選擇靈感呢?真相令人失望卻很有趣:假如你對(duì)了,就會(huì)有正確的預(yù)感。如果你處于急速變化領(lǐng)域的前沿,當(dāng)你預(yù)感某事值得做,那多半你是對(duì)的。
在《禪宗與摩托車保養(yǎng)藝術(shù)》一書中,Robert Pirsig寫道:
你想知道怎樣才能繪出一幅完美的畫?很容易:把自己變完美再揮灑自如就行了。
自從在高中讀過此段之后,我總在玩味它。我不確定這一忠告對(duì)繪畫是否特別有用,但卻適用于我們的情況。以經(jīng)驗(yàn)來說,欲想有創(chuàng)業(yè)妙計(jì),先把自己變成那類有妙計(jì)的人。
處于一個(gè)領(lǐng)域的前沿,并不意味著你必須是該領(lǐng)域的推動(dòng)者之一。你也可以作為用戶處于前沿。對(duì)馬克扎克伯格而言,臉譜是個(gè)好靈感,與其說是因?yàn)樗麜?huì)編程、倒不如說是因?yàn)樗罅渴褂秒娔X。假如在2004年你問大多數(shù)40余歲的人,他們是否愿意在網(wǎng)上半公開地發(fā)表其生活起居,他們一定會(huì)被嚇得夠嗆。但是扎克伯格那時(shí)已生活在網(wǎng)上,對(duì)他來說則是很自然的。
Paul Buchheit(譯注:程序員及企業(yè)家,谷歌 gmail和AdSense的創(chuàng)建人)說:在急速變化領(lǐng)域前沿的人“生活在未來”。與Pirsig的話結(jié)合,就是:
置身未來,創(chuàng)新補(bǔ)缺。
這描述了許多(如果不是大多數(shù))最成功新創(chuàng)公司的起步方式。蘋果、雅虎、谷歌、臉譜等最初連公司都不是。他們成長(zhǎng)于其創(chuàng)建者所建造的事物,因?yàn)槟莻(gè)世界好像缺了一塊。
看看成功創(chuàng)業(yè)者獲得其靈感的方式吧,一般都是一個(gè)準(zhǔn)備就緒的大腦受到某種外界刺激的結(jié)果。比爾蓋茨和保羅阿倫聽說了Altair微機(jī),就想到“我打賭我們能給它寫個(gè)Basic語言的解釋器”。Drew Houston(譯注:企業(yè)家,網(wǎng)盤網(wǎng)站Dropbox的創(chuàng)始人及CEO)發(fā)現(xiàn)忘帶了U盤就想到“應(yīng)該在網(wǎng)上存文件”。聽說Altair問世的人很多;忘帶了U盤的人也不少。那些創(chuàng)業(yè)人之所以受到刺激建立公司,是由于其經(jīng)驗(yàn)使他們準(zhǔn)備就緒、使其能注意到刺激所代表的機(jī)會(huì)。
就創(chuàng)業(yè)靈感而言,你應(yīng)該使用的動(dòng)詞不是“想出”、而是“覺察”。在YC我們把從創(chuàng)始人自身經(jīng)驗(yàn)自然產(chǎn)生的靈感叫作“有機(jī)”創(chuàng)業(yè)靈感。大多數(shù)成功的新創(chuàng)公司幾乎都是這樣起步的。
這也許不是你曾期待聽到的。也許你想要的是獲得創(chuàng)業(yè)靈感的配方,而我卻在告訴你:關(guān)鍵是把你的大腦準(zhǔn)備好。盡管有些掃興,這卻是真理。也是一種配方,只不過是最長(zhǎng)需時(shí)一年、而不是一個(gè)周末才能見成果的配方。
假如你不處于急速變化領(lǐng)域的前沿,那你可以投身一處。例如,任何夠聰明的人都能在一年中掌握編程的訣竅(如編制手機(jī)小程序)。鑒于一個(gè)成功的新創(chuàng)公司將至少耗費(fèi)你三、五年的青春,花一年來做準(zhǔn)備是合理的投資。特別是當(dāng)你還需要找一個(gè)共同創(chuàng)建人的時(shí)候。 [4]
不一定要學(xué)習(xí)編程才能處于急速變化領(lǐng)域的前沿。其他領(lǐng)域變化也很快。但是,即使學(xué)習(xí)編碼并非必須,在可見的未來卻是足夠的了。如 Marc Andreessen所說,軟件在蠶食世界,這一趨勢(shì)還可持續(xù)幾十年。
知道如何寫代碼,意味著當(dāng)有想法時(shí),你能夠?qū)崿F(xiàn)它。這不是絕對(duì)必要(亞馬遜公司創(chuàng)始人杰夫貝佐斯就不會(huì)編程),卻是個(gè)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)你考慮像讓校園臉譜上網(wǎng)這類靈感時(shí),會(huì)編程是個(gè)巨大的優(yōu)勢(shì):你不僅會(huì)想“這個(gè)主意有意思”,還會(huì)想“這個(gè)主意有意思,我今晚就寫個(gè)原型版本出來”。如果你既是程序員、又是目標(biāo)用戶就更好了,因?yàn)槟菢拥脑挘a(chǎn)生新版本和用戶測(cè)試就能夠在同一個(gè)大腦中完成 。
四、敏銳覺察
一旦你在某種程度上置身于未來,覺察創(chuàng)新靈感的方式,是尋找似乎欠缺的東西。假如你確實(shí)處于急速變化領(lǐng)域的前沿,就會(huì)看到明顯的欠缺之物。但它們是否創(chuàng)新靈感則不明顯。因此,假如你想找到創(chuàng)新靈感,別僅是打開“欠缺物”的過濾鏡,還要關(guān)閉其他濾鏡,特別是“這會(huì)不會(huì)做大?”的濾鏡。考慮那一方面來日方長(zhǎng),假如你一上來就考慮,則可能會(huì)排除很多好主意,亦可能讓你關(guān)注餿主意 。
大多數(shù)欠缺之物需要時(shí)間才能顯露。你幾乎不得不對(duì)自己巧施妙計(jì),才能看到近在咫尺的點(diǎn)子。
但是你知道靈感在那里。這不屬于那種無解的問題。在此時(shí)此刻技術(shù)停止進(jìn)步的概率微乎其微?梢钥隙ǖ氖牵簬啄陜(nèi)就會(huì)有人造出東西來讓你琢磨:“在那之前我做什么來著?”
而一旦這些問題解決之后,答案就會(huì)極為明顯。你需要做的,是把通常會(huì)妨礙你看清真相的濾色鏡關(guān)閉。妨礙最大的,是把世界現(xiàn)狀當(dāng)成天經(jīng)地義,即使我們中間最激進(jìn)、思想最開放的人也難免會(huì)這樣。放棄了質(zhì)疑,必將一事無成。
但如果你是在尋找創(chuàng)新靈感,就不妨犧牲接受現(xiàn)狀合理性的某些優(yōu)勢(shì)、開始提問題。為什么我的郵箱爆滿?是因?yàn)槭盏降碾娮余]件過多、還是從郵箱取出郵件太難?為什么郵件這么多?給你發(fā)郵件的人想解決什么問題?是否有更好的解決方法?為什么從郵箱取出郵件很難?為什么你讀過郵件之后還把它放在郵箱里?為此收件箱是最優(yōu)化的工具嗎?
特別注意惹你生氣的東西。接受現(xiàn)狀為合理的優(yōu)勢(shì),不僅讓我們(局部)活得更有效率,還能令生活更易忍受。假如我們知道哪些東西現(xiàn)在沒有而五十年后會(huì)有,就會(huì)覺得目前的日子有諸多不便,就像被時(shí)間機(jī)器送回五十年前那樣。當(dāng)有東西令你煩躁時(shí),可能是因?yàn)槟阋呀?jīng)身處未來了。
當(dāng)找到了正確的問題時(shí),你多半能夠?qū)⑵涿枋鰹轱@而易見,至少是對(duì)你而言。當(dāng)我們開始做Viaweb網(wǎng)站時(shí),所有的在線商店都是由網(wǎng)頁設(shè)計(jì)師用HTML逐頁手工寫成的。對(duì)我們程序員來說,這些網(wǎng)站應(yīng)該通過軟件生成,則是顯而易見的。
這意味著:找到創(chuàng)新靈感是個(gè)找到顯而易見之物的問題,夠詭異吧?整個(gè)過程不可思議:你在試圖看到明擺著的東西,但之前卻視而不見。
鑒于為此你需要做的是解放思想,也許最好不要過多地正面強(qiáng)攻,即坐下冥思苦想。最好的方案可能是僅在幕后不動(dòng)聲色進(jìn)行,尋找似乎缺少的東西。主要依好奇心來解決難題,同時(shí)分身盯著自己的進(jìn)度,留意缺口和異常之處。
不可操之過急。讓自己的大腦準(zhǔn)備就緒,你可以輕易地控制這一過程的步伐,但對(duì)于激發(fā)靈感的刺激,就不容易控制了。假如比爾蓋茨和保羅阿倫曾要求自己在一個(gè)月內(nèi)拿出靈感,一個(gè)月過了Altair微機(jī)還沒有推出怎么辦呢?也許就得主攻不那么有前途的方向了。Drew Houston在Dropbox之前確實(shí)曾致力于一個(gè)不太有前景的點(diǎn)子:SAT考試補(bǔ)習(xí)公司。但Dropbox是個(gè)更好的主意,就其本身相比是如此,也更適合他的技能。
讓你覺察到靈感的好方法,是投身于看來很酷的項(xiàng)目中。這樣,你自然就傾向于創(chuàng)新補(bǔ)缺了。而建造已經(jīng)存在的東西,你不會(huì)那么興趣盎然。
閉門造車容易想出餿點(diǎn)子,而投身于可能被貶為“玩具”的項(xiàng)目卻經(jīng)常能帶來好靈感。被稱為“玩具”意味著它已經(jīng)有了靈感除了舉足輕重以外的所有屬性:它夠酷、招人愛,只是無關(guān)緊要。然而假如你已置身未來又能造出夠酷、用戶喜愛的東西,其重要性也許外行人還體會(huì)不到。當(dāng)蘋果和微軟起步時(shí),微型電腦看來像玩具。我夠老還記得那個(gè)時(shí)代:擁有微電腦的人被稱作“愛好者”。BackRub(譯注:谷歌的最初名稱)看來像個(gè)無關(guān)痛癢的科研項(xiàng)目;臉譜不過是本科生跟蹤騷擾同學(xué)用的。
在YC,看到可能會(huì)被論壇中百事通貶為玩具的新創(chuàng)公司的產(chǎn)品時(shí),我們會(huì)很興奮。對(duì)我們來說,這是點(diǎn)子有價(jià)值的證據(jù)。
假如你能不那么急功近利(急功近利基本不可行),則可把“置身未來,創(chuàng)新補(bǔ)缺”改進(jìn)為:
置身未來,創(chuàng)造趣物。
五、在校生
那是我對(duì)在校學(xué)生的建議,別去上什么“企業(yè)家秘訣”之類的課程。這類知識(shí)最好是在實(shí)踐中學(xué)習(xí)。最成功創(chuàng)業(yè)者的例子就是明證。在大學(xué)里你應(yīng)該花時(shí)間使自己“穿越”到未來,大學(xué)給你的機(jī)會(huì)再好不過了。企業(yè)家精神易學(xué),而使自己成為能有機(jī)產(chǎn)生創(chuàng)新靈感的人則很難;避難就易是絕大的浪費(fèi)。況且,就像在課堂上學(xué)不會(huì)性一樣,企業(yè)家精神你也難以真正學(xué)到。就是學(xué)些名詞而已。
領(lǐng)域間的碰撞特別容易產(chǎn)生點(diǎn)子。如果你對(duì)編程有不少知識(shí)再開始涉獵其他領(lǐng)域,你也許可以看到軟件能夠解決的問題。實(shí)際上,你在另一領(lǐng)域找到問題的可能性會(huì)翻倍:(a) 領(lǐng)域內(nèi)人士不像軟件人員那樣曾經(jīng)用軟件解決過問題;(b) 因?yàn)槟銓?duì)新領(lǐng)域一無所知,也就沒有成見可抱。
假如你主修計(jì)算機(jī)科學(xué)(CS)并想創(chuàng)業(yè),與其去上“企業(yè)家秘笈”課、倒不如去修遺傳學(xué)之類的課。更好的是去給生物技術(shù)公司打工。CS本科生打暑期工一般是去硬件或軟件公司。但如果你想找到創(chuàng)業(yè)靈感,去一個(gè)不相干的領(lǐng)域做暑期工也許會(huì)更好。
要不然就不去修更多的課程,而只是造東西。微軟與臉譜都在一月份成立,并非巧合。那是哈佛大學(xué)的“讀書期”,學(xué)生因需溫習(xí)準(zhǔn)備大考而無課可上。
但別以為必須造出將成為新創(chuàng)公司的東西。那是過早的優(yōu)化。僅是造東西而已。最好和同學(xué)一起。大學(xué)之所以適于穿越到未來,不僅是因?yàn)槟抢锟梢陨险n,還是由于那有很多志同道合者。如果和他人在項(xiàng)目上合作,那就不僅能帶來有機(jī)靈感,還會(huì)有有機(jī)的創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì);根據(jù)經(jīng)驗(yàn),這是最佳組合。
警惕學(xué)術(shù)研究。一個(gè)本科生寫出的東西而所有朋友開始使用,多半是個(gè)創(chuàng)業(yè)的好主意。一份博士論文則極端不可能是。不知是何原因,一個(gè)項(xiàng)目越讓人當(dāng)成研究,就越難變成創(chuàng)業(yè)的基礎(chǔ)。 [10] 我認(rèn)為原因在于:算得上研究的想法是個(gè)很小的子集,滿足這一條件的項(xiàng)目同時(shí)剛好又能解決用戶問題,變得不太可能。當(dāng)學(xué)生(或教授)作為副業(yè)研制產(chǎn)品時(shí),他們會(huì)自動(dòng)側(cè)重于解決用戶的問題,甚至因?yàn)閿[脫了研究的束縛而熱情高漲。
六、競(jìng)爭(zhēng)力
因?yàn)楹渺`感應(yīng)該是顯而易見的,當(dāng)你找到它時(shí)多半會(huì)覺得自己晚了。不必為此擔(dān)憂。生怕錯(cuò)過機(jī)會(huì)是好主意的特征之一;ㄊ昼娫诰W(wǎng)上搜索就能確定答案。即使你發(fā)現(xiàn)有人在做同一樣的事,多半也不晚。新創(chuàng)公司死于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是極其罕見的,少到基本可以排除這一可能性。故除非你發(fā)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有某種壁壘使你無法得到用戶,切不可放棄。
當(dāng)你猶豫不決時(shí),就問用戶。你是否太遲,要看是不是有人急迫需要你計(jì)劃研制的產(chǎn)品。如果你有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手沒有的東西、而一部分用戶又迫切需要的話,你就有了灘頭陣地。
問題是這個(gè)灘頭陣地夠不夠大。更重要的是:誰在陣地上;假如陣地上的人所做的事情是將來更多人都要來做的,那么該陣地多半就足夠大了,而無論現(xiàn)在有多小。例如,你研制的產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同之處在于:可用于電話、且只能用在最新型的電話,那么灘頭陣地多半就夠大了。
寧可選擇將會(huì)面臨競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)品。經(jīng)驗(yàn)不足的創(chuàng)業(yè)者通常高估競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。能否成功較多地取決于你自己而非競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。故寧要有競(jìng)爭(zhēng)的好靈感、也不要無競(jìng)爭(zhēng)的餿主意。
無需害怕進(jìn)入一個(gè)“擁擠的市場(chǎng)”,只要你具有他人都忽視的理念。實(shí)際上,那是一個(gè)很有前景的起點(diǎn)。谷歌就是這種點(diǎn)子。然而,你的理念需要比“我們要打造一個(gè)聰明的x產(chǎn)品”更精確些。你必須通過說明他人忽視了什么來表達(dá)你的理念。最上乘的,是能夠說他們沒有勇氣實(shí)現(xiàn)他們的信念,而你在計(jì)劃實(shí)現(xiàn)他們半途而廢的真知灼見。谷歌也是這類的點(diǎn)子。之前的搜索引擎在其最激進(jìn)的步驟前退縮了,特別是害怕他們做得越好、用戶停留時(shí)間就越短。
市場(chǎng)擁擠其實(shí)是個(gè)好跡象,因?yàn)檫@意味著:確有需求、而現(xiàn)有解決方案都參差人意。新創(chuàng)公司不能奢望進(jìn)入一個(gè)看來巨大又沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的市場(chǎng)。因此,成功的新創(chuàng)公司,或者是進(jìn)入一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、但自己又有絕活兒搶得全部用戶的市場(chǎng)(如谷歌),或者是進(jìn)入看來很小但將會(huì)變得很大的市場(chǎng)(如微軟)。
七、濾鏡
要想覺察到創(chuàng)新靈感,你還有兩個(gè)過濾鏡需要關(guān)閉:“不夠刺激”和“怕繁瑣”。
大多數(shù)程序員希望能這樣創(chuàng)業(yè):寫一些超棒的代碼、部署在服務(wù)器上、用戶來大把付錢。他們不想糾纏于瑣事或混跡于江湖。這種偏好可以理解,因?yàn)檫@些事情會(huì)拖慢你的步伐。想超脫凡俗的創(chuàng)業(yè)者比比皆是,以至于能干凈利落成功的創(chuàng)新靈感已被搜刮殆盡。但假如你能放下身段去看看不那么高雅的點(diǎn)子,就會(huì)發(fā)現(xiàn)有很多寶貝正等待著發(fā)掘。
避免繁瑣的濾鏡是如此危險(xiǎn),我寫過專文來論述其后果,我將它稱作“繁瑣盲”。我曾以Stripe(譯注:2010年成立、從事支付的新創(chuàng)公司)作為關(guān)閉此濾鏡的成功案例,其本身值得大書特書。成千的程序員都曾有機(jī)會(huì)看到這個(gè)主意,都知道在Stripe登臺(tái)之前處理支付有多痛苦。但他們?cè)谡覄?chuàng)業(yè)靈感時(shí)錯(cuò)過了這個(gè)主意,因?yàn)樗麄兿乱庾R(shí)地想躲避支付。對(duì)Stripe而言,處理支付固然繁瑣但并非不可忍受。事實(shí)上,他們也許整體付出的代價(jià)較低;這是由于其他人不愿染指支付,而Stripe則在其他方面(如獲取用戶)相對(duì)一帆風(fēng)順。他們不用刻意推銷自己,因?yàn)橛脩艨释麄兇蛟斓漠a(chǎn)品。
“不夠刺激”濾鏡與“怕繁瑣”濾鏡相仿,只是它妨礙了你選擇你蔑視的問題、而不是你害怕的問題。我們對(duì)電子商務(wù)本身卻沒有興趣,但我們能夠看到它是個(gè)需要解決的問題。
關(guān)閉“怕繁瑣”濾鏡,比關(guān)閉“不夠刺激”濾鏡更為重要,因?yàn)榍罢吒赡苁翘摶玫。即使不是,它也是一種最壞的自我放縱。成功創(chuàng)業(yè)無論如何都將是極其艱苦的差事。即使貴產(chǎn)品不涉及大量瑣事,你仍需要花大功夫來與投資人交涉、征聘和解雇人員等等。因此,假如你認(rèn)為有個(gè)很酷的點(diǎn)子但又怕其帶來的繁瑣,那你無需擔(dān)憂:任何夠好的點(diǎn)子都不會(huì)更簡(jiǎn)單。
“不夠刺激”濾鏡,盡管仍是錯(cuò)誤的一個(gè)源頭,但并非像“怕繁瑣”濾鏡那么百無一用。如果你處于一個(gè)急速變化領(lǐng)域的前沿,你對(duì)夠刺激的判斷,與實(shí)踐中其是否有價(jià)值具有一定的關(guān)聯(lián)。當(dāng)你年齡增加、更有經(jīng)驗(yàn)時(shí)就更是如此。另外,對(duì)一個(gè)感覺夠刺激的點(diǎn)子,你實(shí)施起來會(huì)更有激情。
八、配方
盡管發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)靈感的最佳途徑是成為那類有靈感的人、再開發(fā)你感興趣的東西,有時(shí)你卻做不起。有時(shí)你現(xiàn)在就需要靈感。例如,你已投身于新創(chuàng)公司、而最初想法已被否定的時(shí)候。
本文的其余部分討論按需獲取創(chuàng)新靈感的技巧。盡管以經(jīng)驗(yàn)而言,采取有機(jī)策略最好,但你也可能通過這些技巧奏效。你只需更加守紀(jì)律。使用有機(jī)法時(shí),你在真正的缺口顯露前連點(diǎn)子都察覺不到。但當(dāng)你刻意尋找創(chuàng)新靈感時(shí),則必須把這一自然的限制以自我約束替換掉。你將看到很多主意,大部分是餿主意,故需能去偽存真。
不用有機(jī)法的最大危險(xiǎn)之一是有機(jī)法的榜樣。有機(jī)法點(diǎn)子使人感覺有如神示。成功的新創(chuàng)公司開始于創(chuàng)立人有了瘋狂的想法、偏偏“就認(rèn)定”它有前途,這類故事多多。當(dāng)你在試圖想出創(chuàng)新靈感時(shí)有這種感覺,則多半是錯(cuò)的。
搜尋靈感時(shí),應(yīng)注重你具備些專業(yè)知識(shí)的領(lǐng)域。假如你是數(shù)據(jù)庫專家,就別給青少年開發(fā)聊天小應(yīng)用程序(除非你不足廿歲)。聊天小軟件也許不錯(cuò),但你無法信任自己的判斷,故不應(yīng)該做。涉及數(shù)據(jù)庫的靈感肯定有,而你又能夠評(píng)判其優(yōu)劣。你是否發(fā)現(xiàn)得到涉及數(shù)據(jù)庫的好靈感特別難?那是因?yàn)槟愕膶I(yè)知識(shí)提高了自己的標(biāo)準(zhǔn)。你關(guān)于聊天小軟件的點(diǎn)子其實(shí)也不怎么樣,但因?yàn)椤斑_(dá)克效應(yīng)”(譯注: Dunning—Kruger Effect,一種認(rèn)知偏差,類似“無知者無畏”)你還自以為得計(jì)。
從你所需要的東西那里開始尋找靈感。一定會(huì)有你需要的東西。
技巧之一是想想:在你上一份工作里,有沒有對(duì)自己說過:“為什么沒有人做x?如果有的話我們會(huì)馬上買”。假如你能想起來別人這樣談?wù)撨^的東西,就可能有了點(diǎn)子。你知道有需求,而大家不會(huì)那樣談?wù)摕o法造出的東西。
更廣泛而言,考慮你是否在某些方面不太尋常、使你的需要與大多數(shù)人不同。你多半不是唯一的人。如果你的特立獨(dú)行將有更多的人效仿,就更好了。
假如你是在改弦更張尋找新點(diǎn)子,你的一個(gè)不同尋常之處是你之前投身的想法。在那個(gè)過程里曾否發(fā)現(xiàn)過新的需要呢?有幾個(gè)著名的新創(chuàng)公司都是這樣起步的。Hotmail起源于其創(chuàng)立者在書面介紹其前一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)子的時(shí)候,那時(shí)他們白天還有著各自的工作。[15]
不同尋常特別有希望的一個(gè)方式是年輕。一些特別有價(jià)值的新想法扎根于十幾歲、二十出頭的人。盡管青年創(chuàng)業(yè)者在某些方面不太有利,但是他們才真正懂得同齡人。如果你不是在校大學(xué)生,就極難搞起臉譜。因此,倘若你是年輕的創(chuàng)業(yè)者(比如說廿三歲以下),有沒有什么你和朋友想做、而目前技術(shù)卻不支持的東西呢?
比自己的未滿足需要稍遜的,是他人的未滿足需要。和每個(gè)人談他們發(fā)現(xiàn)的空白。缺了什么?他們欲做而不能的是什么?有什么令他們煩惱糾結(jié)的事(特別是在其工作中)?別讓會(huì)談太具體;別太努力試圖找到創(chuàng)新靈感。尋找的是激起思想火花的東西。也許你會(huì)覺察到一個(gè)他們并未自覺意識(shí)到的問題,因?yàn)樗麄儾恢绾谓鉀Q而你卻知道。
找到他人的一個(gè)未滿足需要時(shí),也許最初比較朦朧。所需之人也許并不特別明確到底需要什么。這時(shí),我經(jīng)常建議創(chuàng)業(yè)人按咨詢師的方式行事,即以幫助這個(gè)用戶解決其問題為目的的方式。大家的問題足夠類似,如此寫出的所有代碼幾乎都可復(fù)用,即使是不能復(fù)用的,將不過是很小的代價(jià),使你確信起步腳踏實(shí)地。
為了確保能有效地解決他人的問題,方法之一是把問題變成自己的問題。當(dāng)E la Carte的創(chuàng)始人拉雅蘇里(Rajat Suri)決定給餐館寫軟件時(shí),他去餐館跑堂以了解其運(yùn)作方式。這固然有些劍走偏鋒,但創(chuàng)新都很極端。我們喜歡創(chuàng)業(yè)人這樣做。
事實(shí)上,我建議需要靈感者采取這樣一種策略:不僅關(guān)閉“怕繁瑣”和“不夠刺激”的濾鏡,還要去追求不夠刺激或比較繁瑣的點(diǎn)子。別想再造一個(gè)Twitter。這類靈感如鳳毛麟角:可遇不可求。研制看起來平平無奇、但大家卻樂于掏錢的產(chǎn)品吧。
避免“怕繁瑣”(在一定程度上和“不夠刺激”)偏見的好方法是:?jiǎn)栕约河惺裁聪M麆e人研制出來以便你使用的東西。此刻你樂于付費(fèi)買什么?
由于新創(chuàng)公司經(jīng)常對(duì)衰敗的企業(yè)和行業(yè)“廢物利用”,審視那些垂死或理應(yīng)死亡的企業(yè)可能是個(gè)好主意,再考慮它們垮臺(tái)之后哪類公司將獲益。例如,新聞行業(yè)目前一落千丈,但類似的業(yè)務(wù)也許仍有利可圖。哪一類公司也許在未來某個(gè)維度上會(huì)被人稱為“新聞業(yè)的替代品”呢?
然而,需要從未來、而不是當(dāng)前的角度來考慮。一個(gè)公司或行業(yè)替代另一個(gè),通常來自側(cè)翼。故不要尋找x的替代品,而是尋找大家未來會(huì)說“原來是它取代了x”的東西。對(duì)取代發(fā)生的維度,要有足夠的想像力。例如,傳統(tǒng)的新聞業(yè),既是讀者獲得信息、消磨時(shí)間的方式,也是作家掙錢、吸引眼球的媒介,還是各類廣告的工具。新聞業(yè)可在任何上述維度被替代(在大多數(shù)維度中,替代已經(jīng)開始了)。
新創(chuàng)公司蠶食現(xiàn)有公司,通常起步于某些較小、但很重要而大公司又忽略的市場(chǎng)。假如大公司的態(tài)度是對(duì)此嗤之以鼻,那就再好不過了,因?yàn)檫@會(huì)令其誤入歧途。例如,Steve Wozniak研制了“蘋果I型”前身之后,他覺得有義務(wù)給其當(dāng)時(shí)的雇主惠普公司選擇生產(chǎn)的權(quán)利。對(duì)他幸運(yùn)的是,惠普拒絕了,拒絕的原因之一是該機(jī)型用電視機(jī)做顯示器,對(duì)那時(shí)的高端硬件制造商惠普來說,這太不夠檔次了。 [17]
有沒有不修邊幅卻極其專業(yè)(如同早期微電腦“業(yè)余發(fā)燒友”那樣)的用戶群體目前被大公司所忽視?有宏偉藍(lán)圖的新創(chuàng)公司經(jīng)常能夠經(jīng)過努力輕而易舉地占領(lǐng)一個(gè)小市場(chǎng),而只考慮市場(chǎng)這些努力是不值得的。
類似地,由于大多數(shù)成功的新創(chuàng)公司一般都不能獨(dú)自駕馭其掀起的浪潮,尋找這些巨浪、看看有沒有從中獲益的機(jī)會(huì);蛐蛄蟹治龊腿S印制兩個(gè)新技術(shù)的成本都在經(jīng)歷摩爾定律式的下降。在幾年后的新世界里,有哪些新事物將成為可能?哪些我們下意識(shí)地認(rèn)為不可能的將很快就能實(shí)現(xiàn)?
九、有機(jī)式
然而,談到刻意尋找新浪潮,意味著這些配方不過是獲得創(chuàng)新靈感的補(bǔ)救方案。尋找巨浪的本質(zhì)是模擬有機(jī)方式。假如你已處于急速變化領(lǐng)域的前沿,你就不必隨波逐流;你就是弄潮兒。
找到創(chuàng)新靈感如“烹小鮮”,這是大多數(shù)嘗試者慘敗的原因。只是力圖想出創(chuàng)新靈感,很難奏效。假如你這樣做,結(jié)果就是得到看來特別可行的餿主意。最好的方法則是迂回:如果你的背景對(duì)路,好的創(chuàng)新靈感將顯而易見;即使在那時(shí),它也不會(huì)立即顯現(xiàn)。邂逅發(fā)現(xiàn)有所欠缺的情景,需要時(shí)間。而這些缺口經(jīng)常將不是成立公司的靈感、而只是啟發(fā)你打造有趣的產(chǎn)品。有時(shí)間和愛好來研制僅僅是有趣的東西,特別有益,其原因即在于此。
置身未來,創(chuàng)造趣物。聽來怪異,卻是真經(jīng)。
【怎么樣獲得創(chuàng)業(yè)靈感】相關(guān)文章:
怎樣獲得創(chuàng)業(yè)靈感11-23
堵車激出創(chuàng)業(yè)靈感11-20
創(chuàng)業(yè)教父:如何獲得創(chuàng)業(yè)點(diǎn)子?11-26