- 相關(guān)推薦
華為獨(dú)特的資本運(yùn)作運(yùn)作模式
引導(dǎo)語(yǔ):作為世界500強(qiáng)企業(yè)中唯一沒(méi)有上市的,華為不上市的原因究竟是什么?其又有怎樣的資本運(yùn)作模式?下面是yjbys小編為你帶來(lái)的華為獨(dú)特的資本運(yùn)作運(yùn)作模式,希望對(duì)大家有所幫助。
在2012年公布的《財(cái)富》世界500強(qiáng)企業(yè)中,華為位列第351。進(jìn)入華為官方的網(wǎng)站,我們可以看到顯赫的幾個(gè)大字“華為,不僅僅是世界500強(qiáng)”。在此,筆者將這句話做了一個(gè)新的解釋——華為不僅僅是世界500強(qiáng),還是世界500強(qiáng)中唯一沒(méi)有上市的一個(gè)。眾所周知,當(dāng)企業(yè)做強(qiáng)做大而又需要充足的資本來(lái)擴(kuò)展規(guī)模的時(shí)候,大部分企業(yè)都會(huì)選擇ipo,面向資本市場(chǎng)融資。而華為不上市又能否利用其獨(dú)特的資本運(yùn)作模式為其發(fā)展擴(kuò)張?zhí)峁┳銐虻馁Y本呢?以下筆者將從華為獨(dú)特的資本運(yùn)作模式、不上市的主觀及客觀原因來(lái)詳細(xì)分析。
1華為的資本運(yùn)作模式
1.1將旗下資產(chǎn)“養(yǎng)大”再出售
在三種融資方式中,依靠技術(shù)將旗下產(chǎn)品“養(yǎng)大”再出手無(wú)疑是華為最主要的資金來(lái)源。據(jù)華為2012年年報(bào)顯示,華為研發(fā)費(fèi)用支出為人民幣300.9億元,占收入的13.7%。截至2012年12月31日,華為累計(jì)申請(qǐng)中國(guó)專利41,948件,國(guó)際pct專利申請(qǐng)12,453件,外國(guó)專利申請(qǐng)14,494件。累計(jì)共獲得專利授權(quán)30,240件。重視研發(fā)和雄厚的技術(shù)實(shí)力為華為的這一融資方式提供了保證。
2001年,華為7.8億美金出售電源和機(jī)房監(jiān)控業(yè)務(wù)給愛(ài)默生;2005年,華為8億美元出售h3c企業(yè)網(wǎng)和數(shù)據(jù)通信業(yè)務(wù)給3com。 這一系列的例子表明,依靠專利和技術(shù)換資本已經(jīng)成為華為不可或缺的融資手段。
1.2全民持股
在華為創(chuàng)辦初期融資很難。所以華為采用了內(nèi)部員工持股融資的方式。上世紀(jì)90年代末,華為啟動(dòng)員工持股計(jì)劃,每股價(jià)格1元。從2001年開(kāi)始,華為實(shí)行期權(quán)改革,改革完成后,員工獲得的股票轉(zhuǎn)化為虛擬受限股,即所謂的“期權(quán)”。公司通過(guò)工會(huì)實(shí)行員工持股計(jì)劃,員工持股計(jì)劃參與人數(shù)為74,253人(截至2012年12月31日),全部由公司員工構(gòu)成。全體在職持股員工選舉產(chǎn)生持股員工代表,并通過(guò)持股員工代表行使有關(guān)權(quán)利。員工持股計(jì)劃將公司的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展和員工的個(gè)人貢獻(xiàn)有機(jī)地結(jié)合在一起,形成了長(zhǎng)遠(yuǎn)的共同奮斗、分享機(jī)制。
截至2012年12月31日,任正非作為公司個(gè)人股東,在公司出資比例為1.18%;同時(shí),任正非參與員工持股計(jì)劃出資占公司總股本的0.21%。以上累計(jì)任正非總出資占公司總股本的比例將近1.4%。 全民持股使得ceo任正非的股權(quán)被稀釋,一旦上市,控股局面可能會(huì)失控。在此,筆者認(rèn)為這可能也是華為不上市的原因之一。
1.3應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓
應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓是指銀行為解決客戶因應(yīng)收賬款增加而造成的現(xiàn)金流量不足,而及時(shí)向客戶提供的應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓的融資便利。在受讓
期間,銀行委托轉(zhuǎn)讓人(銷售商)負(fù)責(zé)向購(gòu)貨商催收已轉(zhuǎn)讓的應(yīng)收賬款,如在規(guī)定期限內(nèi)銀行未能足額收回應(yīng)收賬款,則由轉(zhuǎn)讓人無(wú)條件地回購(gòu)未收回的部分。
據(jù)了解,近年來(lái),華為一直在開(kāi)展應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓業(yè)務(wù),將巨額應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給銀行等金融機(jī)構(gòu),從而達(dá)到曲線融資的目的。公開(kāi)資料顯示,2004年,華為與國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行曾簽訂過(guò)一項(xiàng)協(xié)議,根據(jù)這項(xiàng)協(xié)議,國(guó)開(kāi)行在未來(lái)5年,向華為提供合計(jì)100億美元的融資額度。將應(yīng)收賬款提前轉(zhuǎn)變成企業(yè)真正的現(xiàn)金流,解決企業(yè)的資金問(wèn)題也是華為很重要的一項(xiàng)融資手段。
2華為不上市的主觀及客觀原因分析
2.1主觀原因
作為世界500強(qiáng)企業(yè)之一,相信幾乎所有專業(yè)人士都認(rèn)為華為是有資格上市,也能夠通過(guò)審批或者注冊(cè)成功上市的。但是華為二十多年來(lái)堅(jiān)持不上市卻仍能夠發(fā)展的如此迅速,這有其主觀上不愿上市的因素在里面。通過(guò)分析,筆者認(rèn)為主要原因有以下幾方面: 首先,不上市也能籌集到足夠的資金來(lái)支持企業(yè)的發(fā)展和擴(kuò)張。上一小節(jié)集中分析了華為三種獨(dú)特的資本運(yùn)作方式,而這三種融資方式在目前看來(lái)是完全能夠保證華為的資金鏈條穩(wěn)定的。
其次,華為不愿上市可能也考慮到了其獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu)。上一小節(jié)也介紹了華為是一個(gè)全員持股的企業(yè),總裁任正非僅占全部股權(quán)的1.4%左右,上市必然會(huì)引起股權(quán)結(jié)構(gòu)的巨大變化,任總裁的控制地位很有可能動(dòng)搖,而由任正非一手創(chuàng)辦的華為沒(méi)有他的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)騰飛還是會(huì)衰落,無(wú)人知曉。
再者,市場(chǎng)對(duì)于上市公司財(cái)務(wù)信息的披露要求十分嚴(yán)格,一旦上市就意味著要將企業(yè)暴露于資本市場(chǎng)之下,并且要受法規(guī)制度的限制,這對(duì)于企業(yè)的發(fā)展一定程度有著很大的不利影響。舉例來(lái)說(shuō),華為在巴西拓展初期,連續(xù)8年虧損直到第9年才開(kāi)始大規(guī)模盈利。試想如果華為是一家上市公司,虧損第三年說(shuō)不定就被迫撤掉了。所以不上市一定程度上也有利于企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略的發(fā)展和實(shí)施。 最后,有種說(shuō)法叫“綁上黃金的雄鷹還能在藍(lán)天飛翔嗎”,用在華為身上就是“如果華為上市了,那么華為大多數(shù)持股員工都會(huì)成為億萬(wàn)富翁,一定程度上會(huì)削弱他們的奮斗動(dòng)力”。華為前高管胡勇生說(shuō):“曾經(jīng)有一個(gè)海外著名行業(yè)分析師和我討論北電為什么衰落的這么快。他說(shuō):一大堆億萬(wàn)美金的富翁討論公司的生死存亡,他們哪有緊迫感,所以他們錯(cuò)過(guò)許多轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)。”這種說(shuō)法無(wú)異于“窮人的孩子早當(dāng)家”不同的人有不同的說(shuō)法,在此不做過(guò)多討論。
2.2客觀原因
除了上述四條主觀原因,華為不上市的客觀原因也是很顯著的。在此主要論述以下幾方面:
首先,我國(guó)ipo的一個(gè)重要條件就是不允許內(nèi)部員工持股。而華為全員持股,并且持股比例不透明,這種獨(dú)特的股權(quán)結(jié)構(gòu)使得在當(dāng)前的現(xiàn)狀下是不符合我國(guó)上市的條件的。
其次,應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓是華為一種重要的融資手段,但它屬于表外融資,并不反映在企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)表中,所以可能是很多人所不能接受的。
最后,消息稱華為也曾幾次想在美國(guó)、澳大利亞上市,但都被當(dāng)?shù)卣云錇橹袊?guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)干預(yù)美國(guó)通訊網(wǎng)絡(luò)提供機(jī)會(huì),考慮到可能的威脅而終止。所以其作為非上市公司財(cái)務(wù)信息的不透明而被質(zhì)疑也為其上市帶來(lái)了阻礙。
3結(jié)論
通過(guò)上文分析,華為獨(dú)特的三種資本運(yùn)作模式為其發(fā)展提供了足夠的資金來(lái)源,而無(wú)論其不上市背后的。原因何在,我們?nèi)詾槿A為的成功所折服參考文獻(xiàn):
[1]、吳運(yùn)建,程發(fā)良. 創(chuàng)業(yè)企業(yè)融資模式探討——以深圳市華為技術(shù)有限公司為例[j]. 全國(guó)商情(經(jīng)濟(jì)理論研究),2009,(20):24-25,32.
[2]宋璨.基于財(cái)務(wù)管理視角的華為不上市原因探討[j].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2011,(13):161.
【華為獨(dú)特的資本運(yùn)作運(yùn)作模式】相關(guān)文章:
資本運(yùn)作模式模式分類08-28
資本運(yùn)作模式的講解10-27
資本運(yùn)作模式特征10-09
資本運(yùn)作模式分類10-24
資本運(yùn)作模式的來(lái)源09-11
資本運(yùn)作模式的內(nèi)容08-23
資本運(yùn)作模式的特征07-23
資本運(yùn)作模式作用06-06
資本運(yùn)作的內(nèi)涵和模式07-04
旅游企業(yè)資本運(yùn)作的模式08-20