國際經(jīng)濟法論文1

　　[摘要]國際經(jīng)濟法課程綜合性、實用性強，國際經(jīng)濟法課程在高職院校開設和教學過程中依然存在很多不足和面臨很大困境。在分析其原因的同時，通過轉變觀念，加強教師隊伍建設，引入案例實訓教學方法提高高職院校國際經(jīng)濟法教學質(zhì)量。

　　[關鍵詞]高職院校；國際經(jīng)濟法；教學；實訓

　　[中圖分類號]D996-4 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-9438（20xx）06-0109-04

　　一、國際經(jīng)濟法課程概述

　　國際經(jīng)濟法是調(diào)整自然人、法人、國家、國際組織相互之間國際（跨國）經(jīng)濟關系的各種法律規(guī)范的總稱，是國內(nèi)法和國際法的邊緣性綜合體，是法學的重要分支。目前，我國各大法學院校都普遍將國際經(jīng)濟法作為法學專業(yè)領域課程中的必修課來開設。國際經(jīng)濟法作為一個獨立的綜合性的法律類別，與其他部門法相比，具有以下特點。

　�。ㄒ唬﹪H經(jīng)濟法是一門交叉或綜合學科

　　它的研究對象十分廣泛，包括跨國際公法、國際私法、經(jīng)濟法等相鄰學科，既涉及國際法、又涉及國內(nèi)法。它的學科體系包括國際貿(mào)易法學、國際投資法學、國際貨幣金融法學、國際稅收法學、國際海商法學、國際經(jīng)濟組織法學等相對獨立的分支學科。而且，國際經(jīng)濟法包含多種法律規(guī)范，包括調(diào)整私人國際經(jīng)濟交往的民商法規(guī)范、國家的政府管理對外經(jīng)濟交往的規(guī)范、調(diào)整國家間經(jīng)濟關系的國際法規(guī)范。

　　（二）國際經(jīng)濟法具有典型的涉外性

　　國際經(jīng)濟法以國際經(jīng)濟關系，即個人、法人、國家與國際組織由于從事跨越國境的經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的各種關系為調(diào)整對象。國際經(jīng)濟法的淵源不僅包括經(jīng)濟方面的國際條約和國際慣例，還包括國際民間商務慣例和各國國內(nèi)的涉外經(jīng)濟法規(guī)。因此，國際經(jīng)濟法無論是其主體、調(diào)整對象還是法律淵源等都具有典型的涉外性。

　�。ㄈ﹪H經(jīng)濟法是一門實踐性較強的應用學科

　　因為國際經(jīng)濟關系錯綜復雜，因此對國際經(jīng)濟法的研究和學習必須把法律和經(jīng)濟密切結合起來，立足于本國的實際和國際經(jīng)濟發(fā)展的需要。作為一門交叉學科，學好國際經(jīng)濟法須以了解和掌握國際經(jīng)濟貿(mào)易基本實務操作為前提。以國際經(jīng)濟法的重要內(nèi)容———國際貿(mào)易法律制度為例，要學習這部分知識就必須學習國際貿(mào)易實務，包括合同的洽商和訂立、國際貿(mào)易術語、國際貨物運輸及保險、國際貨款的收付等。只有熟悉這些實務環(huán)節(jié)，才能更好地從法律角度分析和解決問題�；谝陨咸攸c、較之于其他部門法的授課，我們?nèi)粝朐趪H經(jīng)濟法課程的教學上獲得良好效果就必須對教師、高校教學管理者和學生提出更高的要求。

　　第一，要求國際經(jīng)濟法的授課老師必須要具備扎實的法學理論功底，不僅熟悉我國的國內(nèi)法，還要對國際經(jīng)貿(mào)等方面的國際條約、國際慣例等有較深入的了解和研究；熟悉國際經(jīng)貿(mào)實務；有廣闊的國際視野、對國際政治、經(jīng)濟形勢的發(fā)展有敏銳的洞察力；具備良好的外語能力。

　　第二，在高校課程設置方面，基于國際經(jīng)濟法綜合性和交叉性的特點，要求高校要有針對性地、科學合理地安排授課課時以及開課時間。

　　第三，在學生方面，學好這門課除了要求學生具備法科學生的基本素質(zhì)外，還要先學好國內(nèi)法，在積累一定國內(nèi)法基礎知識的同時還要具備較好的外語基礎。

　　二、高職院校國際經(jīng)濟法教學的不足和困境

　　目前中國高校不少專業(yè)普遍處于就業(yè)率低、專業(yè)對口率低、就業(yè)質(zhì)量不高的生存窘境。要解決這種就業(yè)結構性矛盾，今后國家將以建設現(xiàn)代職業(yè)教育體系為突破口，對教育結構實施戰(zhàn)略性調(diào)整。和本科院校相比,我國的高職院校長期以來一直以培養(yǎng)適應生產(chǎn)、建設、管理、服務第一線需要，德、智、體、美等全面發(fā)展的高等技術應用型專門人才為己任。高職院校的法學類人才的培養(yǎng)也應服務于這一目標。高職院校國際經(jīng)濟法課程設置的核心目標應在于培養(yǎng)學生較高的處理國際經(jīng)濟糾紛的素質(zhì)，重點關注提高學生的國際經(jīng)濟法學理論水平和解決國際經(jīng)濟法律問題的實踐能力；在理論教學的同時更注重加強職業(yè)技能的訓練，以適應社會發(fā)展的需求。在經(jīng)濟交往全球化的今天，國際經(jīng)濟法作為教育部指定的十四門法學專業(yè)核心課程之一，高職院校開設這一課程對于完善法學專業(yè)學生的學科知識體系、提高學生國際法學的職業(yè)能力以及培養(yǎng)復合型法律人才有著十分重要的作用。但是在長期的教學實踐中，高職院校在國際經(jīng)濟法授課方面還主要存在以下問題。

　　第一，授課普遍采用講授式、以理論教學為主、方法單一。俗稱的“填鴨式”教學較為常見。即便現(xiàn)在很多高校已經(jīng)逐步完善和更新了教學設備、教師也逐漸將電教引入課堂，但是單純通過PPT等教學工具的推廣和使用并不能從根本上解決問題。

　　第二，學生課堂參與度低。相較于民法、刑法、訴訟法等國內(nèi)部門法，學生對國際經(jīng)濟法課程的重視度不夠，缺乏正確認識。特別是由于國際經(jīng)濟法案例較復雜、能引入課堂講解的案例較少，很多知識點離日常生活較遠、難度較大，因此學生學習普遍缺乏興趣和主動性。

　　第三，由于老師的單向講授和學生的被動接受的教學模式長期存在，課堂氣氛普遍比較沉悶，缺乏師生的互動，教學效果不理想。一方面老師在課堂上講授知識且完全占據(jù)了課堂的主導地位，很多老師往往是講滿整堂課時間，很辛苦。而另一方面學生又很消極地去接受知識，沒有能主動思考、積極參與到整個教學過程中。這最終導致學生通常應付完考試就把所學知識忘記了，理論知識非但沒有真正掌握，實踐和操作能力的提高更無從談起。

　　結合廣西政法管理干部學院（下稱我院）國際經(jīng)濟法教學的實踐經(jīng)驗，導致出現(xiàn)上述問題的主要原因有以下幾點。

　　一是缺乏合適的教材。目前高職院校國際經(jīng)濟法的授課基本都是使用本科教材。這些教材由于針對的教學對象是本科法學專業(yè)學生、人才培養(yǎng)目標和高職院校有一定的差異，因此更偏重理論知識，案例和實務操作等內(nèi)容在教材中則較少。

　　二是缺乏經(jīng)驗豐富的教師隊伍。現(xiàn)在高校的國際經(jīng)濟法授課老師大多是來自國內(nèi)外高校的國際法學專業(yè)畢業(yè)的碩士研究生或博士研究生，而且絕大多數(shù)是從大學畢業(yè)后就直接進入高校從事教學工作�！皩W校到學�！钡膶W習和工作經(jīng)歷導致教師隊伍普遍缺乏實務經(jīng)驗，教師對國際經(jīng)貿(mào)實務操作缺乏了解。而且，在長期的教學工作中很多教師缺乏求“新”和求“變”的積極性和主動性；沒能及時更新知識體系和改變教學方法無法很好地因材施教。

　　三是學生的綜合素質(zhì)不高。由于近年來我國高校不斷擴招，錄取到高職院校的學生分數(shù)普遍不高，和本科院校相比，高職院校學生的學習能力、學習基礎和學習自覺性均較差。這也給國際經(jīng)濟法這門專業(yè)程度較高、難度較大的課程教學帶來了不小的難度。

　　四是課程設置不合理。高職院校在開設國際經(jīng)濟法課程時，偶有出現(xiàn)開設時間過早的問題。有些高校會在低年級學生還沒學過國內(nèi)訴訟法等相關法律的情況下開設國際經(jīng)濟法課程，這給老師的講授帶來很大的困難。

　　此外，專門的法學類高職院校中專業(yè)設置較細，但在針對不同的專業(yè)開設國際經(jīng)濟法課程時往往缺乏對教學對象、人才培養(yǎng)目標、課時設置和授課模式等進行深入比較研究，未能有針對性地、有區(qū)別地進行課程設置。普遍存在不同法學專業(yè)在開設國際經(jīng)濟法課程時，課時相同、教學模式相同、教學重點也相同等問題。

　　三、在創(chuàng)新和求“變”中走出高職院校國際經(jīng)濟法的教學困境

　　要解決高職院校國際經(jīng)濟法教學實踐中存在的以上問題和困惑，我們關鍵是要做到真正的“因材施教”，在努力創(chuàng)新和求“變”中尋求發(fā)展和突破。

　　（一）了解學生，根據(jù)教學對象來確定教學目標、教學計劃和教學方式

　　在專門的法學高職院校，專業(yè)都劃分的很細。以我院為例，我們就設置有貿(mào)易法律、涉外法律、東盟法律、律師助理等法律實務專業(yè)。這些專業(yè)都將國際經(jīng)濟法列為必修課程。此外，司法警察專業(yè)、刑事執(zhí)行等法律類專業(yè)，為了完善法學知識體系和實現(xiàn)培養(yǎng)復合型專業(yè)人才的目標，也有必要將國際經(jīng)濟法列為必修或選修課程。但是針對不同的專業(yè)，由于教學目標和對象不同，我們必須在課時數(shù)的安排上加以區(qū)分。例如：貿(mào)易法律專業(yè)由于具有較強涉外性，因此需將國際經(jīng)濟法課程設置為必修課，一般都開設80個以上課時。而司法警察專業(yè)培養(yǎng)目標不同，國際經(jīng)濟法課程可開設為選修課、安排20或40個課時。而且司法警察專業(yè)不要求對國際經(jīng)濟法有深入的研究和理解，再加之課時有限，我們還可以考慮以講座等較靈活方式來進行講授。而做到這些則需要我們高校的教學管理部門對每個專業(yè)做細致深入的調(diào)研、收集教師意見、合理科學地制定教學計劃。

　�。ǘ┟鞔_課程在專業(yè)課程體系中的重要地位，培養(yǎng)學生的職業(yè)技能

　　要引導學生正確認識國際經(jīng)濟法課程，改變學生認為國際經(jīng)濟法不重要、不實用等錯誤心態(tài)。通過設置教學重點、選用教學方法等途徑將課程內(nèi)容“化難為簡”、貼近生活，真正提升學生的學習興趣和自覺性。要實現(xiàn)這一目標，我們不能僅僅依賴口頭的表述，更要在教學內(nèi)容上抓住國際經(jīng)濟法課程和我們?nèi)粘Ｉ畹倪B接點，讓學生感受到這門課程是和我們今后的就業(yè)密切相關的，是有用的而且是有趣的。以廣西為例，我們既沿海又沿邊，毗鄰東南亞，是中國—東盟自貿(mào)區(qū)的橋頭堡、前沿陣地，我們的畢業(yè)生大多都會留在本地區(qū)就業(yè)。我們在備課時就應該有意識地把重點放在國際貿(mào)易法這一部分。尤其是廣西和東盟國家海陸相通、擁有天然優(yōu)良港口，因此要尤其突出國際商貿(mào)合同談判簽訂、國際貿(mào)易支付、國際貨物運輸、國際貨運保險等章節(jié)的講授。將理論實踐緊密結合，通過有效的教學方法重點提升學生在這些領域的職業(yè)能力。此外，基于近些年中國對東南亞國家直接投資的增多，國際經(jīng)濟法課程中的國際投資法部分也可作為授課的重點。而國際金融法等內(nèi)容，由于教學對象、教學目標和課時等方面的限制，我們可以相對縮短這部分的課時、采用更靈活的授課方法�？偠灾瑖H經(jīng)濟法課程要和地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緊密結合、和學生的就業(yè)方向緊密結合、和用人單位需求緊密結合。在教學中做到重點層次分明，不同章節(jié)教學方法區(qū)分有別，只有這樣才能使這門課程真正成為一門實用的學科。

　�。ㄈ┮匾暯處熽犖榻ㄔO

　　一方面，在高校領導層面首先要端正對國際經(jīng)濟法課程的認識和態(tài)度。在高職院校，不少教師和領導依然存有“國際經(jīng)濟法無用”的想法，這種態(tài)度會導致對這門學科教師隊伍建設的忽視。另一方面，從教師本身而言，應該積極主動地在教學實踐中提升自己的理論水平、尤其是實務操作能力；避免工作惰性，通過進修、學術會議、律師實務等途徑，及時更新學科知識、積極探索新的教學方法。另外，針對目前國際經(jīng)濟法教材實踐性不足的問題，授課老師在教學過程中應避免照本宣科，在完成教學任務的前提下主動完善案例素材、及時總結教學經(jīng)驗、深入了解學生需求、有效提高教學質(zhì)量。

　　四、引入案例實訓教學方法，提高國際經(jīng)濟法教學質(zhì)量

　　以我院為例，目前我院各系都已基本建立實訓室，很多學科的實訓教學體系已經(jīng)初步建成并積累了一定經(jīng)驗。在法律類專業(yè)方面就專門開設有律師執(zhí)業(yè)技能實訓課程、刑事法綜合實訓課程、行政執(zhí)法與行政訴訟綜合實訓課程和司法警察警務訓練課程。其中學院專門為律師專業(yè)技能實訓課程設置了108個課時。這門課主要針對高職律師助理專業(yè)的學生。整個授課過程包含學生模擬操作環(huán)節(jié)、評價與總結環(huán)節(jié)以及“診所式”實訓環(huán)節(jié)。教師在授課過程中主要采用要領歸納法、課堂演示法和實戰(zhàn)觀摩法。模擬操作環(huán)節(jié)包括書面設計、單項模擬、綜合模擬等內(nèi)容，由教師選定案例資料，學生按律師辦案要求設計、制作各類法律文件，并分別扮演各類角色，直接進行案件辦理的模擬操作。目的是通過本課程的學習，使學生初步具備律師的基本職業(yè)能力和律師的實際操作能力，為學生未來從事律師職業(yè)打下實戰(zhàn)基礎。經(jīng)過多年的實踐，該實訓課已獲得較好的教學效果，也深受學生的喜愛。相對而言，國際經(jīng)濟法課程和其他課程頗多相通之處，具有較強的實踐性和操作性。因此，在傳統(tǒng)講授教學方法的基礎上，我們也可以將實訓教學方法借鑒到國際經(jīng)濟法的教學過程中。但是，在備課時我們也應注意到這門課的特點，切勿照本宣科。

　　首先，專門針對國際經(jīng)濟法開設一門單獨的實訓課程并不現(xiàn)實。畢竟受到高職院校三年學制、教學層次較低等方面因素的限制，我們只能將實訓環(huán)節(jié)融入到課程教學過程中。

　　其次，國際經(jīng)濟法是由多個部門法組成的一門綜合性學科，學科構成較為復雜。其中國際貿(mào)易法、國際投資法、國際金融法、國際稅法等又相對獨立。因此，它很難像刑法、訴訟法等學科，通過一兩個案件的實訓教學就能把課程所學的大部分內(nèi)容串聯(lián)起來對學生進行學科綜合的職業(yè)能力培訓。

　　再次，國際經(jīng)濟法中的部分內(nèi)容具有較強的實踐性，但有些理論方面的內(nèi)容也較為高深、操作性較弱，如國際金融法。因此，針對高職院校的學生，并不是所有的國際經(jīng)濟法內(nèi)容都適合作為實訓教學的素材。而且相較于國內(nèi)法，國際經(jīng)濟法適用于實訓教學的案例素材也較少。因此要對這門課開展實訓，需要教師對教學形式、教學內(nèi)容、課程安排等方面做更深入的研究和計劃。

　　總而言之，為了更好地在高職院校開展國際經(jīng)濟法的實訓教學，我們應該注意以下問題。

　　首先，國際經(jīng)濟法課程的實訓依舊離不開案例教學。傳統(tǒng)教學中，我們主要是依靠老師在講授理論知識的同時穿插講解案例，或者通過布置課堂練習和課后作業(yè)來讓學生復習、鞏固所學知識。雖然這些教學方法的效果有限，但這些傳統(tǒng)方法依舊是我們國際經(jīng)濟法實訓教學體系的重要組成部分。

　　其次，為彌補傳統(tǒng)案例教學法的不足（如學生參與度低等情況），我們可以考慮在課堂授課過程中引入情景教學、分組討論教學等形式（尤其是針對部分實踐性較強的章節(jié)）。以國際貿(mào)易法部分為例，我們可以選擇合適的案例將國際貿(mào)易法涉及的主要環(huán)節(jié)（貿(mào)易談判、合同簽訂、合同內(nèi)容、合同履行、運輸與保險、國際貿(mào)易支付、貿(mào)易爭議解決等）都串聯(lián)起來，專門設置幾個課時來開展實訓。在實訓前先給學生設置情境，分配角色和任務，提前預習和準備。在實訓過程中，讓學生主導整個實訓環(huán)節(jié)。教師通過提問、評論或點評等方式來引導學生突出重點和回歸重點。

　　最后，要真正提高學生的學習主動性和積極性、提高教學質(zhì)量，除了改變教學方法、引入實訓教學法之外，我們還要將實訓教學環(huán)節(jié)學生的表現(xiàn)、參與度實實在在反映和落實到學生的學科成績中。通常情況下，學生的學科成績是由平時成績和考試卷面成績兩部分構成。如果開設實訓環(huán)節(jié)，建議高職院校應當把實訓環(huán)節(jié)的成績納入為學科成績評定體系的重要組成部分，甚至可以考慮將實訓成績和平時成績、考試卷面成績獨立設置，三部分成績共同構成學生的學科最終成績。而且，要將實訓環(huán)節(jié)的成績評定和培養(yǎng)目標、要求等結合起來，成績評定標準要客觀、規(guī)范。這就需要我們在深入研究、設計實訓教學環(huán)節(jié)的同時，還要謹慎制定和落實科學、客觀的成績評定標準。只有將兩者相結合，才能更好地發(fā)揮實訓環(huán)節(jié)的作用，獲得更好的教學效果。

　　[參考文獻]

　　[1]劉冰.實例教學法在法學教學中的探索與應用———以國際法學科教學為視角[J].海峽法學，20xx（3）：110-115.

　　[2]王臘梅.國際經(jīng)濟法教學模式重構和拓展———建立以學生為中心的自主探究式教學模式[J].法制與社會，20xx（9月下）：226-226.

　　[3]王臘梅，李旭鵬，張真真.多元法律文化下國際經(jīng)濟法教學芻議[J].吉林省教育學院學報，20xx（1）：62-63.

　　[4]胡宏雁.芻議國際經(jīng)濟法診所式法律教育模式[J].黑龍江省政法管理干部學院學報，20xx（2）：141-142.

國際經(jīng)濟法論文2

　　內(nèi)容提要 在經(jīng)濟全球化背景下，國際經(jīng)濟法發(fā)展有以下新動向:國際經(jīng)濟法的統(tǒng)一趨勢明顯加強;國際經(jīng)濟立法與其它各領域立法的聯(lián)結和互動;國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的融合日趨加深;國際經(jīng)濟法立法主體的多元化;作為新法律種類的“軟規(guī)則”的出現(xiàn)及發(fā)展等。

　　關鍵詞 經(jīng)濟全球化 國際經(jīng)濟法 發(fā)展趨勢

　　經(jīng)濟全球化，就是投資、貿(mào)易等經(jīng)濟活動及其各生產(chǎn)經(jīng)營要素流動的自由化，就是世界市場的統(tǒng)一化，與其說這是一種靜態(tài)的結果，還不如說這是一個動態(tài)的過程。經(jīng)濟的全球化，客觀上要求各國市場在拆除貿(mào)易壁壘的基礎上實現(xiàn)統(tǒng)一。而市場的統(tǒng)一，要求市場規(guī)則的統(tǒng)一，這就涉及到法律層面的全球化問題。

　　前世界銀行首席經(jīng)濟學家約瑟夫·斯蒂格里茨指出:“從根本上來說，經(jīng)濟全球化是將世界各國和人民更加緊密聯(lián)系在一起的綜合進程。在這一進程中，阻礙各國之間貨物、服務、資本和人員自由流動的人為障礙將被打破，交易成本(包括運輸和通訊成本) 將大大減少。新型的國際機構和國際民間組織將被創(chuàng)造和涌現(xiàn)，跨國公司是這一進程的強有力的推動者”。① 經(jīng)濟全球化的趨勢，帶來了兩個顯著效果:一是市場的地理范圍及市場的統(tǒng)一化和自由化程度大大擴展;二是為了適應市場的統(tǒng)一化和市場規(guī)則統(tǒng)一化的客觀需要，國際經(jīng)濟法不僅必將且正在發(fā)生新的變化，國家的法律體系面臨著如何處理全球化帶來的復雜情況的新挑戰(zhàn)。

　　一、全球化背景下世界經(jīng)濟的三大特點

　　(一) 迅速回升的全球貿(mào)易，成為拉動世界經(jīng)濟增長的強大動力 在WTO 正式成立后的十年內(nèi)，如果按照貨物出口總額進行統(tǒng)計，那么國際貨物貿(mào)易總額從1995 年的51610 億美元增長到了20xx 年的91240 億美元，總計增幅近77 % ，年平均增長率達6154 %。其中只有1998 年和20xx 年各比上一年略有下降，但是下降幅度不大，分別只有115 %和319 %。其余年份均有3 %以上的增長幅度，其中上漲10 %以上的年度有4 個。在原油商品價格持續(xù)高漲和電子產(chǎn)品出口復蘇的帶動下，20xx 年和20xx 年的增幅更是創(chuàng)了歷史新高，其中20xx 年比20xx 年增加了1519 % ，20xx 年比20xx 年增長21 %。即使扣除了物價和匯率因素，20xx 年世界貿(mào)易量的增長也達到了9 %。自20xx 年至20xx 年，世界GDP 從32 萬億美元的水平增長到40 萬億美元的水平，總計增幅為25 %左右，年平均增長率低于國際貨物貿(mào)易的年增長率。②

　　(二) 外國直接投資復蘇和持續(xù)高漲，為世界經(jīng)濟的增長注入了持久活力 按照實際吸引外國投資金額來計算，1998 年世界跨國直接投資額為690911 億美元，1999 年猛增到1086715 億美元，比1998 年增長近5713 % ，20xx 年在此基礎上又增加2717 % ，達到了1387915 億的規(guī)模。由于受“911”事件等影響，20xx 年至20xx 年世界各國對外投資總額連續(xù)三年呈下降趨勢，20xx 年開始，世界跨國直接投資又出現(xiàn)恢復性增長，比上一年上升了9 %左右。③ 不過近年來，跨國直接投資開始呈現(xiàn)出兩大變化，其中第一大變化是包括印度、巴西、墨西哥在內(nèi)的發(fā)展中國家開始成為資本輸出國;第二大變化則是第三產(chǎn)業(yè)成為跨國直接投資新的領域。上述兩大變化業(yè)已對傳統(tǒng)的國際經(jīng)濟法提出新的課題。

　　(三) 隨著自由貿(mào)易區(qū)的蓬勃發(fā)展，世界經(jīng)濟的區(qū)域一體化和國家集團化進程呈現(xiàn)加速態(tài)勢在過去的十年間，跨地區(qū)的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展迅猛，雙邊和多邊的區(qū)域貿(mào)易安排和協(xié)定數(shù)量激增，并且重疊交錯，這已經(jīng)成為國際經(jīng)貿(mào)發(fā)展的重要特征之一。截至20xx 年底，向GATTPWTO 申報的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定已接近300 個，其中依然有效的200 個左右。不僅如此，區(qū)域經(jīng)濟一體化的勢頭在廣度和深度上均有所拓展，例如20xx 年5 月1 日，歐盟成員國從15 個增加到25 個，占世界貿(mào)易總值的20 %;在《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA) 所覆蓋的加拿大、美國和墨西哥三國，區(qū)內(nèi)貿(mào)易數(shù)額也很可觀。此外，美洲國家首腦會議在美國主導下，于1994 年商定建立美洲自由貿(mào)易區(qū)，預計今年可完成談判，屆時將正式建成這一包括34 個國家、8 億人口的自由貿(mào)易區(qū)。④ 根據(jù)統(tǒng)計，目前世界貿(mào)易的三分之二是在這些自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)發(fā)生的。到20xx 年底，全球貿(mào)易體系將被300 多個雙邊和區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定所分割，出現(xiàn)更加錯綜復雜的局面。⑤ 另外，伴隨著全球貿(mào)易規(guī)模的擴大，發(fā)展不平衡問題難以避免，貿(mào)易摩擦日益增多。

　　二、國際經(jīng)濟法發(fā)展的新動向

　　(一) 包括國際商法在內(nèi)的國際經(jīng)濟法的統(tǒng)一趨勢明顯加強 國際經(jīng)濟法統(tǒng)一趨勢的表現(xiàn)之一，就是處理各種國際經(jīng)貿(mào)關系的國際公約不僅數(shù)量日益增多、作用日益增強，而且各國規(guī)制市場方面的經(jīng)濟立法出現(xiàn)趨同現(xiàn)象，在這方面，以WTO 為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定，是效果最為顯著的實體法統(tǒng)一化的突出范例;表現(xiàn)之二，就是作為相關國際經(jīng)濟法(特別是國際商法) 主要法律淵源的現(xiàn)存條約或公約的參加國的數(shù)目大幅增加。

　　各國商事立法和其它經(jīng)濟立法之所以會出現(xiàn)統(tǒng)一，主要原因是:其一，以WTO 為代表的各類經(jīng)貿(mào)國際公約和國際協(xié)定，在促進各國和各地區(qū)的實體法的統(tǒng)一方面起到了重要作用，效果最為顯著;其二，正在日益走向經(jīng)貿(mào)一體化的自由貿(mào)易區(qū)的形成和發(fā)展，又把自由貿(mào)易區(qū)區(qū)內(nèi)各國大量的經(jīng)濟法和商法進一步推向統(tǒng)一;其三，在國際公約、WTO 協(xié)定和NAFTA 的約束下，各國的商法和經(jīng)濟法出現(xiàn)趨同的跡象。此外，越來越多的國內(nèi)商事立法和其它經(jīng)濟立法正在向國際經(jīng)貿(mào)慣例靠攏，也導致了各國法律的統(tǒng)一化運動日益向縱深方向發(fā)展。 (二) 國際經(jīng)濟立法與其它各領域立法的關系日益密切，出現(xiàn)了聯(lián)結和互動趨勢 全球化趨勢的進一步加強，使得各個領域的國際經(jīng)濟法律制度逐步取得了功能上的整合，與此同時，國際經(jīng)濟法律制度與環(huán)境、外交、衛(wèi)生、社會等領域法律制度的聯(lián)結日趨緊密。國內(nèi)有學者將這一趨勢稱為“國際經(jīng)濟立法的一體化”。⑥ 鑒于對這一說法仍有爭議，筆者暫時將上述趨勢稱為“國際經(jīng)濟法的互動和聯(lián)結”趨勢。 根據(jù)美國學者達維德·W·利伯隆的劃分，國際經(jīng)濟立法聯(lián)結主要分為兩種基本形態(tài):一是“規(guī)范性掛鉤”;二是“策略性掛鉤”。

　　所謂的“規(guī)范性掛鉤”，指的是基于其各自調(diào)整對象和法律原則本身的關聯(lián)性或適用結果的牽連性導致的不同領域的國際法律的互相掛鉤。例如，反傾銷、補貼和反補貼、保障措施、原產(chǎn)地規(guī)則、進出口許可證、技術壁壘、檢驗和檢疫措施、紡織品貿(mào)易、海關估價等協(xié)定本身所調(diào)整的對象各不相同，但是由于他們都是國際貨物貿(mào)易的法律規(guī)則，所以被納入WTO 多邊貿(mào)易的第一層面的法律規(guī)則。以國際貿(mào)易自由化為主要宗旨的世界貿(mào)易組織正是基于這一點，運用諸如最惠國待遇、國民待遇、透明度、互惠等共同的法律原則將其連接成國際貿(mào)易法的一個整體。又如，投資領域的國際法律制度發(fā)展比較慢，而且投資與貿(mào)易本來是兩種不同的行為，但是為了貿(mào)易自由化原則的充分貫徹，WTO 將其連接起來，制定了《與貿(mào)易有關的投資措施協(xié)定》，這就是將投資法與貿(mào)易法掛鉤的生動實例之一。

　　所謂“策略性掛鉤”，是指一些國家或國家集團，出于談判策略的考慮，交換投票權而形成的各領域的國際經(jīng)濟法掛鉤。例如，一些國家在A 領域具有優(yōu)勢，希望在某一領域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;但是另一些國家在B 領域具有優(yōu)勢，希望在該領域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;如果單獨在AB領域談判，可能永遠不會有談判結果，因為凡是前者同意的后者就反對。在此種情形下，如果將AB 兩個領域合在一起進行一攬子的談判，雙方妥協(xié)的可能性較大，于是A B 兩個領域的協(xié)定或條款，就順理成章地出現(xiàn)在同一國際組織制定的協(xié)定體系中，甚至被寫進同一個協(xié)定之中，而且此種情形并不少見。最典型的例子就是旨在維護發(fā)達國家利益的WTO《知識產(chǎn)權保護協(xié)定》與反映發(fā)展中國家利益的《紡織品協(xié)定》二者共存于WTO 體制之內(nèi)。 (三) 國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的融合日趨加深，國際法與國內(nèi)法的界限越來越模糊 眾所周知，作為國際經(jīng)濟法主要淵源的國際條約，其制定一般是由幾個主要的國家或國家集團在談判的基礎上產(chǎn)生的。

　　因此，某一國家(地區(qū)) 或集團的談判實力越強，談判技巧越高，其國內(nèi)法律或域內(nèi)法律對國際法的影響就越大，同時在另一方面，國際法一旦成型，它又會對成員的國內(nèi)法或域內(nèi)法產(chǎn)生反作用。 例如，無論是GATT 的《反傾銷守則》還是WTO《1994 年反傾銷協(xié)定》，都是以歐美的反傾銷法(特別是歐共體的反傾銷基本條例) 為藍本而制定的，都吸收了美國和歐盟大量的國內(nèi)立法經(jīng)驗。最為明顯的例子之一，就是WTO 反傾銷協(xié)定直接借鑒了歐盟推算價值計算中期間費用(SG&A) 和利潤率的計算規(guī)則，使正常價值的計算更為詳細和合理。

　　再比如，WTO《1994 年反傾銷協(xié)定》就是在借鑒了美國貿(mào)易法中關于損害威脅確定因素規(guī)則的基礎上，進一步細化和完善了反傾銷調(diào)查中的關于產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查規(guī)則。但是反過來，在1995 年，美國和歐盟又根據(jù)WTO《1994 年反傾銷協(xié)定》調(diào)整了其反傾銷法的內(nèi)容，美國不僅改變了舊法中關于正常價值等一些獨特的術語，而且取消了舊法中關于推算正常價值的公式中期間費用和利潤率的比例;歐盟不僅仿效WTO 反傾銷法與反補貼協(xié)定分開立法的體例，改變了1988 年理事會基本條例將反傾銷與反補貼兩種調(diào)查合為一體的立法模式，而且明確限定了反傾銷調(diào)查的時限。經(jīng)過上述作用與反作用之后，已經(jīng)形成了你中有我，我中有你的格局。

　　現(xiàn)在如果再將歐美反傾銷法的條款與WTO 反傾銷協(xié)定的條款拆開放在一起，已經(jīng)很難分辨出哪些是歐美國內(nèi)法的條款，哪些是國際反傾銷協(xié)定的條款。 從兩大法系國內(nèi)貨物買賣法和合同法對1980 年《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》和1994 年《國際商事合同通則》的影響，到《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《馬德里條約》對各國知識產(chǎn)權法的反作用，所有例子都顯示了一條越來越清晰的軌跡，那就是:國際經(jīng)濟法與國內(nèi)經(jīng)濟法的發(fā)展正呈現(xiàn)出日趨融合的跡象，國際法與國內(nèi)法的界限正在變得越來越模糊。

　　(四) 國際經(jīng)濟法律規(guī)則越來越具有普遍適用性和權威性 在經(jīng)濟全球化的趨勢下，世界各國越來越清醒地意識到，只有遵守國際經(jīng)濟法律規(guī)則，其基本的國家經(jīng)濟利益才能得到維護、鞏固和發(fā)展，因此，國際經(jīng)濟法的規(guī)則更具有了權威性和生命力。

　　(五) 國際經(jīng)濟法立法主體呈現(xiàn)多元化的趨勢，一些私人國際機構在全球規(guī)則制定方面的作用日益擴大 隨著全球化進程的不斷加速，國際經(jīng)濟立法的主體日漸呈現(xiàn)多元化的趨勢。除了傳統(tǒng)的主權國家、國際組織之外，一些私人組織日益參與到國際經(jīng)濟法規(guī)則的制定過程中。這一現(xiàn)象引起了一些國際知名學者的關注，著名歐盟法專家施奈德(Snyder) 教授就將這一趨勢視為國際經(jīng)濟法和歐盟法的一個新動向。根據(jù)該學者的研究成果和我們的觀察，至少三類私人組織對國際經(jīng)濟立法產(chǎn)生的影響是值得關注的。 首先是跨國公司對國際經(jīng)濟法規(guī)則制定的影響。眾所周知，跨國公司為實施全球經(jīng)濟擴張戰(zhàn)略，在其全球生產(chǎn)、銷售、管理等各個環(huán)節(jié)均制定了統(tǒng)一的內(nèi)部規(guī)則和標準。

　　同一個跨國公司在其全球范圍內(nèi)的分支機構建立的同一的產(chǎn)品質(zhì)量標準、操作流程、知識產(chǎn)權保護模式、員工守則以及其在對外簽約時廣泛采用的標準合同，正在影響著一些技術性較強的國際經(jīng)濟法的立法進程。這些規(guī)則雖然不具有法律拘束力，但是其實際效果和執(zhí)行力度是有目共睹的。 其次是在跨國公司推動下成立的非政府 組織，例如國際標準化組織( ISO) 、國際會計標準化委員會( IASO) 等。其中，IASO 目前在世界上112 個國家中設立了153 個專業(yè)會計機構，其職能是制定和批準國際會計標準和準則。

　　盡管IASO 標準在法律上并不具有約束力和強制執(zhí)行力，盡管各公司名義上仍然可以按照各國的會計準則自主聘請會計師事物所編制各種財務報表和審計報告，但是在實際上，如果公司財務報表不符合所謂的“公認會計原則(GAAP) ”，那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會遇到困難。最后是一些公益性的非政府組織。在國際環(huán)境保護非政府組織的有力推動下，一些多國公司迅速行動起來，建立了旨在為保護國際環(huán)境生態(tài)協(xié)調(diào)服務的私人網(wǎng)絡組織，其中最為知名的就是國際社會環(huán)保鑒定和標簽聯(lián)盟，包含了七個國際環(huán)境網(wǎng)絡，贏得了廣泛的公眾社會支持，其制定的認證和簽證規(guī)則業(yè)已成為在全球范圍內(nèi)被廣泛接受的國際標準。

　　(六) 國際經(jīng)濟法的法律淵源有日益擴大的趨勢，其中，作為新法律種類的“軟規(guī)則”的出現(xiàn)和發(fā)展十分引人注目 正如經(jīng)濟影響和文化滲透能力被稱為“軟實力”一樣，包括施奈德教授在內(nèi)的一些國際法學者們將上述傳統(tǒng)主權國家和以主權國家為主體的國際組織之外的私人組織制定的事實上在全球通行的行業(yè)標準和行為準則稱之為“軟法律”。出于避免歧義的目的，我們覺得或許“軟規(guī)則”的提法可能更為適當。根據(jù)施奈德教授的觀點和我們的理解“， 軟規(guī)則”原則上雖然不應具有法律約束力，但是卻由于具有廣泛的實用有時也能產(chǎn)生切實的法律上的效果，其貫徹落實的效果甚至比硬規(guī)則還要有效。這些規(guī)則不僅為國際企業(yè)和律師所熟悉，而且以國際行為準則之形式對跨國公司的管理活動產(chǎn)生了重要的作用。與硬性法律規(guī)則相比，軟性法律規(guī)則有著交易成本上的優(yōu)勢，通常更加易于適用于一些不確定的情況和要求作出妥協(xié)的情形。⑦

　　(七) 國際經(jīng)濟法對世界范圍內(nèi)的貧富差距的縮小所起的作用仍然十分有限，但是這一問題已經(jīng)開始受到了世界各國的廣泛關注 當今世界，經(jīng)濟全球化浪潮正在沖擊著各個國家和地區(qū)，以WTO 為中心的國際經(jīng)濟法律體系正在被越來越多的國家所接受。從某種程度上來講，現(xiàn)階段經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法律體系仍在加劇世界范圍內(nèi)的貧富差距。人們在統(tǒng)計數(shù)字中驚訝地發(fā)現(xiàn)，全球化在給人類帶來巨大財富的同時，也在全球范圍內(nèi)帶來了越來越大的貧富差距。

　　根據(jù)聯(lián)合國《20xx 年人類發(fā)展報告》，世界上最富有的500 人的收入總和大于4116 億最貧窮的人口的收入總和。⑧另外，國際貿(mào)易法律領域內(nèi)也存在著嚴重的不公平現(xiàn)象。據(jù)分析，目前，世界上最高的貿(mào)易壁壘其實是針對包括最貧窮國家在內(nèi)的發(fā)展中國家而設置的，貧窮國家向富國出口時所遇到的保護主義，平均要比富裕國家相互之間出口時遇到的壁壘高出好幾倍。 之所以會產(chǎn)生上述現(xiàn)象，一方面是由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化過程中在資源配置方面處于不利地位，因此在國際較量和博弈中往往缺少談判實力和籌碼;另一方面，由于受到國家綜合實力的制約，發(fā)展中國家x府在從事國際談判的資源、能力和專業(yè)談判人才及其談判所需的知識、技能和經(jīng)驗方面均處于比較匱乏的狀態(tài)。上述這兩個因素使其在國際經(jīng)濟“游戲規(guī)則”的制訂方面必然處于劣勢，只能被動地接受發(fā)達國家的游戲規(guī)則。

　　在這方面最為典型的例子就是現(xiàn)行的國際補貼和反補貼制度。眾所周知，發(fā)達國家在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達，無須政府補貼就可以使其產(chǎn)品在國際競爭中具有明顯的優(yōu)勢，但是在農(nóng)業(yè)方面則處于劣勢。為了在國際貿(mào)易中使其農(nóng)產(chǎn)品占據(jù)更大的市場份額，為了鞏固農(nóng)業(yè)在各國的基礎地位，更主要的是為了吸引人數(shù)較多的農(nóng)民選票，所以盡管其在農(nóng)業(yè)科技和投資方面具有相當?shù)膬?yōu)勢，西方發(fā)達國家仍普遍對農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口給予政府補貼。而發(fā)展中國家雖然有豐富的自然資源和廉價勞動力，在農(nóng)業(yè)方面無須政府補貼就具有一定的優(yōu)勢和競爭力，但是其在第二和第三產(chǎn)業(yè)則處于劣勢，為了在國際貿(mào)易中使其產(chǎn)品具有競爭力，發(fā)展中國家普遍 存在著對某些制造業(yè)及其出口給予政府補貼的現(xiàn)象。 無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，都存在著政府補貼行為，但兩類國家實施的統(tǒng)一性質(zhì)的政府補貼行為所遭遇的命運卻迥然不同。

　　一個顯而易見的事實是:在目前的WTO 補貼和反補貼法律制度中，發(fā)達國家大量使用的農(nóng)產(chǎn)品補貼受到WTO《農(nóng)業(yè)協(xié)定》例外規(guī)則的保護，長期處于逍遙法外的狀態(tài);但是發(fā)展中國家x府經(jīng)常采用的工業(yè)產(chǎn)品補貼，則隨時可能遭到發(fā)達國家反補貼和反傾銷“大棒”的肆意打壓。這樣的法律制度安排，不僅恰似雪上加霜般地使發(fā)展中國家在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中由于技術落后而遭受的不利境地更加嚴峻，而且使發(fā)展中國家成員在自然資源和勞動力成本方面具有的優(yōu)勢根本無法發(fā)揮，甚至被抵消殆盡。兩類WTO 成員實施的政府補貼的命運如此迥然不同，導致此種差異的法律制度之不公平性由此可見。在這樣不公平的國際政治、法律和經(jīng)濟格局中，國家和地區(qū)之間的貧富差異又怎能不日趨擴大? 而一個貧富嚴重分化的世界，是談不上和諧的，也是不得安寧的。因此，盡管全球化浪潮滾滾而來，但是建立和諧國際社會的任務仍然任重道遠。

國際經(jīng)濟法論文3

　　隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，社會經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了很大的變化。不論這個趨勢如何影響整個中國乃至世界。公平互利作為國際經(jīng)濟法的重要基本原則，都會對其起著重要的作用。本文將從國際經(jīng)濟法的職能，國際經(jīng)濟法的發(fā)展以及國際經(jīng)濟法的重要性闡述國際經(jīng)濟法對世界經(jīng)濟的影響。

　　一、國際經(jīng)濟法的概念

　　國際經(jīng)濟法，是泛指調(diào)整國際經(jīng)濟關系的各種法律規(guī)范。它是調(diào)整國際經(jīng)濟關系的各法律規(guī)范的總稱。公平互利原則作為國際經(jīng)濟法的重要基本原則，無論是從其概念、作用、效果、意義，都有其存在的必要性。

　　國際經(jīng)濟法在第二次世界大戰(zhàn)之后發(fā)展起來，包括的內(nèi)容也越來越廣。由于學說不一，分為廣義和狹義兩個范圍。廣義的國際經(jīng)濟法其范圍包括一切關于超越國界但是并涉及任何經(jīng)濟利益的交易和交往的法規(guī)和制度，不論進行交往和交易的主體小到個人、法人或跨國公司。大到國營金融機構、國際組織或機構、國家。打破了法律各部門的界限，強調(diào)了各部門的相互合作。狹義上的國際經(jīng)濟法是國際公法的一個特殊部門。凡是國際貿(mào)易中涉及的私法問題和國內(nèi)法問題都不屬于國際經(jīng)濟法的范疇，只是專門用來調(diào)整國際經(jīng)濟關系的新的法律分支。

　　二、國際經(jīng)濟法的發(fā)展

　　21世紀之來，國際經(jīng)濟法學界的學著都在關注一個問題，即今后一個時期內(nèi)國際經(jīng)濟法學的發(fā)展趨向問題。

　　法律制度的發(fā)展變化，經(jīng)常是由于它賴以生存的社會的發(fā)展變化而引致的。國際經(jīng)濟法作為一個由各國的意見法律法規(guī)而綜合起來的法律體系，要分析其在今后一個時期內(nèi)發(fā)展變化的總體趨勢，所以要從當前和今后國際經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢和基本特點，及其對國際經(jīng)濟法產(chǎn)生的影響來探討。

　　(一)國際經(jīng)濟法統(tǒng)一趨勢加強

　　20xx年，中國加入WTO，逐漸熟悉并適應了經(jīng)濟全球化。經(jīng)濟全球化導致了一些必然的國際趨勢，例如國家間在各方面聯(lián)系的更加緊密，更加開放;以及為每個國家經(jīng)濟的發(fā)展，信息的發(fā)展以及科技等方面的發(fā)展創(chuàng)造了條件。在這個大趨勢下，國家理所當然是當代的國際經(jīng)濟活動中最重要的主體，國家間合作的缺失將必然影響到經(jīng)濟全球化長遠的協(xié)調(diào)發(fā)展。WTO作為一個貿(mào)易組織，處理家想擴大其職能范圍，將一些不平等的只能體現(xiàn)發(fā)達國家利益的規(guī)則納入WTO 的體系，那么發(fā)展中國家和其他弱小國家在這些事項中的自主權實際上就被剝奪，主權和利益就會受到損害。所以國的是限于貿(mào)易或與貿(mào)易直接有關的問題，這就必將需要法律的約束。如果發(fā)達國際經(jīng)濟法有助于維護正常的國際經(jīng)濟秩序，防止個別霸權主義國家濫用權力，損害其他國家乃至國際社會整體的利益。

　　(二)國際經(jīng)濟法律規(guī)范普遍使用性和權威性逐漸增強

　　80年代以來，國際經(jīng)濟貿(mào)易格局發(fā)生了顯要的變化，世界各國在經(jīng)濟貿(mào)易中紛紛采取了相應的一些措施，首先以地理位置為條件，在一些國家范圍內(nèi)計劃或制定一體化的自由貿(mào)易協(xié)定，建立區(qū)域自由貿(mào)易組織，形成共同的貿(mào)易市場。其次以各自區(qū)域性經(jīng)濟組織為基礎，制訂貿(mào)易協(xié)定，加強貿(mào)易保護主義，強化貿(mào)易壁壘，共同抵制外國產(chǎn)品對共同市場的沖擊�！崩纭氨泵雷杂少Q(mào)易區(qū)”;“亞太經(jīng)濟組織”以及“歐盟”。調(diào)整這些經(jīng)濟貿(mào)易開始主要是依靠國內(nèi)法規(guī)范。隨著組織的發(fā)展，國內(nèi)法已經(jīng)滿足不了需要，于是，經(jīng)濟組織之間推行國際經(jīng)濟法勢在必行。各經(jīng)濟組織的政策和法律規(guī)定，使我們能更好的運用國際經(jīng)濟法。

　　總體來看，WTO體制的產(chǎn)生更好的讓國際經(jīng)濟法得到充分的運行，WTO規(guī)則已廣泛涉及到貿(mào)易、金融等交易領域，而且發(fā)展一定會更加完善，這些規(guī)則對各成員方具有一定約束力。WTO及其規(guī)則在這些領域中發(fā)揮著重要的協(xié)調(diào)作用，有時甚至處于主導地位。傳統(tǒng)的國際法，國際組織并沒有立法權，國際組織通過的決議一般來說并不對其成員國具有強制力。隨著國際實踐的發(fā)展，法律拘束力特別是有些重要的決議是旨在宣告國際法原則和規(guī)范的，必須要具有法律效力，且有的決議在國際實踐中已逐漸被接受，成為各國在國際經(jīng)濟交往中應遵守的準則，這是國際經(jīng)濟法發(fā)展歷程中一個長足的進步。

　　(三)國際經(jīng)濟法促進了社會和諧，對縮小世界范圍內(nèi)的貧富差距起到一定作用

　　在經(jīng)濟全球化的環(huán)境中，欠發(fā)達國家在資源配置、科技、信息等方面處于不利地位，并且受到了國家綜合實力等條件的制約，因此在定立國際條約國際法案方面處于劣勢，在不公平的國際政治、法律和經(jīng)濟格局中，南北方國家貧富差距日趨擴大。國際經(jīng)濟法的出臺有效的使這一問題得到了一定的改善。通過對經(jīng)濟運行中影響社會公平的經(jīng)濟問題的解決，國際經(jīng)濟法促進了經(jīng)濟發(fā)展和社會和諧。三、國際經(jīng)濟法的重要性

　　國際貿(mào)易是在世界范圍內(nèi)由于生產(chǎn)力的發(fā)展和國際分工的不斷深化，不同國家和地區(qū)之間進行貨物、服務的交換活動。它是隨著各國之間貿(mào)易和經(jīng)濟往來日益增長以及國家對貿(mào)易和經(jīng)濟活動的干預日益加強而形成和發(fā)展的。國際經(jīng)濟法是在國際經(jīng)貿(mào)往來越發(fā)繁榮的大背景下產(chǎn)生的，它是世界貿(mào)易格局形成和衍變的必然產(chǎn)物。

　　國際經(jīng)濟法的重要性在發(fā)展中國家體現(xiàn)得最為突出。國際經(jīng)濟法作為調(diào)整世界各國間貿(mào)易關系的部門法，它的作用和地位早已在眾多的方面完整地展現(xiàn)，涉及到國際間法律、貨幣、投資、債券、金融等方面的糾紛與問題都是需要國際經(jīng)濟法這一法規(guī)來平衡的。如果能利用它，這樣不僅發(fā)展中國家能加強自身的競爭力和與世界的交流的能力，還可以減輕世貿(mào)大國給他們施加的壓力，為經(jīng)濟潮流翻騰下的國際市場爭取一席之地。如今，隨著現(xiàn)代國際社會中各國交往水平的提高，引起了國際經(jīng)濟關系的深刻而廣泛的變化。就拿我們國家為例，國際經(jīng)濟法可以從法律上提供更佳的法律環(huán)境給外商投資。近幾年來，越來越多的外商在中國投資，認真研究并學習有關國際投資和國際融資等方面的法律法規(guī)，有利于融資和其他引進外資合同的簽訂，有利于為外商投資提供更好的法律環(huán)境，從而更好地引進外商的投資。

　　當然，在中國市場同樣存在著這些國際經(jīng)濟問題，例如傾銷反傾銷、貿(mào)易壁壘、知識產(chǎn)權壁壘和技術壁壘等問題，更是呈現(xiàn)出逐年上升的趨勢，迫切的等待有關部門的解決。所以，要應對如此復雜和混亂的市場經(jīng)濟問題，法律是最重要且有效的手段，而國際經(jīng)濟法便是這一手段中最有力的一部分。

　　國際經(jīng)濟法使國家自給自足、獨立自主的經(jīng)濟時代迅速結束，顯然，它為經(jīng)濟全球化和世界一體化的出現(xiàn)提供了可能。從現(xiàn)實意義上說，它所包括的所有分支為國際間經(jīng)濟主體的投資、貿(mào)易、金融、貨幣、稅收等活動提供了一個可供參考和遵守的法律依據(jù)。可以說，國際經(jīng)濟法是世界貿(mào)易的保護傘和守護神，它保障了國際經(jīng)貿(mào)這部大機器的正常運轉，維持了正常的世界秩序。

　　由此看來，國際經(jīng)濟法在國際貿(mào)易往來中的作用是不容忽視的。它的地位與國際經(jīng)濟本事是等價的。從它的調(diào)整范圍不難看出，國際經(jīng)濟法是一系列國內(nèi)、國際相關立法的集合，其觸角已經(jīng)遍布國際經(jīng)貿(mào)的方方面面，成為國際經(jīng)貿(mào)中的重要標準和調(diào)解工具。作為調(diào)節(jié)國際貿(mào)易關系的部門法，國際經(jīng)濟法的重要作用已經(jīng)得到了充分的體現(xiàn)，尤其是對于發(fā)展中國家來說，只要能夠對其進行合理的運用，就能夠在減輕發(fā)達國家的貿(mào)易壓力的同時提升本國產(chǎn)品的國際競爭力，從而在國際市場占據(jù)一席之地。