社會工作專業(yè)論文1

　　一、相關(guān)概念解讀

　　老年社會工作，是指社會工作者運(yùn)用社會工作專業(yè)服務(wù)方法，充分協(xié)助老年人解決生活過程中所遇到的困難，使老年人度過一個安樂祥和的晚年，也泛指社會上一切有利于增進(jìn)老年人適宜生活的社會服務(wù)活動。

　　護(hù)理本科學(xué)制為四年，根據(jù)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)模式的要求，培養(yǎng)掌握護(hù)理學(xué)基本理論和專業(yè)技能，從事臨床工作的高級技術(shù)應(yīng)用性專門人才。根據(jù)就業(yè)領(lǐng)域的不同，可在醫(yī)療衛(wèi)生保健、高級家政服務(wù)、養(yǎng)老服務(wù)等領(lǐng)域工作。本文所提的老年護(hù)理一般是指在養(yǎng)老機(jī)構(gòu)中，專門為老年人進(jìn)行護(hù)理的醫(yī)學(xué)人才。

　　在這種特定的服務(wù)領(lǐng)域下，護(hù)理人員不僅要掌握專業(yè)的醫(yī)學(xué)和護(hù)理常識，還有必要了解老年社會工作的相關(guān)知識，這也對護(hù)理專業(yè)教學(xué)提出了更多的要求。因此，將老年社會工作的價值觀以及專業(yè)知識融入護(hù)理專業(yè)教學(xué)，可以拓寬護(hù)理專業(yè)學(xué)生的知識領(lǐng)域，提高學(xué)生的業(yè)務(wù)能力，使學(xué)生在就業(yè)中更具有競爭力。

　　二、以人為本的價值觀念

　　護(hù)理專業(yè)（老年護(hù)理方向）的服務(wù)對象是老年人，旨在服務(wù)老年的過程中，為老年人提供更專業(yè)、更系統(tǒng)、醫(yī)務(wù)水平更高的護(hù)理。以老年人的健康為中心、全心全意為老年人服務(wù)的觀念與老年社會工作以人為本的價值觀不謀而合。老年社會工作同樣以老年人為中心，不單圍繞老年人的健康狀況服務(wù)，更多地以解決老年在生活中遇到的困難為目標(biāo)。兩者以人為本的價值觀念是統(tǒng)一且有一定的內(nèi)在聯(lián)系。

　　三、助人自助的服務(wù)目的

　　“助人自助”是社會工作的基本精神和重要目的，旨在表達(dá)幫助案主（服務(wù)對象）恢復(fù)生活和工作能力，并最終使其重新投入生活當(dāng)中。老年社會工作的服務(wù)目的就是幫助老年人提高自身的“抗老”能力，學(xué)會自己調(diào)節(jié)自身心理及生理的變化。在老年護(hù)理過程中，不論是高超的醫(yī)術(shù)水平還是高質(zhì)量的醫(yī)務(wù)護(hù)理，都只能解決老年人的生理問題，而在老年人面對自身患病的事實(shí)時，老人的心理變化及心理重建需要老年社會工作的相關(guān)知識及科學(xué)的操作方法。

　　四、科學(xué)規(guī)范的工作方法

　　在闡述老年社會工作方法之前，引入“文化養(yǎng)老”這個概念�！拔幕�養(yǎng)老”是一種體現(xiàn)中國傳統(tǒng)文化與當(dāng)代人文關(guān)懷的養(yǎng)老方式�！拔幕�養(yǎng)老”其核心是文化先行，養(yǎng)老應(yīng)該以養(yǎng)心、養(yǎng)德為基礎(chǔ)，使老人獲得精神慰藉。在中國的傳統(tǒng)中，文化和養(yǎng)老關(guān)系十分密切。在漫長的歷史中，中國文化總結(jié)出了“積谷防饑，養(yǎng)兒防老”的生活經(jīng)驗(yàn)。然而，在當(dāng)代社會中，不管是居家養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老還是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，老年人對服務(wù)水平的要求越來越高，物質(zhì)與精神的需求越來越大。以上三種傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式，越來越不能滿足老年人的需求，這時候文化養(yǎng)老就有其存在的意義。為了使文化養(yǎng)老模式順利展開，相應(yīng)的服務(wù)方法必須隨之提升。老年社會工作在老年服務(wù)中，堅持以人為本、助人自助、平等公正的專業(yè)價值觀，綜合運(yùn)用專業(yè)知識、技能和方法，幫助有需要的老年人解決困難。這其中的“專業(yè)知識、技能和方法”是科學(xué)規(guī)范的工作方法，具體有老年個案工作方法、老年小組工作方法、老年社區(qū)工作方法等。根據(jù)服務(wù)對象的不同，采取不同的工作方法，具體問題具體分析，全面分析問題，合理整合社會資源，采取科學(xué)的方式為之服務(wù)。

　　五、老年社會工作與護(hù)理專業(yè)（老年護(hù)理方向）的關(guān)系

　　老年社會工作與護(hù)理專業(yè)（老年護(hù)理方向）是兩個不同門類的科學(xué)，也是獨(dú)立的兩個專業(yè)，在護(hù)理專業(yè)（老年護(hù)理方向）教學(xué)過程中，有必要引入老年社會工作專業(yè)的理論知識及操作方法，更有效地輔助護(hù)理專業(yè)（老年護(hù)理方向）的教學(xué)，使其人才培養(yǎng)過程中更快達(dá)到培養(yǎng)目標(biāo)。

　　綜上所述，結(jié)合老年社會工作在價值觀念、服務(wù)目的、工作方法等方面的優(yōu)勢，本文建議將這些優(yōu)勢結(jié)合到護(hù)理專業(yè)的教學(xué)過程中。在老年社會工作尚未普及與完善的今天，這種推廣和結(jié)合將會幫助學(xué)生獲得更加全面的工作技能，適應(yīng)全新的護(hù)理工作需求。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]唐曉英.傳統(tǒng)文化視閾下我國社區(qū)文化養(yǎng)老方式探究[J].西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），20xx（2）：45-47.

　　[2]李迎生.社會工作概論[M].中國人民大學(xué)出版社，20xx.

　　[3]胡新平.醫(yī)療社會工作在護(hù)理專業(yè)教學(xué)中的啟示[J].職業(yè)技術(shù)，20xx（7）：83.

社會工作專業(yè)論文2

　　碩士畢業(yè)論文是否吸引人，不單單要看論文的整體質(zhì)量，而且要看論文的題目是否突出、是否新穎、是否有創(chuàng)意。畢業(yè)論文選題的方向和內(nèi)容，能夠反映出碩士研究生在學(xué)校期間學(xué)習(xí)的方向和研究的領(lǐng)域；畢業(yè)論文選題的質(zhì)量和價值，能夠檢驗(yàn)碩士研究生對本專業(yè)知識的掌握程度；畢業(yè)論文選題的好壞和優(yōu)劣，直接影響碩士研究生能否順利通過答辯和正常畢業(yè)。

　　社會工作是新興的專業(yè)，在很多研究領(lǐng)域都未被挖掘，所以碩士研究生在撰寫論文時往往會受到限制，書本所學(xué)的知識領(lǐng)域在現(xiàn)實(shí)社會中并不能被真正的利用。僅用理論去闡述會發(fā)生或可能發(fā)生的事情，用理論知識遐想未發(fā)生的案例來撰寫論文是不切實(shí)際，也不會被社會所認(rèn)可。通過研究發(fā)現(xiàn)，部分專業(yè)碩士研究生在準(zhǔn)備論文時，對論文選題沒有經(jīng)過認(rèn)真的思考，而是在學(xué)校的催促下，匆忙選題；論文選題中經(jīng)常會出現(xiàn)以偏概全的現(xiàn)象，一個地區(qū)出現(xiàn)的現(xiàn)象或困境，研究者往往會將其夸大成整個社會都會出現(xiàn)此類現(xiàn)象或困境；而且論文選題的創(chuàng)新性較差，研究者為了完成學(xué)校的任務(wù)，很多研究者的論文選題趨向于相同的事件或問題，跟風(fēng)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。

　　如何才能提升自己的選題水平的？社會工作專業(yè)碩士研究生應(yīng)積極學(xué)習(xí)社會工作理論知識，積極參加社會實(shí)踐，促進(jìn)自身文化水平的提高，在學(xué)校學(xué)習(xí)期間應(yīng)該注重培養(yǎng)興趣，提高自身理論修養(yǎng)水平，加強(qiáng)對專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和對社會工作專業(yè)知識理解，熟悉社會工作專業(yè)發(fā)展的歷史進(jìn)程，將外來文化更好的融入本地區(qū)的社會發(fā)展當(dāng)中；在閱讀課外書籍時能夠博采眾長，取長補(bǔ)短，將知識交匯融合以便開拓新的領(lǐng)域。在實(shí)踐中，至少要做到以下幾點(diǎn)：

　　1.提前做好準(zhǔn)備

　　畢業(yè)生普遍存在著一種現(xiàn)象，寫開題報告前，才會考慮論文選題的事情。在學(xué)校催促的情況下，才開始進(jìn)行選題。學(xué)術(shù)論文對于研究生來說是一件嚴(yán)肅而嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖虑椋�“不打無準(zhǔn)備之仗”是老祖宗傳下來的名言。碩士研究生在準(zhǔn)備論文選題時應(yīng)該早做準(zhǔn)備，提前確定好論文題目，想好所選題目的價值是否具有研究意義，而不是只關(guān)注選題是否能夠通過學(xué)校審核。在選題之前研究生應(yīng)該將選題的意義與價值充分衡量以后再做決定。研究者要有學(xué)術(shù)意識以及分析問題的能力。選題確定后，碩士研究生應(yīng)該收集資料，查閱相關(guān)書籍，確保課題的實(shí)踐意義與學(xué)術(shù)價值。

　　2.補(bǔ)充理論基礎(chǔ)

　　如果畢業(yè)生在進(jìn)行論文選題時感到力不從心，多數(shù)原因是理論知識不夠。大多數(shù)的論文選題出現(xiàn)假、大、空的現(xiàn)象，其理論性和專業(yè)性知識匱乏，對問題的闡述僅停留在表面上，無法深入到問題的本質(zhì)，論文質(zhì)量自然也不高。因此，在選題之前，對自己理論基礎(chǔ)進(jìn)行補(bǔ)充，是十分必要的。

　　3.注重創(chuàng)新

　　創(chuàng)新是選題者在選題方面應(yīng)持有的態(tài)度。每天的畢業(yè)論文數(shù)量很多，但高水準(zhǔn)的論文屈指可數(shù)的，究其原因就是缺乏創(chuàng)新。例如近幾年較為熱門的養(yǎng)老問題、公益問題、農(nóng)村留守兒童問題，由于相關(guān)論文太多，不僅難以出彩，還容易出現(xiàn)雷同。而選題的創(chuàng)新，需要選題者擁有獨(dú)特的視角去觀察事物，發(fā)現(xiàn)事物。論文寫作方面應(yīng)該運(yùn)用新視角和新方法進(jìn)行探索研究，選題者面對老舊的事件應(yīng)當(dāng)保持獨(dú)到的見解。

　　4.避免假、大、空

　　社會學(xué)論文最忌諱假、大、空。選題者在選題時應(yīng)該注重實(shí)際，根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況反映問題。對于社會工作專業(yè)而言，兒童的問題會分為很多種，例如，自閉兒童、殘疾兒童、問題兒童等；針對婦女，留守婦女問題、單親家庭婦女問題、婦女家庭暴力等；針對老人問題會有空巢老人問題、老人養(yǎng)老問題、失獨(dú)老人問題等。對于社區(qū)、青少年、民生、殘疾人等各個方面都有不同的問題。在研究這些事例的時候只能具體問題具體分析，實(shí)事求是的根據(jù)不同情況解決問題，理論聯(lián)系實(shí)際。選題者在進(jìn)行社會學(xué)論文選題時最好根據(jù)本地區(qū)事實(shí)，那么，論文的真實(shí)性就有所保障，進(jìn)而提高論文的價值。此外，一些選題者在論文選題時習(xí)慣把個別問題擴(kuò)大化，以偏概全，認(rèn)為其他地區(qū)或家庭或社區(qū)出現(xiàn)的問題，全國都有可能出現(xiàn)類似的情況。例如，論文選題《馬鞍山失去老舊小區(qū)物業(yè)管理調(diào)查報告》、《七里塘社區(qū)養(yǎng)老模式的調(diào)查報告》、《關(guān)于中學(xué)生親子關(guān)系狀況的調(diào)查報告》等，不管論文選題范圍的大小，研究者都會將某些社會現(xiàn)象擴(kuò)大化。這種方式是萬萬不可取的。

社會工作專業(yè)論文3

　　一、概念界定

　　倫理是社會工作中的重要議題。對于專業(yè)倫理的界定，通常稱為“職業(yè)道德”，指在專業(yè)（職業(yè)）活動中符合專業(yè)（職業(yè)）目標(biāo)要求的核心價值及其行為準(zhǔn)則的總和。而專業(yè)倫理的形成則是一個專業(yè)發(fā)展成熟的重要標(biāo)志，也是社會工作專業(yè)自身依據(jù)的專業(yè)價值觀，及對專業(yè)人員所提出的道德理想和行為規(guī)范。專業(yè)關(guān)系是指社會工作者基于特定的工作目標(biāo)與服務(wù)對象建立起來的一種工作關(guān)系。社會工作者要對服務(wù)對象負(fù)有倫理責(zé)任，要保持專業(yè)邊界，分清楚專業(yè)工作與私人生活之間的界限。

　　大多學(xué)者對于雙重關(guān)系持否定態(tài)度認(rèn)為“社會工作者不應(yīng)當(dāng)和案主建立雙重關(guān)系或多重關(guān)系，因?yàn)檫@樣會產(chǎn)生對案主的利用或使得案主存在潛在傷害的可能。”事實(shí)上，是否要對雙重關(guān)系嚴(yán)厲限制的問題長久以來都是備受爭議的。

　　本文中，社會工作專業(yè)關(guān)系中的雙重關(guān)系是指：“專業(yè)人員在同一時間段內(nèi)與當(dāng)事人可能會有不止一種關(guān)系，由于居住和工作的小區(qū)的性質(zhì)，社會工作者與當(dāng)事人除了專業(yè)關(guān)系，還可能會有一些社會上、生意上、經(jīng)濟(jì)上或者其他方面的角色關(guān)系�！�

　　二、實(shí)務(wù)中對于雙重關(guān)系困境的看待

　　對于雙重關(guān)系存在著多種不一致的觀點(diǎn)看法，國內(nèi)有學(xué)者對于過度限制雙重關(guān)系表示質(zhì)疑。在傳統(tǒng)觀念理念的人際關(guān)系模式下的差序格局模式認(rèn)為在“人情”的社會中，過度的限制雙重關(guān)系，很可能會影響社會工作者的工作效果，影響社會工作行業(yè)的推廣。筆者認(rèn)為，造成雙重關(guān)系困境的原因有以下幾點(diǎn)：

　　第一、“人情”社會的人際互動模式。國內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為當(dāng)前國內(nèi)人際關(guān)系基本模式，依舊保留著傳統(tǒng)方式，“即由人情、人緣與人倫所構(gòu)成的三位一體的結(jié)構(gòu)�！逼渲凶詈诵氖侨饲椤！澳銈冋f的專業(yè)關(guān)系冷冰冰，在中國社會根本行不通，中國人是講‘情’的。你只能先跟他交朋友，讓他慢慢了解你，再和他建立專業(yè)關(guān)系，一上來就建立所謂的專業(yè)肯定是不行的（上海禁毒社會工作者M(jìn)）”。從社會交換的理論來講，人情社會與契約社會是一種相對的社會交換的基本類型，即人與人的交往互動中主要是把人情作為交換媒介。讓案主能信任感，能真正的去說出內(nèi)心的看法想法。在國內(nèi)的傳統(tǒng)“人情”的限制之下是較難實(shí)現(xiàn)，這也是造成國內(nèi)雙重關(guān)系困境嚴(yán)重的主要原因。

　　第二、從求與助關(guān)系角度分析。國內(nèi)學(xué)者王思斌老師在《中國社會的求-助關(guān)系》一書中提及，熟人之間的相互支持有兩種基本模式，一是將熟人關(guān)系擬親屬化。拉近彼此間的關(guān)系，增強(qiáng)相互信任感，如聯(lián)姻、世交、朋友圈等。如“在家靠父母，在外靠朋友”的觀念根深蒂固存在于每個人的腦中。二是一般相互認(rèn)識者這之間的求和助的關(guān)系。對于此類求助關(guān)系多是相對謹(jǐn)慎的，對于彼此的信任感很少完全信任。如同社工與案主在建立專業(yè)關(guān)系之前，彼此完全陌生的人，是很難去表達(dá)自己內(nèi)心真實(shí)的想法。

　　第三、社工行業(yè)發(fā)展的不完善，地區(qū)差異大，專業(yè)資源不足。近幾年來，政策對社會工作的大力支持下，社工行業(yè)迅速發(fā)展，社工隊(duì)伍也在逐漸壯大。但對于社工行業(yè)的發(fā)展依舊呈現(xiàn)地區(qū)差異性大的現(xiàn)狀，行業(yè)內(nèi)部制度機(jī)制建設(shè)也不完善。機(jī)構(gòu)間業(yè)務(wù)重復(fù)化、標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。社工行業(yè)發(fā)展較好地區(qū)多集中在北上廣深等沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的地區(qū)，對于內(nèi)陸西部發(fā)展較少。人們對社工的了解不夠，很少去主動尋找?guī)椭�。案主來源問題也不可避免通過熟人介紹、朋友求助、從事不同服務(wù)的社工機(jī)構(gòu)少等，導(dǎo)致雙重關(guān)系很難避免。

　　三、解決建議

　　社工與案主之間必須保持專業(yè)關(guān)系，如何去限制雙重關(guān)系的產(chǎn)生，做到與案主建立專業(yè)關(guān)系呢？這個問題的答案要經(jīng)過長時間的實(shí)踐總結(jié)，由學(xué)者間的不斷反復(fù)討論、論證，是社會工作專業(yè)漫長的本土化建設(shè)才能得出來的。根據(jù)上述本人提出以下幾點(diǎn)建議：

　　第一、需要限制雙重關(guān)系。雙重關(guān)系的限制問題，是學(xué)者和實(shí)務(wù)工作者所達(dá)成共識的。雙重關(guān)系的存在，對案主與社工都是有風(fēng)險的。雙重關(guān)系的最早是作為倫理問題提出的。在1977年版的美國心理學(xué)會倫理守則的修訂中，第一次明確提出禁止咨詢師、治療師與來訪者發(fā)生性關(guān)系。隨著專業(yè)性不斷加強(qiáng)，發(fā)生性關(guān)系的可能性已經(jīng)很低，但仍不排除可能性的存在。若案主因其他關(guān)系而造成，不能與社會工作者處于同等條件狀態(tài)，很有可能會為社工犧牲自己的利益，或者使社工不能做出公正性的決定，影響服務(wù)效果，其專業(yè)性也會令人質(zhì)疑。

　　第二、從社工的角度出發(fā)�；�于當(dāng)前中國社工發(fā)展的現(xiàn)狀，作為專業(yè)的社工必須清楚認(rèn)識到，雙重關(guān)系的實(shí)質(zhì)所在、是否存在潛在的或現(xiàn)實(shí)的利益沖突、預(yù)先評估是否會給案主帶來傷害、加強(qiáng)與同事和督導(dǎo)探討交流、不斷學(xué)習(xí)研讀加深專業(yè)能力、保證案主的知情權(quán)，讓案主知道潛在的或現(xiàn)存的利益沖突，并與案主共同探索合理的補(bǔ)救方法。一線社工在工作中不斷進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，對于處理雙重關(guān)系的辦法，加強(qiáng)行業(yè)同事與學(xué)術(shù)界之間的研討溝通交流，使理論與實(shí)踐能同時發(fā)展。

　　第三、制定并完善我國的社會工作倫理守則的確立，加快推動社會工作本土化進(jìn)程。對于造成主動求助社會工作者的服務(wù)對象少的問題，歸根結(jié)底我認(rèn)為主要原因是信任度的問題。隨著國家政策的支持，追求專業(yè)化的風(fēng)潮逐漸興起，心理咨詢師等專業(yè)職業(yè)的普遍出現(xiàn)，人們也逐漸接受。制定并完善我國的社會工作倫理守則的確定與社工本土化進(jìn)程，加強(qiáng)宣傳，讓人們了解社工機(jī)構(gòu)，了解社會工作者，增強(qiáng)民眾信任感，有利于幫助從服務(wù)對象來源方向減少雙重關(guān)系的產(chǎn)生。

　　四、總結(jié)

　　雙重關(guān)系是眾多社會工作倫理議題中出現(xiàn)較多，也是處理起來較為困難的，一直飽受爭議的議題。就目前國內(nèi)社會工作發(fā)展來看，雙重關(guān)系困境是個涉及多角度、內(nèi)容復(fù)雜性、傳統(tǒng)觀念干擾強(qiáng)的問題。但從我國的社會工作專業(yè)本土化還在進(jìn)行中，各地區(qū)地理、經(jīng)濟(jì)、文化與環(huán)境等方面大差異的角度看，雙重關(guān)系困境的出現(xiàn)其實(shí)也是必然的。要做好處理該問題，其實(shí)也是社會工作如何本土化的問題，是需要長時間解決的，一個漫長的過程，需要逐步突破完善各方面的問題，使社會工作專業(yè)同傳統(tǒng)文化相互交融，形成中國特色，使社會工作逐步成熟化，社會工作的專業(yè)角色更加清晰明確，有關(guān)社會工作者的制度完善，對社會工作的信任感加強(qiáng)，形成制度信任和行業(yè)信任。這樣有助于實(shí)務(wù)中的社會工作者能清楚恰當(dāng)?shù)陌盐针p重關(guān)系的界限，同案主建立專業(yè)關(guān)系，更好的保護(hù)服務(wù)對象利益，解決問題，提供專業(yè)服務(wù)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]高鑒國.社會工作價值與倫理[M].山東出版社，20xx.

　　[2]趙芳.社會工作專業(yè)倫理中雙重關(guān)系的限制、困境及其困境-一項(xiàng)基于城鄉(xiāng)社會工作者的實(shí)證研究[J].中國社會工作研究，20xx（10）.

　　[3]劉志紅.傳統(tǒng)社會的人際交往特性對建立社會工作專業(yè)關(guān)系的影響[J].求索，20xx（2）.

　　[4][美]拉爾夫·多戈夫，弗蘭克·M.洛溫伯格，唐納·哈林頓.社會工作倫理實(shí)務(wù)工作指南：第7版[M].隋玉杰，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，20xx.

　　[5]孫曉薇.社會工作專業(yè)關(guān)系之雙重關(guān)系困境[J].品牌研究，20xx（7）.

　　[6]沈黎，劉斌志.雙重關(guān)系--社會工作中專業(yè)關(guān)系的倫理困境[J].西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），20xx（4）.