合同法案例分析
隨著法律法規(guī)不斷完善,人們越發(fā)重視合同,合同出現(xiàn)在我們生活中的次數(shù)越來越多,它也是減少和防止發(fā)生爭議的重要措施。相信大家又在為寫合同犯愁了吧,下面是小編為大家整理的合同法案例分析,歡迎大家分享。
合同法案例分析 1
8月5日上午,某客運公司的長途客車上的檢票員發(fā)現(xiàn)甲、乙、丙3人沒有買票,于是讓某補票。
三人蠻不講理,司機說;"你們沒有買票,我們就可以把你們趕下車,干嘛那么多廢話。"三人聽后,感到害怕,其中甲、乙馬上就補了票,但丙由于身上沒帶錢,央求汽車把他帶到某某站。檢票員不同意,把丙趕下車,當(dāng)日下午1點,售票員發(fā)現(xiàn)客人太多,已經(jīng)超員5人,于是便拒載后來的客人。丁由于有急事,央求上車,售票員說,"客車運輸不能超載,出了問題,我們要負責(zé)任的。"丁說:"出了問題,我負責(zé)。不管什么問題,我都一人負責(zé)。
"售票員無奈便讓其上了車,還說:"出了問題可由你一個全部負責(zé)!"下午3點,售票員發(fā)現(xiàn)戊某攜帶危險品,便隨之把危險品拿到車下銷毀。戊堅決反對。售票員說;"要么你拿著危險品下車,要么讓我銷毀。"后來,由于擁擠,王某把孕婦趙某擠得流產(chǎn)了。
根據(jù)上述案情,回答下列問題:
。1)乘車人甲、乙、丙3人沒買票,售票員可否把其趕下車?
。2)由于丙身上沒帶錢,售票員最終還是把他趕下車?是否合法?為什么?
。3)售票員是否有權(quán)銷毀旅客攜帶的危險品?為什么?
(4)對于趙某的流產(chǎn),丁是否應(yīng)負責(zé)?為什么?
(5)對于趙某的流產(chǎn),售票員和其運輸公司是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任?
。6)對于趙某的流產(chǎn),王某是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任?
。7)設(shè)檢票員未把丙趕下車,在趕往某某站的途中,由于司機突然剎車致丙倒地重傷,誰應(yīng)對丙的損失負責(zé)?
答案:
。1)乘車人沒買票,售票員不能直接把人趕下車,應(yīng)先讓其補票。
(2)合法。因其享受坐車的權(quán)利,就應(yīng)承擔(dān)付款買票的義務(wù)。
(3)有權(quán)。因其攜帶的危險品已危及所有旅客的安全。
。4)丁某對于趙某的流產(chǎn)應(yīng)負主要責(zé)任之一,因其明知超載運輸,而強行上車,對造成并加劇引發(fā)趙某流產(chǎn)的擁擠狀態(tài)負有一定責(zé)任。
(5)對于趙某的流產(chǎn),客運公司負責(zé)違約損害賠償。但公司可對其工作人員售票員進行追償,讓其承擔(dān)部分責(zé)任。
。6)對于趙某的流產(chǎn),如果王某沒有過錯,王某將不承擔(dān)任何責(zé)任,其責(zé)任主要由運輸公司承擔(dān)。
。7)客運公司應(yīng)對丙的人身傷害負責(zé)。
解題思路:
本題可分為兩個部分,第(1)—(3)問為第一部分,考查客運合同的權(quán)利義務(wù),第(4)—(7)問為第二部分,考查違約責(zé)任及人身侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)。本題設(shè)計思路比較簡明,法律關(guān)系也比較簡單。
法理詳解:
。1)、(2)、(3)《合同法》第294條規(guī)定;"旅客應(yīng)當(dāng)持有效客票乘運。旅客無票乘運、超程乘運、超級乘運或者持失效客票乘運的',應(yīng)當(dāng)補交票款,承運人可以按照規(guī)定加收票款。旅客不交付票款的,承運人可以拒絕運輸。"第297條規(guī)定:"旅客不得隨身攜帶或者在行李中夾帶易燃、易爆、有毒、有腐蝕性,有放射性以及有可能危及運輸工具上人身和財產(chǎn)安全的危險物品或者其他違禁物品。
旅客違反前規(guī)定的,承運人可以將違禁物品卸下,銷毀或者送交有關(guān)部門。旅客堅持攜帶或者夾帶違禁物品的,承運人應(yīng)當(dāng)拒絕運輸。
根據(jù)以上兩個條文的規(guī)定,可得出第(1)—(3)問的答案。
。4)、(5)、(6)、(7)《合同法》第302條規(guī)定:"承運人應(yīng)當(dāng)對運輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任,但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運人證明傷亡是旅客故意,重大過失造成的除外。前款規(guī)定適用于按照規(guī)定免票,持優(yōu)待票或者經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客。
依該規(guī)定,客運承運人對旅客的傷亡應(yīng)負無過錯責(zé)任。本案中趙某作為旅客,在乘運期間人身受到傷害,客運公司依法應(yīng)負違約損害賠償責(zé)任。至于丙的傷害賠償責(zé)任,依第302條第2款之規(guī)定,仍應(yīng)由客運公司負擔(dān)。因為在第(7)問的假設(shè)中,檢票員未將不買票的丙趕下車,而是同意將其帶到某某站,這就意味著丙是經(jīng)承運人許可拱乘的無票旅客,在運輸途中發(fā)生人身傷亡的,照樣適用第302條第1款的規(guī)定。
至于丁對趙某的責(zé)任,應(yīng)是建立在一般侵權(quán)的責(zé)任基礎(chǔ)之一的,而王某并無過錯,對趙某不應(yīng)負擔(dān)責(zé)任。
合同法案例分析 2
【題目】
一、20xx年1月l0日,甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定:甲公司向乙公司購買CAT320B型挖掘機5臺,每臺40萬元,共計200萬元:合同簽訂之日起5個工作日內(nèi)甲公司向乙公司付款100萬元,余款自挖掘機交付之后每月5日前支付10萬元,10個月付清;甲公司任何一個月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利;貨款付清之前,乙公司保留該5臺挖掘機的所有權(quán)。乙公司在收到100萬元貨款后3日內(nèi)交付挖掘機。
甲公司依約支付100萬元貨款,乙公司在約定時間內(nèi)向甲公司交付挖掘機時,因合同未約定履行地點及履行費用負擔(dān),雙方發(fā)生爭議。在爭議未決的情況下,乙公司委托運輸公司將挖掘機送到甲公司,為此支付運費1萬元。
在乙公司保留挖掘機所有權(quán)期間一發(fā)生以下事實:
(1)甲公司發(fā)現(xiàn)一臺挖掘機有重大質(zhì)量問題,無法使用;
。2)一臺挖掘機因被突發(fā)洪水浸泡受損,送丙修理廠修理,因未支付修理費而被丙修理廠扣留;
。3)甲公司將一臺挖掘機出租給丁公司,租期3個月,獲得租金10萬元;
(4)甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款。
要求:根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:
(1)如何確定該買賣合同的履行地點?并說明理由。
。2)在乙公司保留所有權(quán)的情況下,挖掘機因洪水所受損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)?并說明理由。
。3)如丙修理廠不知保留所有權(quán)的事實,丙修理廠能否對挖掘機行使留置權(quán)?并說明理由。
。4)在甲公司連續(xù)3個月沒有付款的情況下,乙公司能否要求解除合同?并說明理由。
(5)甲公司與丁公司之間的租賃合同是否有效?甲公司是否有權(quán)收取租金?并說明理由。
【答案】
。1)應(yīng)該在乙所在地履行。根據(jù)法律規(guī)定,合同生效后,當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報酬、履行地點等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的,可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。依照以上的規(guī)定仍不能確定的,對于履行地點需要按照如下原則進行確定:履行地點不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動產(chǎn)的,在不動產(chǎn)所在地履行;其他標的,在履行義務(wù)一方所在地履行。本題中甲是收取貨物、交付貨款的一方,乙是收取貨款、交付貨物的一方,所以應(yīng)該在乙所在地履行。
。2)應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。根據(jù)法律規(guī)定,標的`物毀損、滅失的風(fēng)險,在標的物交付之前由出賣人承擔(dān),交付之后由買受人承擔(dān),但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外。本題中約定的所有權(quán)保留條款對風(fēng)險的移轉(zhuǎn)沒有影響,挖掘機已經(jīng)交付給甲了,所以應(yīng)該由甲承擔(dān)損失。
。3)丙修理廠可以行使留置權(quán)的。根據(jù)規(guī)定,債權(quán)人留置的動產(chǎn),應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系,但企業(yè)之間留置的除外。本題中留置的挖掘機與修理是同一法律關(guān)系,所以丙修理廠可以留置挖掘機。
。4)乙公司可以解除合同。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)事人可以約定一方解除合同的條件。解除合同的條件成就時,解除權(quán)人可以解除合同。本題中甲乙約定甲公司任何一個月未按期付款,乙公司享有解除合同的權(quán)利,而甲公司連續(xù)3個月沒有支付貨款,這符合了約定的條件,因此乙可以解除合同。
。5)租賃合同有效,甲有權(quán)收取租金。根據(jù)法律規(guī)定,附條件的法律行為,條件成就時,該法律行為的效力發(fā)生。本題中,貨款付清是5臺挖掘機所有權(quán)轉(zhuǎn)移的條件,由于條件尚未成就,5臺挖掘機的所有權(quán)雖然未轉(zhuǎn)移,但是根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定,物權(quán)包括所有權(quán)、用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán),甲此時雖然不享有所有權(quán),但還享有用益物權(quán)中的占有、使用和收益的權(quán)利,出租財產(chǎn)屬于收益的權(quán)利,因此,甲有權(quán)出租該挖掘機并有權(quán)收取租金。
合同法案例分析 3
1、工期約定
一般2居室100平米的房間,簡單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險,一般會把工期約定到45—50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時和設(shè)計商榷此條款。
2、采取拆分報價忽悠業(yè)主
為了賺錢,裝修公司總會絞盡腦汁,采取拆分報價的方式。本來很簡單的一個衣櫥,只要報出總價就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報價高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
3、合同中的裝飾材料往往含糊其辭
有些合同里,裝修公司對材料寫得含糊其辭,實際裝修時,可能用假冒偽劣的材料。當(dāng)業(yè)主追究時,裝修公司便拿出當(dāng)初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會要求加價。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時,乙方裝修公司可臨時更換相同型號的材料。但這個“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
4、虛報建材損耗
談到裝飾公司給業(yè)主報的損耗,裝修的損耗遠沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的`損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實據(jù)才是對業(yè)主利益最好的保護。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時的疑問很可能就會變成裝修后的遺憾。
5、預(yù)算測量動手腳
在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤是通過虛報面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測量時手勢的變動是不易察覺的。本來25厘米的長度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費就全進了裝飾公司的口袋。
6、付款方式
一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時間,只是簡單的標明“工程過半,木工收口”。但是一個工地往往是多項目交叉作業(yè),正規(guī)的工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
合同法案例分析 4
甲將自己所有的一間房屋出租給乙使用,乙將該房屋用于水果零售,后乙業(yè)務(wù)發(fā)展,又向他人租借了更大的場地,便擅自將向甲租用的房屋,以自己的名義租給丙,盡管乙始終按時支付房租,但甲得知后,便以乙擅自轉(zhuǎn)租為由,訴至法院要求解除其與乙的合同。正在訴訟期間,該地區(qū)遭遇百年不遇的強臺風(fēng)的襲擊,導(dǎo)致該出租的`房屋倒塌,造成丙財產(chǎn)損失5000元。請根據(jù)合同法原理,回答下列問題:
。1)甲的合同解除主張能否獲得法院支持,為什么?
。2)該出租房倒塌造成丙的損失,應(yīng)由誰承擔(dān),為什么?
S省某建筑工程公司因施工期緊迫,而事先未能與有關(guān)廠家訂好供貨合同,造成施工過程中水泥短缺,急需100噸水泥。該建筑工程公司同時向A市海天水泥廠和B市豐華水泥廠發(fā)函,函件中稱:“如貴廠有300號礦漬水泥現(xiàn)貨(袋裝),噸價不超過1500元,請求接到信10天內(nèi)發(fā)貨100噸,貨到付款,運費由供貨方自行承擔(dān)!盇市海天水泥廠接信當(dāng)天回信,表示愿以噸價1600元發(fā)貨100噸,并于第3天發(fā)貨100噸至S省建筑工程公司,建筑工程公司于當(dāng)天驗收并接收了貨物。B市豐華水泥廠接到要貨的信件后,積極準備貨源,于接信后第7天,將100噸袋裝300號礦漬水泥裝車,直接送至某建筑工程公司,結(jié)果遭到某建筑工程公司的拒收。理由是:本建筑工程僅需要100噸水泥,至于給豐華水泥廠發(fā)函,只是進行詢問協(xié)商,不具有法律約束力。豐華水泥廠不服,遂向人民法院提起了訴訟,要求依法處理。
問題:
(1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間是否存在生效的合同關(guān)系?
(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥是否于法有據(jù)?
。3)對海天水泥廠的發(fā)貨行為如何定性?
(4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同何時成立?合同內(nèi)容如何確定?
。5)設(shè)建筑工程公司收到海天水泥廠的回信后,于次日再次去函表示愿以噸價1599元接貨,海天水泥廠收到該第二份函件后即發(fā)貨100噸至建筑工程公司。那么,二者之間的合同是否成立?如果成立,合同內(nèi)容如何確定?
答案:
。1)豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系。
理由:某建筑工程公司并不確定豐華廠是否有其所需的水泥,某建筑工程公司發(fā)出的函件不符合要約的構(gòu)成要件,應(yīng)當(dāng)視為要約邀請,豐華后來的實際行動應(yīng)視為要約,二者之間尚未成立合同關(guān)系。
(2)某建筑工程公司拒收豐華水泥廠的100噸水泥于法有據(jù)。
依據(jù):豐華水泥廠與某建筑工程公司之間不存在生效的合同關(guān)系,某建筑工程公司當(dāng)然有拒絕的權(quán)利。
(3)海天水泥廠的發(fā)貨行為應(yīng)當(dāng)視為一個要約。
。4)海天水泥廠與建筑工程公司的合同,于建筑工程公司驗收并接收貨物時成立生效。
合同內(nèi)容以建筑公司的承諾為準,即貨物以接收的為準,價格等其它條件以海天水泥廠的要約內(nèi)容為準。
。5)二者之間的合同成立。
海天水泥廠的要約中并未表明承諾不得對要約的內(nèi)容做出任何變更,且海天水泥廠在接到回信后并未及時反對,而是以實際行動去履行,表明其默認接受建筑公司的承諾,顧該承諾視為有效。
合同內(nèi)容以建筑公司的承諾的內(nèi)容為準。
合同法案例分析 5
第一【案例】小李托親戚找朋友好不容易進了一家公司,當(dāng)時沒有簽合同,進去后干的活很雜,工作崗位不固定,每個月領(lǐng)的工資也不一樣。一年后,他多次與公司協(xié)商簽訂勞動合同,想把工作崗位、內(nèi)容、工資等各方面固定下來,可公司總是以“我們需要的就是一個能干雜活的人”,“公司效益不固定工資也不能固定”,“如果不想干就另謀高就”等各種理由予以推托。結(jié)果,他干了一年多,合同也沒簽成。后來公司換了個老板,一上任就把他辭退了。
【解析】《勞動法》規(guī)定,建立勞動關(guān)系應(yīng)當(dāng)訂立勞動合同,但未規(guī)定法律責(zé)任方面的保障條款。為此,《勞動合同法》在第八十二條規(guī)定:用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的,視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。因此,依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,小李的要求是合法合理的,而公司辭退他是違法的,因為公司實際上與他已經(jīng)訂立了無固定期限勞動合同。
一般情況下勞動者跳槽無須支付違約金
第二【案例】小劉是某建筑公司的農(nóng)民工,與建筑公司簽訂了為期10年的`合同,合同雖然僅幾十條,卻規(guī)定了10多項違約金條款,有一項是如果小劉跳槽,需一次性支付10萬元違約金。工作半年后,小劉發(fā)現(xiàn)了另一家建筑公司招人,開出的條件和待遇都比現(xiàn)在的單位好很多。他想跳槽,但面對巨額違約金,又陷入了深深的苦惱之中。
【解析】《勞動法》對于勞動合同違約金的問題基本上沒有涉及,而是交給用人單位和勞動者協(xié)商解決。為防止勞動者跳槽,不少用人單位都規(guī)定了高額違約金。為此,《勞動合同法》對違約金進行了規(guī)范,規(guī)定只有在兩種情況下,用人單位才可與勞動者約定由勞動者承擔(dān)違約金:第一種情況是用人單位為勞動者提供專項培訓(xùn)費用,對其進行專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)的,與該勞動者訂立協(xié)議,約定服務(wù)期后,如果勞動者違反服務(wù)期約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。第二種情況是用人單位與負有保密義務(wù)的勞動者在勞動合同或者保密協(xié)議中約定了競業(yè)限制條款后,如果勞動者違反競業(yè)限制約定的,應(yīng)當(dāng)按照約定向用人單位支付違約金。
由此可見,除上述兩種情況外,其余一切情況包括勞動者跳槽都不再需要向用人單位支付高額違約金了。不過,勞動者跳槽仍需支付一定代價,因為《勞動合同法》第九十條規(guī)定,勞動者違反法律規(guī)定解除勞動合同,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,該建筑公司約定的高額跳槽違約金是無效的,小劉只要在賠償對該公司造成的損失后就可跳槽去另一家建筑公司。
派遣服務(wù)時意外受傷,兩家單位負連帶責(zé)任
第三【案例】蘇阿姨是某家政公司的員工,受公司指派到某私營企業(yè)做保潔服務(wù)。在擦窗戶玻璃時,她一不小心從辦公室的窗臺上跌倒在地板上,導(dǎo)致手部骨折。該企業(yè)老板及時將她送到醫(yī)院治療,但拒絕支付醫(yī)療費。蘇阿姨找家政公司要醫(yī)療費,不料公司老板卻說:“你是為那家企業(yè)打掃衛(wèi)生時受的傷,可以找他們索賠!倍撈髽I(yè)老板卻認為自己已經(jīng)支付了保潔費,且已及時將蘇阿姨送到了醫(yī)院,“可以說是仁至義盡了”。兩單位對于醫(yī)療費互相踢皮球,都表示不予支付。
【解析】在《勞動合同法》頒布以前,這種情況是這樣處理的,根據(jù)《民法通則》第四十三條規(guī)定:“企業(yè)法人對他的法定代表人或其他工作人員的經(jīng)營活動承擔(dān)民事責(zé)任。”蘇阿姨是受家政公司的指派從事保潔工作的,是為家政公司履行義務(wù)。她受傷也是在為家政公司履行義務(wù)過程中發(fā)生的,因此責(zé)任應(yīng)由家政公司來承擔(dān)。
但是《勞動合同法》對此有了新規(guī)定,第九十二條規(guī)定,在勞務(wù)派遣單位派遣過程中,如果給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因此,依據(jù)《勞動合同法》的規(guī)定,蘇阿姨的醫(yī)療費既可以向家政公司要,也可以向私營企業(yè)要,兩家單位都有賠付的義務(wù)。
【合同法案例分析】相關(guān)文章:
合同法案例分析及答案11-30
旅游合同法規(guī)案例分析04-03
合同法案例02-01
「合同法案例分析」職工帶薪年休假的問題01-23
“案例分析”應(yīng)重在分析-關(guān)于搞好“案例分析”的若干想法12-03
沃爾瑪經(jīng)典案例分析06-22
面試案例分析02-24
經(jīng)典創(chuàng)業(yè)案例分析12-08
溝通案例分析03-09