- 相關(guān)推薦
如何判斷保險(xiǎn)合同是否生效?
如何判斷保險(xiǎn)合同是否生效?詳細(xì)這一問(wèn)題,很多人都想了解,下面為各位搜集相關(guān)的內(nèi)容,以便大家閱讀參考!
【案情】
2015年9月22日,原告聶某在被告某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)中心支公司電話營(yíng)銷下,為其所有的小型普通客車購(gòu)買了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)和不計(jì)免賠率特約險(xiǎn),其中第三者責(zé)任險(xiǎn)的限額為20萬(wàn)元,保險(xiǎn)期間自2015年9月28日零時(shí)起至2016年9月27日二十四時(shí)止。2015年11月19日14時(shí)50分因原告的司機(jī)鄧某駕駛該車進(jìn)入道路時(shí)未觀察到道路內(nèi)正常行走的行人,致使該小客車右前角部位與張某相接觸,造成張某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,司機(jī)鄧某立即撥打120急救電話并報(bào)警,同時(shí)向保險(xiǎn)公司報(bào)案。
事故發(fā)生后,張某被送往衡陽(yáng)市第一人民醫(yī)院接受治療,住院期間共用去醫(yī)藥費(fèi)60175.52元,該費(fèi)用全部由原告墊付。2016年4月23日,衡陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)珠暉區(qū)大隊(duì)對(duì)本次事故作出認(rèn)定,鄧某應(yīng)承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任,張某無(wú)責(zé)任。2016年5月10日,原告支付給張某交通事故賠償款134780元(住院期間醫(yī)藥費(fèi)除外)。為此,原告聶某向被告某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)中心支公司理賠,但被告某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)中心支公司稱原告聶某確實(shí)購(gòu)買了第三者責(zé)任險(xiǎn),但該車輛發(fā)生事故時(shí)沒有按照規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn),處于未檢驗(yàn)狀態(tài),屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任免除事項(xiàng),故拒絕賠付。
一審法院經(jīng)審理查明,保險(xiǎn)合同的投保事宜是由被告的保險(xiǎn)代理人王某幫助原告聶某辦理,保險(xiǎn)代理人王某未讓原告在投保單、保單上簽字,而是由其代簽。但原告聶某按時(shí)足額交納了保費(fèi)。
【裁判】
原告為其所有的小型普通客車,在被告處投保,被告收取了相應(yīng)的保費(fèi),并向原告出具保險(xiǎn)單,雙方形成財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同關(guān)系,應(yīng)受法律保護(hù)。被告以保險(xiǎn)車輛未按規(guī)定進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)或檢驗(yàn)未通過(guò),為由拒絕承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任,但該免責(zé)條款被告沒有進(jìn)行特別提示和明確說(shuō)明,故該條款對(duì)投保人不產(chǎn)生法律效力。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定,交通事故傷者張某的損失總額為181821.52元,被告已經(jīng)預(yù)先支付了醫(yī)療費(fèi)10000元,因此原告要求被告賠償保險(xiǎn)金194955.52的訴請(qǐng),本院予以支持171821.52元。遂判決被告某責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司衡陽(yáng)中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告聶某保險(xiǎn)金171821.52元,此款限在本判決生效后10日內(nèi)一次性履行完畢。
【評(píng)析】
一、保險(xiǎn)代理人代簽投保單,保險(xiǎn)合同是否生效?
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第三條“投保人或者投保人的代理人訂立保險(xiǎn)合同時(shí)沒有親自簽字或者蓋章,而由保險(xiǎn)人或者保險(xiǎn)人的代理人代為簽字或者蓋章的,對(duì)投保人不生效。但投保人已經(jīng)交納保險(xiǎn)費(fèi)的,視為其對(duì)代簽字或者蓋章行為的追認(rèn)”之規(guī)定,保險(xiǎn)合同雖為保險(xiǎn)代理人代簽,但只要投保人已經(jīng)足額交納保險(xiǎn)費(fèi),該保險(xiǎn)合同成立并生效。
因此,本案中投保單上的簽名雖不是原告本人所簽,但原告已向保險(xiǎn)公司足額交納保險(xiǎn)費(fèi),視為其對(duì)代簽字行為的追認(rèn),保險(xiǎn)公司也出具了保單,所以原告與保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同關(guān)系合法成立并生效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行合同義務(wù)。
二、保險(xiǎn)代理人代簽投保單,保險(xiǎn)合同的免責(zé)條款是否生效?
目前保險(xiǎn)公司銷售的各類保險(xiǎn),基本是都是由保險(xiǎn)公司提供由其制作的格式合同,格式合同雖然適應(yīng)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)生活的快速便捷、高效的需要,但也是保險(xiǎn)公司與投保人發(fā)生諸多爭(zhēng)議的糾結(jié)所在。依據(jù)法律規(guī)定,提供格式合同的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平、公正原則,來(lái)確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),如果提供方利用格式條款排除了對(duì)方當(dāng)事人之間的重要權(quán)利或者免除自己的主要義務(wù),則該條款將被認(rèn)定為無(wú)效。格式合同中責(zé)任免除條款的效力取決于提供格式條款方是否依據(jù)法律規(guī)定履行特別提示和說(shuō)明義務(wù)。
本案中,投保單是保險(xiǎn)人代理人代為簽字,非原告本人所簽,被告保險(xiǎn)公司無(wú)法證明原告看到了投保單中對(duì)免責(zé)條款的提示,也未提供其他證據(jù)證明曾提示原告注意免責(zé)條款。所以,本案保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款不生效,保險(xiǎn)公司仍應(yīng)按約對(duì)原告作出賠付。
【如何判斷保險(xiǎn)合同是否生效?】相關(guān)文章:
創(chuàng)業(yè)初期如何判斷項(xiàng)目是否賺錢11-02
如何判斷自己創(chuàng)業(yè)想法是否有前景11-26
如何在創(chuàng)業(yè)初期判斷項(xiàng)目是否賺錢04-29
如何判斷一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)是否具有前景11-30
如何判斷自己是否懷孕了-關(guān)于女性懷孕的14種信號(hào)08-10
判斷兒童的心理是否健康的標(biāo)志05-08
DOS中判斷進(jìn)程是否存在的方法08-28
怎么判斷咖啡豆是否新鮮05-24