- 相關(guān)推薦
父輩職業(yè)地位很大程度決定子輩職業(yè)地位
75.71%受訪者認(rèn)為：父輩職業(yè)地位很大程度決定子輩職業(yè)地位
3397人參與了瀟湘晨報(bào)與大湘網(wǎng)的此次聯(lián)合調(diào)查。75.71%的受訪者對“父輩職業(yè)地位很大程度上決定子輩職業(yè)地位”表示認(rèn)同；但也有16.76%的人持反對意見，他們堅(jiān)持“奮斗能改變命運(yùn)”；其余的7.53%，選擇了態(tài)度含糊的“說不清”。
“公眾的主流觀點(diǎn)，與數(shù)據(jù)化的研究結(jié)論還是契合的。”豆小紅也挺關(guān)心大家如何看待這個(gè)問題。
他的研究在2010年啟動。其中一項(xiàng)研究抽取了403個(gè)湖南高校畢業(yè)生樣本，畢業(yè)時(shí)間在8年以內(nèi)，全部在湖南就業(yè)。這403人的父輩，分別屬于上、中、中下、下四個(gè)不同社會等級。上層包括公務(wù)員、經(jīng)理、私營業(yè)主，中層為專業(yè)技術(shù)人員、辦事人員，中下層有個(gè)體戶、商業(yè)服務(wù)者、產(chǎn)業(yè)工人，農(nóng)民和城鄉(xiāng)無固定職業(yè)者則歸入下層。
豆小紅發(fā)現(xiàn)，父輩是中下層的223名受訪者中，有160人同樣居于中下層。這種“子襲父位”的現(xiàn)象，在父輩屬于上、中、下層者中都很顯著，比例分別占八成、五成、四成。
父輩屬于下層的68人中，只有8人實(shí)現(xiàn)了”屌絲的逆襲”，躋身上層；而父輩屬于上層的30人，無一人“墮”入下層，落入中下層的只有2人，落入中層的也只有3人。
73.37%的月收入3000元以下受訪者表示：自己的父輩月收入也低于3000元
“調(diào)查中可以發(fā)現(xiàn)，"富二代"大學(xué)生比"窮二代"更容易謀求到一個(gè)好職業(yè)。”按照當(dāng)下的流行語，豆小紅將父輩屬于中下層、下層者稱為“窮二代”，父輩為上層者稱為“富二代”。
他從高收入(優(yōu)勢)行業(yè)中抽取了一組樣本，發(fā)現(xiàn)其中“富二代”大學(xué)生的比例是“窮二代“的兩倍多。這種差距是如何形成的？就業(yè)渠道或許能說明一部分問題。
超過三成的“富二代”大學(xué)生在父母和其他親戚的幫助下找到了工作，尤其在銀行、電力行業(yè)、事業(yè)單位、大型國有單位等待遇優(yōu)厚的單位格外集中；而借助此渠道實(shí)現(xiàn)就業(yè)的“窮二代”，只有一成。
在豆小紅的調(diào)研中，“窮二代”們獲取就業(yè)信息的主要渠道仍是“學(xué)校組織”(58.5%)、“人才市場”(10.1%)、“同學(xué)朋友提供信息”(9.2%)以及“網(wǎng)絡(luò)”(7.3%)。他們的就業(yè)質(zhì)量也不樂觀，超過五成的人進(jìn)入中小企業(yè)，還有逾三成沒有正式工作(兼職或無業(yè)狀態(tài))。
相比之下，“窮二代”們更熱衷于跳槽。豆小紅采集到的樣本里，“跳槽超過三次”的群體中，“窮二代”所占比例是“富二代”的7倍；“一直在原單位工作、沒換過工作”的群體中，“富二代”是“窮二代”的兩倍多。
“工作的穩(wěn)定性，很大程度上反映了就業(yè)的質(zhì)量與正規(guī)就業(yè)的程度，”豆小紅認(rèn)為，如果初次就業(yè)單位好，大學(xué)生一般不會輕易跳槽。
收入水平似乎佐證了“收入階層固化說”。豆小紅的抽樣調(diào)查中，工作三年以下的群體中，“富二代”的年平均工資是“窮二代”的1.6倍左右；工作三年以上的群體中，這個(gè)數(shù)據(jù)接近于1.7。
而在瀟湘晨報(bào)與大湘網(wǎng)的聯(lián)合調(diào)查中，73.37%月收入在3000元以下的受訪者，其父輩的月收入也在3000元以下；39.99%月收入在8000元以上的受訪者，其父輩的月收入也在8000元以上。
【父輩職業(yè)地位很大程度決定子輩職業(yè)地位 】相關(guān)文章：
塑造職場達(dá)人地位08-04
家庭階層地位影響你的求職路07-31
職業(yè)辦公室人員的八大密決08-16
職業(yè)的選擇與職業(yè)的成功07-31
職業(yè)測試適合自己的職業(yè)02-22
職業(yè)發(fā)展：當(dāng)興趣被職業(yè)扼殺時(shí)08-05
職業(yè)與愛好08-20