學(xué)校收取學(xué)生每天1元雷人“午休費(fèi)”

據(jù)報(bào)道，湖南岳陽(yáng)第七中學(xué)被曝向在教室午休的學(xué)生每天收取1元的午休費(fèi)，共計(jì)138元，引發(fā)熱議。記者獲悉，岳陽(yáng)市七中向?qū)W生收“午休費(fèi)”屬實(shí)。岳陽(yáng)市教育局局長(zhǎng)王德華表示，教育局已派專項(xiàng)整治小組到學(xué)校調(diào)查。對(duì)于學(xué)校不該收的費(fèi)用，將返還給學(xué)生，并處理相關(guān)責(zé)任人。

看了這個(gè)報(bào)道，有網(wǎng)友以校方的理由——為方便管理而統(tǒng)一收取的“給老師的管理費(fèi)”為據(jù)，指出：在老師的字典里，就不該出現(xiàn)“午休費(fèi)”一詞。

學(xué)生午休，學(xué)校既無(wú)床鋪，也不采暖，不具備標(biāo)準(zhǔn)午休的基本條件，只是趴在課桌上睡覺(jué)，竟然還被收取每天一元的午休費(fèi)。如果不是校方領(lǐng)導(dǎo)同意，哪個(gè)老師敢私自收取?況且，校方稱，午休費(fèi)得到了教育局的批準(zhǔn)。雖然岳陽(yáng)教育局予以否認(rèn)，并稱將介入調(diào)查;令人質(zhì)疑的是這樣的“爹式問(wèn)責(zé)”能否動(dòng)真格?是否成為問(wèn)而不責(zé),或大問(wèn)小責(zé),或借問(wèn)掩責(zé)，我們拭目以待。

教育亂收費(fèi)屢禁不止的.根源主要 在于 政府投入不足，學(xué)校亂收費(fèi)，是為了學(xué)校的生存，校領(lǐng)導(dǎo)只能從學(xué)生身上“打主意”。目前教師工資低與社會(huì)間有差距是客觀事實(shí)，但改善教師待遇，只能深化教育改革，讓教師工資穩(wěn)步增長(zhǎng)，豈能靠每月增加幾十元昧心的“午休費(fèi)”?

所以要解決學(xué)校亂收費(fèi)的問(wèn)題，一是要限期按標(biāo)準(zhǔn)足額撥付義務(wù)教育學(xué)校公用經(jīng)費(fèi)。二是要強(qiáng)化監(jiān)督，全面落實(shí)教育收費(fèi)公示制。 教育行政主管部門(mén)和學(xué)校要將教育收費(fèi)公示制落到實(shí)處，應(yīng)嚴(yán)格按照規(guī)定，將已批準(zhǔn)的收費(fèi)項(xiàng)目、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、收費(fèi)依據(jù)、收費(fèi)范圍特別是投訴舉報(bào)電話等內(nèi)容予以公示，全面接受群眾與各方面的監(jiān)督。發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，從嚴(yán)處理，絕不能姑息遷就。