走進精神病患的內(nèi)心世界
人們對精神病患的歧視，或暗藏在歧視之下的恐慌、漠視、排斥的心態(tài)，取決于我們自身精神世界的高度，這就是潘多拉的盒子最底下那帶有翅膀的東西。一起看看走進精神病患的內(nèi)心世界吧。
走進精神病患的內(nèi)心世界
對于所有被社會遺棄，遭受人們歧視的弱勢群體，給予關(guān)愛、理解與幫扶的唯一動力，源于我們在他們身上發(fā)現(xiàn)上帝，看見基督。因為任何生命，都是上帝按照祂的形象被造而有。一個真正的文明社會不應(yīng)存在任何歧視和壓迫，正如克爾凱郭爾所說：“上帝在光明之中，每一道光線都出自于他，由他照亮了整個世界。”
漏洞百出的定規(guī)
促使我為精神病患正名的，源于一項偶然的發(fā)現(xiàn)：城市公交車的電子視頻滾動條，翻動著“謝絕精神病患者乘車”的標示語�；蛟S這只是某種形式主義或口號主義，現(xiàn)實中，極少有司乘人員面對形形色色的乘客，對其病史能夠作出恰當而理性的判斷;人們也不應(yīng)通過一個人的外在行為而隨意認定其患有“精神病”，這會傷及對方的尊嚴和人格，即使某人有精神病史，但在乘車的時間段或外出的某一個時期，病情處于穩(wěn)定和正常狀態(tài)，是否意味著他的社會生活都將遭受歧視與排擠?
我感覺面對一個龐大的隱藏群體，自己成了局外人，可是當我冷靜分析之后，卻又發(fā)現(xiàn)此項提示竟然漏洞百出。
首先，人們?nèi)绾味x精神病?
在勞振威所著《認識精神疾病》一書中，他對“精神”一詞的解釋為：
“精神與肉體是構(gòu)成一個人身體的兩個對等的部分。當肉體的抵抗力減弱，身體便出毛病，出現(xiàn)各種病癥;當心靈的抵抗力薄弱，精神便出現(xiàn)各種問題。”
他所定義和解釋的精神疾病，涵蓋了人類在生存的舞臺上，面臨各種處境所表現(xiàn)出來的不同形式的心靈反應(yīng)，并最終訴諸于外在行為。他在此書中，建議人們應(yīng)當拓寬對精神領(lǐng)域的認知，廣義的精神層面的疾病除了眾所周知的“精神分裂癥”以外，還包括焦慮癥、情緒病、失控癥、以及壓力與身心癥。廣義的焦慮癥又包含恐慌癥、恐懼癥、強迫癥、以及廣泛性焦慮;情緒病包括抑郁癥和躁狂抑郁癥;失控癥則包括偷竊狂、縱火狂、購物狂、病態(tài)賭博、以及暴食癥。
人類因為后天環(huán)境(社會的，家庭的，與教育的)的影響，造成不同形式的人格變異與怪誕行為，未必都屬于精神分裂癥的范疇。比如：人們往往將抑郁癥和精神分裂癥混淆。錯誤的判讀帶給龐大的抑郁癥群體巨大的身心壓力，以致病情延誤。又將上述的精神、心理、與情緒疾病，籠統(tǒng)的謂之為“精神病”，而從未加以區(qū)分，也自然貽害了急需對癥下藥的病患及其親屬。
顯然，公車標示語所定義的“精神病患”，應(yīng)當僅僅限制于“精神分裂癥”患者。勞振威在書中列舉了精神分裂癥的普遍特征：妄想、幻覺、思維紊亂、衣著古怪、哭笑無常等等。他們的心理狀態(tài)、思維模式、以及生理病變，已經(jīng)遠遠異于常人，如果沒有直系親屬的陪伴，很有可能作出違反社會治安、傷害他人、并最終自殘自傷的暴力行為。對于此，作出某些強調(diào)是可以的。然而只有口號式的強調(diào)，卻沒有建立于維護尊嚴與人格之上的管理制度的完善，如公車標示語那樣的草率注明，本質(zhì)沒有任何意義，既不可能引導(dǎo)大眾對精神層面的疾病，有更加深入和理智的了解，也不可能喚醒人們對此群體源自人性的悲憫，反而印證了如下事實：
第一：這個社會在“和諧”中，處處充滿著太多的群體歧視。對精神分裂癥患者的歧視與人格侮辱，以文革期間張志新慘遭精神折磨，最后導(dǎo)致精神分裂，進而飽受輪奸最為惡毒。當下社會，普通的低收入群體和外來進城的“打工仔”“打工妹”，都難以保障基本的人格尊嚴，更難于捍衛(wèi)自身的合法權(quán)益，遑論作為棄兒的精神分裂癥患者?
第二：我們的社會治安綜合管理尚有諸多漏洞，比如，如何建立行之有效的對精神分裂癥群體的社會監(jiān)督體制?僅僅一條電子滾動式的條幅，或僅僅依靠傳媒效應(yīng)，能否讓我們的`良知得到安慰?我要表達的是：除了法制框架內(nèi)的監(jiān)督管理，對于任何一位立法者與監(jiān)管者，應(yīng)當自我設(shè)立“人性的監(jiān)督法案”，只有當我們將建立于關(guān)愛、理解、尊重之上的人性得以喚醒，制度的意義才會完善。
所有制度，都應(yīng)當以人為本;所有以人為本的理想藍圖，都應(yīng)當以天賦人權(quán)為基石;而所有天賦人權(quán)的建立和完善，應(yīng)當重新返回那一方被屈原和約伯共同仰望了幾千年的“天”。當約伯在呼喚中看見上帝，此世的一切荼毒和殺戮，便都找到了出路。
關(guān)于人性的監(jiān)督法案，期待不是一種奢望。事實上，在《獨立宣言》最新譯文中，重新闡釋了個體在生命之初被上帝賦予的人權(quán)：我們并不是“生而平等”，而是“被造而平等”。它將我們從生而平等的自欺中喚醒，讓我們重新審視自我，重新看待他人，也重新觀望我們的歷史和宇宙。于是，人們想念及上帝的仁慈和至善，“上帝使日光照好人，也照歹人;降雨給義人，也給不義的人。”對于所有被社會遺棄，遭受人們歧視的弱勢群體，給予關(guān)愛、理解、與幫扶的唯一動力，來源于我們在他們身上發(fā)現(xiàn)上帝，看見基督，因為任何生命，都是上帝按照祂的形象被造而有，一個真正的文明社會不應(yīng)存在任何歧視和壓迫，正如克爾凱郭爾所說：“上帝在光明之中，每一道光線都出自于他，由他照亮了整個世界。”
一個真正實現(xiàn)文明自主的社會，必定會張開愛的膀臂，邀請每一個靈魂前來，讓所有的棄兒與流浪漢，在此岸找到片刻的理解與安寧。如果有人認為猶太裔女詩人愛瑪•拉扎羅斯的詩句僅僅是一位理想主義者的告白，那說明我們?nèi)匀惶幱诤突讲良缍^的尷尬處境中：
“送給我吧，你那些疲乏的和貧困的，擠在一起渴望自由呼吸的大眾;你那熙熙攘攘的岸上被遺棄的，可憐的人群;把那些無家可歸的、飽經(jīng)風霜的人們，一起送給我。我站在金門口，高舉自由的燈火!”
與瘋子的不同之處
人們對精神病患的歧視，或暗藏在歧視之下的恐慌、漠視、排斥的心態(tài)，取決于我們自身精神世界的高度，這就是潘多拉的盒子最底下那帶有翅膀的東西。
有兩種人最容易患精神分裂癥：
一種是執(zhí)著的探尋自己要往哪里去的人，多見于藝術(shù)家和哲學(xué)家，如哲人尼采、藝術(shù)家梵高、達利;俄國舞蹈家瓦斯拉夫•尼金斯基。他們與精神分裂癥都有著不解之緣。
一種是還沒有來得及追問故鄉(xiāng)，便已被這個悲慘世界完全淹沒的人，如文革遭受迫害，導(dǎo)致精神分裂的長安畫派石魯，以及無數(shù)平凡的精神病患，當他們脆弱的心靈遭受嚴重的外界刺激，神經(jīng)系統(tǒng)便搖搖欲墜。
無論哪一種情形，在精神分裂癥患者的真實世界里，始終充滿了現(xiàn)實與理想之間的巨大張力。他們在自我的受難中，敘述著人性的分裂，以及世界的分裂，或者說，他們在理性與感性、生理與心理、現(xiàn)實與理想的分裂之間，印證著世界的真相�；蛟S從某一個角度而言，當精神分裂癥患者遭受他人的排擠，此時，他們的內(nèi)心卻比常人更為清醒。
為了驗證正在覺醒的靈魂，達利在藝術(shù)的道路上，雖然屢次面對世俗輿論的負面評論和攻擊，他仍然執(zhí)著的進行真理的追問。他以超現(xiàn)實抽象藝術(shù)，描摹著精神世界的內(nèi)涵，當抽象的精神符號在藝術(shù)中獲得再現(xiàn)，表面非�；闹�，卻又無比真實。閱讀達利的藝術(shù)，會引發(fā)對于現(xiàn)實世界的質(zhì)疑、猜測、詰問、之后進行解構(gòu)，而這樣一種解構(gòu)，恰恰是另一種形式的重建。當我們在達利的藝術(shù)中驚訝的發(fā)現(xiàn)“故鄉(xiāng)”的時候，我們不必驚異。
達利說了一句震撼的話：“我與瘋子的唯一不同之處在于——我沒瘋!”
【走進精神病患的內(nèi)心世界】相關(guān)文章：
精神分裂患者的內(nèi)心世界09-24
如何護理精神病患者08-01
如何護理家有精神病患的人07-31
精神病患者的黨籍如何處理02-25
《孩子的內(nèi)心世界》推薦08-31
《孩子的內(nèi)心世界》簡介08-26
《照亮男孩的內(nèi)心世界》推薦09-05
淺談恥感文化與人的內(nèi)心世界11-10
護士與病患的溝通技巧08-16
佝僂病患兒的正確的護理方法07-03