生命權(quán)損害賠償中的基本題目

生命權(quán)是其它一切權(quán)利的基礎(chǔ)，是上帝賜予每個(gè)人的最初財(cái)產(chǎn)，這種重要無論怎么夸大都不顯得過分。私法上的生命權(quán)主要是指以生命安全為他人不得干涉的權(quán)利，侵犯生命權(quán)則是指不法剝奪他人生命的侵權(quán)行為，主要表現(xiàn)在傷害他人致死。各國(guó)民法大都規(guī)定了對(duì)生命權(quán)的保護(hù)，例如《德國(guó)民法典》第823條、地區(qū)民法典第184條（1）項(xiàng)規(guī)定了以及中國(guó)《民法通則》第98條均明文規(guī)定了生命權(quán)不受侵犯。
既然生命權(quán)為最高的民事權(quán)利，那么在它受到侵犯時(shí)，侵權(quán)法理應(yīng)給予最為充分的救濟(jì)。但是，通過接下來的研討，我們會(huì)驚奇地發(fā)現(xiàn)：生命權(quán)在侵權(quán)法上遠(yuǎn)未受到充分的尊重。
一、生命權(quán)受侵犯時(shí)直接受害人之損害賠償請(qǐng)求權(quán)及該請(qǐng)求權(quán)的繼續(xù)
生命權(quán)受侵犯時(shí)，死者本人承擔(dān)了侵權(quán)最直接的后果---死亡，理所當(dāng)然地為直接受害人。但是由于受害人并非全部都是當(dāng)場(chǎng)死亡，根據(jù)其死亡時(shí)間不同，涉及到其損害賠償請(qǐng)求權(quán)及其繼續(xù)題目也略有不同。
（一）受害人非當(dāng)場(chǎng)死亡的情形
在很多場(chǎng)合，被害人并非當(dāng)場(chǎng)立即死亡，通常在遭受侵害與死亡之間存在一段時(shí)間間隔。在此期間，被害人可以依據(jù)侵權(quán)法向加害人請(qǐng)求損害賠償。其損害可分為財(cái)產(chǎn)損害與非財(cái)產(chǎn)損害。其中，財(cái)產(chǎn)損害主要表現(xiàn)在醫(yī)療用度的支出，住院期間生活用度和誤工用度；非財(cái)產(chǎn)損害主要表現(xiàn)在被害人在死亡前由于身體權(quán)、健康權(quán)受到侵犯所遭受的非財(cái)產(chǎn)損害，主要表現(xiàn)在肉體痛苦與精神痛苦。
假如被害人經(jīng)過一段時(shí)間，不治而亡，那么被害人生前所享有的損害賠償之請(qǐng)求權(quán)能否由其繼續(xù)人繼續(xù)？就財(cái)產(chǎn)損害賠償請(qǐng)求權(quán)而言，各國(guó)都以為可以作為遺產(chǎn)加以繼續(xù)。然而在非財(cái)產(chǎn)損害賠償請(qǐng)求權(quán)能否繼續(xù)的題目上存在很大的分歧。
從比較法角度看，主要有下列三種立法例：1、完全肯定說。德國(guó)

【生命權(quán)損害賠償中的基本題目】相關(guān)文章：

德國(guó)基本權(quán)第三人效力題目03-07

法人人格權(quán)的基本理論題目探析01-13

附帶民事訴訟中的精神損害賠償題目03-07

淺析探看權(quán)的法律題目03-21

自衛(wèi)權(quán)適用的法律題目12-08

農(nóng)民同等權(quán)的法律保障新題目11-14

教案著作權(quán)保護(hù)題目淺析03-23

淺析法律中的事實(shí)題目03-22

海域物權(quán)立法的若干理論與實(shí)踐題目03-22

關(guān)于優(yōu)先權(quán)的幾個(gè)題目論述03-23