- 相關(guān)推薦
論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償
論 文 摘 要因犯罪行為而遭受精神損害的被害人是否有權(quán)要求精神損害賠償，已成為很多人關(guān)注的焦點。本論題闡明了精神損害、精神損害賠償?shù)幕竞x，對精神損害的范圍和標準予以明確界定。并運用大量的和事實，深刻闡述刑事附帶民事訴訟應(yīng)有精神損害賠償?shù)睦碛伞?BR>筆者以為，精神損害既包括犯罪行為侵害人身權(quán)和人格權(quán)導(dǎo)致的精神損害，也包括侵犯財產(chǎn)權(quán)犯罪而引發(fā)的精神損害賠償。主要理由是，1、在法治中，只要有侵權(quán)，必然就有賠償，有物質(zhì)損害，應(yīng)就物質(zhì)損害賠償；有造成精神、心理上創(chuàng)傷的，應(yīng)就精神損害部分彌補損失。2、附帶民事訴訟在性質(zhì)上作為一種特殊的民事訴訟，就應(yīng)保護受害人的民事權(quán)利，任何機關(guān)和個人都不能剝奪，不管它是通過民事訴訟程序還是通過刑事附帶民事訴訟程序進行。3、盡管時下對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟，人民法院以于法無據(jù)為由，不予支持、不予受理，但因犯罪行為而導(dǎo)致的被害人精神損害的情況大量存在，根占有損害后果發(fā)生，就應(yīng)當有司法上的救濟，做出精神損害賠償之規(guī)定，已成當務(wù)之急。4、對犯罪分子追究刑事責(zé)任和要求犯罪分子對受害人進行精神損害賠償，是兩種性質(zhì)不同的責(zé)任。前者是犯罪分子對國家承擔的公法責(zé)任，后者則是犯罪分子對受害人承擔的私法責(zé)任，追究刑事責(zé)任不能代替民事上的精神損害賠償。我國現(xiàn)行及司法解釋中尚未明確規(guī)定精神損害的賠償，但從長遠來看，這亦應(yīng)當成為附帶民事訴訟解決的。關(guān)鍵詞：附帶民事訴訟【論刑事附帶民事訴訟中的精神損害賠償】相關(guān)文章：
刑事附帶民事訴訟精神損害賠償03-25
論人身傷害的精神損害賠償12-09
論國家精神損害賠償制度的完善措施12-06
國家賠償中精神損害賠償問題探析12-06
論刑事審判中的人文精神03-24
違約與精神損害賠償研究03-21
附帶民事訴訟中的精神損害賠償題目03-07
論離婚損害賠償法律制度01-08