試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)

　　[摘 要]知識(shí)產(chǎn)權(quán)是蘊(yùn)含創(chuàng)造力和智慧結(jié)晶的成果，通過法律的保護(hù)，它可以免受他人的竊用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的權(quán)利所有人，能夠通過向全世界發(fā)放許可證或特需經(jīng)營權(quán)來控制和行使自己的權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，它能夠被買賣或轉(zhuǎn)讓。中國作為一個(gè)發(fā)展中國家，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面還有許多工作要做。由于中國建立現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的時(shí)間不長，全社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)還比較薄弱，一些嚴(yán)重侵權(quán)行為不僅損害了權(quán)利人的合法權(quán)益，而且損害了法律的尊嚴(yán)。為此，我們要繼續(xù)進(jìn)一步完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)，同時(shí)，隨著國家各項(xiàng)重要舉措的落實(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作將邁上新的臺(tái)階。

　　[關(guān)鍵詞]知識(shí)產(chǎn)權(quán)，保護(hù)范圍，侵權(quán)，法律保護(hù)

　　序論：

　　世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，如果說農(nóng)業(yè)社會(huì)的最大資源是土地、工業(yè)社會(huì)的最大資源是有形資本的話，那么當(dāng)今社會(huì)的最大資源就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一無形資產(chǎn)。作為世界經(jīng)濟(jì)組成部分之一的中國經(jīng)濟(jì)同樣也不可能背離這個(gè)規(guī)律。在當(dāng)前我國多層次全方位發(fā)展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中，產(chǎn)生、激化了大量的有關(guān)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)及開展知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的問題。

　　一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征及保護(hù)范圍

　　關(guān)于“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的定義，迄今為止，世界上多數(shù)國家的法理專著、法律以及國際條約，都只是從劃定范圍出發(fā)去明確知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義。我國在《中華人民共和國民法通則》中明文規(guī)定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍，包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)以及其他科技成果權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形財(cái)產(chǎn)權(quán)，是一種特殊的民事權(quán)利，它與物權(quán)、債權(quán)等其他民事權(quán)利相比，具有以下幾個(gè)特征：

　�。ㄒ唬�無形性

　　也就是說知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體是一種無形的財(cái)產(chǎn)，它既不是物，也不是行為，而是一種智力成果。

　�。ǘ�）雙重性

　　即知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有雙重的內(nèi)容，也就是有人身權(quán)，又有財(cái)產(chǎn)權(quán)。

　�。ㄈ�）專有性

　　即知識(shí)產(chǎn)權(quán)專屬于作者、發(fā)明人、設(shè)計(jì)人、發(fā)現(xiàn)人等權(quán)利主體；對(duì)某一項(xiàng)智力成果的專有權(quán)，國家只能授予一次，它排除了他人享有同樣權(quán)利的可能性。

　�。ㄋ模┑赜蛐�

　　即知識(shí)產(chǎn)權(quán)只在授予其權(quán)利的國家或者確認(rèn)其權(quán)利的國家產(chǎn)生，并且只能在該國范圍內(nèi)發(fā)生法律效力受法律保護(hù)，而其他國家對(duì)其沒有必須給予法律保護(hù)的義務(wù)。

　�。ㄎ澹�時(shí)間性

　　即知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)是有一定期限的，一旦超過法律規(guī)定的有效期這一權(quán)利就自行消失，任何人都可以自由使用，且無需支付任何報(bào)酬。

　　保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，首先要明確各類權(quán)利的效力范圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體是一種非物資形態(tài)的特殊財(cái)產(chǎn)，它的保護(hù)范圍無法依其本身來確定，而要求相關(guān)法律給予特別的規(guī)定。著作權(quán)的保護(hù)范圍與創(chuàng)作者的思想或情感的表現(xiàn)形式[1]相聯(lián)系而存在。專利權(quán)的保護(hù)范圍以專利申請(qǐng)中權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)。商標(biāo)權(quán)的保護(hù)范圍與核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品有關(guān)，其效力在法律中有著明確的規(guī)定。

　　二、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為的概念與特征

　　凡違反法律規(guī)定而損害知識(shí)產(chǎn)品所有人專有權(quán)利的行為，均為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在這里需要說明的是，侵權(quán)行為主要表現(xiàn)為對(duì)享有專有權(quán)利的知識(shí)產(chǎn)品的擅自使用，但對(duì)該知識(shí)產(chǎn)品的擅自使用并不包容所有的侵權(quán)行為。因此，就侵害對(duì)象而言，將侵權(quán)行為表述為“擅自行使或利用知識(shí)產(chǎn)品所有人專有權(quán)利”，較之“擅自使用受法律保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)品”這一說法更為確切。

　　侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為屬于非法事實(shí)行為。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，與一般侵權(quán)行為有著相同的法律性質(zhì)，又有著相似的法律后果。但由于其侵害對(duì)象不同，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為表現(xiàn)出自己獨(dú)有的基本特征：

　　（一）侵害形式的特殊性。

　　在侵權(quán)行為中，對(duì)于財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的侵犯主要表現(xiàn)為侵占、妨害和毀損。這些行為往往是直接作用于客體物的本身，與客體物之間的聯(lián)系是直接的、緊密的；侵權(quán)行為的具體表現(xiàn)內(nèi)容，涉及到占有、使用、收益和處分各個(gè)方面。對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯則主要表現(xiàn)為剽竊、篡改和仿制。這種侵權(quán)行為作用于作者、創(chuàng)造者的思想內(nèi)容或思想表現(xiàn)形式，與知識(shí)產(chǎn)品的物化載體無關(guān)。例如，非法將他人創(chuàng)作的字畫據(jù)為己有，它涉及的是物體本身，即創(chuàng)作的物化載體，該行為應(yīng)視為侵犯財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為；如果行為人雖未占有這一字畫，但擅自將其翻印出售，則該行為涉及的是無形財(cái)產(chǎn)，即作者的思想表現(xiàn)形式，應(yīng)以侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)認(rèn)定。與有形財(cái)產(chǎn)的侵權(quán)行為不同，對(duì)知識(shí)產(chǎn)品的侵權(quán)行為在形式上似乎并不影響作者的權(quán)利行使。這種行為之所以構(gòu)成侵權(quán)，主要在于它是對(duì)知識(shí)產(chǎn)品所有人“專有”、“專用”權(quán)利的侵犯，是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)絕對(duì)性和排他性的違反。

　�。ǘ�）侵權(quán)行為的高度技術(shù)性。

　　由于科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，生產(chǎn)方式的不斷革新，使公眾消費(fèi)能力大大提高，社會(huì)生活內(nèi)容呈現(xiàn)出科技化、現(xiàn)代化的趨勢(shì)。在這種情況下，出現(xiàn)了一些新型的侵權(quán)行為。侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為與具有智力創(chuàng)造性特征的知識(shí)產(chǎn)品的利用相聯(lián)系，往往有相當(dāng)程度的技術(shù)含量，因而在侵權(quán)行為之防范、侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成之認(rèn)定、侵害后果之避免等方面帶來相當(dāng)?shù)睦щy。首先，新信息技術(shù)、新傳播媒介的發(fā)展，對(duì)著作權(quán)、專利權(quán)等帶來直接的威脅。運(yùn)用電子新技術(shù)，印刷品、音像制品和圖表資料等可以進(jìn)行無數(shù)次掃描、取樣、復(fù)制。隨著信息高速公路熱潮的興起，互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)與電腦黑客相伴而生，借助于電腦和高新技術(shù)工具的侵權(quán)者，將會(huì)輕而易舉地將他人的專利技術(shù)和經(jīng)營秘密送上“高速公路”；其次，涉及知識(shí)產(chǎn)品的侵權(quán)行為大都技術(shù)手段高明，較之一般財(cái)產(chǎn)權(quán)侵害有著更大的隱蔽性和欺騙性。當(dāng)前，因特網(wǎng)的迅猛發(fā)展，使人類信息一體化成為現(xiàn)實(shí)，其社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益不言而喻。但是，“網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的社會(huì)，網(wǎng)絡(luò)犯罪應(yīng)是高科技給人類帶來的一個(gè)新的煩惱”，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)、網(wǎng)絡(luò)竊密、網(wǎng)絡(luò)破壞等造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)的流失，使人們措手不及，防不勝防；再次，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為，其因果關(guān)系十分復(fù)雜。由于知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性特點(diǎn)，權(quán)利人無法控制他人的非法使用。本來在傳統(tǒng)環(huán)境中，無形的精神創(chuàng)造尚可“固化”為商標(biāo)標(biāo)識(shí)、專利產(chǎn)品、圖書資料、唱片樂譜等物質(zhì)載體，侵權(quán)責(zé)任的舉證就有相當(dāng)難度；而在網(wǎng)絡(luò)空間中，一切知識(shí)產(chǎn)品都表現(xiàn)為數(shù)字化的電子信號(hào)，人們感知的只是計(jì)算機(jī)終端屏幕上瞬時(shí)生滅的數(shù)據(jù)和影像，從而使侵害行為認(rèn)定帶來更多疑難。

　�。ㄈ�）侵害范圍的廣泛性。

　　由于知識(shí)產(chǎn)品的非物質(zhì)性和公開性特征，對(duì)同一知識(shí)產(chǎn)品的合法使用與侵權(quán)使用通常會(huì)在同一時(shí)空條件下發(fā)生，數(shù)個(gè)甚至數(shù)十個(gè)侵權(quán)使用可能會(huì)在不同地域同時(shí)發(fā)生。在知識(shí)產(chǎn)品利用極為便利的條件下，使用行為極有可能構(gòu)成侵權(quán)行為，且受侵害的對(duì)象往往不是某一單項(xiàng)權(quán)利。由于現(xiàn)代信息技術(shù)、傳播技術(shù)的出現(xiàn)，侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為出現(xiàn)兩個(gè)重要的趨勢(shì)：一是個(gè)體侵權(quán)行為“普及化”。靜電復(fù)印技術(shù)的推行，使得大規(guī)模復(fù)印文字作品變得極為便利，并對(duì)社會(huì)公眾購買復(fù)印作品的習(xí)慣產(chǎn)生巨大影響。而電子錄制技術(shù)的普及，

【試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)】相關(guān)文章：

論“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”及其法律保護(hù)03-28

國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)01-06

試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)損害賠償03-24

試論公司中小股東利益的法律保護(hù)制度及其完善03-01

試論知識(shí)管理中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題及其策略03-28

試論知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估的競爭優(yōu)勢(shì)法評(píng)析03-28

試論我國集成電路布圖設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)03-18

論地理標(biāo)志的法律保護(hù)03-19

試論損害03-21