企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)理論文獻(xiàn)綜述

　　[摘要] 國內(nèi)外學(xué)者對可持續(xù)競爭上風(fēng)的定義不同，對其的來源，影響因素等均有不同觀點，本文在前人的研究基礎(chǔ)上，對可持續(xù)競爭上風(fēng)的定義和其理論基礎(chǔ)進(jìn)行了文獻(xiàn)綜述。

　　[關(guān)鍵詞] 可持續(xù)競爭上風(fēng) 定義 理論基礎(chǔ) 綜述

　　隨著經(jīng)濟(jì)全球化、消費者需求的個性化，以及新技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，市場競爭更加劇烈、更加復(fù)雜。如何在激烈的市場競爭中贏得上風(fēng)并保持上風(fēng)的持續(xù)性題目，是理論界和企業(yè)界關(guān)注的重大課題。對這一題目，人們從不同的視角提出不同的熟悉和看法，因此可持續(xù)競爭上風(fēng)也有了豐富的內(nèi)涵。

　　一、持續(xù)競爭上風(fēng)的定義綜述

　　Hofer和Schendel（1978）將持續(xù)競爭上風(fēng)定義為企業(yè)特有的，針對競爭對手發(fā)掘的，能給企業(yè)帶來持續(xù)的超越競爭對手的能力。企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)既可以是內(nèi)生的，由內(nèi)部核心能力決定;也可以是外生的，由外部環(huán)境條件賦予，因而它是企業(yè)系統(tǒng)化的綜合能力，具有持久的生命力。波特（1997）以為一個企業(yè)只要能夠長時間維持高于其所在產(chǎn)業(yè)均勻水平的經(jīng)營業(yè)績，就可以認(rèn)定這個企業(yè)具有可持續(xù)競爭上風(fēng)。鄒國慶（2003）指出，持續(xù)競爭上風(fēng)包含兩層含義：一是企業(yè)所能為客戶創(chuàng)造的價值方面具有超越競爭對手的能力重構(gòu)的動態(tài)過程;二是競爭上風(fēng)不一定只反映在更高的利潤率上，由于企業(yè)可能將當(dāng)前利潤進(jìn)行了長遠(yuǎn)投資（能力及未來所需的資源），以獲得能夠長期為顧客創(chuàng)造價值的潛能。

　　吳應(yīng)宇，路云（2003）以為決定企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)有兩類性質(zhì)不同的因素：一是能力和知識差別及不可仿制性，二是資源、能力和知識的不可替換性。區(qū)別這兩點，對于持續(xù)競爭上風(fēng)的創(chuàng)造十分重要。而這兩種因素對競爭上風(fēng)的持續(xù)性貢獻(xiàn)則是在企業(yè)與環(huán)境相互作用中體現(xiàn)出來的。游達(dá)明，彭偉（2004）以為，可持續(xù)競爭上風(fēng)以兩種狀態(tài)呈現(xiàn)出來：一是某時點上的競爭上風(fēng)在長時間內(nèi)的延續(xù)和保持，二是由多個短暫上風(fēng)連續(xù)疊加而成。持續(xù)競爭上風(fēng)是某時點上的競爭上風(fēng)在長時間內(nèi)的延續(xù)和保持，即在所有的仿制作業(yè)被嘗試之后，企業(yè)仍能保持的競爭上風(fēng)。盡管有競爭者或潛伏進(jìn)進(jìn)者傾力模仿或減少它的上風(fēng)，而企業(yè)的上風(fēng)仍然存在。因此，持續(xù)競爭上風(fēng)被定義成一種所有的仿制作業(yè)已被嘗試之后仍然存在競爭上風(fēng)的均衡。

　　劉建偉，張正堂（2003）進(jìn)一步概括可持續(xù)競爭上風(fēng)的兩大特征：一是“動態(tài)性”，即可持續(xù)競爭上風(fēng)不是宿命論，不可能由于運氣或擁有某項秘訣而一勞永逸地獲得競爭上風(fēng)，無論在什么結(jié)構(gòu)的市場上（完全競爭、壟斷競爭、寡頭壟斷、壟斷），競爭上風(fēng)都是暫時的，有條件的。只有不斷創(chuàng)造新的條件才能維持競爭上風(fēng)，或者以新的競爭上風(fēng)替換舊的競爭上風(fēng)，自我更新、自我超越才能實現(xiàn)可持續(xù)的競爭上風(fēng);二是“連續(xù)性”，即盡對的競爭上風(fēng)是由相對的競爭上風(fēng)組成的;長期的上風(fēng)是由短期的上風(fēng)組成的，可持續(xù)競爭上風(fēng)是由一系列不中斷的、甚至是一些小的和不重要的、短期的競爭上風(fēng)積累而成的。

　　在經(jīng)濟(jì)和治理研究領(lǐng)域中，由于具體的分析角度不同，對企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)的研究也出現(xiàn)了一些不同的觀點。

　　二、持續(xù)競爭上風(fēng)理論基礎(chǔ)概況

　　對持續(xù)競爭上風(fēng)研究的理論可分以下四種：

　　1。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定理論模型為代表的持續(xù)競爭上風(fēng)觀

　　該理論以邁克爾·波特為代表，以為企業(yè)的競爭上風(fēng)來源于企業(yè)所處的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和企業(yè)在該產(chǎn)業(yè)中的相對市場位勢。企業(yè)在針對決定產(chǎn)業(yè)競爭的五種競爭性氣力，即新競爭者的進(jìn)進(jìn)、替換品的威脅、買方的討價還價能力、供方的討價還價能力和現(xiàn)有競爭者之間的競爭的作用和影響下，能以低于競爭對手的本錢來完成這些活動，或能以特異的方式創(chuàng)造客戶價值，或能在某一細(xì)分市場內(nèi)獲得高于產(chǎn)業(yè)均勻水平的收益，企業(yè)就能獲得持續(xù)競爭上風(fēng)。

　　趙驊，李德玉，陳曉慧（2004）以為企業(yè)的持續(xù)競爭上風(fēng)來源于企業(yè)與外界環(huán)境的物質(zhì)能量的交換過程之中，分析創(chuàng)建企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的要素應(yīng)當(dāng)從企業(yè)的內(nèi)外兩個維度加以考慮，并將異質(zhì)性資源、特異能力、創(chuàng)新和行業(yè)環(huán)境作為四個關(guān)鍵維度要素。

　　2。資源基礎(chǔ)觀為代表的企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)觀

　　資源基礎(chǔ)觀以沃納菲爾特和巴尼（1986）等人為代表，以為企業(yè)是由一系列資源束組成的集合，企業(yè)的可持續(xù)競爭上風(fēng)源自于企業(yè)所擁有的資源，尤其是這些有價值的、稀缺的、不可完全模仿和不可替換的異質(zhì)性資源。企業(yè)在信息不對稱和有缺陷的要素市場上，通過資源選擇和配置的最優(yōu)化，實現(xiàn)資源價值的差異化和最大化，同時使競爭對手無法復(fù)制該資源。唯有這樣，企業(yè)才能獲得可持續(xù)競爭上風(fēng)。

　　付曉蓉（2005）以為，由于企業(yè)的外部環(huán)境和顧客價值都是動態(tài)的，資源的價值性和稀缺性不可能恒定不變，要獲得持續(xù)競爭上風(fēng)，企業(yè)必須擴(kuò)大資源的稀缺性，對資源稀缺性的關(guān)注就演變成對相關(guān)資產(chǎn)和流程如何創(chuàng)造卓越的顧客價值的考慮。因此，有效地利用現(xiàn)有資源，更快地進(jìn)進(jìn)市場，謀求創(chuàng)造顧客價值的先動上風(fēng)：借助于企業(yè)基于市場的智力，猜測顧客價值的潛伏變化趨勢，調(diào)整資源結(jié)構(gòu)和使用方向，為未來的顧客價值創(chuàng)造做好籌劃，這是對企業(yè)能否持續(xù)地為顧客提供卓越價值，贏得持續(xù)競爭上風(fēng)的最大挑戰(zhàn)。

　　蔣東仁（2005）提出了基于顧客價值的持續(xù)競爭上風(fēng)獲取過程：關(guān)鍵資產(chǎn)的形成，顧客價值創(chuàng)造及其效應(yīng)，持續(xù)競爭上風(fēng)的獲取。在激烈競爭中，擁有大批忠誠顧客的企業(yè)才具有持續(xù)競爭上風(fēng)，忠誠顧客是持續(xù)競爭上風(fēng)的落腳點。

　　企業(yè)越來越把知識看成是自己最有價值的戰(zhàn)略資源。隱含經(jīng)驗類知識的概念是波拉尼在20世紀(jì)50年代末60年代初提出的，他最早將知識劃分為隱含經(jīng)驗類知識和編碼化知識。從隱含經(jīng)驗類知識的內(nèi)涵和特性出發(fā)，王江、金占明（2004）將其劃分為四種類型，即：技巧、心智模式、處理題目的方式以及組織慣例。對于企業(yè)來說，這種集體的隱含經(jīng)驗類知識越是廣泛和深厚，競爭對手就越難以模仿和復(fù)制。經(jīng)驗、技能和心智模式等這些隱含經(jīng)驗類知識由于其巨大的客戶價值、稀缺性、不易模仿性和復(fù)制性，成為企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的真正源泉。

　　金培（2000），賀小剛（2002）以為企業(yè)是資源的特殊集合體，那些與競爭對手相比具有資源獨特性和優(yōu)越性、并能夠與環(huán)境相匹配的企業(yè)就會具有競爭上風(fēng)，這些競爭上風(fēng)會由于要素市場不完全和資源有限活動而具有持久性。王靜鵬，樊耘（2002）也從資源基礎(chǔ)理論的角度出發(fā)，討論了企業(yè)競爭上風(fēng)的形成原因;針對當(dāng)前復(fù)雜快變的競爭環(huán)境，提出企業(yè)要獲得持續(xù)競爭上風(fēng)，必須不斷獲得異質(zhì)性資源;并探討了資源天生的過程、企業(yè)家能力在企業(yè)資源天生中的作用，從而提出企業(yè)家能力是企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)的終極來源的觀點。同時并建立了一個持續(xù)的競爭上風(fēng)的循環(huán)圈模型，在這個模型中，企業(yè)家能力處在循環(huán)圈的出發(fā)點，所以說企業(yè)家能力是企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的根本源泉。

　　3�；�于核心能力的企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)觀

　　核心能力觀以普拉哈拉德和哈默爾（1990）為代表，以為企業(yè)競爭上風(fēng)的來源在于企業(yè)內(nèi)部內(nèi)生的“核心能力”。企業(yè)通過自身獨特的、有價值的、根植于企業(yè)組織內(nèi)部的核心能力獲得持續(xù)競爭上風(fēng)。此觀點夸大在企業(yè)內(nèi)部行為和過程中所體現(xiàn)的特有能力，夸大企業(yè)應(yīng)培育使競爭對手難以模仿、能為顧客創(chuàng)造明顯價值并能開辟潛伏市場的核心競爭力。

　　譚京生（2003）以為，競爭上風(fēng)的可持續(xù)性主要取決于企業(yè)的組織能力，保持它的不可替換性，以克服Eisenhaxdt等提出的等效性題目。Zott（2003）對此進(jìn)行了進(jìn)一步的探索，以為建立持續(xù)競爭上風(fēng)的組織能力須具備三個關(guān)鍵特性：時間、本錢和學(xué)習(xí)。肖海林，彭星間（2003）提出了基于企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)的產(chǎn)業(yè)平臺、制度平臺和市場權(quán)力概念，構(gòu)建并探討了以產(chǎn)業(yè)平臺、制度平臺、核心能力和市場權(quán)力為核心要素的企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)四面體結(jié)構(gòu)模型和分析框架，通過實證檢驗該模型，分析了可持續(xù)競爭上風(fēng)來源的構(gòu)成、層次關(guān)系和競爭上風(fēng)得以“可持續(xù)”的機(jī)制。李梅英及吳應(yīng)宇（2006）指出企業(yè)異質(zhì)性是指在競爭市場中不同的企業(yè)在長期運行過程中積累形成，其他企業(yè)難以模仿的對于內(nèi)外部資源利用、均衡和協(xié)調(diào)的能力，是企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的源泉。企業(yè)持續(xù)競爭力取決于企業(yè)的異質(zhì)性上風(fēng)。

　　另外，也有學(xué)者以為優(yōu)秀的企業(yè)文化是一個企業(yè)的核心能力，所以企業(yè)文化也能夠形成企業(yè)持續(xù)的競爭上風(fēng)。Hansen and Werner felt（1989）比較了組織內(nèi)部效應(yīng)和市場位置對績效的影響。他們的研究發(fā)現(xiàn)，組織內(nèi)部因素比市場位置更有影響力，而且這兩者之間幾乎沒有相關(guān)性。Barney（1986）從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對組織文化進(jìn)行了討論，并定義了組織文化影響組織績效的條件，提出文化成為持續(xù)競爭上風(fēng)的來源必須滿足三個條件，即具有價值性、稀缺性和不可完全模仿性。

　　4。動態(tài)可持續(xù)競爭上風(fēng)觀

　　前面所述三者都是靜態(tài)的持續(xù)競爭上風(fēng)論，但靜態(tài)競爭上風(fēng)論只立足于企業(yè)所處的穩(wěn)態(tài)或靜態(tài)環(huán)境，并且著眼和局限于解釋某一個方面，出現(xiàn)了它的局限性，動態(tài)的持續(xù)競爭上風(fēng)論也因此開始出現(xiàn)。趙紅菊，高雄，杜躍平（2003）以為，隨著新經(jīng)濟(jì)的日益盛行，產(chǎn)業(yè)環(huán)境的動蕩和不可猜測，這些理論已經(jīng)無法完整的和公道的解釋企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)的性質(zhì)及其來源，更無法用來指導(dǎo)現(xiàn)代企業(yè)的實踐。在新經(jīng)濟(jì)的大背景下，只有創(chuàng)新型企業(yè)，即在不斷變革的環(huán)境中，那些不斷應(yīng)用創(chuàng)新來進(jìn)步自己產(chǎn)品及服務(wù)差異性以增強(qiáng)應(yīng)變能力的企業(yè)，才可能獲得可持續(xù)競爭上風(fēng)。技術(shù)創(chuàng)新是形成和提升企業(yè)在新經(jīng)濟(jì)中可持續(xù)競爭上風(fēng)的關(guān)鍵要素和源泉，離開技術(shù)創(chuàng)新，企業(yè)的可持續(xù)競爭上風(fēng)就成為無源之水，無本之木。

　　陸奇岸（2004）以為，在動態(tài)環(huán)境下企業(yè)競爭上風(fēng)的演化不是線性的，而是非線性的，企業(yè)獲得可持續(xù)競爭上風(fēng)的關(guān)鍵在于實施相應(yīng)的戰(zhàn)略，突破原有的均衡態(tài)，從而不斷獲得新上風(fēng)。譚x文等（2007）指出創(chuàng)新是企業(yè)競爭上風(fēng)的源泉，而持續(xù)競爭上風(fēng)的來源則是不斷的創(chuàng)新。企業(yè)的持續(xù)競爭上風(fēng)是各個競爭上風(fēng)的連續(xù)積分的過程，即競爭上風(fēng)的動態(tài)演化。

　　三、結(jié)語

　　從以上的文獻(xiàn)綜述中可看出，可持續(xù)競爭上風(fēng)的內(nèi)涵非常廣泛，不同的定義導(dǎo)致的觀點及側(cè)重點是不同的;因此，若僅從某一方面進(jìn)行論述，顯然有失偏頗。同時我國企業(yè)在國內(nèi)的成長環(huán)境不同于國外企業(yè)，不同企業(yè)類型條件下尋找可持續(xù)競爭上風(fēng)的有效方式也會不同;加之全球化的到來，我們更應(yīng)該找到適合我國企業(yè)基業(yè)長青的可持續(xù)競爭上風(fēng)理論，幫助我國企業(yè)獲取可持續(xù)的競爭上風(fēng)，從而讓理論真正和實踐相結(jié)合。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]邁克爾·波特[美]著陳小悅譯：競爭上風(fēng)[M]。北京：華夏出版社，1997

　　[2]鄒國慶：企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)評析[J]。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究， 2003（4）

　　[3]吳應(yīng)宇路云：企業(yè)可持續(xù)競爭能力及其影響因素分析[J]。中國軟科學(xué)， 2003（9）

　　[4]游達(dá)明彭偉：戰(zhàn)略資產(chǎn)與持續(xù)競爭上風(fēng)的建立[J]。石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報，2004（2）

　　[5]劉建偉張正堂：過程導(dǎo)向的可持續(xù)競爭上風(fēng)因果關(guān)系鏈分析[J]。中國治理科學(xué)，2003（2）

　　[6]趙驊李德玉陳曉慧：企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)動態(tài)模型[J]。 中國軟科學(xué)， 2004（1）

　　[7]付曉蓉：顧客關(guān)系導(dǎo)向的企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)[J]。 經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊， 2005（Z1）

　　[8]蔣東仁：基于顧客價值的可持續(xù)競爭上風(fēng)的獲取[J]。學(xué)海，2005（3）

　　[9]王江金占明：隱含經(jīng)驗類知識：企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的源泉[J]。南開治理評論，2004（5）

　　[10]金培：競爭力經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]。廣東經(jīng)濟(jì)出版社，2000

　　[11]賀小剛：企業(yè)持續(xù)競爭上風(fēng)的資源觀闡釋[J]。南開治理評論，2002，（4）

　　[12]王靜鵬樊耘：企業(yè)家能力與企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)[J]。 經(jīng)濟(jì)治理， 2002（12）

　　[13]譚京生：組織能力觀與傳統(tǒng)資源觀的比較分析—對持續(xù)競爭上風(fēng)的新闡釋[J]。外國經(jīng)濟(jì)與治理， 2003

　　[14]肖海林彭星閭：企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)面體結(jié)構(gòu)模型及成長治理[J]。中國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2003（7）

　　[15]李梅英吳應(yīng)宇：企業(yè)可持續(xù)競爭能力的基礎(chǔ)——異質(zhì)性[J]。東南大學(xué)學(xué)報， 2006， 8（6）

　　[16]趙紅菊高雄杜躍平：新經(jīng)濟(jì)下的企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)與技術(shù)創(chuàng)新[J]。產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2003（6）

　　[17]陸奇岸：動態(tài)環(huán)境下企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)的戰(zhàn)略選擇[J]。 產(chǎn)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)， 2004， 23（5）

　　[18]譚x文彭志軍羅韻軒：現(xiàn)代企業(yè)戰(zhàn)略調(diào)整的本錢與效益—從核心能力躍遷和持續(xù)競爭上風(fēng)動態(tài)演化的視角[J]。經(jīng)濟(jì)治理，2007（17）

　　[19]Hofer， Charles W。，Schendel， Dan。Strategy Formulation： Analytical Concept[M]。 St。 Paul，MN， 1978

　　[20]C。 K。 Prahalad ， G。 Hamel。 The Core Competence of the Corporation[J]。 Harvard Buiness Review， 1990（5/6）

　　[21]Barney， J。 B。 Fim Resources and Sustained Competitive Advantage[J]。 Journal of Management。 1986， 17（1）

【企業(yè)可持續(xù)競爭上風(fēng)理論文獻(xiàn)綜述】相關(guān)文章：

企業(yè)可持續(xù)競爭能力研究03-18

創(chuàng)業(yè)企業(yè)持續(xù)成長理論研究綜述03-19

企業(yè)可持續(xù)競爭能力及其影響因素分析03-23

顧客價值戰(zhàn)略與企業(yè)競爭上風(fēng)03-22

實施ERP 提升企業(yè)競爭上風(fēng)03-21

企業(yè)競爭戰(zhàn)略上風(fēng)的創(chuàng)建及評價03-24

關(guān)于核心能力理論研究的文獻(xiàn)綜述03-07

西方企業(yè)購并理論綜述03-18

企業(yè)并購動因理論綜述03-22