《鴻門宴》對比藝術(shù)淺談

　　論文關(guān)鍵詞：鴻門宴 對比

　　論文摘要：本文圍繞鴻門宴前、中、后貫穿始終的對比手法運(yùn)用，從戰(zhàn)爭形勢、主帥用人及個(gè)性化三方面加以分析。由此來體現(xiàn)《鴻門宴》高超的技巧和對人物形象的成功塑造。
　　　　
　　“對比”是文學(xué)創(chuàng)作中經(jīng)常運(yùn)用的法則。它不僅可以為作品營造出一種獨(dú)特的意境,從而給人以美的享受，而且還可以有力地突出主題，為主題的表現(xiàn)服務(wù)�！皶�當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小”是形體的對比；“黑云翻墨未壓山，白雨跳珠亂入船”是色彩的對比；“蟬躁林愈靜,鳥鳴山更幽”是聲音的對比；雨果的《巴黎圣母院》自始至終更是貫穿著美與丑、善與惡的對比。下面,筆者從對比角度對《鴻門宴》作一簡要分析。
　　
　　一、宴會前后戰(zhàn)爭形勢的對比
　　
　　文章一開始,便給人一種黑云壓城城欲摧的感覺.曹無傷的告密,亞父范增對項(xiàng)羽的不斷點(diǎn)撥,逐步導(dǎo)致場上形勢對劉邦極為不利,火味愈來愈重,戰(zhàn)爭一觸即發(fā)。這其中，曹無傷的密報(bào)“沛公欲王關(guān)中，使子?jì)霝橄啵�珍寶盡有之”是矛盾的導(dǎo)火索；范增分析劉邦“志不在小，急擊勿失”，更是道出了項(xiàng)羽與劉邦水火不相容的形勢，矛盾更加激化。然而,隨著雙方在鴻門宴上的明爭暗斗，局勢逐漸平緩直至風(fēng)平浪靜。在鴻門宴中,項(xiàng)羽為劉邦的假意屈從、謙卑之詞及張良的巧言機(jī)辯所迷惑；為樊噲義正詞嚴(yán)、有理有節(jié)有據(jù)，貌似訓(xùn)斥實(shí)則恭維的話語所蒙騙，實(shí)質(zhì)上恰恰迎合了項(xiàng)羽居功自傲、舍我其誰的思想，使之狂妄自大抬頭繼而麻痹輕敵。通過項(xiàng)羽“善遇之（劉邦）、賜坐（樊噲）、受壁（張良）”等一系列語言動作,充分反映了項(xiàng)羽由盛怒到息怒，由擊之到不擊的心理變化。正是這種對比，折射出項(xiàng)羽由“氣吞萬里如虎”走向“四面楚歌”的內(nèi)在必然性。
　　
　　二、主帥對將士的態(tài)度對比
　　
　　通過閱讀《鴻門宴》，我們可以感受到劉邦知人善任的胸懷。正是這種識人善斷使得集團(tuán)內(nèi)部能夠上下一條心，生死與共；而項(xiàng)羽則是狂妄自大，剛愎自用，用人失察，這必然造成集團(tuán)內(nèi)部的種種矛盾。劉邦駐軍霸上,忽聞項(xiàng)羽欲擊之，大驚之下“為之奈何”，虛心向張良請教，得謀士張良相助。后又會見項(xiàng)伯，功于心計(jì)，巧于逢迎，不但“兄事之，更奉卮酒為壽，約為婚姻�！被瘮碁橛眩瑸榧核�用。張良分析雙方力量大小，權(quán)衡利弊，出謀劃策。對此，劉邦言聽計(jì)從，用人不疑，疑人不用，表現(xiàn)出對部下的極大信任。在雙方共宴時(shí)，張良注意到局勢變幻莫測，危機(jī)四伏。于是又尋找機(jī)會，面授機(jī)宜。要?jiǎng)�邦�?dāng)機(jī)立斷，從速脫身。樊噲帶劍擁盾怒闖酒宴，言語鏗鏘，以攻代守，配合默契。由于劉邦對將士的信任，上下團(tuán)結(jié)一致，大家心往一處想，勁往一處使，從而在鴻門宴這場“人為刀俎,我為魚肉”的險(xiǎn)境中，通過大智大勇的較量取得了勝利。
　　反觀項(xiàng)羽，他似乎也能夠采納謀士的建議，可以從“范增說項(xiàng)”得到證明。他聽到曹無傷的密報(bào)及范增的說服后，大怒，決心消滅劉邦�？墒锹牭巾�(xiàng)伯說“今人有大功而擊之，不義也”，恐損其威，恐傷其信，又改變了主意，答應(yīng)項(xiàng)伯“善遇之”。用人失察，朝令夕改，未能集思廣益，缺乏謀略和遠(yuǎn)見，于是在鴻門宴上，被劉邦請罪、張良巧言所蒙蔽，完全忘掉既定之決策。面對范增“舉玉玦以示者三,默然不應(yīng)”，對“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，他也是熟視無睹，一意孤行,喪失了一次又一次機(jī)會。這充分暴露出項(xiàng)羽頭腦簡單、趾高氣揚(yáng)、目中無人的思想。 僅憑一己之力，逞匹夫之勇，致使謀臣不能施其謀，將士不能效其力，最終導(dǎo)致全盤計(jì)劃落空。
　　
　　三、人物語言上的對比
　　
　　劉邦面對項(xiàng)伯的到來，“君為我呼入，吾得兄事之”，并約為婚姻，極盡籠絡(luò)利用之能事，表現(xiàn)了劉邦圓滑、世故的性格。劉邦對項(xiàng)羽的謝罪之詞，讓人聽起來情真意切,滴水不漏�！俺寂c將軍戮力而攻秦，將軍戰(zhàn)河北，臣戰(zhàn)河南，然不自意能先入關(guān)破秦，得復(fù)見將軍于此。今者有小人之言……”寥寥數(shù)語，既隱瞞了事實(shí)真相，又尊崇了項(xiàng)羽；既否認(rèn)欲王關(guān)中，又把不實(shí)之詞推到小人身上，有力地突出了劉邦能言善辯、看風(fēng)使舵的性格。
　　項(xiàng)羽本要擊殺劉邦，但聽到項(xiàng)伯之言，未加思索，自作主張“善遇之”，表現(xiàn)了他為人頭腦簡單遇事不加思考的性格。當(dāng)劉邦向他謝罪之時(shí)，竟相信了劉邦，把替自己送情報(bào)的曹無傷和盤托出，這又表現(xiàn)了他直率、缺乏謀略、麻痹輕敵的性格。總之，通過人物語言的對比，人物形象栩栩如生，人物個(gè)性更加鮮明。
　　綜上所述，《鴻門宴》至少從以上三個(gè)方面體現(xiàn)了“對比”這一藝術(shù)法則，文章一波三折，扣人心弦，具有強(qiáng)烈的藝術(shù)感染力。

【《鴻門宴》對比藝術(shù)淺談】相關(guān)文章：

淺談英漢主語的對比與轉(zhuǎn)換09-01

淺談藝術(shù)09-07

《榆錢飯》對比藝術(shù)賞析05-13

淺談泡茶的藝術(shù)10-15

淺談竹刻藝術(shù)09-25

淺談什么是藝術(shù)06-16

淺談藝術(shù)教育與民間藝術(shù)10-07

淺談對比語言學(xué)與翻譯的關(guān)系論文07-16

淺談藝術(shù)在市場的價(jià)值08-26

淺談當(dāng)代玉雕藝術(shù)09-29