- 相關(guān)推薦
《聊齋志異》“時(shí)序”敘事藝術(shù)論析
摘 要: 《聊齋志異》在“時(shí)序”敘事藝術(shù)的運(yùn)用上達(dá)到了很高的成就。這部小說對這種敘事方式的應(yīng)用,主要體現(xiàn)在對
追敘與預(yù)序這兩種錯(cuò)時(shí)藝術(shù)的靈活運(yùn)用,從而推動(dòng)了故事情節(jié)的發(fā)展,填補(bǔ)了敘事的空白,增加讀者的心理期待,使行文具有跌宕起伏的變化。在“時(shí)序”的運(yùn)用上更加注重小說文本的行文結(jié)構(gòu),凸顯了其獨(dú)特的敘事藝術(shù)特色,也是這部小說在清代成為文言短篇小說巔峰之作的重要原因之一,其“時(shí)序”敘事成果也代表了文言短篇小說在這方面取得的成就。
關(guān)鍵詞:時(shí)序 追敘 《聊齋志異》 預(yù)序 敘事藝術(shù)
在敘事作品中,總會(huì)涉及到敘事時(shí)間,任何事件都會(huì)在時(shí)間軸線上體現(xiàn)出來。對敘事文本時(shí)間的研究,實(shí)際上就是指敘事文本中的時(shí)序關(guān)系。用熱奈特的話說:“研究敘事的時(shí)間順序,就是對照事件或時(shí)間段在敘事話語中的排列順序和這些時(shí)間或時(shí)間段在故事中的接續(xù)順序。”①因此,區(qū)分出兩種時(shí)序,一是故事時(shí)序,一是敘事時(shí)序,故事時(shí)序是故事發(fā)展的自然時(shí)間順序,敘事時(shí)序是故事在文本中被講述被安排的時(shí)間順序。在時(shí)間的分析中,把敘事時(shí)序和故事時(shí)序發(fā)生的不吻合情況稱為錯(cuò)時(shí),按照這兩種時(shí)序的差異,可以分出追敘與預(yù)序這兩種主要的錯(cuò)時(shí)關(guān)系。追敘是事件發(fā)生之后講述所發(fā)生的事實(shí),是先前發(fā)生的事件。預(yù)敘則是指提前講述后來所發(fā)生事件的一切手段,對未來事件的暗示或預(yù)期。
關(guān)于這種時(shí)序敘事藝術(shù),無論是在西方還是在中國傳統(tǒng)的小說敘事中,都大量存在。不僅在長篇小說中對這種錯(cuò)時(shí)關(guān)系有充分的應(yīng)用,就是短篇小說中追敘與預(yù)序也并不鮮見。《聊齋志異》作為文言小說的集大成之作,在敘事方面有獨(dú)特的成就。筆者選用清代文言短篇小說《聊齋志異》為例,來對追敘和預(yù)序這兩種錯(cuò)時(shí)敘事進(jìn)行論析,以此來說明這部小說在“時(shí)序”敘事上的突出成就。
一
根據(jù)時(shí)序敘事的理論,所有錯(cuò)時(shí)都稱為第二敘述層,把錯(cuò)時(shí)相對的原敘述層稱為第一敘述層。根據(jù)追敘的整個(gè)廣度處于第一敘述層之外還是第一敘述層之內(nèi),把追敘分為外在式追敘和內(nèi)在式追述。外在式追敘時(shí)間的起點(diǎn)在第一敘述層敘述時(shí)間之外,只是對某件往事的補(bǔ)充和說明。內(nèi)在式追敘時(shí)間的起點(diǎn)在第一敘述層之內(nèi),與第一敘述層的敘述有千絲萬縷的聯(lián)系。還有一種混合式追敘,追敘覆蓋的時(shí)間在第一敘述層起點(diǎn)之前,但時(shí)間的廣度卻超過了這個(gè)起點(diǎn)或與這個(gè)起點(diǎn)重合!读凝S志異》雖然是文言短篇小說集,但有一些故事情節(jié)相對比較復(fù)雜,其中關(guān)于時(shí)序的變化,主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
(一)外在式追敘的應(yīng)用
《聊齋志異》中的外在式追敘,是對往事的補(bǔ)充說明,或者為了某一個(gè)特定目的,這種敘事方式在小說敘事中比較常見。如《林四娘》青州陳公,夜獨(dú)坐時(shí),有一絕艷女子來,自稱家在西鄰。陳公知道她是鬼,但心存愛慕。從此夜夜必至,談宮商唱曲。時(shí)間久了,夫人見她的容貌,認(rèn)為非鬼必狐,勸公遠(yuǎn)離。陳公問四娘,敘事至此中斷,借女主人公林四娘之口追述往事:“‘妾衡府宮人也。遭難而死,十七年矣。以君高義,托為燕婉,然實(shí)不敢禍君。倘見疑畏,即從此辭。’公曰:‘我不為嫌;但燕好若此,不可不知其實(shí)耳。’乃問宮中事。女緬述,津津可聽。談及式微之際,則哽咽不能成語。”②
這段文字中敘述者借助小說中的人物林四娘來追述往事,這段追敘的時(shí)間跨度早于第一層敘事時(shí)間的起點(diǎn),距今已十七年,追敘的目的是對林四娘的身份作一個(gè)交代,這樣通過人物自己追敘前事,不僅可以節(jié)省筆墨,而且填補(bǔ)了敘事的空白,同時(shí)也有助于對這個(gè)人物形象的具體塑造,工于度曲的原因就更明了了,比敘述者自己講述更加自然,更重要的是使得文本有了一種悲涼蕭瑟的氛圍。
(二)混合式追敘的運(yùn)用
《聊齋志異》中對混合式追敘的運(yùn)用相比來說比較廣泛,因?yàn)槎唐≌f的局限性,使得對事件的追敘雖先于第一敘述層時(shí)間的起點(diǎn),但總要和第一敘述相銜接,使得故事可以進(jìn)一步的發(fā)展,對時(shí)間的回憶敘述主要是服務(wù)于小說的故事情節(jié)的完整以及引起下文,推動(dòng)故事的進(jìn)展。這種追敘主要通過敘述者講述小說中人物的過去之事。
《薛慰娘》中豐玉桂臥在冢旁休息,在夢中夢至一村,見一叟稱姓李,流寓這里已經(jīng)三十二年了,稱家中的子孫來拜訪,請指示這個(gè)地方,并把自己的義女慰娘配于生。醒了之后,村人稱他已死道旁幾日了,玉桂才知道叟為鬼,后有人來找自己父親的墓址,自稱是平陽進(jìn)士李叔向。在豐玉桂的指示下找到了叔向父親的墓址,這時(shí)女慰娘起死回生,問她的家世,以敘述者之口講述:“先是,女父薛寅侯無子,止生慰娘,甚鐘愛之。女一日自金陵舅氏歸,將媼問渡。操舟者乃金陵媒也。適有宦者,任滿赴都,遣覓美妾,凡歷數(shù)家,無當(dāng)意者,將為扁舟詣廣陵。忽遇女,隱生詭謀,急招附渡。媼素識之,遂與共濟(jì)。中途,投毒食中,女、嫗皆迷。推嫗墮江;載女而返,以重金賣諸宦者。入門,嫡始知,怒甚。女又惘然,莫知為禮,遂撻楚而囚禁之。北渡三日,女方醒。婢言始末,女大泣。一夜,宿于沂,自經(jīng)死,乃瘞諸亂冢中。女在墓,為群鬼所凌,李翁時(shí)呵護(hù)之,女乃父事翁。翁曰:‘汝命合不死,當(dāng)為擇一快婿。’前生既見而出,反謂女曰:‘此生品誼可托。待汝三兄至,為汝主婚。’一日曰:‘汝可歸候,汝三兄將來矣。’蓋既發(fā)墓之日也。”之后叔向就認(rèn)慰娘為妹,慰娘與豐玉桂夫妻就跟隨叔向回家,才能重遇自己的父親。
這整段追敘交代了很多的內(nèi)容,追敘的時(shí)間起點(diǎn)早于第一敘事層,終點(diǎn)與故事現(xiàn)在的時(shí)間相重合,屬于混合式追敘。這種追敘更多的是為了情節(jié)的發(fā)展服務(wù),敘述與情節(jié)有關(guān)的片段,這段追敘對情節(jié)的發(fā)展起著至關(guān)重要的作用。一方面使慰娘與豐玉桂跟隨叔向回家;另一方面也為慰娘在下文重遇自己的父親提供了依據(jù),既是對上文情節(jié)的承接與補(bǔ)充,也對故事敘事的進(jìn)一步發(fā)展有重要作用,同時(shí)也填補(bǔ)了敘事的空白。
(三)內(nèi)在式追敘的體現(xiàn)
內(nèi)在式追敘的起點(diǎn)在第一敘述層之內(nèi),如《詩讞》開頭就告訴我們,范小山外出經(jīng)商,妻子獨(dú)居,被盜所殺。根據(jù)一把題詩的扇子是王晟之贈(zèng)吳蜚卿的,斷定兇手是吳。后經(jīng)吳周元亮細(xì)心勘察,將真兇捉拿。這是敘述者追敘了兇手的作案經(jīng)過:“先是,成窺賀美,欲挑之,恐不諧。念托于吳,必人所共信,故偽為吳扇,執(zhí)而往。諧則自認(rèn),不諧則嫁名于吳,而實(shí)不期至于殺也。逾垣入,逼婦。婦因獨(dú)居,常以刀自衛(wèi)。既覺,捉成衣,操刀而起。成懼,奪其刀。婦力挽,令不得脫,且號。成益窘,遂殺之,委扇而去。三年冤獄,一朝而雪,無不誦神明者。”先寫案發(fā),接著寫審案,等到捉住真兇之后,再把作案經(jīng)過追敘出來,符合事情發(fā)展的邏輯。內(nèi)在式追敘與第一敘述層是緊密相關(guān)的,往往是在第一敘述層的時(shí)間告一段落后,對已經(jīng)發(fā)生過的事件的敘述,先知道結(jié)果,再說結(jié)果是怎么發(fā)生的。
二
所謂預(yù)敘就是提前講述某個(gè)后來才發(fā)生的事件的一切敘述手段。預(yù)敘也有內(nèi)在式預(yù)敘和外在式預(yù)敘,以及重復(fù)式預(yù)敘。日奈特認(rèn)為,與追敘相比,預(yù)敘在西方19世紀(jì)小說中“明顯地較為罕見”③,但在中國古代小說中,不僅是在長篇章回小說中,甚至是在文言短篇小說中也多有涉及。中國古代長篇章回小說中的預(yù)敘常以伏筆的形式出現(xiàn),并且都帶有神秘色彩以及宿命意味。如在《紅樓夢》中一僧一道對頑石所說的一番話,以及太虛幻境中的判詞和十二支曲都是帶有神秘色彩的預(yù)敘。在《聊齋志異》中預(yù)敘常以鬼狐以及道士神仙之口說出,也帶有濃厚的神秘色彩。預(yù)敘多采用內(nèi)在式預(yù)敘,對重復(fù)式預(yù)敘也有涉及。由于外在式預(yù)敘在中國古代小說中的運(yùn)用極為有限,在《聊齋志異》中也是如此,所以筆者就不再多述。
(一)內(nèi)在式預(yù)敘的運(yùn)用
內(nèi)在式預(yù)敘是指先于第一敘述層的結(jié)尾,但又后于其敘述點(diǎn)的一段時(shí)間。內(nèi)在式預(yù)敘在《聊齋志異》中大量的存在,多帶有宿命論的色彩與神秘意味,并且尤為突出的是,預(yù)敘最終都會(huì)被證實(shí)是正確的!跺X卜巫》中夏商之父豪富奢侈,暮年家貧,某富翁可憐他,借給他錢,使學(xué)行商,還是貧。后來有外來巫來,是一老嫗。文本中以聚焦者巫的視角和聚焦者夏商的視角進(jìn)行預(yù)敘:“寓室精潔,中設(shè)神座,香氣常熏。商人朝拜訖,巫便索資。商授百錢,巫盡納木中,執(zhí)跪座下,搖響如祈簽狀。已而起,傾錢入手,而后于案上次第擺之。其法以字為否,幕為亨;數(shù)至五十八皆字,以后則盡幕矣。遂問:‘庚甲幾何?’答:‘二十八歲。’巫搖首曰:‘早矣!官人現(xiàn)行先人運(yùn),非身運(yùn)。五十八歲方交本身運(yùn),始無盤錯(cuò)也。’問:‘何謂先人運(yùn)?’曰:‘先人有善,其福未盡,則后人享之;先人有不善,其禍未盡,則后人亦受之。’商屈指曰:‘再三十年,齒已老耆,行就木矣。’巫曰:‘五十八以前,便有五年回潤,略可營謀;然僅免饑餓耳。五十八之年,當(dāng)有巨金自來,不須力求。官人生無過行,再世享之不盡也。”后果如巫所預(yù)測,夏商五十七歲時(shí)得巨金,后被邑宰索要去,五十八歲時(shí)又得金,由此暴富。
《聊齋志異》中的鬼狐多可以先知,如《狐妾》中劉洞九之妾為狐,凡事能先知,遇有疑難,與之說無不明晰。一日,并坐,忽仰天大驚曰:“大劫當(dāng)至,為之奈何!”劉驚問家口。曰:“余悉無恙,獨(dú)二公子可慮。此處不久當(dāng)為戰(zhàn)場,君當(dāng)求差遠(yuǎn)去,庶免于難。”劉洞九聽從她的建議,去云貴間為官,不久后,姜叛亂,汾州成為賊窟。后果然是劉仲子自山東來,恰遇叛亂被害,城陷,官僚皆罹于難,劉公得以免。
在《聊齋志異》這種內(nèi)在式預(yù)敘大量存在,由于其特殊的神仙狐鬼精魅故事,使得預(yù)敘這種敘事藝術(shù)得到充分的運(yùn)用,更增添了神秘的色彩,不僅設(shè)置了懸念,更加增添了故事的可讀性。
(二)重復(fù)式預(yù)敘的運(yùn)用
重復(fù)式預(yù)敘是表現(xiàn)某一個(gè)在以后反復(fù)發(fā)生的事件時(shí),對該事件的重復(fù)加以預(yù)敘。如《道士》中:“自是每宴會(huì),道士輒至,遇食則食,遇飲則飲,韓亦稍厭其頻。”告知我們,每次宴會(huì)道士都會(huì)出現(xiàn),這個(gè)重復(fù)式預(yù)敘的描寫,實(shí)則推動(dòng)了文本故事情節(jié)的發(fā)展,才會(huì)有徐氏的嘲笑,以及使道士做主人時(shí)出現(xiàn)陳設(shè)華麗的世家的幻象。
《魯公女》中張于旦,因見魯公女的風(fēng)姿娟秀,心生愛慕,聽聞女卒,悲痛欲絕。“魯以家遠(yuǎn),寄靈寺中,即生讀所。生敬禮如神明,朝必香,食必祭。每酹而祝曰:‘睹卿半面,長系夢魂;不圖玉人,奄然物化。今近在咫尺,而邈若河山,恨如何也!然生有拘束,死無禁忌,九泉有靈,當(dāng)姍姍而來,慰我傾慕。’日夜祝之,幾半月。”
上文中以敘述者的視角,以張于旦的所見、所聞、所作為敘述的主要內(nèi)容,敘述了他對魯公女的祭奠,并且運(yùn)用了重復(fù)式的預(yù)敘,“日夜祝之,幾半月”,由于他的這個(gè)舉動(dòng),才有了下文中魯公女因?qū)λ母屑こ霈F(xiàn),引出了下文的情節(jié)發(fā)展?梢钥闯鲋貜(fù)式預(yù)敘常常以概述的方式來表達(dá),幾句話預(yù)示今后一段時(shí)間的情景。
三
與同類題材的小說相比,《聊齋志異》在“時(shí)序”敘事藝術(shù)的運(yùn)用上取得了突出的成就。尤其是在追敘與預(yù)序的運(yùn)用上,推動(dòng)了情節(jié)的發(fā)展,填補(bǔ)了敘事的空白,設(shè)置了懸念增強(qiáng)了小說的吸引力。在魏晉南北朝時(shí)期,由于小說尚處于起步階段,篇幅比較短小,敘述比較簡單,倒敘與預(yù)序很少使用。唐傳奇中追敘與預(yù)序進(jìn)一步增多,但追敘篇幅較短,預(yù)敘逐漸增多。到了清代蒲松齡繼承了前代小說的藝術(shù)成就,在敘事上將追敘與預(yù)序靈活運(yùn)用,造成跌宕起伏的藝術(shù)效果。
注釋:
、 [法]杰拉爾·熱奈特:《敘事話語 新敘事話語》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1990年版,第14頁。
、 (清)蒲松齡:《聊齋志異》,上海古籍出版社2010年版。(文中有關(guān)該作引文皆出自此版本,故不再另注)
、 [法]杰拉爾·日奈特:《論敘事文話語》,轉(zhuǎn)引自張寅德編選:《敘述學(xué)研究》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1989年版,第210頁。
參考文獻(xiàn):
[1] 羅鋼.敘事學(xué)導(dǎo)論[M].昆明:云南人民出版社,1994.
[2] 譚君強(qiáng).敘事學(xué)導(dǎo)論:從經(jīng)典敘事學(xué)到后經(jīng)典敘事學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2008.
[3] [荷]米克・巴爾.敘述學(xué):敘事理論導(dǎo)論[M].譚君強(qiáng)譯.北京:中國社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[4] 胡亞敏.敘事學(xué)[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2004.
【《聊齋志異》“時(shí)序”敘事藝術(shù)論析】相關(guān)文章:
論析價(jià)值論的變遷09-12
論析誠信的進(jìn)化07-30
分析時(shí)序的變位-敘事的生命選擇08-19
論《看不見的人》的敘事藝術(shù)10-19
法學(xué)的階級話語論析09-25
論析虛假行為的代價(jià)05-13
論析“社會(huì)勞動(dòng)價(jià)值論”09-06
論析三種價(jià)值論的交集09-27
《周易》憂患意識論析07-02