- 相關(guān)推薦
福建。疲模杉夹g(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析
摘 要:基于傳統(tǒng)的C-D生產(chǎn)函數(shù),借鑒Levin和Raut(1997)的思想,建立外商直接投資內(nèi)生化的技術(shù)進(jìn)步模型,采用福建省1979~2005年的相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),結(jié)合現(xiàn)代計(jì)量分析方法進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分析,從中發(fā)現(xiàn)福建省吸收外商直接投資對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)產(chǎn)生了積極的技術(shù)溢出效應(yīng),并提出進(jìn)一步促進(jìn)外商直接投資技術(shù)溢出的政策建議,以期更好地服務(wù)于福建省的外資引進(jìn)工作。?關(guān)鍵詞:FDI;技術(shù)溢出效應(yīng);對(duì)策?
1 引言?
福建省作為改革開(kāi)放的前沿省份,在利用外資方面成績(jī)卓著,福建省實(shí)際利用外資額從1979年的83萬(wàn)美元增加到2006年的718489萬(wàn)美元,截止2006年底,全省累計(jì)利用FDI協(xié)議金額達(dá)1089.21億美元,實(shí)際使用金額645.89億美元?梢哉f(shuō),福建省在引進(jìn)FDI方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,但是,福建省企業(yè)是否從引進(jìn)FDI中獲得了正的技術(shù)溢出效應(yīng),國(guó)家長(zhǎng)期以來(lái)所推行的以“市場(chǎng)換技術(shù)”的引資策略在福建省是否成功有效,這是一個(gè)值得深究的問(wèn)題。?
本文運(yùn)用計(jì)量模型對(duì)福建省FDI技術(shù)溢出效應(yīng)進(jìn)行深入研究,希望更好地服務(wù)于福建省FDI的引進(jìn)工作,同時(shí)該研究可以進(jìn)一步豐富FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證研究,并且對(duì)于全國(guó)其他地區(qū)也具有一定的借鑒意義。?
2 福建省FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析?
2.1 模型的設(shè)定?
在實(shí)際測(cè)算FDI 技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)福建省技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用時(shí),本文將FDI促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的渠道分為兩類(lèi):一類(lèi)是直接效應(yīng),外資企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的直接效應(yīng)指外資企業(yè)相對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的要素生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)。另一類(lèi)是間接效應(yīng),間接效應(yīng)是指外資企業(yè)通過(guò)自身相對(duì)較高的要素生產(chǎn)率對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)產(chǎn)生技術(shù)溢出,從而通過(guò)促進(jìn)這些企業(yè)的要素生產(chǎn)率的提升而促進(jìn)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這種技術(shù)溢出的程度取決于FDI數(shù)額占我國(guó)總投資的比重,如果外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)存在正向的技術(shù)溢出效應(yīng),則這一比重越大,外資企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)也越明顯。?
本文以柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)為基本模型設(shè)立模型過(guò)程如下:?
其中,Yt、Lt、Kt、At分別表示第t年的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、勞動(dòng)力、資本和技術(shù)進(jìn)步;α、β分別表示勞動(dòng)力和資本的產(chǎn)出彈性。本文借鑒了?Levin&Raut(1997)的思想,同時(shí)根據(jù)前文的分析,將FDI影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的技術(shù)進(jìn)步因素分為兩類(lèi):①外資企業(yè)相對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的要素生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì);②外資企業(yè)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng),也就是假定全要素生產(chǎn)率是由FDI、FDI占總投資比重(反映外資企業(yè)技術(shù)溢出效應(yīng))以及剩余生產(chǎn)要素所反映的外生影響因素內(nèi)生決定的。從而建立FDI內(nèi)生化的技術(shù)進(jìn)步模型如下:??
其中,Bt為全要素生產(chǎn)率的影響因素的殘余值,度量了影響技術(shù)進(jìn)步的其它各種因素;SHAREt代表?FDI?占國(guó)內(nèi)固定資產(chǎn)投資的比重;?FDI?代表吸收外商直接投資的實(shí)際金額;θ為外資企業(yè)與國(guó)內(nèi)企業(yè)相比的相對(duì)生產(chǎn)率系數(shù),反映了外資企業(yè)相對(duì)要素生產(chǎn)率優(yōu)勢(shì)促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步的直接作用;η值的經(jīng)濟(jì)涵義是很明顯的。如果,η=0表明外資企業(yè)對(duì)福建省當(dāng)?shù)仄髽I(yè)沒(méi)有產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng),此時(shí)?FDI?的技術(shù)進(jìn)步的作用僅限于直接效應(yīng)。如果η>0,說(shuō)明流入福建省的?FDI?對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)存在正的技術(shù)溢出效應(yīng)。如果η<0,則表明?FDI?對(duì)福建省當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的技術(shù)進(jìn)步存在一定的阻礙效果,這種負(fù)作用的造成,可能是因?yàn)榫哂邢冗M(jìn)的技術(shù)與管理的外資企業(yè)進(jìn)入當(dāng)?shù)厥袌?chǎng),可能會(huì)排擠或擠出當(dāng)?shù)仄髽I(yè),降低當(dāng)?shù)仄髽I(yè)在市場(chǎng)中的份額,同時(shí)外資企業(yè)也可能通過(guò)其雄厚的資本和廣泛的信息來(lái)源,挖走當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的優(yōu)秀人才,占用國(guó)內(nèi)的稀有資源,從而造成當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的生產(chǎn)能力下降,抑制當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。?
將式(2)代入式(1),得到:?
畢業(yè)論文搜集整理:
【福建省FDI技術(shù)溢出效應(yīng)的實(shí)證分析】相關(guān)文章:
FDI對(duì)江西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)的實(shí)證分析及對(duì)策建議12-05
中國(guó)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)與FDI的實(shí)證分析03-21
上海股市BM效應(yīng)與投資策略實(shí)證分析03-24
內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量的溢出效應(yīng)論文11-18
中國(guó)對(duì)外直接投資的出口效應(yīng):一個(gè)實(shí)證分析03-22
淺論跨國(guó)并購(gòu)的公司治理溢出效應(yīng)研究03-20
關(guān)于貿(mào)易開(kāi)放空間效應(yīng)的實(shí)證研究綜述03-21
緩沖區(qū)溢出攻擊的分析及防范策略03-18