我國勞資沖突的協(xié)調(diào)機制探討

　　 　　內(nèi)容摘要:隨著我國經(jīng)濟體制改革和對外開放的深入發(fā)展,勞資關(guān)系越來越復(fù)雜,勞資沖突不斷加劇,引起了社會各界的關(guān)注。化解勞資沖突可以通過政治、制度、經(jīng)濟多種手段。本文就勞資沖突的內(nèi)涵、現(xiàn)狀及解決思路進行探討。
　　關(guān)鍵詞:勞資沖突 勞資關(guān)系 協(xié)調(diào)機制
　　
　　勞資沖突的內(nèi)涵
　　
　　國內(nèi)外許多學(xué)者將勞資沖突等同于勞動關(guān)系的沖突。如有的學(xué)者指出:“就其本質(zhì)而言,這種勞資沖突是企業(yè)勞資關(guān)系雙方應(yīng)有的利益差別和矛盾發(fā)展到一定程度,在其內(nèi)部又得不到有效解決的情況下,而表現(xiàn)出的一種公開的利益沖突”。也有的學(xué)者認為勞資沖突一般是由工資率或雇傭條件的變動、臨時解雇、解雇或遣散剩余工人引起的,而且往往牽連到一批工人,他們可能訴諸包括或不包括罷工在內(nèi)的某種形式的工業(yè)行動。這些定義都沒有明確地解釋勞資沖突的內(nèi)涵和本質(zhì)。
　　將勞資沖突作廣義和狹義兩種理解更為合適。廣義的勞資沖突是指“用人單位和勞動者因勞動關(guān)系所發(fā)生的一切糾紛”,狹義的勞資沖突是指“用人單位與勞動者因勞動權(quán)利、勞動義務(wù)發(fā)生分歧而引起的爭議”。從廣義上來說它包括了管理者和被管理者的關(guān)系。從狹義上來說,又指明了勞資關(guān)系的實質(zhì)。這樣的定義表明勞資沖突是指雇主與雇員之間的關(guān)系特征,是由于兩者不同利益和偏好而發(fā)生的矛盾。這種沖突是從相互依賴中產(chǎn)生的,既包括雇主與雇員雙方有了不同的利益或目標(biāo)但行為不一致發(fā)生的沖突也可表現(xiàn)為對立、互不相容的力量或爭斗。其實質(zhì)是雇主與雇員之間因某種原因而發(fā)生的直接性的不一致互動行為過程或?qū)�抗。勞資沖突表面看是一個經(jīng)濟問題,而實質(zhì)上則是政治問題、法律問題和社會問題的集中體現(xiàn)。
　　
　　我國勞資沖突的現(xiàn)狀
　　
　　(一)勞資沖突源于勞資雙方的權(quán)力失衡
　　社會經(jīng)濟制度轉(zhuǎn)型既啟動了私人利益的激勵制度,又解除了對私人利益實現(xiàn)的制度約束,這使得管理者與工人均力求從所處的社會經(jīng)濟組織中分享最大限度的份額。在單體生存下,這一追求導(dǎo)致了零和格局的出現(xiàn)。我國的勞資關(guān)系中,資方處于絕對強勢地位,使其肆意侵犯勞方的權(quán)益成為可能,最終也使其成為勞資沖突的“元兇”。當(dāng)勞方遭遇到權(quán)益受損時,反抗似乎成為了本能,最終導(dǎo)致勞資沖突不可避免。同時,由于我國正式的沖突化解渠道的不暢通,成本高且作用力弱,勞方的反抗通常又局限在勞資內(nèi)部,力量的懸殊導(dǎo)致勞方的利益訴求幾乎難以實現(xiàn),使得勞方的斗爭手段與化解策略更多地轉(zhuǎn)向外部世界,并且,非正式化的手段也得以大量運用。在這種情況與背景下,社會秩序的混亂也將再所難免。
　　當(dāng)前,我國勞資力量中的任何一方都對社會起著舉足輕重的影響和作用,勞方掌控著勞動力,他是社會財富的直接生產(chǎn)者,也是我國社會存在的最廣泛的群眾基礎(chǔ)。而資方掌控著資本,它是社會財富積累的源泉,也是我國經(jīng)濟發(fā)展不可或缺的組成部分。勞資關(guān)系和勞資沖突的協(xié)調(diào),實質(zhì)上是將兩者的力量保持相對平衡的狀態(tài),是直接涉及到經(jīng)濟效率與社會公平的問題,當(dāng)我們把作用力集中于其中任何一方時,都有可能出現(xiàn)對資方的依仗將使我們失去公平與正義、失去社會穩(wěn)定、失去經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展,對勞方的保護也將使我們失去經(jīng)濟效率、失去產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)能,失去勞動就業(yè)供給等�；�于這些問題、因素和后果的考慮,使我們化解勞資沖突增添了前所未有的難度,也使我們選擇化解策略與方式時顯得“謹(jǐn)小慎微”,一些正式化的協(xié)調(diào)機制既已建立,卻缺乏實質(zhì)性運作。
　　(二)勞資沖突有積極作用
　　社會學(xué)認為沖突可以增強特定社會關(guān)系或群體的適應(yīng)和調(diào)適能力。社會學(xué)家的觀點在提醒我們需要全面認識勞資沖突的作用,也使我們對勞資沖突的治理應(yīng)有一個全新的認識。我們在勞資關(guān)系中所追求的“和諧共處和勞資兩利”實際上是勞資沖突治理與協(xié)調(diào)的一種理想類型。由于勞資雙方在經(jīng)濟利益上的深層次原因,決定了勞資之間的沖突是不可避免的,從世界最發(fā)達的幾個少數(shù)國家所推行的“新合作主義”實踐和我國的相關(guān)經(jīng)歷來看,勞資關(guān)系的理想和諧僅可能維系一段時期,經(jīng)濟的波動與利益的分化遲早會影響到勞資關(guān)系的理想和諧存續(xù)的基礎(chǔ)。

【我國勞資沖突的協(xié)調(diào)機制探討】相關(guān)文章：

我國企業(yè)名牌塑造探討06-06

我國物流成本管理探討論文06-05

發(fā)展我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的對策探討06-03

我國引進股指期貨后的相關(guān)題目探討04-28

建立我國礦產(chǎn)資源生態(tài)補償機制研究05-31

我國內(nèi)部審計發(fā)展方向的探討06-02

探討星巴克的管理之道對我國企業(yè)的啟示論文04-22

關(guān)于我國基層自治管理新實踐探討05-20

我國企業(yè)內(nèi)部控制題目及對策探討06-03

淺析我國當(dāng)代的教育評價機制改革的必要性論文04-15