中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)
[摘 要] 本文通過(guò)單位根檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)和向量誤差修正（VECM）模型等方法，利用1991年到2006年的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)的進(jìn)口、出口、FDI和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。結(jié)果表明：我國(guó)的外貿(mào)與外資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系；出口與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在著雙向的正向影響關(guān)系，GDP與FDI之間存在一個(gè)單向因果關(guān)系。出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分明顯，遠(yuǎn)大于進(jìn)口和FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用；外貿(mào)（進(jìn)口和出口）與FDI相互之間沒(méi)有顯著影響，誤差項(xiàng)僅僅對(duì)進(jìn)口存在顯著影響而對(duì)出口和FDI都沒(méi)有顯著影響。
[關(guān)鍵詞] 對(duì)外貿(mào)易 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 協(xié)整 向量誤差修正模型
一、文獻(xiàn)回顧
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易存在著緊密聯(lián)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用進(jìn)行了大量的理論和實(shí)證研究。20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐的發(fā)展，外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究也開(kāi)始逐步發(fā)展起來(lái)。更多學(xué)者對(duì)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究從理論研究轉(zhuǎn)向了實(shí)證分析。由于各學(xué)者采用的研究方法、研究樣本和數(shù)據(jù)等方面的差異，得出的結(jié)論也不盡相同。
Helpman&Krugman（1985）認(rèn)為出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有單項(xiàng)直接的因果帶動(dòng)，Chartey(1993）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)出口有單項(xiàng)直接的因果帶動(dòng)關(guān)系，Helpman&Krugman(1995）則認(rèn)為二者互為因果關(guān)系，此外，還有學(xué)者認(rèn)為出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間不存在因果關(guān)系，對(duì)外貿(mào)易并沒(méi)有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，如Pack(1992），Helleininer(1996）和Bleaney(1997）。
我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的研究起步較晚，尤其是在地區(qū)層面研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響這一領(lǐng)域的研究文獻(xiàn)相對(duì)比較缺乏，這就使得建立數(shù)學(xué)模型，采用計(jì)量分析的方法測(cè)定外貿(mào)與外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的研究具有重要意義。
在國(guó)內(nèi)的研究者中，佟家棟（1995）開(kāi)創(chuàng)了對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究的先河，他利用1953年～1990年中國(guó)進(jìn)口額和國(guó)民收入數(shù)據(jù)，采用簡(jiǎn)單線形回歸方法對(duì)進(jìn)口和國(guó)民收入之間的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行了檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期到了積極的推動(dòng)作用。林毅夫、李永軍(2001)利用宏觀經(jīng)濟(jì)模型證明了出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有較大的推動(dòng)作用，但進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)則具有負(fù)作用。孫敬水（2007）從彌補(bǔ)供給缺口、緩和貿(mào)易摩擦、誘導(dǎo)國(guó)內(nèi)需求與激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新等四個(gè)方面闡述了進(jìn)口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用；并利用1991年～2006年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系進(jìn)行研究，結(jié)果表明二者之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系，進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的促進(jìn)作用。杜江（2007）運(yùn)用基于誤差修正模型（ECM）的因果關(guān)系檢驗(yàn)對(duì)中國(guó)的進(jìn)口和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果顯示進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有雙向因果關(guān)系。唐志（2007）采用四個(gè)變量系統(tǒng)的VAR模型和VECM模型，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易、產(chǎn)出和投資的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不管是長(zhǎng)期還是短期都存在正的影響。
此外也有不少學(xué)者分析了外國(guó)直接投資（FDI）對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，并得出了不同的結(jié)論，本文采用多變量來(lái)進(jìn)行分析，建立向量誤差修正模型，納入出口、進(jìn)口、外國(guó)直接投資和GDP四個(gè)變量，對(duì)我國(guó)1991年～2006年期間外貿(mào)外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行研究。
二、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源
本文選取1991年～2006年間我國(guó)的出口(EX)、進(jìn)口(IM)、吸收外商直接投資(FDI)及產(chǎn)出(GDP)的年度數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來(lái)源于相關(guān)各個(gè)年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。為消除統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中價(jià)格因素的影響，本文將GDP調(diào)整到1978年不變價(jià)格，并利用GDP平減指數(shù)對(duì)出口額、進(jìn)口額和FDI數(shù)據(jù)進(jìn)行了平減。為了消除數(shù)據(jù)中可能存在的異方差，對(duì)各變量數(shù)據(jù)取自然對(duì)數(shù)，并用LEX、LIM、LFDI、LGDP分別表示。
通過(guò)做出各變量對(duì)數(shù)時(shí)間序列的時(shí)序圖可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)GDP、出口、進(jìn)口和FDI的對(duì)數(shù)時(shí)間序列在1991年～2006年期間，隨著時(shí)間的變化，均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，但都顯示出不平穩(wěn)性。下面的單位根檢驗(yàn)將對(duì)其加以證實(shí)。
三、實(shí)證分析
1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)協(xié)整理論，只有具有相同單整階數(shù)的兩個(gè)變量才有可能存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。因此，在對(duì)二者之間進(jìn)行協(xié)整分析時(shí)，首先用Phillips-Perron單位根檢驗(yàn)方法來(lái)檢驗(yàn)時(shí)間序列的單整階數(shù)。
從表1可知，原序列是非平穩(wěn)的，這表明不能對(duì)變量用簡(jiǎn)單的回歸方法進(jìn)行分析。表2為對(duì)原序列的一階差分進(jìn)行的ADF單位根檢驗(yàn)，在經(jīng)過(guò)一階差分之后發(fā)現(xiàn)各個(gè)序列都是平穩(wěn)的�？梢�(jiàn)，四個(gè)變量LGDP、LEX、LIM、LFDI經(jīng)過(guò)一階差分平穩(wěn)，故均為一階單整序列。根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則(AIC)和施瓦茨準(zhǔn)則(SC)的結(jié)果，可以確定VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)為一階。
2.協(xié)整檢驗(yàn)與向量誤差修正模型(VECM)計(jì)量分析。協(xié)整分析的經(jīng)濟(jì)意義在于，對(duì)于兩個(gè)或兩個(gè)以上具有各自長(zhǎng)期波動(dòng)規(guī)律的變量，如果它們之間是協(xié)整的，則它們之間存在一個(gè)長(zhǎng)期均衡關(guān)系。本文在VAR模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗(yàn)。
由表3可知，在5%的顯著水平下存在惟一的協(xié)整方程。對(duì)系數(shù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化后的協(xié)整方程為：
LGDP=0.3876LEX+0.1467LIM+0.2556LFDI＋12.3490
（0.1109）（0.1839） （0.0783）
注：括號(hào)內(nèi)數(shù)值為標(biāo)準(zhǔn)差。
上述協(xié)整方程的誤差修正項(xiàng)為：
ECT=LGDP+0.6940LEX-0.5843LIM+0.3328LFDI-5.7238
可得VECM模型如下：
模型總體檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量為：LogL=67.3683，AIC=-2.5453，SC=-4.0283。上式的所有變量都是零階單整的。
由于重點(diǎn)考察的是外貿(mào)與外資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，所以存在以ΔLGDP為被解釋變量，以ΔLEX，ΔLIM和ΔLFDI為解釋變量的誤差修正模型:
從誤差修正模型的回歸結(jié)果來(lái)看，GDP與外貿(mào)和外資之間的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系是，出口、進(jìn)口和對(duì)外直接投資每變動(dòng)1個(gè)單位，GDP將分別同方向變動(dòng)0.3849、0.1203和0.1362個(gè)單位；誤差修正項(xiàng)ECt-1系數(shù)為負(fù),符合反向修正機(jī)制,其修正速度為-0.1029。
3.變量之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。根據(jù)上述協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果,我國(guó)的進(jìn)出口與外資和GDP增長(zhǎng)之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,但這種均衡關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需進(jìn)一步驗(yàn)證。本文對(duì)樣本區(qū)間內(nèi)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和進(jìn)口、出口與外資四個(gè)變量之間是否存在因果關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn),檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。
注:列為因果方向,表中數(shù)值為零假設(shè)(不存在Granger因果關(guān)系)的伴隨概率
由表4可知,我國(guó)的GDP與出口和進(jìn)口之間存在著雙向的Granger因果關(guān)系,特別是出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分明顯。表4還表明,在GDP與FDI之間存在一個(gè)單向因果關(guān)系,即FDI是GDP的Granger原因,但GDP不是FDI的Granger原因。
四、結(jié)論
1.我國(guó)的GDP、出口、進(jìn)口和FDI之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。長(zhǎng)期均衡關(guān)系可用如下的協(xié)整方程式表達(dá)：
LGDP=0.3876LEX+0.1467LIM+0.2556LFDI＋12.3490
即出口、進(jìn)口和對(duì)外直接投資GDP的增長(zhǎng)都有正的貢獻(xiàn)。
2.我國(guó)的GDP與出口和進(jìn)口之間存在著雙向的正向影響關(guān)系，GDP與FDI之間存在一個(gè)單向因果關(guān)系，F(xiàn)DI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了推動(dòng)作用。出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用十分明顯，遠(yuǎn)大于進(jìn)口和FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用。
3.外貿(mào)（進(jìn)口和出口）對(duì)FDI沒(méi)有顯著影響，即進(jìn)出口很少通過(guò)影響FDI而對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生影響。同樣，F(xiàn)DI對(duì)進(jìn)口和出口也都沒(méi)有顯著影響，誤差項(xiàng)僅僅對(duì)進(jìn)口存在顯著影響而對(duì)出口和FDI都沒(méi)有顯著影響。
參考文獻(xiàn):
[1]杜 江:（2007）《進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系實(shí)證分析—兼論“重新審視進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用”》，《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》，2007年第4期
[2]佟家棟:（1995）《關(guān)于我國(guó)進(jìn)口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的探討》，《南開(kāi)學(xué)報(bào)》，1995年第3期
[3]林毅夫 李永軍:（2003）《出口與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：需求導(dǎo)向的分析》，《經(jīng)濟(jì)學(xué)季刊》，2003年第4期
[4]孫敬水:（2007)《進(jìn)口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析》，《國(guó)際貿(mào)易》,2007年第1期
[5]唐 志:（2007）《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的向量誤差修正模型》，《數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理》，2007年第3期
畢業(yè)論文搜集整理：
【中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)】相關(guān)文章：
外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易—基于中國(guó)的實(shí)證分析03-19
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)變動(dòng)與就業(yè)增長(zhǎng)12-05
中國(guó)股市與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：基于實(shí)證的觀點(diǎn)03-24
對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系：廣東與河南比較研究03-20
中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與煤炭消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)系03-22
經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的就業(yè)效應(yīng)分析12-05
評(píng)估四川地震對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響12-09