- 相關(guān)推薦
非上市國有企業(yè)可轉(zhuǎn)換債券融資題目研究
【摘要】可轉(zhuǎn)換債券一經(jīng)推出便深受市場喜愛,對發(fā)行公司而言,可以用低利率在市場上籌集資金,并且假如成功的轉(zhuǎn)股后就沒有還本付息的壓力;同時對投資者而言,可以取得利息收進(jìn)和額外的期權(quán)收益,所以發(fā)展迅猛。我國非上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券不僅可以利用轉(zhuǎn)券進(jìn)行籌資,而且還可以利用它促進(jìn)企業(yè)股份制改造,所以國家對非上市公司發(fā)行轉(zhuǎn)券題目非常重視。本文就我國國有企業(yè)非上市公司發(fā)行轉(zhuǎn)券的幾個題目進(jìn)行研究! 娟P(guān)鍵詞】非上市公司 可轉(zhuǎn)換債券 定價一、題目提出
非上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的潮流發(fā)生在亞洲,如泰國石油化工團(tuán)體發(fā)行的轉(zhuǎn)券、香港恒基投資公司發(fā)行的
4.6億美元的轉(zhuǎn)券,還有我國1998年8月3日在上交所發(fā)行的南寧化工股份有限公司轉(zhuǎn)券和8月28日在深交所發(fā)行的吳江絲綢股份有限公司轉(zhuǎn)券都是這一種。
1997年3月,國務(wù)院證券委發(fā)布了《可轉(zhuǎn)換公司債券治理暫行辦法》,同年4月證監(jiān)會公布了轉(zhuǎn)券的發(fā)行總額為40億,試點(diǎn)范圍為500家重點(diǎn)國有企業(yè)中的未上市公司,上市公司暫不予考慮。非上市公司無法在股票市場上籌集資金,可轉(zhuǎn)換債券的推出及時地解決了這一矛盾,所以深受市場推崇,發(fā)展勢頭迅猛。
二、文獻(xiàn)回顧
可轉(zhuǎn)換債券定價的研究始于20世紀(jì)60年代,到了1973年Black-Scholes的期權(quán)定價方法應(yīng)用到了可轉(zhuǎn)換債券定價上來,后又經(jīng)過Merton進(jìn)一步發(fā)展,融進(jìn)清償券的定價方法。利用期權(quán)的定價方法定價可轉(zhuǎn)換債券分為單因素模型和雙因素模型,目前使用最為廣泛的是以股票價格為基礎(chǔ)變量的單因素模型。其轉(zhuǎn)券的定價為上市轉(zhuǎn)股后價值的貼現(xiàn)與其概率的乘積同沒有上市還本付息時價值的貼現(xiàn)與其概率的乘積之和。
非上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的結(jié)果不會僅有兩種可能性,應(yīng)該為上市成功后轉(zhuǎn)股成功、轉(zhuǎn)股失敗,上市失敗后還本付息、資不抵債四種。所以在此發(fā)行公司價值為基礎(chǔ)變量的單因素模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行一定的改進(jìn)。
三、題目研究
可轉(zhuǎn)換債券的核心是在債務(wù)和資本之間建一座單向通行的大橋,由債券轉(zhuǎn)換為股票,由債務(wù)轉(zhuǎn)化為資本。可轉(zhuǎn)換債券的魅力并不在于股利與債息之間的差異,而在于對應(yīng)的基準(zhǔn)股票市場價值與可轉(zhuǎn)換債券的市場價值,所以它必須有可轉(zhuǎn)換的功能,也就是基準(zhǔn)股票的存在。所以,非上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券過程中就會出現(xiàn)一些題目。
1、作為發(fā)行主體的可行性
從“可轉(zhuǎn)股”的要求來看,可轉(zhuǎn)換債券并不排斥應(yīng)用于非上市公司,甚至是非股份公司,但是,這種發(fā)行主體必須在可轉(zhuǎn)換債券的存續(xù)期之內(nèi)能夠改制為上市的公司。所以這種可轉(zhuǎn)換債券在其存續(xù)期之內(nèi)可以分為兩個階段:第一階段是可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行日至發(fā)行主體股票上市日,稱作非規(guī)范期。第二階段是上市成功到可轉(zhuǎn)換債券到期日。由于非規(guī)范期的存在,同上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券相比,非上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券就多出兩個題目:
。1)發(fā)行公司成功上市的可能性。由于投資者購買可轉(zhuǎn)換債券是基于對該公司可成功上市、并順利進(jìn)進(jìn)轉(zhuǎn)換期的預(yù)期上,所以非上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券除了有傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)換風(fēng)險之外,還有就是能否成功上市的風(fēng)險。因此,就應(yīng)該特別夸大對投資人的利益保護(hù)。
(2)改制前與改制后發(fā)債主體的一致性。非上市國有企業(yè)發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券后,成功地上市發(fā)行股票,那么這前后的發(fā)行主體在法律上應(yīng)該是一致的,也就是發(fā)債主體和轉(zhuǎn)股主體的一致,不然將會出現(xiàn)巨大的風(fēng)險。按照國家的規(guī)定,作為可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行主體,必須是已經(jīng)整體改制或部分改制并以發(fā)起方式設(shè)立的股份有限公司。
2、發(fā)行時機(jī)的選擇
由于可轉(zhuǎn)換債券在某種程度上相當(dāng)于購買了一份以股票為標(biāo)的物期權(quán),所以執(zhí)行與否就要取決于股票市場的走勢。假如發(fā)行公司在股票市場高漲時發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券,由于3-5年的一個周期跟轉(zhuǎn)券的期限大體一致,所以很可能在轉(zhuǎn)股時股指掉頭向下,轉(zhuǎn)股失敗。所以假如轉(zhuǎn)券的期限不長,那么在股票市場高漲的時候是不適合發(fā)行的。
一般來講,可轉(zhuǎn)換債券發(fā)行的最佳時機(jī)應(yīng)該是宏觀經(jīng)濟(jì)由谷底開始啟動,隨著經(jīng)濟(jì)的形勢走強(qiáng),投資者的預(yù)期紛紛看好,轉(zhuǎn)券的持有者就會實施可轉(zhuǎn)換的權(quán)利,轉(zhuǎn)股成功。
3、非上市公司可轉(zhuǎn)換債券的定價
在可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行中最為復(fù)雜的就是定價,可轉(zhuǎn)換債券能否順利地發(fā)行、轉(zhuǎn)股的關(guān)鍵也在此。由于未上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券在成功上市之前沒有股票的價格信息,甚至不能確定能否順利上市,投資者的投資行為多是建立在對未來該公司發(fā)展?fàn)顩r的預(yù)期上。由于可轉(zhuǎn)換債券在一定程度上可以把它看作期權(quán)的一種,所以我們可以用期權(quán)定價中的二叉樹原理來給未上市公司可轉(zhuǎn)換債券定價。首先定義下列符號:(假定轉(zhuǎn)券面值為1元,并且發(fā)行是沒有本錢的,且按面值發(fā)行)
w——債轉(zhuǎn)股后形成的新股所占總股份中的比例
c——轉(zhuǎn)股價格
S E——成功上市后在轉(zhuǎn)換期的該股票的市場價格
α——未上市公司上市成功的概率
β——到轉(zhuǎn)換期時轉(zhuǎn)股成功的概率
γ——該公司未能上市且資不抵債破產(chǎn)的概率
T ——該公司預(yù)期上市日
E——轉(zhuǎn)券的到期日
R——基準(zhǔn)貼現(xiàn)率
i n——可轉(zhuǎn)換債券第n年的票面利率(并且利率i是遞增的)
X——可轉(zhuǎn)換債券的發(fā)行總額
V E——該公司在 E 時刻的價值
第一種情況:上市成功,債轉(zhuǎn)股成功
債券到期時,由于投資者以為實施債轉(zhuǎn)股以后,股票的市值大于債券的市值,所以債轉(zhuǎn)股,也就是在總股份中轉(zhuǎn)換來的新股價值大于債券的還本付息值,(共發(fā)行了X張轉(zhuǎn)券)。即:
,那么此時可轉(zhuǎn)換債券的價值應(yīng)為:
第二種情況:上市成功,債轉(zhuǎn)股失敗
同樣的原因,由于投資者以為轉(zhuǎn)換新股的價值不足以補(bǔ)償債券的投資,所以投資者放棄這種權(quán)利,企業(yè)到期還本付息。但是由于這種情況的條件是該企業(yè)已經(jīng)成功上市,說明最近三年該企業(yè)是盈利的,那么公司的市值大于債券的還本付息值。即:
那么這種情況下,可轉(zhuǎn)換債券的價格應(yīng)為在發(fā)行時刻的價值:
第三種情況:上市未成功,企業(yè)到期還本付息。
那么公司的價值也要大于還本付息的數(shù)額。這種情況下由于沒有上市成功,原因有很多,所以沒有上限。
,這種情況下,可轉(zhuǎn)換債券的價格與上相同。
第四種情況:上市未成功,企業(yè)資不抵債破產(chǎn)。 這種情況下,公司資不抵債,破產(chǎn)清算。 ,所以轉(zhuǎn)券的價格為:
根據(jù)期權(quán)二叉樹原理,那么該可轉(zhuǎn)換債券的價格是:
【參考文獻(xiàn)】
[1] 范辛亭:《隨機(jī)利率下企業(yè)可轉(zhuǎn)換債券定價的離散時間模型》,中山大學(xué)出版社,2002
[2] 宋逢明:《金融工程原理-無套利均衡分析》,清華大學(xué)出版社,2003
[3] 劉立喜:《可轉(zhuǎn)換公司債券》,上海財經(jīng)大學(xué)出版社, 1999
[4] 覃東宜:國企為上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換債券的實踐與思考,《上海證券報》1998年9月12日
[5] 方華生:可轉(zhuǎn)換債券:艱難的選擇,《金融時報》1996年5月11日
【非上市國有企業(yè)可轉(zhuǎn)換債券融資題目研究】相關(guān)文章:
可轉(zhuǎn)換債券投融資績效分析06-06
中美上市公司融資順序的差異及原因分析08-26
司法調(diào)解題目研究06-06
論文談?wù)勲娨暣蟊娢幕芯恳暯堑霓D(zhuǎn)換06-05
民事督促起訴若干題目研究04-29
海島旅游資源非優(yōu)區(qū)開發(fā)研究05-30
深圳旅游企業(yè)虛擬經(jīng)營和治理題目研究06-13
關(guān)于民事執(zhí)行理論研究中的若干題目06-06
民事權(quán)利能力若干題目研究06-08