窺視跨文化下的禮貌差異

　　　　
　　【論文關(guān)鍵詞】：跨；禮貌差異；影響因素
　　【論文摘要】：禮貌原則在人們的交流中起著重要的作用，也是各群體廣泛使用的重要交際手段，但不同文化表現(xiàn)出的禮貌各有差異。這些差異會(huì)影響跨文化交際的順利進(jìn)行，因此我們要深刻理解這些差異以取得交際的成功。
　　
　　 禮貌是人類文明的標(biāo)志，也是人類社會(huì)活動(dòng)的一條準(zhǔn)繩。在現(xiàn)實(shí)生活中，不同的文化背景下，一個(gè)情景中表現(xiàn)出的禮貌在另一種情境中竟變得不合情理抑或成了愚蠢的行為。因此，我們要了解跨文化下的禮貌差異，以避免交際的失敗和誤會(huì)的產(chǎn)生。
　　 東西方對(duì)禮貌的興趣由來已久。中 "polite"一詞可以追溯到公元15世紀(jì)；從詞源上說，"polite"來源于中世紀(jì)后期的拉丁語詞 "politus"，意思是"迎合討好"，"嫻于社交"。西方的禮貌概念最初最多地是和宮廷生活聯(lián)系在一起的。中國是一個(gè)禮儀之邦，自古以來就極為重視禮貌，這是為了保持和諧的氣氛從而避免尷尬，羞辱�！睹献印じ孀酉隆罚�"雖未行其言也，迎之致敬以有禮，則就之；禮貌衰，則去之。"注云："禮者，接之以禮也；貌者，顏色和順，有樂賢之容。"學(xué)家也不斷更新著對(duì)禮貌的研究。利奇從社會(huì)學(xué)角度提出交際禮貌原則，包括：得體準(zhǔn)則，贊揚(yáng)準(zhǔn)則，謙虛準(zhǔn)則，慷慨準(zhǔn)則，贊同準(zhǔn)則，同情準(zhǔn)則。布朗和列文森提出，禮貌是社會(huì)中具有正常交際能力的人，即"具有面子需求的理性人"，為滿足其面子需求而采取的各種理性行為。他們認(rèn)為"面子"是人們具有并希望別人重視和稱許的一種自我形象。在社會(huì)交往中，交際雙方要互相照顧彼此的面子才能使交際順利地進(jìn)行下去。他們認(rèn)為"面子"主要分為兩類："積極面子"，指希望得到別人的贊同和喜愛，自己的要求別人能夠答應(yīng)；"消極面子"，指不希望別人強(qiáng)加于自己，自己的行為不受別人的干涉和阻礙。
　　 中差異中較為顯著的一點(diǎn)則是中方的"集體主義"與西方的"個(gè)體主義"。布朗和列文森曾將"面子"定義為"每個(gè)社會(huì)成員想要為自己樹立的自我形象"，這一觀點(diǎn)與西方的個(gè)體主義有著密切的關(guān)系。還有學(xué)者也指出，中西方文化的禮貌有著不同的指向。中國文化的禮貌是指向理想的社會(huì)同一性，所以面子（包括面子和臉兩方面）是指?jìng)�(gè)體在所處社會(huì)群體中取得的良好公眾形象，要依賴于社會(huì)與他人的判斷，具有明顯的社會(huì)取向；而西方文化的禮貌是指向理想的個(gè)人自主獨(dú)立性，個(gè)體主義傾向比較突出。由此可見，禮貌是一種可以觀察的社會(huì)現(xiàn)象，禮貌的語言和行為只是表層的現(xiàn)象，是特定文化價(jià)值在語言中的折射，只有深入到不同文化的深層中去，才能透過這種表象，挖掘其真正特征，才能成功地解釋其本質(zhì)特征。
　　 顧曰國曾根據(jù)漢文化中的德，言，行的禮貌要求認(rèn)為，禮貌在漢文化中有四個(gè)基本要素：尊敬他人，謙虛，態(tài)度熱情和溫文爾雅。如中國人的邀請(qǐng)方式即反復(fù)邀請(qǐng)則是態(tài)度熱情得表現(xiàn)。有的東方文化國家（如中國和日本）比西方國家更強(qiáng)調(diào)"謙虛準(zhǔn)則"，比如夸獎(jiǎng)某人的廚藝好或是衣服漂亮，東方國家的人則會(huì)推辭或輕描淡寫地回應(yīng)以示謙虛，而西方國家的人則直接回答"Thank you"。英語國家則更強(qiáng)調(diào)"得體原則"，西方文化中很少有"貶己尊人"，但這卻是富有中國特色的現(xiàn)象，因?yàn)?自貶"是兩千多年來中國人表示禮貌的核心。
　　 除了背景的不同，具體語境因素也起著重要作用。在一定語境中被認(rèn)為是禮貌的話語，到了另一語境中很可能變成是不禮貌的；甚至在同一場(chǎng)合，說話者認(rèn)為是禮貌的話語，也有可能被聽話者認(rèn)為是不禮貌的。其影響因素有很多，下面我們就其中的兩個(gè)因素進(jìn)行探討。
　　其中一種因素是社會(huì)距離。認(rèn)識(shí)社會(huì)中的個(gè)體，人與人之間是需要交流和溝通的，但彼此之間有時(shí)也是需要保持適當(dāng)距離的。如甲乙二人在會(huì)議上碰面。
　　 例1： 甲：小王，你也來了。
　　 乙：哦。
　　 例2:甲：王院長，你也來了。
　　 乙：不用客氣。咱們是朋友，年齡又差不多大，就叫我小王吧。
　　 例1中，甲直呼乙"小王"以此來表示兩人關(guān)系親密，但這使乙覺得很沒"面子"，所以只敷衍了一聲。因?yàn)閰⒓訒?huì)議的人肯定都是有身份的人，甲身為院長，當(dāng)然希望自己被人重視。例2中，甲乙雖然是朋友，但甲注意了具體的語境即正式的會(huì)議場(chǎng)合，因此稱呼甲"王院長"使甲覺得很有"面子"，便主動(dòng)謙虛起來，讓乙稱自己"小王"。同樣是打招呼，例2中的甲為了禮貌起見用頭銜加姓作為稱呼，使得雙方的關(guān)系更為融洽。有時(shí)為了達(dá)到某一特定目的，說話者可能會(huì)改用稱呼來改變聽話者的角色以表示尊敬。
　　 另一種因素是相對(duì)權(quán)勢(shì)或權(quán)力。如在英國許多人都渴望有"專家權(quán)力"或者"參考權(quán)利"，而不愿嚴(yán)明其"合理/正常權(quán)力"。而在一些國家，如日本，會(huì)話雙方一開始就弄清對(duì)方與自己在地位等方面的關(guān)系是非常重要的。如《紅樓夢(mèng)》第十八回中元妃回家省親一例，（元妃）又向其父說道："田舍之家，齏監(jiān)布帛，得遂天倫之樂。今雖富貴，骨肉分離，終無意趣。"賈政亦含淚啟道："臣草莽寒門，鳩群鴉屬之中，豈意徴鳳鸞之瑞。今貴人上賜天恩，下詔祖德，龎且今上體天地生生之大德，垂古今未有之曠恩，雖肝腦涂地，豈能報(bào)效于萬一。惟朝乾夕惕，忠于厥職。伏愿我君萬歲千秋，乃天下蒼生之福也。貴妃切弗以政夫婦殘年為念，更祈自加珍愛，唯勤慎肅恭以侍上，恕不負(fù)上眷顧隆恩也。"這段對(duì)話在我們當(dāng)代人看來有些不可理喻，不僅要問父女間談話何須父親對(duì)女兒如此恭敬，禮貌？但如果考慮到時(shí)代和語境，便不難理解。賈政和元春雖系父女，社會(huì)距離當(dāng)然不大，只因元春貴為妃子，其權(quán)勢(shì)之間的差異就很大了。因此賈政自稱為"臣"，所擔(dān)之職為"厥職"，自喻為"鳩"，"鴉"之類，稱女兒為"貴人"，"貴妃"，其措詞也是極盡謙卑之勢(shì)："．．．弗以政夫婦殘年為念，更祈自加珍愛．．．"，"草莽寒門，鳩群鴉屬．．．"。兒女本應(yīng)孝敬父母，但賈政作為"臣"，要對(duì)皇帝和元妃"雖肝腦涂地，豈能報(bào)效于萬一。"
　　 從以上我們可以看出，禮貌由于某些因素的作用是會(huì)產(chǎn)生差異的。
　　 在不同的背景下，不同的語境中，禮貌的表現(xiàn)方式各有不同，用以衡量禮貌的標(biāo)準(zhǔn)也具有差異。當(dāng)今，人們已不滿足于自己國家內(nèi)的交流，來自不同國家人們的交際也變得越來越頻繁。因此，為了更好地完成交際任務(wù)，達(dá)到交際目標(biāo)，我們不但要講求禮貌，也要多了解不同國家的禮貌，做到"因地制宜"。
　　
　　參考文獻(xiàn)
　　 [1] Brown, P. and Levinson, S. C. Politeness Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge University Press. 1987.
　　 [2] Kasper, G. Politeness [A]. In J. May(ed.) The Concise Encyclopedia of Pragmatics[C]. Oxford: Elsevier Science, 1998: 677-687.
　　 [3] Mao, L. R. Beyond politeness theory: "face" revisited and renewed. Journal of Pragmatics. 1994. 21: 451-486.

【窺視跨文化下的禮貌差異】相關(guān)文章：

時(shí)間行為的跨文化差異比較08-25

論跨文化交際中非語言交際的文化差異04-14

不同音樂背景下幼兒體操質(zhì)量的性別差異06-11

跨文化交際論文11-03

跨文化交際論文中文08-10

跨文化交際論文15篇11-03

跨文化交際中的非語言交際論文04-28

淺談中美籃球文化的差異論文04-27

文化差異與會(huì)話含意的理解05-04

我國物流成本區(qū)域差異的比較06-03