網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題論文

　　摘要:隨著電腦、智能手機(jī)、電子閱讀器等設(shè)備的普及，以其為載體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品迅猛發(fā)展，為我們的生活帶來(lái)許多樂(lè)趣和便利。與此同時(shí)，正因?yàn)槠湎鄬?duì)于傳統(tǒng)文學(xué)的特殊性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)問(wèn)題愈演愈烈，維權(quán)問(wèn)題迫在眉睫。本文旨在通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的有效方法。

　　關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品;著作權(quán);侵權(quán);著作權(quán)保護(hù)

　　一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)行為愈演愈烈的原因

　　對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)行為在現(xiàn)實(shí)中大量存在，一方面是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品自身特點(diǎn)致使侵權(quán)極易達(dá)到，另一方面則是因?yàn)閷?duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)力度不夠，相關(guān)制度也不夠完善。主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn):侵權(quán)的難度低，成本小。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品以數(shù)字化形式存在，往往只需要簡(jiǎn)單的復(fù)制粘貼就可以實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的盜用，即使需要重新碼字進(jìn)行盜用，也僅僅一些時(shí)間成本。侵權(quán)人會(huì)選擇這種可以使自身利益最大化的行為模式也就不足為奇了。維權(quán)的難度大，成本高。首先，著作權(quán)人不易及時(shí)得知自己的著作權(quán)被侵犯的事實(shí)。由于網(wǎng)絡(luò)信息容量極大，侵權(quán)人可以迅速地將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在大范圍內(nèi)傳播，著作權(quán)人很難在信息量巨大的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上發(fā)現(xiàn)抄襲或者非法轉(zhuǎn)載自己的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。其次，著作權(quán)人舉證困難。根據(jù)我國(guó)著作權(quán)相關(guān)法律確定的“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的規(guī)則，著作權(quán)人要對(duì)自己所著的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品遭受侵權(quán)的事實(shí)提供證據(jù)，但是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品傳播速度快、范圍廣，往往難以找到侵權(quán)行為的源頭和主體，另一方面侵權(quán)人可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)刪除相關(guān)內(nèi)容，侵權(quán)證據(jù)不容易收集且極易滅失，為著作權(quán)人舉證制造了障礙。第三，著作權(quán)人維權(quán)成本高昂。網(wǎng)絡(luò)的使用沒(méi)有地理限制，著作權(quán)人和侵權(quán)人的地理位置可能相差甚遠(yuǎn)，按照我國(guó)法律的規(guī)定，著作權(quán)人需要到侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地進(jìn)行訴訟，著作權(quán)人可能需要付出大量的金錢(qián)、時(shí)間和精力去打一場(chǎng)不知道輸贏或者即使贏了得到的賠償甚至少于成本的維權(quán)訴訟。社會(huì)上沒(méi)有形成良好的版權(quán)意識(shí)和維護(hù)著作權(quán)的氛圍。與其他權(quán)利相比，人們對(duì)包括著作權(quán)在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的了解處于相對(duì)薄弱的狀態(tài)，我們的社會(huì)也沒(méi)有形成積極維護(hù)著作權(quán)的環(huán)境和氛圍。特別是對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品這種新興發(fā)展的作品形式來(lái)說(shuō)，相關(guān)的制度規(guī)范尚未健全，人們對(duì)其了解尤為不足。因此，著作權(quán)人不能有效維護(hù)自己原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán);侵權(quán)人不會(huì)自動(dòng)停止利用低成本的簡(jiǎn)單侵權(quán)行為謀取利益的行為;盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的使用者可能習(xí)慣于對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的無(wú)償閱讀和使用，這更助長(zhǎng)了侵權(quán)人侵犯他人著作權(quán)的行為。相關(guān)法律制度對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)不完善。由于我國(guó)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的法律體系發(fā)展時(shí)間短和立法上的滯后性，法律制度的規(guī)定跟不上日新月異的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，在對(duì)其著作權(quán)的保護(hù)方面存在很多漏洞。有些法律規(guī)定本身態(tài)度不明或者模糊不清，給侵權(quán)人提供了抗辯理由。比如“避風(fēng)港”原則有一些主觀上的衡量條件，通常會(huì)被網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)商適用不知道侵權(quán)并及時(shí)刪除的情形推脫自身賠償責(zé)任。

　　二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的建議

　　針對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，我認(rèn)為可以從以下五個(gè)方面著手改善:首先，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，助力著作權(quán)保護(hù)�；ヂ�(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展一方面使得侵權(quán)行為簡(jiǎn)便快捷，成本低廉，但另一方面我們也可以“以毒攻毒”，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)保護(hù)著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)商應(yīng)該善于研發(fā)和利用這些技術(shù)保護(hù)著作權(quán)。第二，借助行業(yè)力量共同遏制侵權(quán)行為，進(jìn)行維權(quán)活動(dòng)。單個(gè)人的力量是有限的，難免力不從心，作者可以通過(guò)加入諸如“在線(xiàn)反盜版聯(lián)盟”等版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，借助集體的力量，可以共享維權(quán)信息，降低維權(quán)成本，逐漸改變著作權(quán)人維權(quán)不利的現(xiàn)狀。行業(yè)聯(lián)盟應(yīng)堅(jiān)持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正確導(dǎo)向，增強(qiáng)版權(quán)維護(hù)意識(shí)，堅(jiān)決抵制侵權(quán)盜版行為，積極配合執(zhí)法部門(mén)開(kāi)展的反盜版行動(dòng)，營(yíng)造良好的行業(yè)環(huán)境。第三，加大對(duì)侵權(quán)行為的打擊力度和處罰標(biāo)準(zhǔn)。我們必須承認(rèn)的是當(dāng)前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)訴訟案件占侵權(quán)事件的比例是很小的，法律救濟(jì)并沒(méi)有起到應(yīng)有的作用�，F(xiàn)有的訴訟案件中賠償數(shù)額一般較小，沒(méi)有能夠補(bǔ)償著作權(quán)人的損失和震懾侵權(quán)人。加大對(duì)侵權(quán)行為的處罰既可以使著作權(quán)人看到訴訟比其他方式更有利，也可以通過(guò)提高侵權(quán)人違法成本來(lái)打擊侵犯著作權(quán)的行為。第四，在法律層面需要不斷完善相關(guān)法律體系，提高執(zhí)法效率。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品這一新興事物來(lái)說(shuō)，很多東西都還在探索階段，只有做到有法可依，才能避免“合法”侵權(quán)的現(xiàn)象。因?yàn)榉�律本身固有的滯后性，僅僅通過(guò)不斷更新法律的方法，也不可能完全與現(xiàn)實(shí)接軌，在這個(gè)時(shí)候，就需要借助執(zhí)法者的力量來(lái)彌補(bǔ)。對(duì)于法律規(guī)定不完善的地方，執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)在執(zhí)法過(guò)程中探索出合適的方法幫助著作權(quán)人維權(quán)，也可以主動(dòng)出擊，提高執(zhí)法效率。從立法到司法、執(zhí)法的整個(gè)過(guò)程，都應(yīng)該樹(shù)立便于著作權(quán)人維權(quán)，打擊侵權(quán)人的原則，以此原則指導(dǎo)法律活動(dòng)。第五，加強(qiáng)法制宣傳教育，提高人們的版權(quán)意識(shí)。歸根結(jié)底，不管是行業(yè)救濟(jì)還是法律救濟(jì)，都沒(méi)有全社會(huì)共同行動(dòng)保護(hù)著作權(quán)更有力度。在當(dāng)前情況下，很多人不知道自己的行為違法，或者雖然知道但依正常判斷不認(rèn)為自己會(huì)受到處罰，通過(guò)法制宣傳教育，不斷強(qiáng)化人們的版權(quán)意識(shí)，使人們逐漸像遵守其他法律一樣遵守著作權(quán)保護(hù)法律，才是著作權(quán)保護(hù)的最終歸宿。

　�。�參考文獻(xiàn)］

　�。�1］劉燕軍．網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)的對(duì)策與思考［J］．傳播與版權(quán)，2015(06):176－178．

　�。�2］尹金蘭．網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的發(fā)展現(xiàn)狀及其保護(hù)問(wèn)題研究［J］．科技創(chuàng)業(yè)月刊，2015，04:87－89．

　　［3］王子瑤．網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)［J］．管理觀察，2015，10:191－192．

　�。�4］連雪晴．網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［J］．法制與社會(huì)，2014，05:269－270+273．

　�。�5］康建輝，趙萌，宋柏慧．我國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)問(wèn)題研究［J］．科技管理研究，2012，14:214－217.

【網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題論文】相關(guān)文章：

網(wǎng)絡(luò)文學(xué)著作權(quán)的保護(hù)問(wèn)題論文10-01

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的刑法保護(hù)論文10-22

試論網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)著作權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題及思考08-17

卡拉OK著作權(quán)保護(hù)問(wèn)題探析10-30

淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的司法保護(hù)機(jī)制09-12

中國(guó)舞蹈著作權(quán)問(wèn)題及對(duì)策研究論文08-11

計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的著作權(quán)問(wèn)題08-30

建筑作品的著作權(quán)法保護(hù)問(wèn)題探析09-15

文學(xué)作品欣賞論文08-22

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中音樂(lè)作品著作權(quán)訴訟問(wèn)題研究08-25