- 相關(guān)推薦
馬哲論文：淺析貝克萊“存在就是被感知”
首先，我想既然談這個(gè)問(wèn)題，就應(yīng)該先提及貝克萊大主教提出這一命題的緣由和歷史背景。當(dāng)時(shí)，貝克萊主教看過(guò)洛克寫的一篇論文，其中有一個(gè)問(wèn)題是這樣說(shuō)的：一個(gè)天生視力缺失的人后來(lái)又突然得到了視力。他能不能僅憑視力就判斷出球體和立方體呢？洛克的回答是不能。貝克萊自己也覺(jué)得是不能的。然而這刺激了貝克萊對(duì)物質(zhì)和感知進(jìn)行進(jìn)一步深入的思考，并寫出《視覺(jué)新論》一書。爾后不久又寫出《人類知識(shí)原理》，提出貝克萊的哲學(xué)體系，辯駁洛克的機(jī)械唯物論。在這本書中，他提出了自己有名的觀點(diǎn)即：to be is to be perceived，存在即是被感知。這句話在現(xiàn)在被我們無(wú)數(shù)次地批駁，然而，我想其實(shí)大部分人其實(shí)都并沒(méi)有明白貝克萊說(shuō)這句話的本意。什么叫存在即是被感知呢？他的推理過(guò)程和具體涵義大概是這樣的：當(dāng)我們作為嬰孩來(lái)到人間時(shí)，對(duì)萬(wàn)事萬(wàn)物是沒(méi)有絲毫概念的。我們?nèi)绾未_定物體的存在呢？唯有通過(guò)感知來(lái)確定。距離的大小需要我們經(jīng)過(guò)移動(dòng)確定，體積的大小需要我們觸碰去確定。廣義地來(lái)講，用工具去感知也是我們用主觀去感知的一種延續(xù)，而我們所知道的萬(wàn)事萬(wàn)物，沒(méi)有一個(gè)不是通過(guò)感知而知道的。那么我們可不可以說(shuō)，如果某種事物，不能被我們通過(guò)任何方式感知到，那么它便不存在呢？這里需要強(qiáng)調(diào)所謂存在，是貝克萊所定義的存在，“我所寫字的桌子我說(shuō)它存在，就是說(shuō)，我看到了并感覺(jué)到了它�！庇纱�，貝克萊得到了推論：人們認(rèn)識(shí)的一切對(duì)象，都取決于人類自身的觀念。換言之，事物就是觀念或觀念的集合。“比如，什么是櫻桃？它是軟的、紅的、圓的、甜的、香的。所有這些性質(zhì)都是櫻桃有能力通過(guò)感官產(chǎn)生的心靈中的觀念，因此，軟是被感覺(jué)的，顏色是被看到的，圓是既被感覺(jué)又被看到的，甜是嘗到的，香是聞到的。此外，整個(gè)這些性質(zhì)的存在都是被感知到的。除了這些性質(zhì)之外，再?zèng)]有可感的實(shí)在。簡(jiǎn)單言之，再什么也沒(méi)有了。那么，櫻桃就是由我們所感知的性質(zhì)的集合，所以櫻桃以及所有別的事物反映了感官的復(fù)合�！比绱苏f(shuō)來(lái)，心靈感知事物，就是心靈感知觀念。所以觀念先于事物而存在。也就是說(shuō)事物的存在有賴于像我們這樣的有感知能力的靈魂。有些人說(shuō)，那不就相當(dāng)于說(shuō)如果我不去感知事物，事物便不存在了嗎？何其荒謬！其實(shí)這是因?yàn)樗麤](méi)有理解貝克萊所強(qiáng)調(diào)的存在意思。這番推理本身并無(wú)任何缺憾，按照他前面定義的存在來(lái)說(shuō)，如果他沒(méi)感覺(jué)到那個(gè)事物，那個(gè)事物確實(shí)就不存在。貝克萊又將他的存在理論推廣到了所有心靈。他說(shuō)：“馬仍在馬廄里，書仍在書房里，即使我不在那里。但是又因?yàn)槲抑罌](méi)有什么東西可以脫離感知而存在，而書、馬仍然存在是因?yàn)檫�有別人感知到了它們�！� 貝克萊說(shuō)，“當(dāng)我否認(rèn)了可感事物是心外之存在，我并不是說(shuō)我特殊的心靈，而是指所有的心靈。顯然它們?cè)谖抑庥幸粋�(gè)存在，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)它們的存在獨(dú)立于我的經(jīng)驗(yàn)之外。因此在我感知它們的間歇中，它們存在于其它的心靈中。 由于所有的心靈都間斷地指向事物，有個(gè)無(wú)所不在的、永恒的心靈，它知道并且了解一切。它以自己的方式把它們表現(xiàn)給我們的心靈，并且依據(jù)他所授予的規(guī)則，我們形成了自然法則。因此，萬(wàn)物的存在都依賴于上帝的存在。上帝是萬(wàn)物有序的原因�！闭軐W(xué)之所以為哲學(xué)，其實(shí)就在于給萬(wàn)物的存在一個(gè)解釋。貝克萊的這番話其實(shí)就想表達(dá)一個(gè)意思：我們感知事物，實(shí)際上是在感知上帝的心靈。他通過(guò)幾個(gè)假設(shè)和一番推理得到了這一邏輯上自洽的神學(xué)結(jié)論。我們當(dāng)然知道他與唯物論的分歧在哪里。如果我們否定有一個(gè)先驗(yàn)的觀念已經(jīng)感知了這個(gè)世界，那么談心靈感知觀念便失去了前提。但我想說(shuō)的是，他這番推理并非毫無(wú)價(jià)值，因?yàn)樵谀撤N程度上講，某些事物如果無(wú)法被任何形式感知，就算它客觀存在，它的存在也毫無(wú)意義。現(xiàn)代科學(xué)—量子力學(xué)的發(fā)展甚至在某些方面還得出了與貝克萊大主教的推論相近的結(jié)論呢。有一個(gè)叫薛定諤的貓的悖論：現(xiàn)在將一只貓關(guān)在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器里。鐳的衰變存在幾率，如果鐳發(fā)生衰變，會(huì)觸發(fā)機(jī)關(guān)打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會(huì)死；如果鐳不發(fā)生衰變，貓就存活。根據(jù)量子力學(xué)理論，由于放射性的鐳處于衰變和沒(méi)有衰變兩種狀態(tài)的疊加，貓就理應(yīng)處于死貓和活貓的疊加狀態(tài)。這只既死又活的貓就是所謂的“薛定諤貓”。如果我們不揭開密室的蓋子，根據(jù)我們?cè)谌粘Ｉ钪械慕?jīng)驗(yàn)，可以認(rèn)定，貓或者死，或者活。這是她的兩種本征態(tài)。但是，如果我們用薛定諤方程來(lái)描述薛定諤貓，則只能說(shuō)，她處于一種活與不活的疊加態(tài)。我們只有在揭開蓋子的一瞬間，才能確切地知道雌貓是死是活。此時(shí)，貓的波函數(shù)由疊加態(tài)立即收縮到某一個(gè)本征態(tài)。由此推廣而言，可以得到一個(gè)結(jié)論，世界存在（于一個(gè)穩(wěn)定狀態(tài)）有賴于觀察者（我們）的觀察（或測(cè)量）。量子派后來(lái)有一個(gè)被哄傳得很廣的論調(diào)說(shuō)：“當(dāng)我們不觀察時(shí)，月亮是不存在的”。準(zhǔn)確來(lái)說(shuō)，因?yàn)樵铝烈彩怯刹淮_定的粒子組成的，所以如果我們轉(zhuǎn)過(guò)頭不去看月亮，那一大堆粒子就開始按照波函數(shù)彌散開去。于是乎，月亮的邊緣開始顯得模糊而不確定，它逐漸“融化”，變成概率波擴(kuò)散到周圍的空間里去。當(dāng)然這么大一個(gè)月亮完全融化成空間中的概率是需要很長(zhǎng)很長(zhǎng)時(shí)間的，不過(guò)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是：要是不觀察月亮，它就從確定的狀態(tài)變成無(wú)數(shù)不確定的疊加。不觀察它時(shí)，一個(gè)確定的，客觀的月亮是不存在的。但只要一回頭，一輪明月便又高懸空中，似乎什么事也沒(méi)發(fā)生過(guò)一樣。這樣也挑戰(zhàn)了唯物論的理論基礎(chǔ)，即世界萬(wàn)物的客觀存在并不以人的主觀意識(shí)為轉(zhuǎn)移。或許將來(lái)，物理學(xué)的發(fā)展也可能促成哲學(xué)進(jìn)一步的進(jìn)步。我期待這一天的到來(lái)。參考書目：《Socrates to Sartre》北大本科教材 《宇宙學(xué)新疆域》[美]艾薩克·阿西莫夫 著 《生命是什么》E.薛定諤 著論文出處(作者):馬哲論文：科學(xué)同哲學(xué)之剝離
關(guān)于柏拉圖詩(shī)學(xué)理論的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)
【馬哲論文：淺析貝克萊“存在就是被感知”】相關(guān)文章：
淺析審判委員會(huì)現(xiàn)階段存在的主要問(wèn)題論文06-23
關(guān)于文哲藝術(shù)論文03-05
淺析英語(yǔ)中存在的男性偏見(jiàn)現(xiàn)象03-12
淺析我國(guó)刑事上訴制度存在的弊病03-25
淺析環(huán)境雕塑教學(xué)存在的問(wèn)題與改革措施11-16