- 相關(guān)推薦
福建師范大學(xué)男排發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)及對比分析
摘 要:通過對361°中國男子排球聯(lián)賽(2014-2015)第一階段II組小組賽福建師范大學(xué)主場福州賽區(qū)五場現(xiàn)場觀摩及技術(shù)統(tǒng)計(jì),分析福建師范大學(xué)男排在比賽中發(fā)球的情況,為福建師范大學(xué)男子排球隊(duì)今后的訓(xùn)練方向及技戰(zhàn)術(shù)發(fā)展提供參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:福建師大 發(fā)球 男子排球 對比
排球比賽中,發(fā)球不僅是比賽的開始,更是進(jìn)攻的開始[1]。隨著排球技術(shù)的不斷提高和運(yùn)動(dòng)員掌握技術(shù)的日益精煉,發(fā)球也經(jīng)歷了不同的發(fā)展階段。然而進(jìn)入新世紀(jì)以來,不但要求運(yùn)動(dòng)員發(fā)出攻擊性強(qiáng)、準(zhǔn)確率高的球,還要求運(yùn)動(dòng)員具備良好的心理素質(zhì)和扎實(shí)的基本功。
為了客觀地評(píng)價(jià)福建師范大學(xué)男排,全面了解他們目前的技術(shù)狀況,我們利用這次聯(lián)賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)組的臨場統(tǒng)計(jì)資料,對福建男排的技術(shù)與各賽隊(duì)情況作詳實(shí)的對比分析。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
以361°中國男子排球聯(lián)賽(2014-2015)第一階段II組(福建師范大學(xué)男子排球隊(duì)、遼寧男子排球隊(duì)、上海金色年華男子排球隊(duì)、廣東男子排球隊(duì)、四川男子排球隊(duì)、山東眾彩CVG男子排球隊(duì))六支隊(duì)伍;福建師范大學(xué)男子排球隊(duì)五場主場作為研究對象。
(二)研究方法
1、文獻(xiàn)資料法:利用福建師范大學(xué)圖書館,查閱有關(guān)排球發(fā)球技戰(zhàn)術(shù)的有關(guān)資料,以及排球發(fā)展趨勢等方面的文獻(xiàn)資料。
2、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法:搜集2014-2015賽季臨場統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),根據(jù)研究需要進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)。
3、比較分析法:361°中國男子排球聯(lián)賽(2014-2015)第一階段II組(福建師范大學(xué)男子排球隊(duì)、遼寧男子排球隊(duì)、上海金色年華男子排球隊(duì)、廣東男子排球隊(duì)、四川男子排球隊(duì)、山東眾彩CVG男子排球隊(duì))六支隊(duì)伍;福建師范大學(xué)男子排球隊(duì)五場主場作為研究對象。
二、結(jié)果與分析
(一)福建師范大學(xué)隊(duì)五場主場比賽發(fā)球情況分析
福建師范大學(xué)隊(duì)五場主場比賽發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明:發(fā)球總數(shù)為433次,發(fā)球得分總數(shù)為22分,發(fā)球失誤總數(shù)為68次,一般346次,平均成功率為0.85。從表1可以看出,福建師范大學(xué)隊(duì)與廣東隊(duì)比賽發(fā)球成功率最低為0.78,失誤次數(shù)最多19次;其次是和四川以及上海比賽發(fā)球成功率為0.86,相對來說,和四川比賽失誤次數(shù)達(dá)15次,和上海比賽失誤次數(shù)11次,但和四川比賽發(fā)球直接得分為9分,和上海只有2分。由此可以看出,影響福建師范大學(xué)隊(duì)發(fā)球水平不只與隊(duì)員個(gè)人技術(shù)有關(guān),也與對手的強(qiáng)弱有關(guān)。一般球346次,占發(fā)球總數(shù)的79.9%,直接得分22分,占發(fā)球總數(shù)的5.1%,失誤次數(shù)68次,占發(fā)球總數(shù)的15.7%。
表1 福建師范大學(xué)隊(duì)小組賽五場主場發(fā)球匯總表
(二)福建師范大學(xué)男排隊(duì)員個(gè)人發(fā)球效果分析
福建師范大學(xué)男排五場主場發(fā)球得分22分,隊(duì)員個(gè)人發(fā)球得分多的依次為19號(hào)Garrett Thomas Muagututia7分,17號(hào)陳崇煒5分,3號(hào)林國淋、5號(hào)饒書涵均為3分,18號(hào)余光輝、17號(hào)陳崇煒、12號(hào)施劍平均為2分。全隊(duì)發(fā)球失誤65次,發(fā)球失誤次數(shù)少的為8號(hào)郭成、20號(hào)Jablonsky Jayson、6號(hào)寧鵬舉為1次,5號(hào)饒書涵5次,2號(hào)賴孝敏6次,12號(hào)施劍平7次,19號(hào)Garrett Thomas Muagututia、18號(hào)余光輝10次,17號(hào)陳崇煒11次。發(fā)球總數(shù)多的依次為17號(hào)陳崇煒77次,2號(hào)賴孝敏73次,19號(hào)Garrett Thomas Muagututia69次,3號(hào)林國淋66次,5號(hào)饒書涵48次,18號(hào)余光,39次,12號(hào)施劍平30次,8號(hào)郭成13次,20號(hào)Jablonsky Jayson10次,6號(hào)寧鵬舉8次。
表2 福建師范大學(xué)男排隊(duì)員個(gè)人發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)表
表2數(shù)據(jù)表明,外援19號(hào)Garrett Thomas Muagututia的發(fā)球在五場比賽中直接得分最多,但失誤次數(shù)也很多?傮w來說,老將3號(hào)賴孝敏發(fā)球相對穩(wěn)定,其他隊(duì)員發(fā)球都需更好的鍛煉。從數(shù)據(jù)上看,3號(hào)林國淋在這五場主場比賽中是失誤次數(shù)最多的一個(gè)隊(duì)員。
(三)福建師范大學(xué)男排與II組對手發(fā)球效果對比分析
福建師范大學(xué)男排與各隊(duì)得分情況:福建對遼寧發(fā)球直接得分7比5,高于對手2分;福建對上海發(fā)球直接得分2比10,低于對手8分;福建對廣東發(fā)球直接得分3比2,高于對手1分;福建對四川發(fā)球直接得分9比6,高于對手3分;福建對山東發(fā)球直接得分1比1。福建師范大學(xué)男排與各隊(duì)失分情況:福建對遼寧發(fā)球失誤分12比9,高于對手3分;福建對上海發(fā)球失誤分11比16,低于對手5分;福建對廣東發(fā)球失誤分16比7,高于對手9分;福建對四川發(fā)球失誤分15比15;福建對山東發(fā)球直接得分11比8,高于對手3分。
表3 福建師范大學(xué)隊(duì)與II組對手發(fā)球效果統(tǒng)計(jì)表
從表3數(shù)據(jù)可以看出福建師范大學(xué)男排發(fā)球失誤次數(shù)高于遼寧、上海、廣東、山東,與四川持平。這說明福建師范大學(xué)男排發(fā)球技術(shù)相對較弱,應(yīng)減少比賽中因發(fā)球失誤而給對手得分的機(jī)會(huì)。
(四)福建師范大學(xué)第一階段II組小組賽與對手勝負(fù)情況
從表4可以看出,福建師范大學(xué)男排在主場取得3勝2負(fù)的戰(zhàn)績。通過表3與表4對比發(fā)現(xiàn),發(fā)球技術(shù)與比賽最后勝利有相關(guān)聯(lián)系。在福建對遼寧、廣東、四川比賽時(shí),發(fā)球直接得分都比對手多,而在福建對上海和山東比賽時(shí),發(fā)球直接得分相對較少。福建師范大學(xué)男排只有從主場獲勝中總結(jié)經(jīng)驗(yàn),從主場所負(fù)的比賽中總結(jié)教訓(xùn),才能在今后的比賽中進(jìn)行有效的改進(jìn)。影響排球比賽最終結(jié)果的因素是多方面的,共同作用的。不過有一點(diǎn)是肯定的:發(fā)球效率的提高總會(huì)對比賽整體產(chǎn)生正面的推動(dòng)作用。
表4 福建師范大學(xué)第一階段II組小組賽與對手勝負(fù)情況一覽表
三、結(jié)論
(一)福建師范大學(xué)男排隊(duì)發(fā)球追求穩(wěn)定性,進(jìn)攻性較少。
(二)在發(fā)球技術(shù)掌握與運(yùn)用方面,福建師范大學(xué)男排隊(duì)員間還存在差異性。
(三)福建師范大學(xué)男排隊(duì)發(fā)球失誤率偏高,高于主場比賽的其他客隊(duì)。
四、建議
(一)在平時(shí)的訓(xùn)練和比賽中運(yùn)動(dòng)員要提高自己發(fā)球技術(shù)水平、戰(zhàn)術(shù)意識(shí)以及心理狀態(tài)。
(二)在訓(xùn)練中,教練應(yīng)針對個(gè)人特點(diǎn)加強(qiáng)訓(xùn)練。
(三)運(yùn)動(dòng)員要在提高發(fā)球力量、速度、弧度以及旋轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,控制好球發(fā)向?qū)Ψ綀龅氐膮^(qū)域和落點(diǎn),達(dá)到直接得分或破壞對方進(jìn)攻的效果。
參考文獻(xiàn):
[1] 張新中.排球發(fā)球技術(shù)的年代特征及其攻擊性分析[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3):73-75.
[2] 孫杰,陳玉霞.對排球起源與傳播到中國的再探討[J].甘肅高師學(xué)報(bào).2000(5):77-78.
【福建師范大學(xué)男排發(fā)球技術(shù)統(tǒng)計(jì)及對比分析】相關(guān)文章:
電化教育與現(xiàn)代化教育技術(shù)對比分析論文07-25
中美物理教學(xué)的對比分析07-08
中日鋼琴教育理念對比分析10-01
水工混凝土與建工混凝土的對比分析06-02
中英文化風(fēng)俗對比與分析論文06-15
寬帶技術(shù)分析08-16
“沒準(zhǔn)”“說不定”“ 一定”的對比分析09-02
《傲慢與偏見》中女性人物對比分析05-25
長笛演奏小提琴作品的對比分析10-01