淺談關(guān)于深化對(duì)科學(xué)勞動(dòng)認(rèn)識(shí)的幾點(diǎn)思考

　　[論文關(guān)鍵詞]勞動(dòng)價(jià)值論；科學(xué)勞動(dòng)；收入分配

　　[論文摘要]當(dāng)今世界，科技已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的第一要素，不少人開(kāi)始對(duì)馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論提出質(zhì)疑。在新的歷史條件下，正確認(rèn)識(shí)馬克思關(guān)于科學(xué)勞動(dòng)的理論，并結(jié)合新的實(shí)際深化對(duì)科學(xué)勞動(dòng)的性質(zhì)和范疇的認(rèn)識(shí)，對(duì)于堅(jiān)持和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論，正確評(píng)價(jià)科技工作者的勞動(dòng)貢獻(xiàn)和促進(jìn)我國(guó)科技進(jìn)步都具有重要意義。

    當(dāng)今世界，科學(xué)技術(shù)突飛猛進(jìn)，原子能的運(yùn)用、海洋技術(shù)、生物科技和空間技術(shù)的發(fā)展，極大地推動(dòng)了生產(chǎn)力的提高，個(gè)人計(jì)算機(jī)的運(yùn)用和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，極大地促進(jìn)了人類科技創(chuàng)新能力的發(fā)展，標(biāo)志著人類已經(jīng)進(jìn)人了一個(gè)新的信息經(jīng)濟(jì)時(shí)代。伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，科技進(jìn)步已取代資本成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要因素，在發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率已達(dá)60%—80%。為此，有人開(kāi)始懷疑馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論，認(rèn)為馬克思的勞動(dòng)價(jià)值已經(jīng)過(guò)時(shí)，應(yīng)該用所謂的“科技價(jià)值論”或“信息價(jià)值論”取代勞動(dòng)價(jià)值論。如何看待這一問(wèn)題，筆者從以下幾個(gè)方面進(jìn)行了論述。

    一、馬克思關(guān)于腦力勞動(dòng)和科學(xué)勞動(dòng)的論述

    學(xué)術(shù)界有人將馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論歸為體力勞動(dòng)價(jià)值論，認(rèn)為在馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論中只有體力勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，腦力勞動(dòng)并不創(chuàng)造價(jià)值，這是毫無(wú)根據(jù)的。馬克思指出:資本主義生產(chǎn)方式的特點(diǎn)，恰恰在于它把各種不同的勞動(dòng)，因而也把腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)，或者說(shuō)，把以腦力勞動(dòng)為主或以體力勞動(dòng)為主的各種勞動(dòng)分離開(kāi)來(lái)，分配給不同的人。但是，這一點(diǎn)并不妨礙物質(zhì)產(chǎn)品是所有這些人共同勞動(dòng)的產(chǎn)品。這表明，創(chuàng)造商品價(jià)值的勞動(dòng)既包括體力勞動(dòng)，又包括腦力勞動(dòng)。

    馬克思也非常重視科技和管理等因素在價(jià)值創(chuàng)造中的作用。他在關(guān)于“總體勞動(dòng)”的論述指出:“隨著勞動(dòng)過(guò)程本身協(xié)作性質(zhì)的發(fā)展，生產(chǎn)勞動(dòng)和它的承擔(dān)者即生產(chǎn)工人的概念也必然擴(kuò)大，為了從事生產(chǎn)勞動(dòng)，現(xiàn)在不一定要親自動(dòng)手，只要成為總體勞動(dòng)者的一個(gè)器官，完成它所屬的某一職能就夠了。馬克思又指出:“在總體勞動(dòng)過(guò)程中，有的人用手工作，有的人用腦工作，有的人當(dāng)經(jīng)理、工程師、工藝師等等，有的人當(dāng)監(jiān)工，有的人當(dāng)直接的體力勞動(dòng)者或做十分簡(jiǎn)單的粗工，于是勞動(dòng)能力的越來(lái)越多職能被列在生產(chǎn)勞動(dòng)的直接概念下。”由此可見(jiàn)，馬克思從未認(rèn)為只有體力勞動(dòng)才創(chuàng)造價(jià)值，而是也強(qiáng)調(diào)腦力勞動(dòng)和科技勞動(dòng)在價(jià)值創(chuàng)造中的作用。

    馬克思高度重視科技勞動(dòng)在價(jià)值形成尤其是決定價(jià)值量大小中的作用。他指出:“如果生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間不變，商品的價(jià)值量也不變，但是，生產(chǎn)商所需要的時(shí)間隨著勞動(dòng)生產(chǎn)率的每一變動(dòng)而變動(dòng)。勞動(dòng)生產(chǎn)力的變動(dòng)是由多種因素決定。其中包括:工人的平均熟練程度，科學(xué)的發(fā)展水平和它在工藝上的應(yīng)用程度，生產(chǎn)過(guò)程的社會(huì)結(jié)合，生產(chǎn)資料規(guī)模和效能，以及自然條件。”馬克思不僅肯定科學(xué)技術(shù)在價(jià)值形成和對(duì)價(jià)值量大小的決定作用，還特別重視它在創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富中的決定性作用。他說(shuō):“隨著大工業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)實(shí)財(cái)富的創(chuàng)造較少的取決于在勞動(dòng)時(shí)間和已耗費(fèi)的勞動(dòng)量，較多的取決于在勞動(dòng)時(shí)間內(nèi)所運(yùn)用的動(dòng)因的力量，而這種動(dòng)因自身—它們的巨大效率，又和生產(chǎn)它們所費(fèi)的直接勞動(dòng)時(shí)間不成比例，相反地卻取決于一般的科學(xué)水平和技術(shù)進(jìn)步或者取決于科學(xué)在生產(chǎn)上的應(yīng)用”。

    二、科學(xué)技術(shù)是否創(chuàng)造價(jià)值

    自馬克思提出勞動(dòng)價(jià)值論后的近兩百年間，人類已經(jīng)經(jīng)歷了兩次科技革命，每一次都帶來(lái)了社會(huì)生產(chǎn)力和勞動(dòng)生產(chǎn)率的迅速提高，人類正在迎接第四次科技革命的到來(lái)。如果說(shuō)前兩次科技革命把人類從體力勞動(dòng)的束縛中解放出來(lái)，極大的提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率的話，第三次科技革命和即將到來(lái)的第四次科技革命則是把人類從腦力勞動(dòng)的束縛中解放出來(lái)，極大的增強(qiáng)了人類的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新能力，科學(xué)技術(shù)已成為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的第一要素。20世紀(jì)初，社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)只有5%到2.0%是靠科學(xué)技術(shù)獲得的，而目前發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的科技貢獻(xiàn)率已高達(dá)60%以上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，美國(guó)國(guó)民收人的50%，工業(yè)產(chǎn)值的58%，都是靠信息技術(shù)取得的，這就提出了一個(gè)問(wèn)題:科學(xué)技術(shù)是否創(chuàng)造價(jià)值?

    馬克思充分肯定了科學(xué)技術(shù)在價(jià)值形成和財(cái)富創(chuàng)造中的重要作用，肯定科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力。他同時(shí)指出，科學(xué)技術(shù)只是潛在的生產(chǎn)力�？茖W(xué)技術(shù)在生產(chǎn)過(guò)程中是作為非實(shí)體要素發(fā)揮作用，只有與生產(chǎn)過(guò)程中人和物的因素相結(jié)合，才能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力。科學(xué)技術(shù)通過(guò)以下三條途徑轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力:(1)物化為先進(jìn)的勞動(dòng)資料，使勞動(dòng)資料中的動(dòng)力系統(tǒng)、機(jī)具系統(tǒng)、運(yùn)輸系統(tǒng)和信息系統(tǒng)更為先進(jìn)。(2)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在生產(chǎn)過(guò)程中的應(yīng)用擴(kuò)大了勞動(dòng)對(duì)象的范圍，提高了勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)量和利用率。(3)通過(guò)學(xué)習(xí)和培訓(xùn)的途徑提高勞動(dòng)者的素質(zhì)。高素質(zhì)的人和高效能的物相結(jié)合，形成新的生產(chǎn)力。由此可見(jiàn)，新科技通過(guò)作用于生產(chǎn)力中人的因素和物的因素進(jìn)人勞動(dòng)過(guò)程，這就是說(shuō)，科學(xué)技術(shù)本身不會(huì)創(chuàng)造價(jià)值。

    馬克思分析了科學(xué)技術(shù)物化對(duì)象的機(jī)器設(shè)備在生產(chǎn)過(guò)程中的作用:“大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并人生產(chǎn)過(guò)程，必然大大提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，生產(chǎn)力的這種提高并不是靠在另一地方增加勞動(dòng)消耗換來(lái)的，這一點(diǎn)卻不是同樣一目了然的，但同不變資本的任何其他組成部分一樣，機(jī)器不創(chuàng)造價(jià)值，但它把自身的價(jià)值轉(zhuǎn)移到它所生產(chǎn)工藝的產(chǎn)品成本上。先進(jìn)技術(shù)的物質(zhì)載體—機(jī)器只是生產(chǎn)價(jià)值和剩余價(jià)值的源泉，它本身不創(chuàng)造價(jià)值，只是把價(jià)值轉(zhuǎn)移到它生產(chǎn)的產(chǎn)品上，成為產(chǎn)品價(jià)值的一個(gè)組成部分。

    由此可見(jiàn)，科學(xué)技術(shù)和作為科學(xué)技術(shù)物化形式的機(jī)器設(shè)備本身不創(chuàng)造價(jià)值，創(chuàng)造價(jià)值的只是科學(xué)技術(shù)發(fā)明者和創(chuàng)造者的科學(xué)勞動(dòng)，只有勞動(dòng)才是價(jià)值的唯一源泉。

    三、科學(xué)勞動(dòng)的概念及其范疇

    科學(xué)技術(shù)的發(fā)展及其在生產(chǎn)中的運(yùn)用是同科學(xué)勞動(dòng)分不開(kāi)的，科學(xué)勞動(dòng)作為人類社會(huì)生產(chǎn)勞動(dòng)的重要組成部分，在價(jià)值創(chuàng)造中發(fā)揮著越來(lái)越大的作用，直接勞動(dòng)在生產(chǎn)過(guò)程中越來(lái)越變成為一個(gè)從屬性的因素。

  按照馬克思對(duì)科學(xué)勞動(dòng)的論述，所謂科學(xué)勞動(dòng)應(yīng)包含兩個(gè)方面的內(nèi)容:一是直接用于科學(xué)技術(shù)發(fā)明創(chuàng)造的創(chuàng)造性勞動(dòng)。這是一個(gè)對(duì)科學(xué)技術(shù)的認(rèn)識(shí)、發(fā)現(xiàn)、發(fā)明、創(chuàng)造的過(guò)程，這種科學(xué)勞動(dòng)的成果一般表現(xiàn)為知識(shí)形態(tài)的科學(xué)技術(shù)，表現(xiàn)為潛在的生產(chǎn)力。二是把科學(xué)技術(shù)用于生產(chǎn)過(guò)程的創(chuàng)造性勞動(dòng)。這既是運(yùn)用過(guò)程，也是繼續(xù)學(xué)習(xí)和研究的實(shí)踐過(guò)程，是從潛在生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的過(guò)程�？傊�，科學(xué)技術(shù)不是憑空產(chǎn)生的，是人類勞動(dòng)的產(chǎn)物，來(lái)源于人的生產(chǎn)實(shí)踐和社會(huì)實(shí)踐。它不只是少數(shù)人或一、兩代人勞動(dòng)的結(jié)晶，而是人類世代相傳長(zhǎng)期勞動(dòng)的結(jié)晶，它不僅表現(xiàn)為對(duì)客觀對(duì)象的認(rèn)識(shí)和分析，更表現(xiàn)為對(duì)客觀事物本質(zhì)的探索與研究。

    在當(dāng)今知識(shí)經(jīng)濟(jì)和信息大爆炸的時(shí)代�？萍紕趧�(dòng)對(duì)科技工作者創(chuàng)新能力的要求更為突出。據(jù)統(tǒng)計(jì)，近20年來(lái)。全世界每年出版的書(shū)籍約有60萬(wàn)種。平均每分鐘就有1 157種書(shū)籍出版;每年發(fā)表的自然科學(xué)論文約有500萬(wàn)篇，平均每天就有13 699篇論文出現(xiàn)，每年登記的發(fā)明創(chuàng)造專利在30萬(wàn)件以上，平均每天就有833件專利問(wèn)世，這就要求科技工作者必須盡可能多讀書(shū)，多掌握信息，才能在前人已有成果的基礎(chǔ)上憑借其創(chuàng)造力做出具有創(chuàng)新性的科學(xué)成果。

    由此可見(jiàn)，科學(xué)勞動(dòng)不是一般的腦力勞動(dòng)，是一種要求高的創(chuàng)新性勞動(dòng)，是掌握了現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的勞動(dòng)者所進(jìn)行的腦力勞動(dòng)，是高級(jí)或超高級(jí)的腦力勞動(dòng)。

    隨著科學(xué)實(shí)踐的發(fā)展，為了充分調(diào)動(dòng)科技工作者的工作積極性，應(yīng)把創(chuàng)造價(jià)值的科技勞動(dòng)的范圍加以擴(kuò)展。過(guò)去，僅把企業(yè)范圍內(nèi)的科技勞動(dòng)視為創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)，現(xiàn)在看來(lái)，這個(gè)范圍太狹窄了。深化對(duì)勞動(dòng)和勞動(dòng)價(jià)值理論認(rèn)識(shí)的一個(gè)關(guān)鍵，就是要看到我們當(dāng)今的現(xiàn)實(shí)和馬克思設(shè)想的存在較大差異，必須堅(jiān)持馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)，結(jié)合馬克思關(guān)于總體勞動(dòng)的論述，擴(kuò)展生產(chǎn)勞動(dòng)的范疇。理論界比較贊同的觀點(diǎn)是:凡是一切與生產(chǎn)直接或間接有關(guān)的勞動(dòng)，都是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)。因此，我們應(yīng)正視現(xiàn)實(shí)，擴(kuò)展科技勞動(dòng)的范疇，不僅企業(yè)的科技勞動(dòng)，包括自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)在內(nèi)的全社會(huì)范圍的科技勞動(dòng)，凡是進(jìn)人市場(chǎng)交換的，都是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)。這對(duì)于充分調(diào)動(dòng)科技工作者的工作積極性和規(guī)范收人分配都具有重要意義。高等教育也應(yīng)列人創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)之列。高等教育不僅創(chuàng)造和形成價(jià)值，而且造就高素質(zhì)的現(xiàn)代勞動(dòng)力，為創(chuàng)造更多的價(jià)值奠定基礎(chǔ)和開(kāi)辟道路。

    四、正確評(píng)價(jià)科技工作者的勞動(dòng)貢獻(xiàn)和收入分配

    (一)科技勞動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)

    1.創(chuàng)造價(jià)值

    科技勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的生產(chǎn)勞動(dòng)，而且是較高級(jí)，較復(fù)雜的腦力勞動(dòng)，比一般工人的勞動(dòng)可以創(chuàng)造較多的價(jià)值，科技勞動(dòng)之所以是創(chuàng)造高價(jià)值的復(fù)雜勞動(dòng)，其原因在于這種勞動(dòng)力的再生產(chǎn)和使用上的兩個(gè)特點(diǎn)，一是學(xué)習(xí)費(fèi)用高，勞動(dòng)力再生產(chǎn)投人大;二是勞動(dòng)強(qiáng)度大，這不僅僅是因?yàn)楦?jìng)爭(zhēng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)科技開(kāi)發(fā)的需求在時(shí)間上緊迫，而且是因?yàn)榭萍紕趧?dòng)是一種高創(chuàng)新性勞動(dòng)，要求較高的勞動(dòng)強(qiáng)度。因此也要求較高的勞動(dòng)補(bǔ)償。

    2.創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富

    科學(xué)技術(shù)一旦轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的生產(chǎn)力，就會(huì)帶來(lái)社會(huì)財(cái)富(使用價(jià)值)的巨大增長(zhǎng)�？茖W(xué)技術(shù)的運(yùn)用極大的提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，使單位時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)的使用價(jià)值迅速增長(zhǎng)，表現(xiàn)為較多的社會(huì)財(cái)富。

    3.使企業(yè)獲得超額利潤(rùn)

    率先使用先進(jìn)技術(shù)的企業(yè)將使其產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)時(shí)間低于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，但仍按社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的價(jià)值出售，從而獲得超過(guò)平均利潤(rùn)的超額利潤(rùn)。

    (二)正確評(píng)價(jià)科技工作者的貢獻(xiàn)，理順?lè)峙潢P(guān)系

    從我國(guó)的實(shí)際情況來(lái)看，盡管這幾年來(lái)在某些高科技領(lǐng)域取得了較大的突破，但科技整體實(shí)力與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在較大差距，科技進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)仍較為有限。我們必須正視這一事實(shí)，采取引進(jìn)和自主研發(fā)相結(jié)合的方式，提高科技進(jìn)步對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。

    正確評(píng)價(jià)科技工作者的貢獻(xiàn)，理順?lè)峙潢P(guān)系，充分調(diào)動(dòng)科技工作者的積極性，對(duì)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展具有重大推動(dòng)作用。

    1.首先要肯定科技工作者的勞動(dòng)是創(chuàng)造價(jià)值的高級(jí)腦力勞動(dòng)，理應(yīng)獲得較多的報(bào)酬。

    2.評(píng)價(jià)科技工作者的勞動(dòng)貢獻(xiàn)，僅僅依據(jù)他們復(fù)雜勞動(dòng)所創(chuàng)造價(jià)值的多少是不夠的，還應(yīng)該根據(jù)他們?cè)趧?chuàng)造社會(huì)財(cái)富中的重要作用確定收人分配�？萍脊ぷ髡叩囊豁�(xiàng)發(fā)明可能為企業(yè)帶來(lái)幾倍，甚至十幾倍的效益。即使科技工作者的收人提高幾倍，幾十倍也不為過(guò)，應(yīng)根據(jù)其貢獻(xiàn)的大小給予相應(yīng)的報(bào)酬和獎(jiǎng)勵(lì)。

    3.從政策上確定其收人的按勞分配性質(zhì)。國(guó)家也應(yīng)在其中發(fā)揮積極作用，通過(guò)設(shè)立科技基金和獎(jiǎng)勵(lì)基金等形式，激勵(lì)科技工作者不斷進(jìn)行創(chuàng)新活動(dòng)，鼓勵(lì)在全社會(huì)形成一種尊重勞動(dòng)，尊重知識(shí)的良好氛圍，推動(dòng)我國(guó)科技的向前發(fā)展。

【淺談深化對(duì)科學(xué)勞動(dòng)認(rèn)識(shí)的幾點(diǎn)思考】相關(guān)文章：

淺談對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)道德的幾點(diǎn)思考12-07

淺談實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)的幾點(diǎn)思考12-11

淺談物理實(shí)驗(yàn)教學(xué)的幾點(diǎn)思考12-06

淺談關(guān)于堅(jiān)持和發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論的幾點(diǎn)思考12-04

淺談對(duì)內(nèi)部控制中幾點(diǎn)問(wèn)題的思考03-27

淺論深化對(duì)創(chuàng)造價(jià)值勞動(dòng)的認(rèn)識(shí)03-05

淺談優(yōu)化中學(xué)信息技術(shù)教學(xué)的幾點(diǎn)思考12-12

淺談中學(xué)政治課程改革的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)06-01

淺談加強(qiáng)高校公共選修課管理的幾點(diǎn)思考02-22