不同干燥方法對雞腿菇干制品品質(zhì)的影響分析

　　摘要 本文主要是研究在不同干燥方式的處理下雞腿菇品質(zhì)的變化。首先對雞腿菇進(jìn)行護(hù)色預(yù)處理，再分別進(jìn)行熱風(fēng)干燥、真空干燥和微波干燥處理，比較其感官、復(fù)水性質(zhì)以及營養(yǎng)成分損失，得出在真空干燥下雞腿菇的品質(zhì)最好。

　　關(guān)鍵詞 雞腿菇;干制品;護(hù)色劑處理;干燥方法;品質(zhì);影響

　　Abstract This paper is to study the Coprinus comatus quality changes under the process of different drying methods. First，the Coprinus comatus was pretreated with color protection，then respectively treated for hot air drying，vacuum drying and microwave drying process，the senses，rehydration properties and nutrient loss were campared between them. Finally，come to a conclusion that Coprinus comatus under vacuum drying process get best quality.

　　Key words Coprinus comatus;dried product;color-protecting process;drying method;quality;impact

　　雞腿菇是近年來人工開發(fā)生產(chǎn)潛力較大的的珍稀食用菌，被WHO和FAO確定為集天然、營養(yǎng)、保健多種功能于一體的16種珍稀食用菌之一，雞腿菇味道鮮美，營養(yǎng)豐富，而且有提高機(jī)體免疫力的作用，并具有抗癌功效，雞腿菇生長速度快，原基形成后3～5 d即可達(dá)到生理成熟，成熟后的子實(shí)體易開傘自溶，極大地降低了其食用價(jià)值[1]。雞腿菇干制即使雞腿菇中的水分降低到11.5%以下，充分保存其原有營養(yǎng)成分及風(fēng)味的工藝過程[2-4]。本文對新鮮雞腿菇以熱風(fēng)干燥、真空干燥和微波干燥3種干燥方法分別分析了不同干燥溫度、干燥時(shí)間對雞腿菇品質(zhì)的影響。通過建立不同干燥方式下物料的干燥曲線和理化指標(biāo)測定，探討不同干燥方法對雞腿菇干制品品質(zhì)的影響。

　　1 材料與方法

　　1.1 試驗(yàn)材料與設(shè)備

　　1.1.1 試驗(yàn)材料。雞腿菇采自食用菌培養(yǎng)基地，采后立即置于(2±1)℃下預(yù)冷12～20 h。從預(yù)冷后的雞腿菇中挑選菇體完整、顏色潔白、菇蓋未開傘、子實(shí)體大小基本一致、無病蟲害和機(jī)械傷的雞腿菇進(jìn)行試驗(yàn)。

　　1.1.2 試驗(yàn)試劑。檸檬酸、氯化鈉、半胱氨酸和異抗壞血酸鈉均為分析純，購于國藥試劑有限公司。

　　1.1.3 試驗(yàn)設(shè)備。真空干燥機(jī)，D2F-1B型，上海躍進(jìn)醫(yī)療器械廠;微波干燥設(shè)備;超低溫保存箱，DW-86L386，海爾;電子天平，HANGPINGFA2004;粗脂肪測定儀，SZF-06，上海新嘉電子有限公司;定氮儀，KDN-08A，上海新嘉電子有限公司;消化爐，KDN-04，上海新嘉電子有限公司;電子萬用爐，北京永光明醫(yī)療儀器廠;色彩色差儀，MINOLTA CR-201;凱氏定氮儀，Kjeltel2300，丹麥FOSS儀器有限公司;酸度計(jì)，METTLER TOLEDO FIVEEASY;分光光度計(jì)，UV-1SOOPC SPECTROPHPTO METER;DK-S24電熱恒溫水浴鍋，上海精宏實(shí)驗(yàn)設(shè)備有限公司;冰箱，SHARPBCD-171D;磁力攪拌器;CS101-2A電熱鼓風(fēng)干燥箱，重慶銀河試驗(yàn)儀器有限公司。

　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　1.2.1 不同護(hù)色劑正交試驗(yàn)。使用檸檬酸、氯化鈉、半胱氨酸和異抗壞血酸鈉4種護(hù)色劑進(jìn)行護(hù)色處理，并進(jìn)行不同護(hù)色劑的正交試驗(yàn)，試驗(yàn)設(shè)計(jì)見表1。

　　1.2.2 不同干燥方法試驗(yàn)。將經(jīng)過處理后的雞腿菇運(yùn)用自然干燥、熱風(fēng)干燥、真空干燥、微波干燥4種不同的干燥方法進(jìn)行干燥，通過測定復(fù)水率、復(fù)水比來判斷干燥方法對物料干燥效果的影響，再進(jìn)行營養(yǎng)指標(biāo)的測定，以此比較4種干燥方法對物料品質(zhì)的影響[5]。

　　1.3 試驗(yàn)方法

　　1.3.1 工藝流程。新鮮雞腿菇―清理―預(yù)處理(護(hù)色)―干燥―指標(biāo)測定。將新鮮的雞腿菇洗凈，晾干，通過護(hù)色劑對雞腿菇進(jìn)行護(hù)色處理，然后將經(jīng)過處理后的雞腿菇運(yùn)用3種不同的干燥方法進(jìn)行干燥，測定復(fù)水率、復(fù)水比，再進(jìn)行營養(yǎng)指標(biāo)的測定。

　　1.3.2 測定方法。

　　(1)褐變度測定。護(hù)色劑選用的是檸檬酸、氯化鈉、半胱氨酸和異抗壞血酸鈉。以雞腿菇表面顏色的差異來判別雞腿菇褐變的程度，用MINOLTA CR-201色彩色差儀測切面明度L值(明度)，通過L值反映褐變程度。

　　(2)復(fù)水能力測試。復(fù)水時(shí)間：將經(jīng)過干燥好的雞腿菇浸在水里，經(jīng)過一段時(shí)間，使其盡可能地恢復(fù)到干制前的狀態(tài)。復(fù)水比：干菇在水中浸泡1 h，瀝干20 min，并用吸水紙吸干其表面水分，然后測定復(fù)水后與復(fù)水前的重量之比[6]。復(fù)原率：樣品干燥前重量與干燥后復(fù)水后的重量之比[7]。

　　(3)成分測定。粗脂肪，粗脂肪定儀測定[8];灰分的測定參照GB125320高溫灼燒法[9];總蛋白質(zhì)含量，凱氏定氮法[4];總糖含量測定參照蒽酮比色法;VC含量測定參照GB/T 5009.86―2003;2，4-二硝基苯肼法測定總抗壞血酸。

 　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 雞腿菇的護(hù)色試驗(yàn)結(jié)果

　　護(hù)色正交試驗(yàn)結(jié)果如表2所示，雞腿菇在(3±1)℃下貯藏6 d，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果得出最適組合A3B2C2D1，能有效抑制雞腿菇的褐變。驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果表明A3B2C2D1與A3B3C2D1差異并不明顯，因此A3B3C2D1即0.10%檸檬酸、0.10%氯化鈉、14 mmol/L半胱氨酸和0.06%的異抗壞血酸鈉是雞腿菇護(hù)色處理的最佳組合。

　　2.2 不同干燥方法對雞腿菇含水量的影響

　　熱風(fēng)干燥和真空干燥曲線見圖1。在整個(gè)干燥過程中，熱風(fēng)干燥和真空干燥2種干燥方式下雞腿菇的含水量呈下降趨勢，但熱風(fēng)干燥的含水量下降速度更緩和，熱風(fēng)干燥和真空干燥方式下雞腿菇含水量降至8%分別需5 h和4 h。因?yàn)樵谡婵崭稍飾l件下，水分蒸發(fā)速度較快，并且雞腿菇疏松的組織結(jié)構(gòu)也提高了蒸發(fā)速率，從而真空干燥耗時(shí)較短。

　　不同微波功率條件下雞腿菇干燥曲線見圖2，可以看出，不同微波功率對雞腿菇脫水速度的影響是相近的，且微波功率對雞腿菇的脫水速度影響非常大。從不同功率微波的脫水情況看，功率越大，脫水速度越快。從圖2可以看出，540 W加熱20 min，水分由88%下降至21%;而用180 W處理30 min，雞腿菇的水分僅下降至55%。由此可見，微波功率越低加熱效率越低，因此微波功率越高更利于提高效率。另外，從圖2中可發(fā)現(xiàn)，微波功率大小對干燥初期影響較小，這不利于降低能耗[10-13]。

　　2.3 不同干燥方法對雞腿菇復(fù)水性的影響

　　不同干燥方法對雞腿菇復(fù)水比的影響見圖3，可以看出，不同干燥條件下雞腿菇復(fù)水性隨溫度升高先上升后降低，真空干燥產(chǎn)品的復(fù)水比較大，即復(fù)水性較好。3種干燥處理在60 ℃條件下干制品復(fù)水性依次為真空干燥>微波干燥>熱風(fēng)干燥。

　　2.4 不同干燥方法對雞腿菇干品感官品質(zhì)的影響

　　感官評定是評價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量好壞的一項(xiàng)重要指標(biāo)，滿足GB-10220所需要的條件，其內(nèi)容主要有色澤、外形、組織、口感和風(fēng)味等。

　　從表3可以看出，真空干燥雞腿菇干制品評分為9分，高于其他處理，干制對品質(zhì)影響較小，能夠較好地保持雞腿菇的品質(zhì)。微波干燥雞腿菇干制品評分為8分，說明微波干燥也能較好地保持雞腿菇干制品質(zhì)。熱風(fēng)干燥和自然干燥這2種干燥方式對雞腿菇干制品品質(zhì)影響比較大，因此對雞腿菇進(jìn)行優(yōu)質(zhì)干制選擇最佳的方法是真空干燥、微波干燥。

　　測定不同干燥方法條件下雞腿菇蛋白質(zhì)含量、脂肪含量、灰分含量，結(jié)果見表4。

　　通過對不同干燥方法條件下雞腿菇干燥后指標(biāo)的比較，發(fā)現(xiàn)真空干燥效果最好，真空干燥后的雞腿菇色白，有韌性彈性，對雞腿菇的蛋白質(zhì)、總糖、VC和脂肪的影響最少。

　　3 結(jié)論與討論

　　在雞腿菇護(hù)色處理的正交試驗(yàn)中，根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果所選出的最佳組合是A3B3C2D1，能有效抑制雞腿菇的褐變，即對雞腿菇貯藏保鮮效果較好的保鮮劑及濃度為0.10%的檸檬酸、0.10%的氯化鈉、14 mmol/L半胱氨酸和0.06%的異抗壞血酸鈉。真空干燥制品的感官優(yōu)于微波干燥和熱風(fēng)干燥，并基本保持了雞腿菇干燥前的形狀;復(fù)水比為4.2，極顯著大于其他2種干燥方法，復(fù)水后產(chǎn)品質(zhì)地較軟，富有彈性，保持了雞腿菇原有的香氣。真空干燥制品的營養(yǎng)價(jià)值也要優(yōu)于其他2種干燥方法。通過對雞腿菇進(jìn)行熱風(fēng)干燥、真空干燥和微波干燥，得出微波干燥的效率最快、最節(jié)省時(shí)間。綜合評價(jià)，真空干燥法所得雞腿菇干制品的品質(zhì)最好，微波干燥次之，熱風(fēng)干燥最差。

　　4 參考文獻(xiàn)

　　[1] CHOKRI H，F(xiàn)REDERIC R，MICHELE M.Process-qua-lity optimization of the vacuum freeze-drying ofapple slices by the response surface method[J].InternationalJournal of Food Science and Technology，1999(34)：145-160.

　　[2] 王浩.脫水番茄加工工藝的研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2004.

　　[3] 大連輕工業(yè)學(xué)院.食品分析[M].北京：中國輕工業(yè)出版社，1994.

　　[4] 中華人民共和國衛(wèi)生部.GB/T 5009―2003食品衛(wèi)生檢驗(yàn)方法：理化部分[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.

　　[5] 劉志芳，汪文科，王治江，等.不同干燥方法對雞腿菇干制品品質(zhì)的影響[J].食品與發(fā)酵工業(yè)，2012(4)：108-111.

　　[6] 李翠麗，冀曉龍，許芳溢，等.干燥方式對梨棗粉品質(zhì)特性的影響[J].中國食品學(xué)報(bào)，2014(12)：121-127.

　　[7] 賈清華.雞腿菇熱風(fēng)干燥數(shù)學(xué)模型及其干品貯藏條件的研究[D].呼和浩特：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

　　[8] MAMOUN L M，SAVOI J M，OLIVIER J M.Interactions be-tween the pathogen Trichoderma harzianum and Agaricus bisporus in mushroom compost[J].Mycologia，1992(2)：233-240.

　　[9] LICYAYO DC，SUZUKI A.Growth responses of ammonia fungi to different concentrations of ammonium-nitrogen[J].Mushroom Sci Bio-technol，1995(14)：145-156.

　　[10] 邢作山，李洪忠，陳長青，等.食用菌干制加工技術(shù)[J].中國食用菌，2009(3)：57-58.

【不同干燥方法對雞腿菇干制品品質(zhì)的影響分析】相關(guān)文章：

試析問題學(xué)習(xí)的教學(xué)方法影響因素分析12-11

分析不同教學(xué)方法在診斷學(xué)教學(xué)的比較11-18

淺談斷層及其對開采影響的分析方法論文03-09

對設(shè)備投放的不同財(cái)務(wù)處理方法的利弊分析論文02-27

不同情緒狀態(tài)與強(qiáng)度對推理的影響11-23

論述計(jì)算機(jī)輔助電力設(shè)備故障模式與影響分析方法12-06

谷子消費(fèi)影響因素分析03-27

干燥技術(shù)與應(yīng)用課程教學(xué)方法論文12-03

非發(fā)酵豆制品生產(chǎn)現(xiàn)狀與衛(wèi)生質(zhì)量監(jiān)測分析03-25