久久久久无码精品,四川省少妇一级毛片,老老熟妇xxxxhd,人妻无码少妇一区二区

教研員專業(yè)化發(fā)展問題和解決的路徑論文

時間:2024-08-09 12:43:27 其他類論文 我要投稿

教研員專業(yè)化發(fā)展問題和解決的路徑論文

  一、教研員專業(yè)化發(fā)展的內(nèi)涵

教研員專業(yè)化發(fā)展問題和解決的路徑論文

  據(jù)相關(guān)統(tǒng)計,2005年我國專職教研員人數(shù)約為10萬人。所謂的教研員,從字面意思來看,“教”即教學(xué),“研”即研究,“員”即人員。“教研員”,特指省、市、區(qū)三級教學(xué)研究機構(gòu)中從事課程、教材、教學(xué)、考試、評價等研究的專業(yè)人員。教研員工作定位是教學(xué)研究、教學(xué)指導(dǎo)、教學(xué)管理,教研員工作的職能是“研究、管理、指導(dǎo)、服務(wù)”,[1]每個教研員都負責一個行政區(qū)域內(nèi)某個學(xué)科的教學(xué)研究與工作,他們的工作關(guān)系著這門學(xué)科的教學(xué)質(zhì)量。以往教研員所采用的是自上而下的教研機制,這種教學(xué)研究機制系統(tǒng)是在計劃經(jīng)濟體制模式下建立起來的,缺少自下而上的教研機制的補充、促進和制約。[2]教研員專業(yè)化,是指將教研員培養(yǎng)成具有很強的學(xué)科、教育、科研等專業(yè)知識和具有專業(yè)技能、教學(xué)能力等專業(yè)能力的人員。

  二、教研員專業(yè)化發(fā)展存在的問題

  1. 教研員的角色定位不準。教研員基本上是從基層優(yōu)秀教師、教學(xué)能手中選拔而來?梢哉f,他們在學(xué)生、教師、領(lǐng)導(dǎo)心目中有較高的威望,在學(xué)生心目中是好老師,政策的執(zhí)行者、專業(yè)組織者、發(fā)展服務(wù)者、課程設(shè)計者。[3]在現(xiàn)實的教育教學(xué)過程中,首先,學(xué)科教研員與教師們往往缺少民主、平等、相互交流的機會,工作的范圍也僅僅偏向于檢查、評估,使得“教學(xué)研究者”角色大大缺失。其次,在新課改的推廣過程中,由于缺少對教育改革中新教學(xué)方法、理念、專業(yè)知識、教學(xué)技能等方面進行及時更新,教研員原有的知識不能滿足新課程改革過程中各學(xué)科教學(xué)的需求。在進行教學(xué)指導(dǎo)工作中,還是使用傳統(tǒng)的自上而下的監(jiān)督檢查的固有方式,不能使學(xué)科老師得到真正的指導(dǎo),教研員用于專業(yè)學(xué)習(xí)和自我反思的時間也在不同程度的減少。

  2. 缺乏有效的評價制度和標準。教研員的評價制度和標準對教研員的成長和發(fā)展有導(dǎo)向、激勵、反饋、矯正的作用,但在教研員的發(fā)展過程中,并沒有像與教師專業(yè)發(fā)展同步的評價制度,教育行政部門并沒有對教研員專業(yè)化發(fā)展制定相應(yīng)的評價體系制度和標準,以及較為科學(xué)的評價方法。長期以來,評價的主體往往是上級教育主管部門和個別領(lǐng)導(dǎo)手中,評價主體單一對教研員的評價欠缺多指標、多層次的分析,往往是憑感覺、印象來判斷一個教研員的工作能力,而忽視了教師、學(xué)校對教研員評價的全面性原則和教研員自我評價、分析、改進的主體性原則。

  3. 缺乏有效的培訓(xùn)機制。目前,在教研員的培訓(xùn)過程中,上級教研機構(gòu)或教育行政部門組織主要采取專題報告會、新教材培訓(xùn)、短期教育人員進修班等集中封閉的培訓(xùn)方式,對教研員主動學(xué)習(xí)的強調(diào)、力度不夠,部分教研員缺乏對自身專業(yè)化發(fā)展而接受培訓(xùn)的動力,只是被動地接受培訓(xùn),甚至有些教研員對上級的培訓(xùn)持有走過場的消極態(tài)度,教研員在接受培訓(xùn)后仍然不能解決教育教學(xué)過程中存在的問題,缺乏針對性、實效性。

  三、教研員專業(yè)化發(fā)展的對策

  1. 教研員角色的重新定位。教研員在教研機構(gòu)中處于主體地位,是新課程改革中“研究、管理、指導(dǎo)、服務(wù)”職能的執(zhí)行者。在新課程改革的背景下,實現(xiàn)教研員的專業(yè)化發(fā)展,對于教研員來說無疑是一種挑戰(zhàn)。新課程改革中的教學(xué)方式和學(xué)習(xí)方式相比于傳統(tǒng)課程來講,理論性和專業(yè)性都很強,需要教研員在教育實踐過程中不斷地探索和創(chuàng)新。首先,對自己有清楚的定位,定位為真正的課程、教材、教學(xué)、評價等方面的研究者、實踐者、促進者,不斷地提高課堂教學(xué)指導(dǎo)能力和研究指導(dǎo)能力,并且能夠平等地與教師進行溝通,特別是對年輕教師要進行積極的引導(dǎo),給他們創(chuàng)造施展自己才華的平臺,真正起到表率與帶頭作用。其次,作為學(xué)科的領(lǐng)頭羊,隨著新課改的繼續(xù)推進,教研員必須提高教育教學(xué)理論水平、掌握本學(xué)科最新的理論成果,對新課程改革的課程標準、過程和方法深入的研究,積極地探索符合本地區(qū)、本學(xué)科的研究方法和教學(xué)方法,在新課程改革中產(chǎn)生新的教學(xué)方法和教育理念。這不僅僅要掌握本學(xué)科的專業(yè)知識,還要有廣博的知識面,特別是信息技術(shù)方面的知識,實現(xiàn)橫向和縱向的雙向發(fā)展。要及時進行反思學(xué)習(xí),分析自己的進步與不足,做終身學(xué)習(xí)者,實現(xiàn)能力的不斷提高。教研員應(yīng)該改變已有的自上而下的監(jiān)督檢查,不斷的學(xué)習(xí)和反思。“反思是指立足于自我以外的批判地考察自己的行動及情景的能力。”[4]反思是教研員專業(yè)發(fā)展的重要因素,從而真正體現(xiàn)一個教研員的價值。

  2. 建立完善的教研員評價體系。為了保證教研員實現(xiàn)專業(yè)化的發(fā)展,就需要我們建立全面、科學(xué)、有效的教研員評價制度和標準,用以促進教研員的成長和發(fā)展。首先,對教研員的評價要具有全面性,教研員的工作是多層次、多變量構(gòu)成的有機整體,因此貫徹教研員評價的全面性原則,不僅要抓評價標準的全面性,還要抓住評價過程,廣泛而全面地收集評價信息,不能片面地憑感覺來判斷一個教研員的工作能力,要盡可能收集到全面、真實、準確的資料。因此,在對教研員評價時,這不僅僅評價教研員的職業(yè)素養(yǎng)、創(chuàng)新精神、指導(dǎo)能力,還要在教研員的評價過程中結(jié)合當?shù)氐恼n程資源、需求、經(jīng)濟、文化等的實際狀況來提高對教學(xué)能力的考核標準,從而提出科學(xué)、有效的評價標準體系和制度,對教研員評價應(yīng)該因科評價、因人評價注重評價形式轉(zhuǎn)變,給教研員多一把尺子、多一套評價的工具,為教研員多提供一次機會,使其多一次選擇、多一次成功的可能、多一次生命的意義。[5]其次,從評價主體方面而言,在尊重學(xué)生、教師、學(xué)校對教研員進行評價的同時,要注重教研員主體性的發(fā)揮,人們提到評價,就會想到是上級對下級的評價和監(jiān)督等,從實踐過程來看,應(yīng)強調(diào)教研員的自我評價,強調(diào)教研員的主體性,使其處于主動的地位,從而能夠積極參與到評價過程中,要尊重教研員在評價中的主體性的發(fā)揮,這樣才能使評價的過程真正成為教研員的自我分析、自我認識和自我改進的過程。

  3. 建立多種培訓(xùn)機制。加強對教研員的培訓(xùn),有助于教育觀念的轉(zhuǎn)變,提升教學(xué)思想理論,提高教學(xué)質(zhì)量。首先,對于教研員的培訓(xùn)要有針對性、實效性。對于國家的新政策、新知識、新理論要重點進行培訓(xùn),針對教研員面臨的問題、困惑提出指導(dǎo)性的建議,同時上級教育培訓(xùn)機構(gòu)、領(lǐng)導(dǎo)要充分重視教研員自身發(fā)展的需要,滿足教研員專業(yè)化發(fā)展過程中的需求。其次,在培訓(xùn)的過程中采用豐富、創(chuàng)新性的教研活動,利用現(xiàn)有的信息技術(shù)、教學(xué)資源為教研員的發(fā)展提供展示自我的機會,培養(yǎng)教研員的教學(xué)評價能力、教材使用能力、課堂教學(xué)的指揮能力、自我反思、自主學(xué)習(xí)的能力。大力開展各種觀摩學(xué)習(xí)、案例分析、與課題結(jié)合的教育教學(xué)研究、系統(tǒng)地講解國家教育政策等模式,構(gòu)建多樣性、主動性的培訓(xùn)模式。在接受培訓(xùn)期間,組織教研員根據(jù)當?shù)氐膶嶋H情況展開積極的研討,不斷地將教育理念與實踐相結(jié)合,才能使新一輪課程改革的思想得以貫徹,豐富教研員的專業(yè)知識掌握教育學(xué)、心理學(xué)等理論知識,使自己的教研經(jīng)驗得到提升,在新課程的改革過程之中充分發(fā)揮自己的教研能力。

  參考文獻:

  [1]張裔平.談教研員的核心能力[J].教科研管理,2009(3).

  [2]黨書坡.課程改革中教研員的角色重構(gòu)[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2008(9).

  [3]崔允漷.論教研室的定位與教研員的專業(yè)發(fā)展[J].上海教育科研,2009,(8):4-8.

  [4]熊川武.反思性教學(xué)[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,1999.

  [5]梁芹,蔣豐.對教研員專業(yè)發(fā)展的思考[J].成都教育學(xué)院學(xué)報.2008(10).

【教研員專業(yè)化發(fā)展問題和解決的路徑論文】相關(guān)文章:

高職英語教學(xué)問題與解決路徑分析論文11-12

幼兒園開展音樂活動的價值和發(fā)展路徑論文06-20

獨立學(xué)院大學(xué)英語教育發(fā)展所需解決的若干問題論文02-28

經(jīng)費預(yù)算管理問題及解決對策的論文03-02

企業(yè)成本控制問題及解決措施的論文11-11

如何解決啞巴英語的問題論文06-25

變電安全運行的問題及解決方法的論文02-24

事業(yè)單位檔案管理的問題與優(yōu)化路徑論文03-13

幼兒教師專業(yè)化發(fā)展的問題與途徑12-02

  • 相關(guān)推薦